Ziare.com

De ce nu poate Murdoch sa renunte la Google

de Valentin Dimitriu
Marti, 17 Noiembrie 2009, ora 12:52

   

De ce nu poate Murdoch sa renunte la Google
Ideea lui Rupert Murdoch de a retrage site-urile de presa NewsCorp din cautarea Google este fara indoiala una extrem de indrazneata, insa analistii au o multime de motive sa creada ca media online nu vor putea exista in afara Google, iar mogulul american nici nu si-ar dori de fapt asa ceva.

Magnatul Rupert Murdoch, directorul executiv al trustului media NewsCorp, a zdruncinat lumea Internetului, saptamana trecuta, anuntand ca isi va retrage site-urile de stiri din cautarea Google. In linii mari, raspunsul giganticului motor de cautare pe Internet a fost: "N-aveti decat!", iar analistii s-au grabit sa faca scenarii si sa traga concluzii, potrivit Advertising Age.

Una dintre ele este aceea ca publicatia The Wall Street Journal (WSJ) este singura care poate supravietui chiar daca ar fi invizibila pe Google, dar si in acest caz NewsCorp ar inregistra pierderi importante, in conditiile in care 7% din numarul de accesari si 17% din vizitatorii unici ai site-ului au venit luna trecuta din cautarea Google, potrivit statisticilor Compete.com.

"Pot vedea si niste avantaje, daca sunt un publisher national ca WSJ si incerc sa-mi creez exclusivitate pe continut si sa contracarez agregatoarele de stiri, iar prin asta nu ma refer atat de mult la Google, ci la cei care profita de pe urma lui", crede Rusty Coats, directorul retelei de publicatii online Scripss.

Cardul de masa Up Dejun este versiunea moderna si simplificata a tichetului de masa. Ai 0 lei costuri la emiterea cardurilor si economisesti pana la 37% fata de o crestere salariala in bani. Afla mai multe AICI!

Intr-adevar, in cazul WSJ, o publicatie consacrata, de nisa, "traficul generat de Google este cel mai putin important", crede Jonathan Miller directorul diviziei online a NewsCorp, dar si asa renuntarea la Google ar genera pierderi financiare usturatoare, in conditiile in care chiar si un site de nisa ca WSJ.com ar vinde mai putina reclama.

Statisticile Compete.com arata ca cele trei mari motoare de cautare pe Internet au generat 21,9 milioane de accesari ale WSJ.com, numai in luna octombrie.

Luand in calcul un pret estimativ de 24 de dolari pentru o mie de afisari (n.r. Cost per mie - CPM), oferit advertiserilor, inseamna ca paginile accesate din motoare de cautare au adus incasari de 525.000 de dolari, luna trecuta.

Presupunand ca rezultatele din octombrie sunt reprezentative pentru o luna obisnuita a anului, ajungem la incasari de 6,3 milioane de dolari pe an, sau minim 3 milioane de dolari, daca CPM ar ajunge la numai 10 dolari.

Adevaratul plan al lui Rupert Murdoch

Citind insa printre randurile interviului cu Rupert Murdoch, care a declansat intreaga polemica referitoare la retragerea NewsCorp din Google, analistii cred ca planul mogulului american este cu totul altul si, paradoxal, se bazeaza in continuare pe Google.

Astfel, Murdoch si-ar dori de fapt numai sa introduca sisteme de plata pentru accesarea continutului pentru toate site-urile NewsCorp, dupa modelul experimentat in clipa de fata pe WSJ, fara a retrage insa publicatiile din cautarea Google.

Acestea vor fi gasite in continuare de utilizatorii Google, sub forma unui titlu si un singur paragraf din text, iar pentru vizualizarea integrala a articolelor, acestia vor fi nevoiti sa plateasca.

Cu alte cuvinte, Murdoch va incerca sa imbine avantajele afisarii site-urilor in cautarea Google cu incasarile directe aduse de un sistem de plata.

Cea mai buna solutie ar fi afisarea in agregatoarele de stiri a unei bucati de text suficient de mare pentru a fi gasita de motoarele de cautare si cu destula informatie gratuita pentru a-i atrage pe eventualii clienti platitori, fara a oferi insa intreg articolul, cum se intampla in clipa de fata.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 2137 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
3 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

de ce nu renunta BERCEANU/BERCOVICI la spagi?

Acest ministru mafiot face afirmatii aberante. Sa-i aducem aminte acestui evreu
ca ministerul nu a venit la negocieri cu "juristul de pe stalp", ci tot cu case de avocatura,
care.. culmea, au primit de la bugetul de stat milioane de euro pentru a negocia aceasta mizerie de contract..
Astfel, la negocierea initiala, compania de drumuri a fost asistata de avocat Simona Neagu
(platita cu aprox 5 milioane de euro), iar la renegocierea din 2005 a acestui contract - facuta de Aliana DA din care facea parte si PD
- compania a fost asistata de avocat Monica Ratiu, platita si asta cu sute de mii de euro..
Cei care s-au opus acestui,contract au fost tocmai juristii companiei.. asta in timp ce mafioata Elena Petrascu,
fosta directoare juridica a ministerului, isi daduse mana cu Bechtel si cu Ratiu, impotriva companiei..
Iar acum, drept recompensa, acesta Petrascu a fost promovata in functia de secretar gen adj in ministerul lui Blaga..
Asa ca... rusine Berceanu nascut bercovici..

 

Licitatii aranjate in Compania de drumuri

Oamenii care se cupa de aranjarea licitatiilor sunt oamenii de casa ai lui Berceanu:
Alin Campeanu - Director, un fatalau care semneaza tot ce trebuie
Sorin Fusea - Director fonduri externe, reciclat de la DNA Dolj de unde a fost dat afara
Bogdan Ivan - Director Directia Achizitii Publice .. un incompetent adus de Berceanu de la
Pitesti si plimbat cu el prin ministere, dar aici are o misiune buna: sa legalizeze afacerile lui berceanu
si UMBRARESCU

 

Nimeni nu poate sa supravietuiasca fara g00gle

Daca ar scoate Murd0ch de pe g00gle atunci ar sacadea si traficul facut in pagina. Nu cred ca cineva ar incerca voit sa faca asta. Insa poate doar sa faca acest anunt ca sa atraga si mai mare publicitate... asta ar fi o buna schema de a fi si mai bine cotat la g00gle.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor