Ziare.com

Murdoch a cumparat National Geographic - de ce se tem adeptii incalzirii globale

Joi, 10 Septembrie 2015, ora 18:42

   

Murdoch a cumparat National Geographic - de ce se tem adeptii incalzirii globale
Compania 21st Century Fox a magnatului american Rupert Murdoch a platit 725 de milioane de dolari, miercuri, pentru controlul a 73 la suta din National Geographic. Acest lucru ii ingrijoreaza insa pe cei care trag un semnal de alarma cu privire la incalzirea globala.

Acest lucru este cauzat de faptul ca Murdoch este recunoscut drept unul dintre cei care privesc cu scepticism ideea de fenomen al incalzirii globale, potrivit Washington Post.

Luna trecuta, Rupert Murdoch a scris pe Twitter pentru a-si varsa frustrarea cu privire la viitorul summit ONU pe tema schimbarilor climatice, care va avea loc la New York.

"Un sceptic al schimbarilor climatice, nu unul care neaga. Intalnire ONU in New York, in septembrie, cu prostii alarmiste fara sfarsit din partea stiti voi cui! Pesimistii sunt intotdeauna vazuti ca intelepti", a scris Murdoch, pe contul sau de Twitter.

O saptamana mai tarziu, i-a invinovatit pe "ecologistii extremi" pentru impiedicarea cresterii economice.

Cei din conducerea Fox si National Geographic au subliniat ca noul parteneriat nu va afecta standardele revistei.

Rupert Murdoch a declarat, intr-un interviu acordat Sky News, ca oamenii "nu sunt responsabili de nimic, in imaginea de ansamblu", referitor la incalzirea globala din Australia.

"Schimbarile climatice se desfasoara de cat timp planeta este aici", a mai spus magnatul, adaugand ca oamenii ar putea fi trasi al raspundere pentru doar o treime din cresterile temperaturii globale.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 2000 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
2 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Va zic eu de ce se tem adeptii incalzirii globale

1. De date nemasluite si dialog deschis, fara pumn in gura
2. Ca nu isi pot imponge agenda politica nestingheriti
3. Ca cineva le va demasca datele falsificate si pun reflectorul pe prezicerile lor total false: in anii 70 preziceau mica glaciatiune (nix), in 2000 uragane mai multe si mai puternice (nix), Al Gore zicea ca in 2015 gheata de la polul nord va fi disparut complet (e mai groasa), au pus poze luate din unghiuri, cu ursul polar care inota si se odihnea pe o bucata de gheata plutitoare, dupa accidentul BP din Golf s-a prezis pustietatea oceanului pe 20 de ani (nix), etc.

Clima se schimba, si s-a schimbat mereu. Acum in europa e mai cald, in sua mai rece. Au fost incalziri globale si mai ale dracu, care au terminat glaciatiunea de acum mii de ani. Intrebarea este daca oamenii afecteaza clima sau activitatea solara, sau alt ciclu de care inca nu stim!
este bine sa poluam? Evident nu, si trebuie sa reducem poluarea cat mai mult. dar trebuie sa reducem si poluarea mincinoasa care vine de la politicieni (a) cu agendele lor (redistribuirea veniturilor in mod arbitrat, de catre ei), si (b) ipocriti (strangeti voi cureaua ca eu am o casa de 20 camere pentru o familie de doi, care trebuie incalzita si racita (Al Gore) sau mergeti voi cu ITB-ul ca eu vin cu avionul la conferinta de clima de la Copenhaga, poluaing cat Burkina Faso intr-un an (printul Chuck, care a ramas si inzapezit la Copenghaga, unde se discuta aprins, printre sampanii, somon, si icre negre, despre apocalipsa incalzirii globale....

 

Gata, s-a terminat si cu National Geographic...

...

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor