Ziare.com

Adevaratii vinovati pentru esecul de la bacalaureat (Opinii)

de Camelia Badea
Duminica, 10 Iulie 2011, ora 23:50

   

Adevaratii vinovati pentru esecul de la bacalaureat (Opinii)
Indiferent de ce arata sondajele si de explicatiile date de unii sau de altii, adevaratii vinovati de esecul copiilor lor la bacalaureatul din acest an sunt parintii. Acesta este banalul adevar pe care, din cate am observat, nimeni nu are curajul sa il spuna cu voce tare: parintii sunt vinovati de esecul scolar al copiilor lor!

Precizez de la bun inceput ca am un baiat in varsta de 19 ani, deci stiu foarte bine ce inseamna sa cresti si sa educi un copil in sistemul de invatamant romanesc. Experienta mea de parinte, deosebit de fericita, imi confera, cred eu, autoritatea morala de a-i arata cu degetul pe acei parinti care, in conditii similare, si-au batut joc de destinele copiilor lor.

In Codul Familiei scrie foarte clar: "Ocrotirea parinteasca presupune existenta unei persoane care nu a implinit varsta de 18 ani si care nu are capacitate deplina de exercitiu. Dat fiind faptul ca ocrotirea parinteasca exista in interesul minorului, in primul plan sunt indatoririle, iar nu drepturile parintesti. Printre acestea, pot fi amintite: (...) datoria de a ingriji de sanatatea fizica a copilului, datoria de a ingriji de educarea copilului, datoria de a ingriji de invatatura si pregatirea profesionala a copilului"

Cati dintre parinti au habar ca sunt obligati sa vegheze si la formarea copiilor lor, nu doar la sanatatea acestora, si, mai ales, cati o fac temeinic, ceas de ceas, cu responsabilitate si dragoste?

Cei mai multi prefera sa caute pretexte pentru a scapa de aceasta "corvoada". Indata ce ii vad mai marisori, in stare sa tina pixul in mana si sa fie lasati singuri dimineata in curtea scolii, se debaraseaza de sarcina de a urmari ce si cum invata, invocand diverse pretexte.

Cam toate se invart, intr-un fel sau altul, in jurul banilor. Fie sunt prea multi, caz in care trebuie administrati cu mare grija si devin mai importanti decat copilul, fie sunt prea putini, caz in care trebuie facut rost de ei si ... se intampla la fel. Intreaga responsabilitate a formarii si educarii copilului este aruncata de parintii inconstienti cu mare usurinta pe umerii profesorilor.

Nu e drept fata de copil. Un parinte are datoria de a ramane alaturi de el pe tot acest drum al cunoasterii, cel putin pana la examenul de maturitate. El trebuie sa ii explice DE CE trebuie sa invete, de ce trebuie sa isi respecte profesorii, de ce trebuie sa devina din ce in ce mai bun, de ce trebuie sa nu traiasca la intamplare, ci sa isi aleaga un tel in viata si sa faca totul pentru a-l atinge.

Parintele este cel care il invata pe copil ca trebuie sa fie corect si cinstit in viata, sau, dimpotriva, ca poate ocupa pozitii nemeritate in societate copiind la teze sau la examene. Faptul ca un cadru didactic mai inchide ochii din cand in cand este secundar, cata vreme in aceeasi clasa sunt si elevi care copiaza si elevi care iau note, mari sau mici, dar in mod cinstit.

Parintele este cel care alege una din doua: fie isi pedepseste copilul pentru ca a chiulit de la scoala, fie ii "cumpara" o scutire cu care sa isi motiveze absentele.

Parintele ar trebui sa fie cel care merge la directorul liceului si cere sa se faca ore suplimentare pentru pregatirea bacalaureatului, dar tot el poate fi cel care isi chinuieste copilul cu meditatii inutile, unele chiar de la gradinita, inducandu-i astfel ideea ca oricum in sala de clasa nu se invata mai nimic, desi printre colegii sai sunt uneori si olimpici.

Tot parintele este cel care trebuie sa fie convins ca notele bune obtinute de fiul sau fiica sa la scoala reflecta nivelul de cunostinte. Sunt multe modalitati de a face acest lucru, dar si de a colabora cu profesorii si conducerea scolii pentru ca elevul sa se pregateasca mai bine.

In conditiile in care scolile nu dispun de fondurile necesare, situatie arhicunoscuta, parintele ar trebui sa participe macar o data pe an, in septembrie, la pregatirea salii de clasa, sau ar trebui sa se zbata, alaturi de ceilalti parinti si de conducerea scolii, pentru renovarea ei si dotarea laboratoarelor, prin intermediul unor sponsori sau a fondurilor europene.

Un parinte, sarac sau bogat, are datoria sa ii explice copilului ca daca invata o face pentru el, pentru viitorul lui, pentru LIBERTATEA de a-si alege mai tarziu o cariera care sa ii aduca satisfactii profesionale si materiale, care sa le asigure lui si copiilor pe care ii va avea la randul lui linistea si fericirea la care nazuieste.

Parintele este cel care trebuie sa fie constient de responsabilitatea pe care o are atunci cand pune stampila pe buletinul de vot, la alegeri. Nu e corect sa nu mergi la vot sau sa votezi fara sa ai habar de ce se intampla in sistemul de educatie, dar sa dai apoi vina pe un ministru sau altul ca l-a distrus, sa te plangi de debandada din programele scolare sau de mafia din universitatea in care copilul tau a intrat cu mari eforturi.

Cum poti sa ii compatimesti pe profesori ca nu primesc salariile binemeritate sau sa ii acuzi ca nu isi mai dau tot interesul in salile de clasa, daca tu insuti sa nu pui osul la munca, ci tragi chiulul, sau mai rau, inseli statul intr-una din sutele de modalitati in care romanii stiu sa o faca? Un parinte trebuie sa fie constient ca rezultatele muncii pe care o depune el alaturi de ceilalti parinti se reflecta si in salariile cadrelor didactice, in dotarea scolilor si, automat, in calitatea actului educational.

Un parinte nu are niciun drept sa se planga sau sa se justifice. Cunosc copii care au terminat cu brio facultatea si au ajuns oameni de toata isprava desi au fost crescuti de bunicii de la tara, parintii fiind plecati la munca in strainatate. Cunosc mame singure, devotate copiilor lor, care dupa orele petrecute la slujba, uneori chiar si peste program, se duc acasa si le verifica temele sau ii ajuta la lectii.

Un copil este "lucrarea" parintilor lui, la fel ca o casa, fie-mi iertata comparatia. Nu poti sa acuzi un copil, chiar si adolescent fiind, ca nu invata, chiuleste, copiaza sau isi umileste profesorii, dupa cum nu poti sa acuzi o casa ca e urata, stramba, gresit proportionata sau murdara. Un copil este rezultatul "muncii" de zi cu zi a parintilor lui.

Luminita Maxim a luat bac-ul anul acesta cu 9,83 si a fost admisa la trei universitati de peste hotare, desi a facut primele clase la o scoala generala dintr-o comuna de langa Capitala si a ramas fara tata in clasa a VII-a. "Nu am avut bani de meditatii, am invatat de placere. Nu cred ca e cineva implinit prin bani. Cred ca e implinit facand ceea ce ii place", spune Luminita.

Paula Fetea a facut naveta timp de 12 ani pe o distanta de 6 kilometri pana la scoala, dar asta nu a impiedicat-o sa termine liceul cu 10 pe linie, iar la bacalaureat sa obtina 9,93, cea mai mare medie din judetul Salaj. "Am fost si la fan, am hranit si animalele, am ajutat si in gospodarie. Asa ceva nu este o rusine, dimpotriva. Le sunt recunoscatoare parintilor si bunicilor pentru educatia pe care am primit-o", spune Paula.

Ioana Olarasu e singura eleva din judetul Constanta care a luat media 10 la bacalaureatul din acest an. Nici ea nu a facut meditatii, dar a invatat cu placere la scoala, iar sahul a ajutat-o sa se organizeze. "Numai tatal meu stie exact cate premii am castigat la sah. El imi aduna cu duiosie diplomele intr-un dosar", spune Ioana.

Ce dovedesc cele trei povesti adevarate de mai sus? Ca parintii care isi cresc copiii asa cum spuneam la inceput, cu atentie, responsabilitate si dragoste, le deschid acestora toate portile vietii. Aceste trei familii sunt dovada clara ca "omul sfinteste locul", ca in acest sistem de invatamant, asa subfinantat cum este el, cu aceste programe scolare invechite si greoaie, cu profesori prost platiti si uneori prea putin pregatiti, in scoli de la tara sau de la oras, un copil poate ajunge la 18 ani un om deosebit.

Cititi povestile acestor fete. Datorita lor si celorlalti absolventi ca si ele, Romania mai are o sansa. Conditia este insa ca tot mai multi parinti sa se dezmeticeasca si sa constientizeze ce responsabilitate uriasa le-a pus Dumnezeu in brate, odata cu copiii lor.

Ziare.com v-a tinut la curent cu rezultatele examenului de Bacalaureat 2015, din toate judetele, orasele si liceele din tara.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 7881 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
65 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Elevii,sigur ca ei sunt principalii vinovati.

Dar si acei parinti ce stiind ca ale lor odrasle nu se omoara cu invatatul, nu se intereseaza de nivelul lor real in cazul in care sunt supusi la subiecte de dificultatea examenului pe care il vor da.
Da, sunt si unii profesori vinovati.
Atunci cand ii dai unui elev media cel putin 7, iar el nu ia BAC-ul la materia ta, e o discrepanta.
Chiar in lipsa corigentei ori a repetentiei, un 5 si o atentionare a parintelui ar fi fost mult mai indicate...

Cine e de vina, deci?
...Pai cum cine e de vina?
Sa va spuna Antenele lui Felix-Voiculescu ori
Realitatea TV a lui "Ghita" Vantu cine e de vina:

Basescu, dom’ne,el e de vina!

 

Sa fim seriosi!

Nu parintii sunt vinovati de esecul scolar al copiilor lor!
Ca sa faca adolescentii cand vad escroci urcati pe scara valorii fara sa treaca pe la scoala:
Voiculescu este cel mai concludent caz!?
Au exemple de manelisti,imbuibati de bani dar analfabeti.
Asta e societatea ce si-a dorit-o Iliescu.
Capitalism de tip "suedez"...

 

AMIN!

Lipsa de interes in educatia copiilor lor.

 

OFTICA PRELUNGITA DAUNEAZA GRAV SANATATII !!!

"Examen la teatru"

Georgică fiul silitor,
Ravnea din sufletu-i curat
Să intre-n lume om titrat
Sau mai precis, un bun actor
Si dand examen, silitor,
Să-si vadă visul a-ncercat
Iar soarta s-a induiosat,
El reusind triumfător
Dar bietul nici nu a stiut,
Succesului cam care-i "costul"
Doar proful, mult satisfăcut,
Găsise reusitei rostul:
-Niciun actor n-am cunoscut,
Să poată face-asa pe prostul!

sonet epigramatic de Dan Căpruciu din Sonatele sonete. Sonete epigramatice, epigrame, Oarecum sonate (2011)

Cititi si biografia lui Funeriu!

Nu ma refer la acele titluri, doctorate si functii pe care le-a obtinut in strainatate dupa terminarea liceului.

Ma refer la viata pe care a avut-o pana atunci.

A ramas orfan de mama la varsta de 3 ani. Apoi, la 17 ani era singur in Franta.
In ultimul an de liceu s-a intretinut singur, dand meditatii de chimie colegilor francezi din internat.

Iar acum , ii cereti demisia pt ca incercat sa aplice in invatamantul romanesc, legalitatea si metodele dupa care el insusi a studiat la scolile si universitatile occidentale de renume!

Cata ipocrizie la acesti ziarcomisti!

Pun pariu ca daca , printr-o minune, Funeriu va ramane inca multi ani la carma invatamantuluio romanesc si daca peste 4-5 ani de zile toata lumea ii va recunoaste meritele, la fel vor face si alde Leca, Badea, Lumezeanu sau Chis.
Vor fi si atunci mereu in prima linie pe vreo foaie amarata de internet si se vor bate cu pumnii in piept ca ei l-au laudat inca de la bun inceput!

Niciunul nu va recunoaste ca de fapt l-au injurat, l-au umplut cu noroi, si-au batut joc de el si i-au cerut demisia!

Norocul nostru (si ghinionul ziarcomistilor) ca internetul nu uita si nici nu iarta!
Va veni si momentul acela...stati linistiti, cand o sa va fie rusine sa mai spuneti cine sunteti si ce-ati facut pe vremurile alea "bune" in care Romania era condusa de Varanul Felix, de ticalosul Vantu si de comunistii turnatori Iliescu, Nastase, Tonta si Porumbacu!

Vine si vremea aceea!

Parintii sunt vinovati pentru ca nu si-au...

... supravegheat copiii, nu i-au controlat, i-au crezut orbeste. Parerea mea exprimata in articol http://www.ziare.com/scoala/bacalaureat/cum-au-picat-copiii-nostri-bacalaureatul-opinii-1106065
... e ca vinovati de esec sunt elevii, directorii de scoli si parintii.
Sigur ca si profesorii au partea lor de vina. Dar, pana a ajunge la profesori, care nu trebuie judecati de laolalta, in scoli exista un director care taie si spanzura... Cea mai mare vina este a directorilor. Priviti spre liceele unde nu a promovat examenul nici un elev si incercati sa va raspundeti de ce. Eu stiu de ce.

:-)))

Citesc cu placere postarile tale

Pe parinti...

... ii doare exact la Intorsura Buzaului de copiii lor. Ii lase ca pe niste buruieni sa se creasca singuri fara un sfat, fara o vorba buna, o invatatura cu folos...

oare stimata D_NA PROFESOARA???????

se incearca aruncarea esecului asupra parintilor....au si ei partea lor de vina dar principalul vinovat este CADRUL DIDACTIC prin DEZINTERESUL manifestat fata de ACTUL EDUCATIONAL.....acei copii de 8-10 care au picat in MASA acest examen cum AU PROMOVAT dar mai ales CUM au OBTINUT aceste NOTE....nu cred ca toata masa celor cazuti cu aceste note au mituit cadrele didactice....notele mari sint acordate cu foarte mare usurinta....copilul se duce acasa cu aceste note ,iar PARINTELE nu isi face griji cind vede notele ....desi NOTELE REALE sint foarte jos....la toate testele copii sint lasati sa se,, inspire"pt. a nu afecta PRESTIGIUL scolii.....exceptie sint unitatile scolare de renume ,la care se vede si rezultatul la bac....ca o curiozitate desi din cite a-ti spus sinteti cadru didactic cu experienta citi din copii d-voastra au valoarea notei EGALA cu cea A CUNOSTINTELOR acumulate,citi copii aveti corigenti,sau nu are rost sa va stricati concediu pt.10- 20 de elevi..ma intreb oare acelasi DISPRET il MANIFESTATI si in activitatea DIDACTICA fata de parinti si copii....CU ASEMENEA CADRE DIDACTICE REZULTATELE NU POT FI DECIT DEZASTROASE!!!!!!

Despre profi

Numai de bine ?

@Cercelule, cand cadrul didactic ia peste ochi

...in clasa si asta mai este si filmat cu celularul si bagat pe youTUBE, atunci lasa-i rogu-te pe profesori in pace.
Asta-i rezzultatul "democratizarii" intzelese in mod ***: in Anglia inchipuie-tzi ca elevii poarta UNIFORME, itzi potzi tu asa ceva inchipui intr-o tzaaaaaaraaaaa de-mo-craaaaticaaa? ... :-)))
In doua locuri Democracy n-are ce cauta: la Armata si la Scoala.

In goana nebuna

a societatii romanesti de astazi, parintele se face vinovat, de cele mai multe ori, de NEinocularea "celor sapte ani de acasa" copilului, iar acesta se izbeste violent de realitatile vietii, cu urmarile pe care le vedem zi de zi, reflectate in mass-media.
Lipsa interesului unor cadre didactice pentru performanta in intregul sistem de invatamant, de la prescolari pana la universitari, este o alta tara a formarii intelectului copilului si de aici socurile, precum cel cu bac-ul de zilele trecute.
Si ca o bomboana pe coliva, dar nu singura, schimbarea prea deasa a programei scolare, functie de cu ce "idei novatoare" vine fiecare din ministrii pusi in fruntea invatamantului romanesc.
Si ar mai fi multe de spus...

N-ai zis rau!

Dar cine sta sa te asculte?... Pana-nvatza ministru' ala sa citeasca si sa scrie, ca sa-ntzeleaga ce-ai avut de spus, mai trece ceva vreme :-)))

pentru ottoman

la fel si copii batuti si invinetiti de profesori ,asta se vede si la stiri pe orice post tv....dar revenind la oile noastre,un cadru didactic trebuie sa se impuna in fata elevului,dar nu prin forta ci prin masuri psiho-pedagogice...spuneti=mi citi copii au fost exmatriculati si sanctionati in scoli,nu sint mai mult de citeva zeci la NIVELUL TARII.....de cite ori au fost chemate FORTELE DE ORDINE sa ia masuri...de prea putine ori...DE CE????tot PARINTII sintem de VINA??cadrele didactice au pirghii de constringere dar nu le APLICA .... de ce????cadre didactice care si-au facut datoria la examenele 5-8 ,care se dadeau inainte, certate de directori, ca nu au lasat copii sa copie,sa ne mai miram de rezultate!!!!!!!!!!apropo,atit parintii cit si copii trebuie sa respecte scoala si personalul de acolo si disciplina o impune prin pirghiile LEGALE personalul de acolo.

AVEM NEVOIE DE OAMENI COMPETENTI

PRECUM CEI DE LA FUNDATIA MEREU APROAPE!

analiza 'la rece' dupa BAC - merita vazut

http://www.youtube.com/watch?v=joGlR1Ra5a0&feature=youtube_gdata_player

 

OFTICA PRELUNGITA DAUNEAZA GRAV SANATATII !!!

Vinovati de netraire

Ai incercat vreodată
să te joci cu nimicul?
Să-l inchizi
in propriile forme
obligandu-l să-si suporte
golul din oglindă?
Să-i arunci in ochi
ploaia de visuri
si lumina ce urcă
prin toate orele de neviată,
să-i agăti apoi nezborul
de podul
celor mai albastre
dintre ceruri...

Cand vei găsi răspunsuri
ce o să faci cu povara
netrăirilor noastre?
Oare ai să mai crezi
in nevinovătie?

poezie de Iuliana Serban

"Oare ai să mai crezi in nevinovătie?"

Pai sigur cda credem! Or'cine-i vinovat, pan'la proba contrarie... Ooo!, cre' c-am incurcat textu' da' nu conteaza, ca fara pile tot acolo-ajungi :-))))))

Cine se-ascunde dupa degetul aratator?

Nu putem sti in ce domeniu s-a specializat Camelia Badea, dar cred ca Invatamantul nu face parte din expertizele dumneaei. Si dupa cum gandeste, ma indoiesc si de veridicitatea autodefinirii exceptionale.

Usuratatea cu care a ales si impietrit “adevarata vinovatie" la nivelul parintilor, aratandu-se pe sine drept exemplu pozitiv, denota fie o nemasurata trufie, fie carente grave de inaptitudine spre gandirea rationala, fie ambele.

Sa-mi fie iertata lipsa de ingaduinta, insa cele scrise mai sus nu reprezinta doar o extractie barbara, fara anestezie, a unei singure parti din intregul care defineste sistemul de invatamant (oare stie Camelia Badea semnificatia termenului sistem?), ci si o anatemizare de tip inchizitorial prin generalizarea fragmentului de adevar. Dupa mine, imoardonabil.

Rolul parintilor este indiscutabil, dar el este doar unul din rolurile ce se joaca pe scena Educatiei si nu un “one man show". Tentatia inepta sau doar servila de a exonera rolurile si atributiile celorlalte personaje implicate ma fac neincrezator fata de capacitatea unora de a intelege drama prin care trece invatamantul romanesc.

Iar acesti Torquemada erijati in grijulii natiei reprezinta, alesi, numiti sau formatori de opinie deopotriva, plusul ce transforma o drama in calamitate.

vinovati sunt si parintii si profesorii, si clima politica din tara!

hotii la ordinea zilei ale politicienilor, dezinteres al parintilor, spaga profesorilor datorita salariilor lor minuscule, lipsa de motivatie a profesorilor fata de elevi atunci cind cosul zilnic primeaza, dotarea precara a liceelor si conditiile mediocre de studiu, programa incarcata si manualele schimbate in rau dupa 89!!! dar mai ales MINISTRI INCOMPETENTI LA EDUCATIE!

ARDEII UMPLUTI SI BIDOANELE GOALE!

Stimata Camelia Badea, exemplele date in articol sunt exceptiile, exceptiile unei "lumi uitate"(sau pierdute). Sunt oameni ale caror valori morale nu s-au deteriorat dar sunt si "gene" care s-au transmis corespunzator.
Patapievici spunea intr-una din cartiel sale: "..suntem ceea ce altii au facut..". Altii nu sunt numai parintii ci generatiile de oameni care au format societatea romaneasca.
Copii sunt produsul dragostei parintilor(!!??). Este un adevar trunchiat. Cati parinti si-au dorit copii, cati au fost constienti ca sunt parinti?
Oamenii sunt asa cum spuneam ceea ce altii au facut. Sunt gena evoluata sau mai putin a unora.
Societatea are un mare rol, iar blamarea exclusiva a parintilor mi se pare imprudenta in acest articol, doar daca accept ca acest subiect re-re-re-reluat nu este decat iarasi o "umplutura" de duminica.
Vei fi d-ta mama de copil de 19 ani, dar nu esti singura, iar experienta d-tale este mult mai mica decat a multor altora spre care cu "autoritatea" pe care ti-o autoinvestesti arati cu degetu'.
Imaginea pe care mi-ai creat-o cu atitudinea pe care o ai in acest articol este cea a unei mame la o intalnire a dirigenelui cu parintii care ia atitudine destul de ofensiva impotriva celorlati parinti care nu contribuie la fondu' clasei.
Eu unul dau vina pe invatamantul romanesc pt tot esecul copiilor de-acum si de-alta data.
Cunosc tineri cu rezultate bune in ROMANIA(chiar si doua facultati) dar care aici in Anglia nu-s "premianti", iar cei care vin sa urmeze cateun colegiu sau isi dau masterul "dau" bani grei pt asta(si nu dau de la ei din buzunar) fara importanta unui bacalaureat in Ro.
Pot spune astfel ca esti departe de "lumea reala".
Societatea si sistemul de invatamant sunt principalele cauze ale unui esec in masa.

 

un parinte cu doi copii in liceu

doamna habar nu are ce se intampla in scoli......e bine ca sa descoperit mizeria din invatamnt, sper sa mearga si mai departe .

 

Vinovati sunt toti!

Adevaratii vinovati de esecul copiilor lor la bacalaureatul din acest an pot fi intr-o oarecare masura, parintii.
Dar mai ales anumite cadre didactice care au fost bagati in mafia subiectelor de examene vandute ,pentru bani de partid.
Pentru ca PSD si PC a pastorit aceasta escrocherie,
generalizata la Spiru Haret.

Cum sa nu incerce parintii sa plateasca o garantie ca ei sa fie siguri ca odraslele lor iau cu siguranta examenele...cand insusi vicepresedintele Senatului,Dan Voiculescu si-a tras o diploma de doctor FALSA cu 500 de dolari.

Da,escrocul Voiculescu a folosit acea diploma
falsa pentru a putea "preda"la ASE...

CE-A PREDAT NUMAI EL STIE,CACII NU EXISTA STUDENTI CARE SA CONFIRTME ACEASTA!!!

 

de dimineata pana seara - rezultatele la bacalaureat -

------------

 

bum, copii acestia sunt 100% produsul democratiei decembriste

ei reflecta perfect starea reala a Romaniei, deci nu degeaba bacalaureatul este in top!! In opinia mea, rezultatele de la bacalaureat nu sunt nici vina parintilor si nici a profesorilor, sunt produsul societatii romanesti asa cum am cladit-o cu totii in ultimii 20 de ani!! Niciun parinte nu poate face nimic daca la scoala totul este de vanzare/ cumparare dupa cum nici cel mai onest profesor va avea rezultate daca copiii n-au un climat familial optim si .....niciunul din ei nu va putea motiva elevii sa invete daca media promoveaza prostia si incultura nuda!! Eu cred ca vina este colectiva....

cata dreptate ai

ai 100%dreptate

Cu e erau mai buni cei de pe vremea lui ceasca?

Post-decembristii n-au nimic de-a face cu pre-decembristii? Nu mai idealizati, domne, trecutul fara argumente. Acuma, in sfirsit, constientizam ca treaba nu merge bine - primul pas spre mai bine.

Yoga kiss

Cronos, zis si Raduioan
Ce-a dat bac-ul pe maidan
Stie insa foarte bine
Sa se pupe doar pe sine

Nu spun unde, mi-e rusine
Cand il vad sucit, pe vine

Si mamica ta a uitat pastila de dupa ...

Iar tu invelesti rahhatul in staniol . Iar ala de respira greu era tac-tu...

Asta macar stie care-i tac-su

.....spre deosebire de tine, care te duci inapoi pan'la Abraham ca sa potzi numi un vlastar masculin in familie. Stai bre la 100m de Ziare.com, ca vrem sa ramanem kosher...

Incheiati, va rog, cu banalizaarea BAC-ului. A fosat indeajuns !

Si drumul se termina dar mite palavrele cu BAC-ul si vorbr-vorbe despre BAC.
Scrieti-ne ceva despre recolta de castraveti ori cartofi. Ar fi mai interesant.

à tr2006 Nu am comparat cele 2 epoci!!! Eu doar

am constat ca acesti copii sunt rodul educatie si civilizatiei, democrate postdecembriste!!!
COPII POSTDECEMBRISTI MAI AU UN ASCENDENT IMENS:spre deosebire de "decreteii" lui Ceausescu EI sunt copii doriti de familie ....

Domnule Bum,

trebuie si romanii sa isi omoare timpul cu ceva, pe caldurile astea nu poate sta in carciuma, iar vremea aratului a trecut, mai trebuie gasita cate o tema de discutie, mai uiti de foame si de necaz, in pus, iti mai descarci nervii ba pe unii, ba pe altii, stiti, ca la romanasi. Noi suntem foarte buni de gura si plini de idei invovatoare, putem constru si rastura Pamantul plecand de la o discutie si ajungand la alta, insa cu asta ramanem, luam exemplul politicienilor nostri si ne multumim cu vorbitul si cu despicatul firului in patru, e drept, ca de atata vorba nu prea mai ai timp de altele. Priviti-l pe saracu Crin, vorbeste, tot vorbeste pe la Antene si de atata vorbit nu mai are saracu timp sa treaca si pe la Parlament pentru as face treaba pentru care il plateste statul.

cea mai mare vina si faracomentarii...................

o are elevul.daca sunteti curiosi din fire.intrebati pe oricare dintre elevii care au luat note foarte mici la bac,cate carti au citit si cat timp aloca studiului.in al doilea rand sunt parintii care nu-si dau interesul pentru copii.nu dau pe la scoala ca nu au timp,dar cand este sa ramana copilul corigent sau repetent atunci are timp sa stea pe la usile scolii cu zilele.Cei care sunteti cu gura mare ca bacul nu a fost ca in trecut,ca a fost ff greu faceti un sondaj,s-au o privire prin cataloage sa vedeti absentele si notele ca va luati cu mainele de cap,si vreti sa mai ia si bacul.Cine a fost serios si a invatat a luat bacul, cine nu sa fie sanatos.

 

"Cine a fost serios si a invatat a luat bacul, cine nu" ....

a luat si el bacalaureatul cu nota si mai mare!!!

Ar merita sa fie facute publice atit media notelor din liceu cat si ce cea de la bac!!! Sa vedeti copii de 9.50 pe parcursul a 4 ani de liceu care au luat 6-7 la Bac dar..... si vice-versa prostii liceului care au absolvit cu 10 Bacul....

Asta ce zici mi-aduce aminte de inculpatul....

Parpangel la proces:
"-Hauliooo, honorata Instantza! Numa' doo costiume da hainee ?? ... Da' ce-s io, INJINER?"

Ca vorba aia, ori branza si Steaua Bucuresti, ori Bacu'

Doamna Badea,

Sigur, daca privim problema in ansamblu, vinovati sunt parintii, orice parinte este responsabil pentru viitor copilului sau, dar nu cred ca e bine sa generalizam deoarce multi nevinovati vor parea vinovati, iar cei care poarta adevarata vina, vor scapa fara a li se gasi vreo gresala. Si nu i-au in calcul doar exceptiile, adica familiile cu parinti iresponsabili, familiile care considera ca un copil de 16 trebuie sa inceapa sa-si 'traieasca' viata, umpland cluburile si discotecile, seara de seara. Ma gandesc la cei saraci, la cei care nu pot sa asigure copilului lor nici macar un coltisor de masa pe care sa isi faca temele, de altele nici nu mai amintesc. Suntem un stat sarac, multe familii sunt puse zilnic sa aleaga intre painea de pe masa copilului lor si educatia scolara. Un copil de 16, 17 sau 18 ani ani este un copil bun pentru as ajuta familia in gospodarie iar atunci cand familia este saraca si numeroasa, un brat de munca in plus este vital. Nu vreau sa-i nedreptatim pe cei mai numerosi, pe cei care nu au constiintele necesare pentru a verifica lectiile sau temele copiliilor lor, acestea pot fi usor pacaliti de acele persoane iresponsabile care isi spun profesori. Daca copilul vine acasa cu note mari, inseamna ca invata si parintele nu isi face griji pentru un banal examen de bacalaureat. De aceea, doamna, zic ca vina apartine in egala masura parintilor, statului, precum si sistemului de invatamnat din Romania.

 

Chiar?

Sant total de acord ca parintii trebuie sa "supravegheze" copilul dar parintele nu poate sa invete pentru copil. Parintii merg la servici si copiii care trebuie sa fie la scoala sant la chiul. Acasa sant pe computer in chats iar parintii cred ca sant acolo sa invete...si cate si mai cate. Saracii parinti daca mai si indraznesc sa le faca observatie...vai de steaua lor.

 

ACASA, COPIII AU NEVOIE DE REGULI....

REGULILE FAMILIE - TELEVIZORUL (sigur nu in camera lor) SI COMPUTERUL TREBUIE SUPRAVEGHEAT SI LIMITAT DE PARINTI. DACA REGULILE NU SA RESPECTA, EXPLICALE CARE ESTE CONSECINTA. O FAMILIA FUNCTIONALA ESTE O ECHIPA CARE LAUDA FAPTELE BUNE SI PEDEPSESTE CAND REGULILE NU SANT RESPECTATE. SI COPIII SI PARINTI AU OBLIGATII UNUL FATA DE ALTUL. COPIII AU 'NEVOIE' DE REGULI SI DE RESPONSABILITATE.

O evaluare "colaterala" !

Evaluarea vinovatiei parintilor ca principala cauza a esecului elevilor la BAC este naiva.
Rezultatul la BAC releva fenomenul general al decaderii economice si culturale a Romaniei,el neavind la baza doar vinovatia parintilor.
O sociatate economica si politica in disolutie,dezintegrarea economica si lipsa sansei de reusita prin competitie si munca,sint cauza generala a proastelor rezultate de la BAC.
1. Vina de conjunctura apartine ministerului care nu a avertizat despre noua modalitate de desfasurare a BAC-ului,care era de natura sa nu mai permita "furtul" trecerii la BAC.
Daca exista aceasta avertizare ,repetata prin mijloace "pedagogice" cu un an inaimte de BAC,situatia era cu ceva mai buna.
2.Pe de alta parte,capacitatea "intelectuala" de a trece la BAC este limitata,nicaieri in lume,Liceul-cu BAC n-a devenit invatamint de "cultura generala".
3.A invinovatii parintii pentru atitudinea generala fata de munca este o naivitate "psihologista",ca mod de a trata psihologic,gresit,o conduita sociala,care are radacinile in degradarea (economica si morala) a societatii nostre de "cumetrie",in toate domeniile.
4.Cum poate explica un parinte elevului ca trebuie sa invete,cind in Romania lipsesc 5 milioane de locuri de munca si insasi parintele nu are unde lucra,sau munceste pe nimica?
Ce poti spune copilului despre invatat,cind PROFESORII SINT DETERMINATI SA-I TREACA CLASA,DEOARECE ALTFEL NU AU ELEVI SI ISI PIERD LOCUL DE MUNCA? LUIND NOTE BUNE.PENTRU SIMPLA PREZENTA LA SCOALA,CUM SA DETERMINI ELEVUL SA INVETE ?
Fara a construi un proiect national de dezvoltare economica,cu ideea ca singurul loc de munca este in Italia,cum vrea Romania sa ajunga elevii constiinciosi ca in tarile dezvoltate?
Cu analisti care ocolesc sau nu inteleg cauzele reale ale degradarii generale ale sociatatii romanesti,cum sa inteleaga politicianii,ca elevii de nota 4 la BAC sint creatia lor postdecembrista - la fel ca Romania esuata economic si social?

 

Ei !!!!

Ce mare chestie si cu bacalaureatul asta.Cei care l-au luat l-au luat,cei care nu,nu.Cei care l-au luat si mai ales cei care l-au luat cu zece,sa se puna pe plins si sa fie tristi si ingrijorati,pentru ca daca vor ramine aici,in tara vreau sa zic,ei vor fi subordonatii celor care nu l-au luat,cei din urma vor fi sefii lor,vor fi urmatorii bogatasi ai Romaniei.Exemple?destule;Becali,Vanghelie,cam la suta din parlamentari,etc.Nu,nu,nici o problema pentru cei care nu l-au luat,bine a zis Prigoana.A!!!Asta-i alt exemplu.

 

Bine zici, da' intreb si io ...

Asta ce spui ... se va intampla sub o guvernare PDL, sau USL ? ;-) Naaa?, acu' sa te vad ! :-)))))))))

Hai

sa va raspund.Domnule draga!Ca la putere este PDL,ca este PSD,ca este PNL,este exact aceeasi Marie cu alta palarie.Toti o apa si un pamint,fostii securisti comunisti, ajunsi la cirma tarii cu ajutorul poporului roman,un popor idiotit de 50 de ani de comunism.Romania acum este condusa de infractori,inclusiv presedintele tarii are dosar penal,numai vorbim de ce este prin parlament etc.Nici o sansa fara o alta revolutie,sau un general de armata patriot,care sa-i impuste si sa-i puna pe sirma la uscat.De ce striga cei de la UE,justitie,dar cum s-ar putea face justitie cind ei sint cei mai mari infractori,vezi:Nastase,Mitrea ,Vanghelie,Hrebe,Voiculescu,Tariceanu,Patriciu,Basescu,Udrea,Videanu,Breceanu,etc.sint sigur;nici o sansa pentru valori.Asa va fi si peste o suta de ani.

Pai privitzi-i in poza...

Doua randunici de bordura si doi jmecherashi, vad acolo :-) Programul concertelor Coanei Gaga le stiu coolii lu' pe$te pe dinafara, dar sa nu-i pui sa gaseasca Oxigenul in Tabelul lui Medeleev, ca-l cauta-n Mersul Trenurilor din Rusia.
Ia auzitzi aici: sunt inn USA puscariashi care isi fac facultazile in inchisoare (!!) si invatza in conditziile acelea "superbe".
Uite bre, d'aia n-au luat bacu' ai nostri superdotatzi ...ca n-or putut sa copieze, iaca drea*u.
Ca sa ne orientam dupa bancu' cu ovreiu' care ii shopteste fiului sau ca vinul se face si din struguri, asa si cu astia: bre flacai si flacaioare, bacu' se ia si INVATZAND.....

 

un dezastru

nu este provocat de o singura cauza sau un singur vinovat. Vinovati suntem noi toti, adica: parinti, profesori, inspector scolari, politicienii, ministri si poate cel mai important mass-media. Mizeria in care se zbate societatea generaza aceste tragedii iar de mizerie suntem toti responsabili. Ne place balcanismul. Ca si parinti avem resposabilitatea de a indruma copilul dar e normal ca el sa caute cea mai simpla cale, cea mai scurta si de obicei aceasta este si cea mai proasta. Pe de alta parte parintii sunt si: politicieni, inspectori, profesori si ministri si chiar ziaristi. E corect sa dai vina pe parinti pt ca in final toti suntem parinti.

 

Prima   1   2   3   Ultima

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor