Ziare.com

Homeschooling, inca o toana periculoasa

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Duminica, 18 Septembrie 2016, ora 13:31

   

Homeschooling, inca o toana periculoasa
Vad un mare freamat dupa ce familia Dragos Bucur - Dana Nalbaru a anuntat ca si-a retras copilul de la scoala pentru a-l educa in sistem homeschooling, adica invatamant acasa.

Trecand peste faptul ca ceea ce fac cei doi este cumva la limita legii si ar putea fi incadrat, la o rigoare, la rele tratamente aplicate minorului prin ingradirea dreptului la educatie, pana la urma este problema celor doi parinti, pe care nu as comenta-o in niciun fel daca nu as vedea ca ideea starneste un mare interes, felicitari, deci pare a avea un potential de a face pui.

Pentru ca una e sa faca asa ceva persoane anonime, si inteleg ca mai sunt cateva sute, si alta e sa lanseze moda niste vedete.

Sunt cu totul de acord ca scoala romaneasca este in acest moment foarte proasta. Si prin asta eu inteleg ca nu motiveaza elevul, nu-i cultiva curiozitatea si aptitudinile specifice, nu incurajeaza performanta, nu genereaza modele si, poate cel mai grav, nu pregateste adulti care gandesc, creativi si dornici sa experimenteze, ci, in majoritate, analfabeti functional.

Cauzele sunt multiple, insa mie doua mi se par esentiale. In primul rand, programele scolare extrem de invechite si care pleaca de la premisa indoparii copilului cu informatii necorelate intre ele si in buna masura inutile. Iar noile planuri-cadru nu corecteaza aceste metehne, ci doar cosmetizeaza pe ici pe colo.

Cand un copil destept, care citeste foarte mult, vine acasa si spune "scoala ma plictiseste, nu invat mai nimic interesant", nu copilul, ci scoala are o imensa problema.

Si a doua tine de calitatea tot mai slaba a formatorilor. Profesorii cu vocatie au devenit raritati, cei mai multi sunt cei fortati sa faca aceasta meserie pentru ca nu au reusit ceva mai bine platit. Si sigur ca explicatia acestei lipse de calitate o gasim si in salariile mici, dar nu numai. Profesorii tineri sunt, la randul lor, produsele scolii romanesti slabe. Deja ne aflam, probabil, intr-un cerc vicios.

Deci inteleg teama parintilor de efectele asupra copilului ale acestui tip de invatamant. Dar nu cred ca iesirea este homeschooling-ul. Si nu numai din cauza dificultatilor pe care le presupune ulterior reintegrarea copilului in sistemul de invatamant pentru a face studii superioare. Asta, la o adica, se poate corecta legislativ, se pot gasi proceduri.

Problema mi se pare alta: scoala nu are un rol educativ numai in sensul materiei parcurse si informatiilor asimilate. Aspectul de socializare, de integrare este cel putin la fel de important, daca nu chiar mai important.

La gradinita, apoi la scoala, copilul isi incepe integrarea in societatea din care face parte cu bunele si relele ei. Pentru ca nici gradinita si nici scoala nu pot fi mai bune decat societatea in ansamblu. Sunt, in general, esantioane reprezentative.

La gradinita, apoi la scoala, copilul incepe sa dea nas cu lumea reala, ceea ce, da, inseamna si frustrare, si nedreptate, si lupta, si greseala. Incepe, de la un nivel mai jos, mai protejat inca, antrenamentul pentru viata.

Si de multe ori sanctiunile, adeseori crude, foarte dureroase, pe care colectivitatea le aplica unui comportament deviant, sa zicem egoism sau minciuna, sunt mai eficiente decat toate predicile moralizatoare ale parintelui.

Copilul care nu trece prin acest antrenament, ramas sub clopotul de sticla al familiei, cand in final tot ajunge sa se loveasca de lumea reala se poate trezi in situatia unui inadaptat sau, chiar mai rau, a unui inadaptabil.

De aceea, eu nu cred ca extragand copilul din mediul scolar ii facem vreun serviciu. Poate pe moment asa pare, dar pe termen lung ma indoiesc. Daca nu va fi pregatit pentru lumea reala din care va face parte, fix asa cum e ea, nu are cum sa-i fie bine.

Asa ca, in opinia mea, solutia spre binele real al copilului este sa pretindem o reformare a scolii pe toate palierele. Dar ma tem ca despre optiunea Danei Nalbaru sau despre crizele lui Cristian Boureanu, ca sa nu mai vorbim de copiii lui Borcea, s-a vorbit cat nu se vorbeste despre situatia reala a invatamantului intr-un deceniu. Avem un invatamant pe masura interesului pe care i-l aratam in mod real.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre Nalbaru copil homeschooling
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 7472 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
46 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Da,da....

Coredta observatie
Nici eu nu inteleg de ce toti neaveniții tin sa iși dea cu parerea pe diverse aspecte juridice, precum art. 380 C. pen., apropos de retragerea copilului de la școala spre a-l educa in sistem propriu

CAPITOLUL II
Infractiuni contra familiei

Art. 380

Impiedicarea accesului la invătămantul general obligatoriu

(1) Părintele sau persoana căreia i-a fost incredintat, potrivit legii, un minor si care, in mod nejustificat, il retrage sau il impiedică prin orice mijloace să urmeze cursurile invătămantului general obligatoriu se pedepseste cu inchisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă.

(2) Fapta nu se pedepseste dacă inainte de terminarea urmăririi penale inculpatul asigură reluarea frecventării cursurilor de către minor.

(3) Dacă pană la rămanerea definitivă a hotărarii de condamnare inculpatul asigură reluarea frecventării cursurilor de către minor, instanta dispune, după caz, amanarea aplicării pedepsei sau suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, chiar dacă nu sunt indeplinite conditiile prevăzute de lege pentru aceasta.

 

Toarasi,domne,decat atata scandale cu scoala, mai bine so desfinteze

Pai da, si care care vrea diploma da 8 clase, face c r r, dupeaia sa duce la comisie, il intreaba duamnele alea ce si cum si dupeaia ii da diploma. Ca si io, pa vremea mea, primele 4 clase leam facut dastul da rar, iar dupeaia la 5-8, leam facut la fara freventa finca nusa punea apsente.

SA TRAITI !

P.S. Sunt cu totul de acord ca scoala romaneasca este in acest moment foarte proasta.

 

astia,se crede vedete ! nu vrea,ca copiii lor,sa interactioneze,cu

4pedele nespalate !...cica vrea,sa fie proprii lor shefi,adica,iei sa centreze si tot iei,sa dea,cu capul !.... adica,si copiii lor,sa faca emisiuni,la tembeliziuni,la care sa se uite tot iei....

 

...solutia finala...din subsolul articolului,este una de dorit :

"reforma scolii in toate palierele ei"!
Pana atunci familia are dreptul sa faca ce doreste cu...produsul muncii lor(odrasla),inclusiv masuri coercitive blande!
Intr-o societate plina de rebuturi,in care circa 60% voteaza aiurea,in necunostinta de cauza,peste 50% este rata divortului,bolile psihice in crestere,consumul de alcool si droguri in...urcus,si in care internetul face ravagii in domeniul sexologiei,tocmai pe fondul tarelor enumerate mai us,plus conditiile din scoli,materiale si de cadre,ma intreb daca nu este mai indicat ca o familie care doreste o pregatire privata a copiilor sa o faca fara oprobiul organelor statului si a opiniei largi?
Stimata doamna Ene,asa zisa integrare in societate,este o falsa sintagma,pentru ca foarte multi tineri se integreaza de fapt in spirit de gloata,din nefericire!
Deci liber pentru familiile care doresc si isi permit o educatie acasa ,bineinteles respectand o curicula cat de cat in acord cu cerintele stipulate de invatamantul abilitat!

...

Total de acord cu doamna IED, cand are dreptate, are !

Problemele din invatamint si masurile care s-ar putea lua

In afara de problemele uriase ale sistemului de educatie propriu-zis, exista si cele aditionale:

1. Injuraturi la scoala ca la usa cortului

2. Riscul de contact cu substante interzise

Exista copii din familii de elita, foarte bine educati care reusesc sa gestioneze corect asemenea probleme (stiu deja cum sa aprecieze limbajul necorespunzator si stiu deja ce sint drogurile si de ce nu trebuie sa se atinga de ele).

Exista copii din familii de oameni onesti insa care nu au reusit sa explice suficient de bine copilului (din lipsa de timp, nepricepere etc.) care e problema cu drogurile si cu limbajul indecent.

Insasi a explica aceste lucruri ridica niste probleme. De exemplu, oferind copilului aceste explicatii, practic ii pui clar in vedere ca el este peste nivelul altora si ca nu trebuie sa se coboare la nivelul lor (mai ales in cazul trivialitatilor). Practic, esti fortat de mediu, sa-l informezi ca el nu este egal cu altii, ci mai bine educat. O asemenea educatie, impusa de problemele din sistem, poate crea ea insasi probleme la rindul ei.

Unii copii cu mai mult bun simt nativ, vor intelege cum stau lucrurile, altii insa, ar putea abuza de faptul ca se considera superiori altora (precum ziceam apar alte probleme).

Exista familii care au copii impulsivi si care isi insusesc foarte rapid caracteristicile (negative) ale mediului, chiar si in conditiile in care educatia este corecta sau foarte corecta in familie. Aceste cazuri sint EXTREM de dificile si in numar suficient de mare incit sa nu fie neglijabil. Practic, in aceste cazuri, introducerea copilului intr-un mediu cu probleme, poate rade complet sau aproape complet, educatia celor 7 ani de acasa. Pentru aceste familii si acesti parinti, scoala romaneasca reprezinta o MARE problema. Incepe copilul sa mearga la scoala si vine mult mai rau si prost crescut decit a intrat.

Ce optiuni are familia in afara de a retrage copilul de la scoala sau a-l trimite la o scoala de tara unde se invata mai putin dar intr-un mediu mai bun ?

Exista parinti care vor sa construiasca CARACTERE si parinti care nu sint interesati de aceasta chestiune. Primii au o mare problema cu scolile de acum din orase.

Citeva masuri prin care s-ar putea ameliora situatia in scolile din orase sint:

1. Filajul in cazul retelelor de traficanti de droguri in scoli.
2. Mutarea elevilor deja dependenti in institutii de invatamint cu personal pregatit pedagogic, psihologic si medical.
3. Crearea de scoli cu regim special pentru elevii recalcitranti. Acestia trebuie extrasi din scolile obisnuite. Masura este extrema dar si problemele sint extreme/extrem de grave si nu se mai pot rezolva doar cu abordari soft(din pacate).
4. Interzicerea trivialitatilor in scoli si a fumatului in incinta scolilor(inclusiv curte). Fumatul e tolerat.
5. Interzicerea sexului in scoli (teoretic nu e permis dar se practica) sub amenintarea mutarii la "regim special".
6. Paza cu jandarmi
7. Disciplina perfecta in scoala

Un articol excelent!

Imi pare rau ca nu l-am descoperit mai devreme. Este o analiza extrem de corecta si de patrunzatoare a scolii romanesti de astazi.
As avea o obiectie. Creativitatea nu se poate dezvolta in scoala. Scoala nici macar nu poatea sa o inhibe. Cred ca este o calitate cu care te nasti.
Spun asta deoarece ma enerveaza maimutarelile prin care unele scoli pretind ca dezvolta creativitatea. Cred ca, mai curand, induc tendinta spre impostura.

cine da note la copil?Parintele ?

Ce valoare au accele note in comparatie cu ceilanti copii, ce examene de admidere vor sa dea din ce material ? Sau ajunge scris si citit ? ...aiureala a la SUA

:))..nu,bunicii ! vor si astia,sa-si scolarizeze

copiii,la fel cum s-au scolarizat unii in ale shofatului,singuri in sufragerie dupa care ies,pe strada si te omoara cu "blindatele",de sute de mii.....

@sorincardy,ma explic!

eu ma referma la diferenta intre un drogat si un om care se inchina in reverenta(desigur nu un terorist)
iar daca ajungem in domeniul religiilor atunci no comment-Crestinismul este cea mai clara cale spre un scop supranatural concret!
in rest numai traditii adaugate la Biblie,sau alte carti care preamaresc oameni care au murit! Isus a murit,dar a inviat si traieste,iar credinciosii se inchina Divinitati vii si nu unei icoane sau unui destept care a putrezit
...eventual unor schelete plimbate in secolul XXI,despre care Biblia nu scrie o singura litera! Sarmanii oameni si acestia merg bina de vot..

PS. Imi este mila de cei care nu imi permit sa scriu cu litere normale,dar si de cei care ma depuncteaza,doar din ignoranta!

exact

Aiureala a la SUA de aia ei au cele mai performante universitati si noi avem cei mai multi cetateni fara studii superioare! Si acum , fiind in cunostinta de cauza, ce zici, ora de religie , tipete la copii si mizerie in spatiul de invataman sau o ora de informatica, asta pentru ca copilul meu ela o gradinita publica din SUA, nu are lectii pentru acasa, are 4 ore de informatica pe sapt, are o ora de limba spaniola si 3 de arta (una de desen si 2 in care li se citeste diferite povesti) , asta pe langa cea de tenis si fotbal (cu toate ca e fata) .... prostia e ca nu esti fortata sa inveti, daca vrei si crezi ca poti face fata, ok, daca nu ....au inca cerere de zidari si instalatori!

Pai noi stiam ca lumina vine din "state"!

Situatia devine confuza.
Citisem pe Google ca milioane de copii sunt in homeschooling in SUA.
Nu mai vorbesc de Europa de Vest.

"Homeschooling in the United States constitutes the education for about 3.4% of U.S. students (around 2 million students)."
https://en.wikipedia.org/wiki/Homeschooling_in_the_United_States

O fi obtinut doamna senior editor o dispensa ca sa critice, ceva care e bun in "state"?
Pare un fel de panica, adica sa fie lasati copiii in afara spalarii la creier din scolile romanesti, serioase, de stat?
Tocmai acum cand se introduce si educatia se_xu_ala, sa fie privati copiii de astfel de cunostinte!
Grea meseria de senior editor.

In concluzie:

Starea invatamantului romanesc este la sol,datorita schimbarii ...multiperene a programei la fiecare nou sosit(guvern),datorita bugetului mizerabil ,care automat scot dascali slab pregatiti si a importului pe nemestecate a tuturor excrementelor venite din Westul salbatic!
Am incheiat citatul...

Ce a devenit ziare.com?

In loc de un portal de stiri, a ajuns un blog unde toti semi-doctii isi expun opiniile lor personale despre un subiect.

Nu ne intereseaza opinia ***, in special dupa primele randuri iar titlul este o tentativa de manipulare grosolana.

Reveniti la stiri redactate obiectiv, documentate. Reveniti la jurnalism!

 

astazi,un elev...acumuleaza ...cunostinte in proportie

de circa 70% din ...experienta colegilor,experienta dobandita ...acasa,in conditiile in care saracia,dezorganizarea familiala este la ea...acasa!
..iar dascalii sunt si ei o consecinta a situatiei sociale!
atunci,despre ce invatamant discutam?

matale ai idei foarte interesante,dar nu pot citi,

ce scrii,pentru ca nu vad,scrii prea mic....!!!!

stiri,gasesti la portalul Evenimentul Zilei !.aicea,mai barfim

si noi....

Nu ne putem pronunta daca,....

Nu ne putem pronunta pana nu avem o perioada mai lunga de timp si mai multe cazuri daca este sau nu periculoasa metoda.Aceasta este o chestiune noua la noi in tara, in faza incipienta si mai dezvoltata in alte tari.Este posibil ca metoda sa fie utila in unele situatii.De multe ori o metoda ce parea la inceput ca nepotrivita,ulterior s-a extins foarte mult.Cert este ca mijloacele informatice moderne pot face ca unele actiuni sa se indeparteze de ceva cu care eram obisnuiti.Sa amintim ca munca acasa,fara sa te duci la birou, ce parea ceva utopic a devenit o chestiune obisnuita.

 

Este periculos din cel putin doua motive:

1. Nerespectarea legii, a disciplinei si programei scolare in cadrul si in organizarea scolii, care sunt obligatorii atat timp cat invatamantul este obligatoriu in Romania (pana la clasa a zecea inclusiv).
2. Refuzul de socializare si adaptare in cadrul unui colectiv ceea ce poate crea deviatii de comportament.

Imi aduci aminte de sedintele de UTC

Sau de gazeta de perete!
"Colectivul", "socializarea"...
Adica numai indobi_tocirea in masa si educatie anticrestina si antiromaneasca din scolile de azi ar i fi de folos copiilor.
"Vade retro...!"

Deviatii de comportament

Deviatii de comportament au aparut deocamdata in colectivitati si nu in scolarizarea de acasa.

@cititor

si daca e o nereusita dam timpul inapoi sau i trmitem la o scoala normala la 20 ani?

Si daca....

Si daca este si raspunsul meu dar in alt sens.Oricum nu trebuie sa o facem ca in romanul Alexandre Dumas.

Etica si panteismul filosofului Spinoza

Fiindca sunt total de-acord cu ce ati scris, incerc sa argumentez cumva propria mea viziune despre educatie, ca urmare a cunosterii acumulate in acest sens.

Mi-aminesc de cursul de filosofie despre Etica si panteismul lui Spinoza cand profesorul ne-a spus, printre altele, ca intr-un viitor apropiat SCOALA se va face acasa iar EDUCATIA va deveni un "lucru" la indemana oricui prin aparitia internetului si a videoconferintei. Profesorul nici nu trebuie sa prezinte la domiciliul elevului, ci acesta i-l va cauta pe video si vor pune la punct aspectel pe care elevul nu le intelege studiind singur acasa".

Discutia a deviat cand un student a adus vorba despre ceea ce spunea fostul P.M. canadian, Molrony, la o sedinta de guvern: citez " Copiii nostri cand termina colegiul / liceul sunt analfabeti", si-atunci care mai de care a intervenit cu argumente pro si contra acestei afirmatii. Profesorul a lasat studentii sa se manifeste si-n final ne-a spus: " studiati bine etica lui Spinoza si veti intelege care va fi viitorul educatiei noastre".

Personal, sunt pentru educatia in familie acolo unde este cazul - sute de km de la casa ta pana la un catun oarecare, familii care permit sa angajeze un cadru didactic cu o formatie polivalenta cand copiii sunt la secundar sau la nivel liceal, parinti ce sunt cadre didactice si vor sa-si educe acasa copiii ei insisi, familii ce pot angaja o invatatoare acasa platindu-i salariul dat de minister si chiar dublu, familii ce au copii foarte inteligenti si se descurca singuri dupa scoala primara doar cu verificare lunara din partea unui specialist platit de parinti, etc. -toate astea n-au nimic de-a face cu meditatiile extrascolare.

Dincolo de toate acestea, indoctrinarea in scoli - fie de ordin ideologic sau religios - determina pe multi sa ia atitudine deoarece Statul nu trebuie sa se substituie libertatii parintelui de-a alege ce fel de educatie sa dea copilului sau pe care nu-l vrea nici analfabet cu diploma, nici " taliban" dar nici vreun " Lenin " dupa ce iese dupa bancile scolii.

Nu mai vorbim de droguri, vorbe si fapte execrabile, comportamente inapropriate unui copil de varsta scolara si multe alte aspecte negative. Chiar daca pare acum o " toana", cum eticheteaza doamna IED dreptul la libertatea de-a alege, ca parinte, unde, cand, cum si ce educatie sa dai propriului tau copil, von costata ca-n viitorul apropriat universitatile se vor transforma in condouri ca si bisericile, cum se procedeaza cu lacasurile sfinte prin Quebec.

Personal, cred in alegerea pe care o va face proprii nostri copii cu copiii lor dupa ce, acum, copii nostri au fost abandonati unui sistem educational lipsit practic de EDUCATIE.

S-auzim numai de bine,
Ariana din Carpati

Lenea de a se scula dimineata...

...in fiecare zi si refuzul a se supune unei discipline poate incomoda dar necesara in a respecta programe stricte in cadrul colectivitatii.
Snobismul de a se considera privilegiat si a respinge colectivitatea.
Asa ceva ar trebui interzis prin lege.
Invatamantul OBLIGATORIU (care este de 10 ani in Romania) nu inseamna sa il faci cum vrei tu si cu ifosele personale, ci cum cer disciplina si programa scolara pentru toti copii si toi tinerii.

 

Manie proletara

Daca vrei sa ai copii indo_bi_tociti de un sistem anti romanesc si anti crestin, esti liber sa o faci.
Dar nu te da cu parerea despre copiii altora.
Poate nu stii dar nu mai e dragutzul de comunism cu a sa lozinca:
"Daca nu stii, te invatam, daca nu vrei, te fortzam!"
Poate nu ai aflat dar jupan Lenin e mort. Desi pe vremea bolsevismului sa_tanicesc, lozinca era: "Lenin traieste!"
Duhul astuia traieste insa in unii.

Lumea reală e cam IPOCRITĂ

Dealtfel poti socializa oriunde nu numai la scoală
scoala de azi este o standardizare fortată,
indoctrinare religioasă subtilă dar perfidă.
Din moment ce statul nu are nici-o initiativă
de schimbare a sistemului educational,iar cei din sistem
se complac,sunt dezinteresati,cine le oferă vreo alternativă copiilor ! dacă nu proprii părinti.

 

...o indoctrinare religioasa,fie ea care o fi,

tot ar fi mai buna decat o socializare pe taramul drogurilor,al alcoolului si depravarii!

adevar 18.09.2016, 14:59 SPUNE:

"...o indoctrinare religioasa,fie ea care o fi, tot ar fi mai buna decat o socializare pe taramul drogurilor,al alcoolului si depravarii!"

MOTO:

"Citiți cărți și reviste din toate timpurile și in toate graiurile pămintului."

--Deci, după tine, am putea prefera, de exemplu,islamul?!
--De unde rezultă numai două alternative ?!

Uite, eu as alege, intre altele, Confucianismul – ca
filosofie si mod de viată.

Confucius este prima personalitate a culturii chineze care – in urmă cu 2.500 de ani - a pus bazele unei conceptii filosofice sistemice.

"Problema de la care a plecat Confucius a fost modalitatea de guvernare care să asigure ordinea in stat si societate. Buna intelegere intre oameni si ordinea in societate se obtin numai prin desăvirsirea interioară a individului si prin supunerea lui structurilor statale si culturale existente. Realizarea acestui ideal al desăvarsirii se face prin perfecta cunoastere a trecutului istoric, prin respectarea ritualurilor, obiceiurilor si traditiilor ancestrale, prin subordonarea fată de suveran si institutiile statului. Virtutile admirate de Confucius răman pietatea filială, respectul fată de frate, loialitatea, intelepciunea, iubirea si curajul."

--Confucianismul - după cate stiu eu - NU a făcut milioane de victime, ca religiile, si nu a fost o frană in calea cunoasterii.

--Aducerea religiei, cu obsesie, in prim plan duce in mod inevitabil la confruntare sub toate formele.

--Eu prefer - cu toate inconvenientele - societatea de tip occidental, unde toate optiunile isi au locul.

--Nu-mi doresc sub nicio formă să traiesc intr-o societate care apartine religiei - cum e cazul in islam.

--Las-o mai moale cu propaganda religioasă care virează rapid spre "jihad" - si NU numai in islam.

@sorincandy

"Ceata lui Pitzigoi, dai in unul, tzipa doi!"
Cum zici ceva de Sf. Biserica, parca ai da cu aghiasma pe ei.
Mai ales duminica.

Esti ca martie in Post

Mereu la datorie!
Te doare "indoctrinare religioasă subtilă dar perfidă".
Adica numai copiii romani nu au voie sa stie de religie?
De ce te sperie "perfida" Sf. Ortodoxie atat de tare? Cand astia ca matale dau ortu' popii, urla ca vor Sf. Botez, vazand cine vine sa-i ia la dansii.

Crestin Rank user: x4 18.09.2016, 16:49 SPUNE:

"Ceata lui Pitzigoi, dai in unul, tzipa doi!"

RASPUNS:

In cap la tine țipă PITIGOI !
Ne cerți ca precupețele la piață..
Ești genu-acela imbacsit de ceată
Ce fuge după moaște cu ochi răi și goi.

Am spus ca vreau o societate pentru fiecare.
E ceată-afară, dar ai ceață și in cap...
Iar lipsa de cultură e un handicap.
Ai confirmat: religia e confruntare !

omul sfinteste locul

in opinia mea, invatamintul e o treaba care tine de securitatea natiunii.

sint de acord , "scoala romaneasca este in acest moment foarte proasta"

totusi, observ ca a aparut o reactiune in societate, care se opune starii "foarte proaste" a invatamintului.

parintii suplinesc educatia copiilor, adesea cu succes deosebit

problema apare atunci cind observi ca, in liceele renumite, elevii isi doresc sa plece din tara, intr-un numar covirsitor.

care o fi probabilitatea ca ei sa se intoarca in tara dupa studii habar n-am, dar impresia mea e ca prea mare n-are cum sa fie.

prin urmare, cu toate ca avem destui elevi de-a XII-a foarte buni si extrem de buni, care ar avea capacitatea sa duca natiunea la un alt nivel, ei aleg sa-si implineasca viata dincolo de hotarele tarii.

astfel, rezulta ca Statul, pe linga faptul ca e incapabil sa gestioneze sanatos invatamintul de stat, OMOARA SI MUNCA PARINTILOR , aratindu-se incapabil sa pastreze mintile luminate ale natiunii in tara si sa le capaciteze in dezvoltarea natiunii.

impresia care se asterne este ca invatamintul, in tara asta, lucreaza impotriva natiunii.

cu ce raminem dupa ce ne-au plecat luminatii neamului?

cum cu ce !

dupa ce din tara au plecat cei mai buni, incet incet, raminem cu ...restul !

priviti doar spre tinerii medici, e relevant .

ca sa observi mai bine cum invatamintul lucreaza impotriva statului, te uiti catre partide, ca ele sint cele care ajung sa aibe tara pe mina, la un moment dat.

ati auzit, vreodata, in ultimii 26 de ani, vreun partid care sa-i caute prin tara pe cei mai buni tineri intr-un domeniu ,sa le sustina desavirsirea pregatirii profesionale, dupa care sa-i coopteze in conducerea tarii ?

in mintea mea, intr-un partid mare, trebuie sa existe o echipa pregatita sa preia, spre ex, Ministerul Invatamintului, in orice moment !

echipa aia ar trebui sa fie notorie, asa, s-o stie tot romanul, sa fie structurata pe generatii, de la minima experienta dar maxim potential la maxima experienta si rezultate notorii.

dupa cum se observa , macar citind declaratiile politicienilor, ei tot cauta prim ministrii , cu mai mult sau mai putin succes !

cum sa ne inchipuim ca ei se pot gindi la echipe pregatite sa preia guvernul, la orice ora si sa guverneze cu maxima eficienta ?!

( pentru simplul motiv ca experienta acumulata in conducerea unui minister pe parcursul a zeci de ani( 26 s-au dus deja!) a fost conservata in echipa, prin urmare nu s-a pierdut ci, din contra s-a tot adaugat, odata cu trecerea timpului petrecut "la putere" sau "in opozitie")

rezolvarea e doar una. tara trebuie condusa unitar.

adica TOTI politicienii sa se gindeasca DOAR la binele tarii si binele poporului.

pina una alta, se pare ca politicienii au universul lor, in care isi implinesc propriile visuri, iar cu lumea in care traieste poporul se intersecteaza ,in general, la alegeri.

 

" Omșculingu' " practicat de catre hoardele de bruneti este o veche

metoda educativa, cu rezultate spectaculoase. Un articol din Academia Catavencu trateaza foarte bine subiectul. Mult mai bine decat "senior editoarea".

Unul dintre vechii practicanti a ajuns chiar premier in Republica Socialista RRomania. L'am numit pe inefabilul dr Viorel, care nu poate exhiba diploma de bac. Macar dottoratul, i-a reusit teribil de bine.

 

se pare ca exista inca o mica "confuzie" despre invatamant:

.. judecand dupa noile "realizari" ale invatamntului romanesc (vezi bac 2016) .. se pare ca:

.. din casa pana la scoala e "o cale atat de lunga" ca nici internetul nu poate sa o ajunga :)

PS: invatamantul la distanta a fost inventat pt copii care chiar vor sa invete :) remote areas .. in africa, australia samd :P

Toarasi,domne,decat atata scandale cu scoala, mai bine so desfinteze

Pai da, si care care vrea diploma da 8 clase, face c r r, dupeaia sa duce la comisie, il intreaba duamnele alea ce si cum si dupeaia ii da diploma. Ca si io, pa vremea mea, primele 4 clase leam facut dastul da rar, iar dupeaia la 5-8, leam facut la fara freventa finca nusa punea apsente.

SA TRAITI !

P.S. Profesorii cu vocatie au devenit raritati, cei mai multi sunt cei fortati sa faca aceasta meserie pentru ca nu au reusit ceva mai bine platit. Si sigur ca explicatia acestei lipse de calitate o gasim si in salariile mici, dar nu numai. Profesorii tineri sunt, la randul lor, produsele scolii romanesti slabe. Deja ne aflam, probabil, intr-un cerc vicios

 

cum il cheama pe ala de fonta :)

.. care inca mai incearca sa ne explice:

ca atunci cand Venea l-a omorat pe Siret

..avea "circumstante atenuante" ? :)

Toarasu SAE,hai dome,ce dreagu, treaba cu Siretu ie la timpu prezent

chiar daca sa petrece in trecut, ca macar atata lucru stie si io.

SA TRAITI !

P.S. De aceea, eu nu cred ca extragand copilul din mediul scolar ii facem vreun serviciu. Poate pe moment asa pare, dar pe termen lung ma indoiesc. Daca nu va fi pregatit pentru lumea reala din care va face parte, fix asa cum e ea, nu are cum sa-i fie bine.

Acest stil de educatie "acasa" a fost adoptat de catre multe familii

care si-au luat o vacanta sabatica, facuta din voiaje in jurul globului, terestre sau maritime. Dar este o optiun care ramane valabila doar pentru perioade relativ scurte, de 1-2-3 ani cel mult.

Cu toate ca copii lor urmeaza o programa scolara speciala daptatat itinerantei parintilor, plus examene oficiale pe Internet, acesti copii nu ajung la un nivel scolar asemanator cu cel al educatiei conventionale. Au insa o cunoastere a lumii care este unicul avantaj, cu conditia ca parintii sa dispuna de suficiente mijloace financiare pentru a o face posibila. Nu este cazul in mare parte dintre cei care au incercat acest mod de viata si educatie.

Cazul celor doi artisti romani (asta am inteles ca sunt) este un simplu moft fara viitor pentru copilul lor. Sper sa ma insel, de dragul acestui copil.

 

Corect

Din pacate Dana Nalbaru asteapta de ani buni ca statul sa ia niste masuri pentru ca calitatea invatamantului sa creasca, sa fie macar la nivelul celei din epoca Ceausescu. Urmarea mi se pare fireasca, de ce sa imi dau copilul in acest sistem de invatamant care in loc sa educe copii sa fie cuminti, silitori, respectuosi ii invata tocmai contrariul? Ca ati vazut ce poama are Boureanu, ca doar nu el saracu a facut-o o vagaboanta. Asa ca mai bine il educ eu acasa, daca am posibilitatea. La fel cu si din ce in ce mai multi romani aleg sa se trateze singuri acasa decat sa se duca sa ii omoare doctorii neinstruiti sau spitalele pline de microbi. De ce te superi tanti Ene? Asta este si rezultatul muncii voastre, al celor care scrieti la comanda, pe bani. Nu imi amintesc ca tu sa fi sprijinit un om cu adevarat plin de intentii bune si care putea face ceva pentru invatamantul romanesc, ma refer la Funeriu. Si poate au mai fost si altii desii eu sincer nu am remarcat vreounul.

 

Pai e usor de priceput de ce

Unde ar mai invata copiii sa fie contra propriului lor Neam si a Credintei stramosesti?
Observi cum toti necrestinii platiti si amatori au sarit in sus, desi duminica e zi libera, de odihna!
Unde mai afla copiii secretele ocultului distractiv, ale se_xu_lui avansat, ale batjocoririi propriului Neam si al adularii vrajmasilor Sf. Cruci!

Exista in toata lumea..

Si inainte de 1944 erau tineri care invatau acasa si dadeau examenul de sfarsit de an. Atunci erau examene la sfarsitul fiecarui an. Astfel se puteau promova mai multi ani intr-unul singur. In Romania nu sunt ,,normalizate" invatamantul la distanta si acasa.
PS
Pe atunci era exclus sa ,,aranjezi" examenul.
Bacalaureatul era un examen pe care nu il trecea oricine.Un exemplu de sefi de comisie la ,,bac" : Tudor Vianu presedinte, George Calinescu vice.. ,Nicolae Iorga presedinte...

 

!

"Bacalaureatul era un examen pe care nu il trecea oricine".
Pai acum nu e la fel? Trec bacul 60-70% cel mult. Dar acum acest procent este considerat prea mic. Daca era 80-90% era prea mare. Nu e bine in nici un fel.
In alta ordine de idei: Elevii buni, varfurile din licee pleaca in strainatate. Se insinueaza ca de vina ar fi invatamantul superior din Romania care nu se ridica la nivelul lor. Dar pleaca si varfurile celor care termina facultati din Romania. Pleaca sa lucreze prin strainatate.
Adevarul este ca toti cauta sanse sa se realizeze din punct de vedere material cat mai bine. Ai studii in strainatate -> esti favorizat la angajare intr-un loc une se plateste bine. Majoritatea romanilor, cu sau fara studii, isi cauta norocul in strainatate.
Referitor la "Homeschooling". Pregatirea scolara a unui copil este o problema de insusire de cunostinte dar si de educatie. Este in stare o familie sa-i asigure copilului sprijinul necesar cu conscventa necesara. Parintii cu dare de mana pot oferii copilului orice educatie doresc in scoli de stat s-au particulare, in tara sau strainatate. Deci nu lipsa unei scoli, sau sistem educativ, a fost motivul alegerii facute de familia in discutie. Mai degraba o criza de "vedetism".

Parerile sunt impartite

Oricum am privi lucrurile sunt avantaje dar si dezavantaje pentru copil.Dupa ce ca,din cauza internetului,copii nici nu mai stiu sa se joace sa se bucure de viata din colectivitate(cu bunele si relele ei) si pana la faptul ca tocmai la varsta cand se formeaza caracterul cand trebui sa aiba o anumita responsabilitate ,el se bucura de prea multe privilegii,i se fac prea multe mofturi

 

scoala romaneasca: doctor doctor Pandele cu picioarele pe catedra

elevii au ce invata de la scoala romaneasca - profesori spagari care isi mediteaza pe bani proprii lor elevi - profesori corupti care sunt spaguiti de croitori sa introduca uniforme obligatorii - referate copy-paste luate de pe internet - doctorate la coada vacii - rezultatul: analfabeti cu diplome

 

Partial ai dreptate

Cu exceptia povestirii cu uniformele.
Uniformele sunt importante pentru ca aduc seriozitate in scoala. Uniforme scolare au existat intotdeauna. Astazi orice scoala de elita din Vest cere ca elevii sa poarte uniforme.
Se evita diferentierea intre bogati si saraci, se evita si se_xu_alizarea precoce a copiilor.


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor