Ziare.com

Proasta administrare a institutelor este problema cercetarii romanesti

   

Proasta administrare a institutelor este problema cercetarii romanesti
Sindicalistii din cercetare spun ca directorii institutelor nu lucreaza in folosul acestui domeniu, nu aduc finantari noi si le administreaza prost pe cele existente, iar la nivelul Ministerului Educatiei nu exista comunicare in vederea rezolvarii problemelor cercetatorilor.

"E un dezinteres total fata de cercetare, daca s-a ajuns anul acesta sa primim resturile bugetului, adica 0,19% din PIB, de trei ori mai putin decat anul trecut", a precizat, pentru NewsIn, presedintele Federatiei Sindicatelor Lucratorilor din Cercetare Proiectare din Romania (FSLCPR), Radu Minea.

"Iar ministerul nu are nicio problema, oricum, in prezent nu exista un dialog intre reprezentantii ministerului si ai cercetatorilor", a continuat el.

Liderul FSLCPR nu crede ca cercetarea ar avea sanse sa fie mai bine condusa anul acesta, de la nivelul ministerului.

"Noua organizare a ministerului facuta de Ecaterina Andronescu, inseamna foarte putina autonomie pentru Autoritatea Nationala pentru Cercetare Stiintifica (ANCS), cam la fel de multa autonomie cat are un inspectorat scolar.

Nu avem nicio sansa in cadrul Ministerul Educatiei, ANCS trebuie sa treaca in subordinea Guvernului, iar conducerile care au transformat institutele de cercetare in feude proprii trebuie imediat inlocuite", spune Minea.

Un exemplu de neregula bugetara prin care sindicalistii isi sustin acuzatiile este ca doar patru proiecte de cercetare vor fi finantate, in 2009, de la bugetul de stat, fata de peste 290 de proiecte pentru invatamant.

"Din patru proiecte, doua sunt continuarea unor investitii mai vechi. Proiectul din Magurele, de pilda, ar fi trebuit terminat deja, pentru ca existau suficiente fonduri. Dar la anumite interventii, aceste fonduri au fost folosite in alte scopuri, iar acum trebuie refinantat", explica Minea.

Sindicalistii considera ca multe dintre programele de investitii in Educatie pe care ministerul intentioneaza sa le deruleze in acest an si care au fost introduse in proiectul de buget sunt cheltuieli inutile.

Dintre acestea sunt enumerate finantarea construirii unei cladiri unde sa fie realizate unelte de pescuit, la Universitatea din Galati, extinderea cladirii administratiei Universitatii Babes - Bolyai din Cluj, etajarea unei cladiri a Universitatii Tehnice din Cluj si construirea unui campus de invatamant si cazare la Predeal pentru Academia de Studii Economice.

"Mi se pare absurd sa fie bugetate tot felul de constructii, in conditiile in care pentru Cercetare, care altfel in Europa primeste fonduri serioase, vor fi finantate patru proiecte si se vor aloca fonduri care nu ne ajung nici sa platim facturile de anul trecut", spune presedintele FSLCPR.

Pe langa acestea, sindicalistii sunt nemultumiti de alocarea a numai 0,19% din PIB pentru cercetare, de aproximativ trei ori mai putin decat anul trecut, desi legea spune ca bugetul acestui domeniu ar trebui sa creasca gradual pana la 1% din PIB in 2010.

Membrii FSLRCP dar si cercetatori care nu fac parte din sindicat cer rezolvarea acestor probleme prin mai multe actiuni de protest.

Astfel, luni, intre orele 8.30 si 12.45, pe traseul Ministerul Finantelor - Ministerul Educatiei - Guvernul Romaniei, se va desfasura un mars cu numele ironic "Competitia Cercetarii Stiintifice - Dezvoltarii Tehnologice 2009", iar de marti Parlamentul Romaniei va fi pichetat zilnic intre orele 8.30 si 11.30, pe toata durata dezbaterii bugetului de stat.
Duminica, 08 Februarie 2009, ora 16:10
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 1317 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
Intra in Comunitatea Ziare.com!
Ordoneaza comentariile:    Standard   |   Calitate   |   Numar Voturi   |   Recente
 

eroare mare

cercetarea tehnica romaneasca seamana cu unele lucrari de laborator... centrele universitare emit "lucrari stiintifice" ce sunt doar simple determinari facute cu aparate ultra moderne.... insa deseori subiectele cercetate sunt compilatii ale unor lucrari deja publicate anterior... Toti cercetatorii publica in "colective" sefii fiind ca pe vremuri omniprezenti... Am acces la 8 baze de date internationale si pot jura cu mana pe biblie ca majoritatea lucrarilor in reviste serioase sunt pe medicina...restul e tacere....
Aparatura ii tinuta sub cheie numai SEFu are dreptul sa o utilizeze...de aia ii omniprezent... motivatia oricine utilizeaza risca sa distruga bunatatea de masinarie...
totul ii doar fum si ceata...

 

si inca ceva

cercetarea romaneasca se face si in universitati .... unde o parte buna din bani se duc pe apa sambetei sau in tot felul de proiecte futuriste... NU EXISTA stiinta competitiva in romania... Pardon!
Un prof cu activitate de cercetare ajunge sa castige 100 de milioane... eu cred ca ii mult avand in vedere cate dintre cercetarile lor sunt vizibile international si cate au un grad de originalitate... propun ca cercetarea sa ramana in apanajul Institutelor si doar ele sa aiba acces la finantari ptr cercetare...

asa ca nu cereti bani

cereti drepturi de a aplica la fondurile UE direct fara intermediari... fara biocratia romaneasca... fara evaluatori "munjiti" fie ca UE sa puna ordine in cercetarea romaneasca caci romani nu pot. Daca-s buni macar sa traiasca decent ...pe bani comparabili cu cei incasati de englezi...
Stiti cate vile s-au ridicat din cercetare in ultimii 18 ani?
http://www.ziare.com/Primesc_salariu_de_3_000_de_lei__desi_nu_au_fost_la_munca_de_zece_ani-639094.html.

Amice esti pe dinafara

Bai alifie, vb. in cunostiinta de cauza sau sa te afli in treaba, citand tot felul de taieturi din ziare? Ce stii tu de cercetarea universitara? in ce domeniu activezi? cate lucrari ISI (daca stii ce e aia) ai? macar studii univ. esti sigur ca ai? Eu lucrez in interiorul sistemului si iti pot spune ca exista centre f. bune in tara, cu colaborari internationale, cercetatori tari, invitati pe la conferinte internationale, burse prestigioase prin SUA, Germania, Franta, etc., si care sunt in pericol de a nu mai fi finantati pe granturi si alte proiecte din cauza acestui buget de mizerie. Ce vile visezi ca s-au facut din cercetare? asta-i buna! vile poate la politisti, vamesi si politicieni, dar nu din cercetare bai caisa. Asa ca mai studiaza mai baiete si informeaza-te temeinic inainte de a emite "pareri" pe net!

ti-as da multe detalii dar pentru unul ce ii din sistem esti jenant in limbaj

58,282 puncte de impact in total ii suficient in 8 ani... se vede calucrezi in Institut de cercetare...dar te rog uitate la Universitati ... unde cercetarea ii o sursa suplimentara de bani fara nimic in plus...acolo ii valabil cea ce spuneam mai sus

Mai omule, nu mai dezinforma aiurea pe site-uri!

Mai vasile, iti fac onoarea sa iti raspund, desi dupa cum scrii imi dau seama ca esti un ciudat dus cu pluta. Nu mai posta tampenii pe forum, ca te faci de ras.Exista centre f.bune in Romania, in fizica, matematica, etc. De medicina nu stiu, desi daca ma uit la proiectele din PCE nu prea au avut note decente,... Termina cu prostiile gen "vile din cercetare", si salarii de 100 milioane...Unde mama dracu ai vazut tu vile din cercetare mai baiete? Si chiar daca ar avea cineva 100 milioane, asta e suma uriasa la tine? inseamna nici 3000 euro/luna. Iar din banii astia nu iti iei nici o vila. De abia poate un amarat de apt. cu 2 camere. Iar 100 milioane nu au decat profesorii batrani, cu salariu intreg, sporurii de doctorat, conducere doctorate, granturi cercetare, etc. Esti comunist sa carcotesti la munca altuia? Iar pentru informatia ta, granturile au criterii f. dure si sctricte de evaluare, evaluatorii nu au libertate de miscare prea mare, iar daca sunt diferente semnificative intre cei 3 evaluatori, atunci se face o alta comisie, etc. Deci nu mai dezinforma pe site fiindca esti ridicol....ii clar??

@Mr.Big

sunteti in eroare... dar nu conteaza.... va rog sa imi spuneti daca puteti opinia dvs pe materialul din profil

amice, nu iti fac onoarea unui raspuns

Comentariile tale aberante nu merita vreun raspuns pe larg. E clar ca nu cunosti situatia in amanuntime si iti dai si tu cu parerea aiurea ca sa treaca vremea pe site. Esti patetic.

Cercetarea trebuie finantata urgent

Cercetarea reprezinta elita intelectualitatii din orice tara. Tarile care nu isi dau seama de utilitatea finantarii decente a cercetarii sunt sortite sa fie bananiere, subdezvoltate tehnologic, o piata de desfacere a produselor hi-tech ale altora sau tari furnizoare de mana de lucru ieftina si semi-calificata. Procentul de 0,18% din buget pe care il pregatesc guvernantii este ridicol. Exista granturi la ANCS obtinute in urma unor competitii f.serioase si cu criterii internationale stricte, in pericol de a nu mai fi finantate. La aceste granturi s-a muncit enorm, dupa doctorate, postdoctorate in strainatate, lucrari ISI, colaborari internationale, etc. Sa nu finantezi cercetarea in conditiile actuale, cand UE si SUA tocmai acum au marit procentele din PIB dedicate cercetarii, este stupid si feudal. Cercetarea reprezinta unul din motoarele iesirii din criza. Mii de tineri de pe aceste granturi, ca si unii cercetatori de middle-age vor pleca in strainatate rapid. De abia se incepuse si la noi o politica cat de cat inteleapta de granturi, proiecte mari sau medii, atragere a tinerilor, etc. Prin aceste granturi, date in urma unor competitii nationale serioase si dure, se finantau grupurile de cercetatori cu rezultate, si centrele de excelenta (destul de putine) din tara; nu se finantau la gramada toate centrele. In aceste conditii se urmareste vad manelizarea si indobitocirea poporului. Mai bine il lasam fara valori si in bezna, nu?!

 

vezi linkul si taci

daca nu poti adauga si adevarul... ii jenant avand in vedere ce se afla dupa titluri...

Nu fii superficial sa te iei dupa tabloide! Taci fiindca nu cunosti situatia!

Las la o parte modul tau de exprimare de la tara, cu "ii..", etc. Se vede ca habar nu ai despre ce vorbesti. Esti un nimic guraliv si ignorant, frustrat probabil fiindca nu ai obtinut vreun grant, sau poate chiar din afara sistemului, caz in care arati efectiv stupid sa iti dai cu parerea. Granturile CNCSIS s-au luat dupa o selectie nationale f.riguroasa in ultimii ani. S-au folosit criterii unanim acceptate international, ca lucrari ISI, colaborari internationale, etc. In general au luat cei care meritau. Retine ca cercetarea prin granturi in institute si universitati nu se plateste de la bugetul ANCS decat daca obtii un proiect castigator, nu se da la gramada. Atentie mare la ce spui, fiindca apari drept un prostovan care isi pierde vremea pe net vb. despre ceea ce nu cunoaste.

cncsis-ul de care vb are criterii ....

discutabile... de aia am spus sa se aplice la fonduri euro[ene... cat despre frustrare...apoi va informez respectos ca eu doar am vrut sa atrag atentia asupra rezultatelor cercetarii unora... iar faza cu salarii astronomice pentru NIMIC ii trist... Intrebare: considerati ca un prof care nu mai face nimic de 30 de ani merita 100 de milioane pe luna???? Iar insultele dumneavoastra ma fac sa ma gandesc la titlul de doctor pe care se pare ca nu-l aveti....ori ii ceva gen Rizzi sau Paleologu...

Opinie !

Nu aven institutii universitare de,,ADMINISTRATIE LOCALA".Studiile de management nu sunt definitorii pentru asa mari sarcini iaqr ministerele de resort sunt pline de politicieni si mai putin de specialiste in domeniu.Trebuie ,undeva,nu departe, ca problema sa fie analizata si cu propuneri rezonabile,prezenta puterii pentru traducere in fapt.Dvoasta din cercetare aveti aceasta sansa.