Articol citit de 1288 ori
cu ajutorul unor minciuni psd-iste o sa ramana si nea Panfil !
imi amintesc de Ghita cum exploda patriotismul din el !
acum , dintr-o data , dupa 27 de ani clasa politica se preface ca vrea sa retina tinerii in Romania !
clasa politica e ca Ghita in decembrie , in campanie electorala !
Mai erau niste deontologi care criticau multinationalele care
fac profit in Romania, ca trebuie taxati mai mult, etc... etc ... Datorita acelor firme straine care au filiale in Romania, ce dau niste salarii de bun simt, o parte dintre tinerii capabili au ramas in tara. Daca isi string si ei taraba si pleaca, fenomenul de emigrare a elitelor se va accentua.
E diferenta prea mare
1.In Romania mult si asta se face cu bani.
2.In romania e prea multa prostime si ca sa ii ridici pe astia e nevoie de o gramada de bani.
Romanii destepti nu vor nici sa traiasca intr-o Romanie inapoiata tehnologic si nici intr-o Romanie plina de prostime.
E nevoie de multi bani si cum nimeni nu vrea sa plateasca mai multe impozite ramanem cum am fost si nimic mai mult. Daca nu sunt bani restul e doar palavrageala si decalajele vor ramane acealeasi deci cei destepti vor continua sa plece.Si prostimea dar lor le va fi din ce in ce mai greu asa ca vor ramane in mare masura acasa.Cam asta e viitorul caci romanilor le place mai mult sa se amageasca cu faptul ca nu au pentru ca "unii" fura nu ca nu au pentru ca nimeni nu vrea sa plateasca .
Lucrurile nu-s simple
Pentru a putea ramane in tara, olimpicii trebuie sa simta, in primul rand, ca scoala s-a implicat in educatia lor. Ceea ce nu se prea intampla, in acest moment. Olimpicii cresc de regula prin forte proprii, prin efortul parintilor, mai putin prin implicarea scolii. Scoala este multumita pentru ca le aduce "prestigiu", astfel incat olimpicii beneficiaza de oarece ingaduinta la alte materii.
Sa zicem ca un olimpic ramane in tara. Ajunge insa intr-un sistem universitar in care in goana dupa "rezultate" in cercetare studentul este cam lasat pe dinafara. Ajunge intr-un sistem in care ii este dificil (uneori imposibil) sa-si gaseasca un mentor. Un sistem in care accesul este neingradit pentru marea masa, astfel incat ajunge intr-un mediu prietenos dar lipsit de provocarile performantei.
De ce ar ramane in tara? Pentru toate cele de mai sus? Pentru a spera ca intr-o zi finantarea educatiei si cercetarii va permite dezvoltarea normala a acestor motoare ale societatii? Pentru a spera ca poate intr-o buna zi tinerii si ideile lor vor fi imbratisati de sistemul academic/de cercetare fara nicio limitare?
De ce?
Sa speram ca si guvernantii nostri nu vor mai ramane indiferenti
la cele semnalate de un profesor universitar.Crearea locurilor de munca ar trebui sa fie principala prioritate,si nu elaborarea, noaptea de Ordonante de urgente, prin care sa descrimineze fapte de coruptie. Shalom
partidul te vrea tuns roacare
Aia de la academie confirma banuielile mele ca nu sunt altceva decat o mana de bo.so.rogi comunisti rupti de realitate si nu sunt mai departe de ei nici cei din invatamantul universitar.
Le-ar face un serviciu absolventilor daca i-ar tine in tara 3-5 ani de la absolvire dar asta ar insemna ca statul roman sa ofere un loc de munca conform pregatirii fiecarui absolvent de facultate, si asta este o utopie.
As vrea sa vad eu de unde scoate statul in fiecare an sute de mii de locuri de munca pentru ingineri de exemplu. Ca doar nu o sa-i obligi sa stea in tara pe absolventii de inginerie,jurnalism etc si o sa-i ti someri sau ai angajezi tractoristi.