Ziare.com

Invitatii Ziare.com Sebastian Bodu: Cine este adevaratul castigator al razboiului Ponta - Geoana

Miercuri, 30 Noiembrie 2011, ora 07:42

   

Invitatii Ziare.com Sebastian Bodu: Cine este adevaratul castigator al razboiului Ponta - Geoana
"Prostanac" si frustrat, Mircea Geoana nu s-a putut impaca cu ideea ca a iesit din linia intai a PSD si ca nu va fi candidatul socialist la alegerile prezidentiale din 2014, desi le-a pierdut cu brio pe cele din 2009.

Imatur si orgolios, Victor Ponta crede ca intarirea pozitiei sale de lider al PSD presupune eliminarea totala si definitiva a lui Mircea Geoana, pe care il percepe ca pe un adversar care incearca sa revina in fruntea PSD prin orice mijloace.

Judecata falsa, frustrarea si iesirile sale repetate din "linia partidului" (de fapt initiative care, in viziunea lui Geoana, il ajuta pe acesta in pastrarea unei imagini de potential challanger al lui Ponta) nefiind decat convulsii disparate, fara sorti de izbanda si nici macar cu potential mediatic prea mare, amplificate mai degraba de reactia dispoportionata din partea lui Ponta si a altora din PSD (Miron Mitrea, Valeriu Zgonea etc.).

Altfel spus, Geoana ar fi trebuit lasat in plata lui si ignorat complet, el fiind mort politic, cu certificatul de deces scris in decembrie 2009 si parafat la congresul PSD din 2010.

Vazuta de Ponta ca ultima greseala a lui Geoana, vizita acestuia in SUA il determina pe cel dintai sa treaca la solutia finala: mazilirea lui Geoana de la sefia Senatului, precedata de o excludere din partid. Initial sprijinit de Adrian Nastase si Ion Iliescu, poate chiar sfatuit ca se afla pe calea cea buna, Ponta considera ca a venit momentul sa ii dea lui Geoana lovitura de gratie, lovitura care sa ii asigure linistea in fruntea PSD.

Doar ca, pe fondul discutiilor privind succesiunea, respectiv carei formatiuni politice ii revine dreptul de a numi pe urmasul lui Geoana la sefia Senatului, Nastase (care, trecut printr-o procedura de revocare el insusi, stie perfect care va fi rezultatul unui meci in Senat) si Iliescu fac pasul la off-side si il lasa pe Ponta singur in lupta cu Geoana.

Nu este exclus ca, mai mult sau mai putin voalat, Nastase si Iliescu sa-i fi sprijinit si atitudinea "rebela" a lui Geoana, mai ales ca acesta, din disperare, frustrare si prostie, era dispus sa faca orice pentru a iesi in evidenta ca si potential lider.

Constient ca un pas inapoi din partea lui inseamna pierderea autoritatii si un punct important castigat de Geoana, Ponta continua procedura si il exclude pe Geoana din partid, dupa o sedinta de birou la care acesta din urma nu a fost prezent, presedintele comisiei de disciplina (Dan Sova, prieten si fost coleg de facultate cu Ponta) invocand motive ridicole in argumentarea deciziei luate in lipsa.

Chiar si de ochii lumii, chiar cand decizia era ca si luata, Geoana trebuia lasat sa apara in fata comisiei de disciplina. Insa Ponta si cu Sova au considerat fondul mai important decat forma, concentrandu-se asadar pe eliminarea cat mai rapida a lui Geoana si ignorand efectele publice ale unei decizii privite, chiar si de o parte din membrii PSD, ca nedemocratica si abuziva. Faptul ca Geoana a vorbit ulterior doua ore in fata Comitetului Executiv e superflu, decizia fiind deja luata.

Mai mult, Nastase si Iliescu s-ar fi abtinut in loc sa voteze in favoarea excluderii daca Geoana nu ar fi avut o "aparare" care pur si simplu a enervat pe toata lumea (pe Iliescu chiar l-a bagat in spital pentru o zi). Daca nu am sti care sunt limitele inteligentei lui Geoana, am fi zis ca a facut astfel incat sa fie dat afara, ca si-a fortat demiterea.

Odata exclus Geoana din partid, Ponta continua cu eliminarea acestuia de la sefia Senatului, procedural invocand initial rocada cu Titus Corlatean si apoi transferarea atributiunilor catre Ioan Chelaru, vicepresedinte din partea PSD. Din punct de vedere juridic nu poate exista nici o rocada, procedura fiind una de revocare urmata de o numire pe baza de vot.

Asa cum s-a intamplat in cazul Nastase, in 2005, functia revine aceluia care intruneste cele mai multe voturi, indiferent ce partid sau alianta il propune. Evident PDL si-a nominalizat un candidat propriu pentru o functie-cheie in procesul legislativ si politic si acesta a fost ales prin vot majoritar al tuturor senatorilor.

Odata pierduta functia de presedinte al Senatului, va incepe adevaratul razboi in PSD, cu un candidat de calibru: Adrian Nastase. Acesta a mai incercat o revenire in fruntea PSD la congresul din 2010, insa amintirile baronilor stransi de curea in timpul guvernarii sale erau inca proaspete si acesta a facut un pas inapoi, lasandu-l pe Ponta sa castige in fata lui Geoana, convins insa ca va aparea un moment mai prielnic pentru o noua incercare.

Un argument pentru o astfel de miscare este, desigur, pierderea de catre PSD a functiei de presedinte al Senatului, pierdere care ii va fi reprosata lui Ponta (desi mai greu, avand in vedere cvasi-unanimitatea votului) la momentul oportun, acesta din urma neputand a convinge ca orgoliul lui este mai important decat pastrarea de catre partid a unei functii-cheie.

Iar importanta functiei se va vedea in continuare, Vasile Blaga fiind indeajuns de experimentat sa jongleze cu procedurile in favoarea PDL, intr-o masura chiar mai mare decat Geoana, care reusea sa foloseasca aceleasi proceduri pentru a bloca activitatea legislativa (si nu numai) a Puterii.

In acuzarea lui Ponta si, implicit, in sprijinul lui Nastase va iesi si Iliescu care, chiar daca nu mai are forta de a impune o decizie, are maturitatea si viclenia de a convinge. De fapt Iliescu s-a si exprimat public in favoarea lui Nastase ca si viitor prim ministru din partea PSD, dupa viitoarele alegeri, ignorand faptul ca aceasta functie ar reveni, conform pozitiei din partid si intelegerii cu PNL, lui Ponta.

In concluzie, Consilul Director din 22 noiembrie nu a reprezentat momentul intaririi puterii lui Ponta, ci inceputul pierderii acesteia in favoarea lui Adrian Nastase.

Cand va crede ca, odata scapat de Geoana, partidul si el personal vor iesi intariti va realiza cine ii sufla in ceafa cu sanse reale. Atunci va intelege Ponta ca este un simplu pion, alaturi de Sova, Zgonea etc., pe tabla de sah pe care se joaca Nastase si Iliescu. Atunci va intelege Ponta ca adversarul si adevaratul challanger al sau nu e Geoana, ci Nastase.

Din pacate, va fi prea tarziu pentru ca efectele in timp ale pierderii functiei de presedinte al Senatului de catre PSD vor fi insemnate. Si atunci Adrian Nastase va aparea ca singurul candidat cu viziune pentru partid, capabil sa il infrunte pe Traian Basescu, in timp ce Ponta va avea aceeasi soarta ca si Geoana, adica va ajunge, daca nu in afara tablei de sah, cel mult pe marginea acesteia, dupa cum va considera Nastase necesar.

Sebastian Bodu

Sectiunea de invitati a Ziare.com gazduieste o serie de editoriale scrise de personalitati ale vietii publice din Romania

Despre ce vrei sa scriem?

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 6086 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
12 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Daca analizam ce s-a intamplat dupa mazilirea lui Geoana...

...castigator ar fi Blaga si PDL-ul. A mai castigat si UDMR-ul ceva. In PSD sunt doar speculatii ca a castigat unu sau altu,adevaratul castigator nearatandu-se inca. Oricum nu este Ponta acela.

 

Interesul meu pentru PSD este: disparitia acestuia cat mai curand !

Si o doresc mult.

 

dar ce, mosule, aveti PSD si peste ocean ??? :)))

.

Pe undeva

ar fi fireasca desemnarea lui Adrian Nastase in postura de candidat la Cotroceni. Nu ar fi fireasca si alegerera sa in functia de Presedinte, uitandu-ne in spate si la perioada in care susmentionatul a fost Prim-ministru si reamintindu-ne cam cat de corect si cinstit a fost acesta, insa PSD nu are un alt candidat mai valoros decat Nastrase in acest moment. Ponta este departe de Nastase atat politic cat si managerial. Iar aparitia in PSD a vreunei personalitati de o mai mare anvergura politica, de o mai mare moralitate, de o mai mare credibilitate decat Nastase, este practic imposibila. Pentru ca cei verticali, cinstiti, integri, nu vor intra cel putin deocamdata in PSD.

 

Pe termen scurt Geoana: a beneficiat de o

publicitate fantastica, uneori chiar nemeritata. Depinde cum va sti/putea sa fructifice ocazia. Pe termen mediu si lung nu vad decat perdanti: pe primul loc adunatura socialist liberala, pe al doilea societatea civila iar pe trei partidul de la guvernare. Sistemul de valori alocat democratiei noastre este prea firav ca sa insufleteasca un curent politic, ideologic declarat si asumat, eficient impotriva marilor jocuri, tunuri, castiguri de gashca adiacente, daca nu chiar incluse, partidului de guvernamant. Intotdeauna maieul, indiferent de culoare, este mai apropiat de piele fata de haina, palton, suba, etc. Sa nu uitam in ce tara traim.

 

Interesul poporului roman este disparitia Psd, Pdl, UPNR,etc..

adica a fostului FSN despartit de interesele securisto-comuniste! Interesul poporului roman este ca viitorul prim-ministru, presedinte, sef al senatului ori camerei, sa nu mai fie fosti membrii PCR ori securisti ori din oligarhia ceausisto-comunista adica neamuri, lachei, fufe, prostanaci, putori, tradatori ! Interesul meu este monarhia constitutionala si partide curate gen: Dreapta Romaneasca etc.dar si partide noi de stanga gen partid social-democrat fara fosti membrii PCR ori copii lor ! Interesul securitatii este sa fure banii si sangele poporului putin importa cat si cum,ca sa-si edifice dumnealor clasa dominanta, avuta, exploatatoare...ca doar de asta l-au o.morat pe ceasca si au mimat revolutie in aceasta tara de ra.hat!
Toata lumea vorbeste numai pro.stii pe acest forum..se vad de la o posta colaboratorii, vandutii, prostanacii, inocentii,carcotasii...partinicii si fricosii! La asa sleatca asa tara! La asa tara asa destin! La mai mare romanica! Tara lu' dorel!

 

Nu.nu ! Numai al PSD.

*

 

Domnule patriot sau culita 2003, cum te mai numesti dumneata.

Tara aceaasta de "ra.hat, Tara lu'dorel", asa cum o definesti dumneata, nu este tara dumitale particulara si nu este nici tara carciumarului comunei sau a amicilor dumitale de damigeana. Tara aceasta, Romania, este si tara mea si tara a inca 20 de milioane de romani patrioti, educati, cinstiti, muncitori. Te rog frumos sa nu ne mai jignesti tara stimate domn, pentru ca noi am muncit pentru aceasta tara, iar mosii si stramosii nostri au murit pentru aceasta tara. Nimeni nu te tine aici, nimeni nu atenteaza la dreptul domniei tale la libera circulatie. Meriti o tara mai buna, caut-o!

 

..pe tabla de sah pe care se joaca Nastase si Iliescu..

Astia doi nici n-au nevoie de tabla ca sa joace sah cu Ponta.Pentru Ponta sahul este cutia aia din care se scot niste piese pentru a juca table.

 

Doamne!

Am ajuns sa ne uitam in gura unui 'ciudat' neica nimeni precum Bodu?
Acceptatam sa comentam ce spune ziare.com ca ar fi spus unul care nefacand nimic incearca sa 'marcheze' si el ceva?
Hai, o fi aici un 'loc de dat cu capul' dar nici pentru fistecine!

Pe asta cine l-a votat si pentru ce merite si caltati?

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor