Ziare.com

Cine minte si cine spune adevarul in scandalul DNA-SS, legat de dosarele Sebastian Ghita si Viorel Hrebenciuc

de Ionel Stoica
Miercuri, 19 Iunie 2019, ora 13:58

   

Cine minte si cine spune adevarul in scandalul DNA-SS, legat de dosarele Sebastian Ghita si Viorel Hrebenciuc
Sefii Sectiei de investigare a infractiunilor din Justitie (SIIJ), Adina Florea si Gheorghe Stan, si procurorul-sef al DNA se contrazic public cu privire la retragerea apelurilor in dosarele fostilor deputati PSD Sebastian Ghita si Viorel Hrebenciuc.

Numit marti in functia de judecator la CCR pentru un mandat de 9 ani, Gheorghe Stan incearca sa arunce o parte din responsabilitatea retragerii apelurilor catre seful DNA, Calin Nistor, care ar fi impartasit punctul de vedere al SIIJ si nu a formulat obiectiuni.

Procurorul anticoruptie neaga vehement aceste afirmatii.

In sprijinul lui Gheorghe Stan a sarit si Adina Florea, care invoca o discutie telefonica intre Gheorghe Stan si Calin Nistor, in care seful DNA ar fi subliniat ca nu se opune deciziei SIIJ de retragere a apelului, in cazul lui Sebastian Ghita.

Totul a pornit de la declaratia lui Gheorghe Stan, intr-un interviu pentru Mediafax:

"Referitor la cele doua dosare la care faceti referire, fara a comenta continutul acestora, pot sa va spun ca am avut discutii cu procurorul-sef DNA, care a impartasit punctul nostru de vedere cu privire la oportunitatea retragerii caii de atac.

Exista si o corespondenta scrisa in care am transmis Directiei Nationale Anticoruptie punctul nostru de vedere, rationament la care DNA nu a formulat obiectiuni
".

Care este adevarul

Un fapt este cert, OUG 7/2019 promovata de Tudorel Toader permite SIIJ sa retraga apelurile in dosarele in care sunt judecati si magistrati.

Citeste si: Prevederile nocive care au ramas in OUG 7/2019, dupa modificarile propuse de Tudorel Toader

Decizia de retragere a apelurilor a fost luata de SIIJ, fara a se studia dosarele aflate pe rolul completurilor de 5 judecatori de la Inalta Curte.

Desi anchetele in aceste cazuri au fost realizate de DNA, iar apelurile fusesera declarate initial de DNA, niciun oficial al acestei institutii nu a iesit public sa protesteze la adresa retragerii apelului si sa sustina in continuare acuzatiile.

Ziare.com a analizat declaratiile publice, comunicatele de presa, documentele oficiale si faptele din aceste dosare.

Cazul Romsilva: DNA a aflat din presa

Dosarul Romsilva - Viorel Hrebenciuc: DNA a aflat din presa de faptul ca SIIJ a retras apelul.

"Despre retragerea apelului, conducerea DNA a aflat din presa," arata marti DNA, intr-un comunicat.

Cererea SIIJ de retragere a apelului a fost trimisa pe 10 mai, iar instanta a luat la cunostinta de acest lucru pe 13 mai.

Aspectul nu a fost negat de Adina Florea, care conduce in prezent aceasta structura, nici de Gheorghe Stan.

DNA spune ca prin modificarile recente facute la Legile Justitiei nu mai avea competenta de a intra in dosarele privind magistrati, inclusiv in cele aflate pe rolul instantelor de judecata.

Totusi, niciun oficial din cadrul DNA nu a iesit public sa sustina motivele de apel din acest caz si nici nu a luat atitudine impotriva retragerii apelului. Ancheta in acest caz fusese instrumentata de DNA.

Singur, procurorul de sedinta de la Parchetul General a incercat in 13 mai sa revoce retragerea apelului, dar procedura este inadmisibila in practica Inaltei Curti. Demersul lui a fost sprijinit, fara succes, de procurorul general.

Citeste si: Dosarul Romsilva-Hrebenciuc: Manevra SS in favoarea inculpatilor ramane in picioare, desi procurorul general s-a impotrivit

Procurorul de sedinta a obtinut doar sesizarea CCR cu o exceptie care vizeaza articolul care stabileste dreptul SIIJ de a declara apel in dosarele in care sunt implicati magistrati.

Ancheta in dosarul Romsilva - Viorel Hrebenciuc viza retrocedari ilegale de padure in judetul Bacau, prejudiciul fiind estimat la echivalentul a 303.888.615 euro, reprezentand contravaloarea a 43.227 ha teren forestier.

Despre efectele retragerii apelului din acest caz: Efect pervers al trecerii lui Toader prin Justitie: Personajele celebre pe care le-a salvat SS in Dosarul Romsilva

Cazul Ghita: DNA a fost notificata

Dosarul Sebastian Ghita: DNA a fost notificata cu o zi inainte de retragerea apelului.

SIIJ a notificat DNA pe 12 iunie ca a doua zi, pe 13 iunie, urmeaza sa retraga apelul.

Retragerea a fost decisa dupa ce au fost analizate memoriile unor inculpati, decizia de achitare data in faza de fond a procesului si motivele de apel ale DNA. Procurorii SIIJ nu au analizat intregul dosar din acest caz.

Seful DNA, Calin Nistor, afirma ca a fost notificat de SIIJ abia pe 13 iunie.

Evident, notificarea nu inseamna ca DNA este de acord cu retragerea apelului.

Adina Florea sustine ca a asistat la discutia telefonica intre Gheorghe Stan si Calin Nistor, care a avut loc dupa ce SIIJ a transmis DNA adresa din 12 iunie. Seful DNA ar fi subliniat, in acea discutie telefonica, faptul ca nu se opune deciziei. Precizarile au fost facute pentru Mediafax.

Similar ca in cazul Romsilva, niciun oficial din cadrul DNA nu a iesit public sa sustina motivele de apel din acest caz si nici nu a luat atitudine impotriva retragerii apelului. Ancheta in acest caz fusese instrumentata de DNA.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 7050 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
17 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Dom'le, da' de ce se miră atata toată lumea?

ă doar se stie că rolu sectiei lu' stan si lu' adinuta a fost de la bun inceput să dee cu barda in magistratii recalcitranti - adecă ăia de loau măsuri impotriva partidului - si să-i scape de ocnă pe marii borfasi ai neamului.
Job done, kakaia prablema?

 

Floricica procuroarea a asistat la discutia telefonica

Ea era conectata la gura damigenei care era asezata pe masa unde tine Ghitzastan telefonul.

A vorbi de funie in casa spanzuratului, recte

A vorbi de damigene cand prokuroarea kkoveshi isi facea veacu prin beciuri cu butoaie si vii parguite...fiind conectata la randu iei unde trebe cu buzuka.

Nu vi se pare ca miroase a Plahotniuc?

E scandalos, e chiar je.gos!
Nu conteaza daca DNA a fost sau nu informat, conteaza ca cei care au initiat porkaria sunt avansati in posturi unde se cere onoare, valoare, probitate morala pe care ei nu le au. Unul este numit in CCR, cealalta avansat ca sef plin al SS.
Ca uriase furturi din avutul statului, facute de mari escroci, sunt anulate si escrocii iertati la comanda acestor slugi ale mafiei, carora li s-a dat pe mana institutia avand puterea de a face acest lucru.
Iar cel care le-a puterea, infiintand SS si numind niste slugi acolo, care a creat si legea pe care cei doi s-au bazat, e rasplatit nu doar material si cu toate titlurile academice posibile, dar sta in fruntea unei universitati importante a tarii!
In ce tara traim?!! Nu vi se pare ca miroase a Plahotniuc?

Daca Dosarul Teldrum ajungea SS avea aceiasi soarta si dedy

era facut scapat.

Doamne NU mai scapam de pramatiile astea !

 

 

ionele

ia scrie tu ca tot te pricepi si despre soarta dosarelor microsoft, eads, etc. care s-au stins la dna subit. daca tot te preocupa problemele din justitie. sau dosarul privind retrocedarile catre forumul democrat german din sibiu.

 

Cand se va prăbuși SS norul de parafat va acoperi de la Rahova la

Jilava, tot teritoriul Teleormanului si Craiovei reunite 🍷🖕☠️

 

tot rosu vezi in fata ochilor

mai schimba si tu placa. deja s-a hodorogit sau altceva nu stii. aici este vorba despre altceva.

MosGerila,ne spui niste povesti de adormit copii!

Ne vom prabusi cu toti daca vom tot astepta ca acest Grup Infractional Organizat, format din PSD-Alde Tariceanu sa iasa de buna voie de la guvernare. SS pe care acest Grup l-a infiintat are drept scop sa subordoneze Justitia,iar magistratii sa faca tot ceea ce le spun tovarasa Dancila si tovarasul Tariceanu. Fratilor din Opozitie nu va mai certati intre voi, actionati cat mai repede impotriva Mafiei pesediste si aldiste, declarand Greva parlamentara. Shalom

ce rost are sa pierzi vrea cu dosare pierdute din start

Cand urmarirea penala este facuta cu incalcarea legii, dovedita in prima instanta, ce rost mai are sa continue circul?
La americani scapa si criminalii daca se dovedeste ca urmarirea penala a fost facuta cu incalcarea legii (perchezitii ilegale, martori falsi, necitirea drepturilor samd).
Dar sekuristii vor doar sa starneasca ura...

 

Alfabeta, securista dovedita!

Sekurist este un termen teleormanean pentru aia care se opun Belinosului.

Securistii pesedisti sunt responsabili si de jaful EADS, si de ala MS

Cu EADS iar iti aduci aminte de Blaga...

...Cu flota iti aduci aminte de Basescu,
Cu Ericcsson si cu fregatele iti aduci aminte ca doarme DNA-ul.
Iar cu Florica si Pescariu nu spui pas sa nu-ti superii sefii cu pensii speciale.
Adica, esti un sekurist desavarsit!
Daca mai lucrezi la intelect, poti visa sa te accepte cetatean de Teleorman.... Unde vei putea Belina cat te duc capetele.

Povesti

chestiile astea tr facute in scris, nu discutii telefonice care nu pot fi probate. Ca SRI a fost scos din schema

 

Logica halucinanta

Cum poate sa fie vinovat SSul?

De vina e DNAul ca nu i-a impiedicat sa faca tampenii! Ce mai conteaza ca nici sa fi vrut DNA nu putea face nimic!

 

Urmarile lui Toader sustinut de Tirliceanu

Sint mult mai multe bombite care o sa isi faca efectul in timp. Istoria se va scrie asa: cel mai mare lugoi si incompetnt si lipsit de scrupule ministru de justitie a fost Slugarel.

 

Dac

mai raman mult astia la putere, certificatul de puscarias va fi legitimatia de intrare in psd!

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor