Ziare.com

Impozitul pe orice

de Constantin Racaru
Marti, 19 Ianuarie 2010, ora 18:30

   

Impozitul pe orice
Actuala putere pare hotarata sa incerce sa impoziteze absolut orice, de la averi deja impozitate, la un mult prea general fast-food. Este o dovada clara nu numai a degringoladei financiare, ci si a derivei doctrinare si a lipsei de viziune pe care o traverseza PD-L in special si politica romaneasca in general.

Din start, o guvernare de dreapta nu este una care sa inventeze taxe si impozite. In mod normal dreapta relaxeaza fiscalitatea cat de mult este posibil pentru a da un balon de oxigen mediului de afaceri. Iar daca relaxarea nu e posibila, asa cum se intampla acum, in niciun caz o dreapta autentica nu va majora impozitele pentru ca si-ar nega principiile fundamentale.

E drept, nu este pentru prima dat cand dreapta face asa ceva: liberalii au umflat aparatul bugetar mai abitir ca PSD, tot ei au votat acum, din nou, pentru majorarea nesustenabila a pensiilor, un populism specific stangii. Dar PNL nu este acum la guvernare.

In privinta variantelor propriu-zise de impozitare, ele denota nu doar incoerenta doctrinara si lipsa de viziune, ci si lipsa de logica sau chiar o tentativa de golanie.

Taxa pe fast-food ar fi avut o ratiune medicala doar daca ar fi vizat o lista precisa de alimente sau compozitii alimentare si incuraja, in acelasi timp, consumul de mancare sanatoasa, pe cat posibil bio. Nu e asa. Cu referiri foarte largi la cantitatea de sare, grasime sau la aditivi in general, reglementarea ar putea ajunge sa vizeze inclusiv alimente traditionale, precum telemeaua sau slaninunta, de exemplu, sau alimente de baza, precum painea, care este aditivata. Cat despre aditivi, lista lor este surpinzator de larga, pana si banalul praf de copt face parte din aceasta categorie.

O reglementare atat de evaziva ne-ar duce, de fapt, la o taxare suplimentarea a alimentelor, miscare menita sa compensenze pe la spate mult trambitata mentinere a nivelului TVA. Iar efectul va fi contrar celui pretins: alimentele fiind mai scumpe, oamenii vor manca si mai prost decat pana acum, iar sanatatea le va fi si mai periclitata.

Impozitul pe avere e alt exemplu. De-abia si-a dat Mugurel Surupaceanu cu o asemenea initiativa in cap, ca Sebatian Vladescu a venit cu o idee asemanatoare: "Discutam despre taxarea proprietatilor. Si aici avem doua obiective. Unul este taxarea proprietatilor la valoarea lor reala. Astazi nu se intampla acest lucru. Din pacate proprietatile in Romania nu sunt taxate la valoarea lor reala. Taxarea proprietatilor ar presupune ca fiecare proprietate sa fie declarata la valoarea ei reala. Zona in care acest lucru nu se intampla este cea a locuintelor, a caselor, a terenurilor".

Ideea ministrului Finantelor este mai corecta principial, pentru ca este mai bine definita. Pe de alta parte, un impozit mai mare pe masura cresterii bogatiei imobilizare deja exista, pentru ca si in actuala legislatie taxarea sporeste cu cate 20% pentru fiecare proprietate in plus fata de domiciliu, astfel incat, la a cincea proprietate, impozitul este practic dublu.

Dar sa zicem ca discutam despre o noua filosofie fiscala. Problema cea mare apare in momentul in care Sebastian Vladescu patineaza puternic si inexplicabil spre stanga. Cetatenii cu venituri reduse trebuie protejati de o astfel de taxare pentru ca "discutam de proprietatile de un anumit nivel si de oamenii bogati si mai ales discutam despre oamenii care-si afiseaza intr-un mod ostentativ bogatia fara ca sa fim siguri ca in spate exista o valoare reala si acele bunuri au fost dobandite in mod licit".

Cu alte cuvinte, nu mai discutam despre un impozit pe proprietate, care, nu-i asa, ar trebui sa se fie in mod egal aplicat in functie de valoarea proprietatii, indiferent de veniturile proprietarului, pe principiul - ai proprietatile pe care ti le poti permite. Discutam despre un impozit pe bogatia afisata, cu alte cuvinte de un impozit pe ostentatie.

Sa luam spre exemplu situatia unui om modest care mosteneste vreo doua proprietati spectaculaose. Este el unul dintre cei care trebuie protejati de taxarea la justa valoare a proprietatii mostenite sau unul dintre cei care trebuie sa plateasca pentru ceea ce detine?

Sigur ca opulenta enerveaza, sigura ca o astfel de taxare ar fi populara, dar ea nu ar fi o masura fiscala lucida si coerenta de dreapta, ci un mod de jumulire a parventilor ostentativi ai Romaniei. Sau poate ca dl. Vladescu incearca sa inventeze un concept revolutionar: impozitul cu valoare educativa. Si inca ceva: "o modalitate prin care fiecare sa arate cum a dobandit bogatia ar fi interesant de facut", spune Sebastian Vladescu.

Pe langa nevoia de a aduna bani de unde se poate si de unde nu se poate, acest impozit si reactia pozitiva pe care a stranit-o mai arata ceva: confuzia intre fiscalizarea averii si controlul averii. Controlul trebuie sa clarifice suspiciuni in privinta felului in care au fost adunate unele averi, iar ceea ce se dovedeste ilicit trebuie confiscat. Fiscalitatea vizeaza averi prezumate licite.

Daca cele doua notiuni se confunda, aplicam, de fapt, o prezumite generala de necinste, ceea ce echivaleaza cu un faliment al legii si al institutiilor care aplica legea in Romania. Daca actualii demnitari au suspiciuni in privinta provenientei multor averi nu au decat sa puna la treaba ANAF sau, dupa caz, ANI, DNA, DIICOT, Parchetul, in loc sa-i sanctioneze si pe cei cinstiti.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 5433 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
45 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente
 

 

nu avem averi ilicite in romania de taxat...

tzu! ei fura de miliarde de euro dar nu ii taxam ca s/ar putea sa fuga cu banii in alte tari. asa ii tinem aici ca mai platesc o campanie electorala , mai spalam si noi ceva bani prin serviicile prestate la primariile din partide etc.alo... basescu in mehedinti e o pensionara ci 1 leu pensie vei sa nu o uiti la impozit ca are casa si teren pe agricol din care traieste , vezi cum faci sa o constrangi sa vanda ieftin la investitorii din israle

 

Arsule, aici vorbim de impozite si taxe, nu de presedintele Romaniei!

Nimeni nu plateste cu placere impozite si taxe! Aici in vest le platesti/platesc deoarece se stie ca nu te poti juca cu cei de la fisc, nici in Nordamerica.
Insa scuze, nici un om sanatos la cap nu injura presedintele pentru impozitele federale votate de parlament sau pentru cele comunale votate de parlamentele locale sau consilii ale primariilor.

Incep sa cred ca mai dureaza pana scapam de obsesia: tatucul face, tatucul da, tatucul ia. Pacat, se pare ca 20 de ani nu au ajuns sa invatam de la democratiile cu traditie.
Tatucul=presedintele

domnul feher

atunci sa nu mai mintim romanul prin campanii prezidentiale ca facem si dregem.ca relansam industria si agricultura, sau ca taiem coltii la hoti.ori promisiunile din campanie sunt una si furtul bugetului prin ministrii corupti e alta?are majoritatea in guvern, si el pune taxe si face bugete babane la ganfurile economiei ca serviciile secrete, turism si drumuri?unde cheltuielile sunt relative si nu pot fii justificate?pai plecam de la 4 milioane km de strada si il terminam in 11 pana in 15 milioane?cand in alte tari se face cu 3?

Arsule, QED!;-)

Ti-am explicat mai sus ca in toata lumea democratica EXECUTIVUL este responsabil pentru legi proaste sau bune, iar pe plan local tot "executivul local"!
Tu ai ajuns iarasi la tema ta preferata=obsesia=presedintele tarii.

Mai e o chestie:

Guvernul RO nu mai e in stare sa decida, sa emita legi sau directive dupa cum il taie capul!... A aderat la UE si prin asta a acceptat tot pachetul de legi si instructiuni, valabile in toate sectoarele, in toate colturile.

TAXELE SI IMPOZITELE SUNT EFICIENTE IN TARILE CIVILIZATE,In Romania oricat de mari s-ar face taxele si impozitele, nu se vor putea acoperi toate bresele sistemului.

Este practice imposibil ca o mina de oameni cinsiti si muncitor sa sustina financiar

Sanatatea si pensile magistratilor, politistilor si parlamentarilor si a altor categorii privilegiate...

Bolnavii inchipuiti concediati pe caz de boala dar angajati la negru.

Munca la negru

Afacerile oneroase ale guvernelor precedente ( vom vedea ce minuni vor face cei din actualul guvern)

Salariile nesimtite ale angajatilor de la stat.

Daca nu pui dopul la cada, cada se va umple ff greu.....

AI dreptate nu vorbim de presedinte

NU VORBIM DE PREEDINTE VORBIM DE EXECUTIV NU? DAR CINE IA NUMIT PE BOC UDREA SI COMPANIA ? DUHUL SFANT?

Vreti presedinte netatuc.

Aici in vest la noi presedintele are atributiile lui si nu se intersecteaza cu premierul,si poate de aceea nu este obsesia tatucului atot facator.
Platim/platesc taxe si inpozite dar nivelul nostru de trai este mult superior nivelului vostru si proportional cu castigul mediu sunt chiar mai mici decat la voi.Oricum voi ne cereti noua bani si nu invers.Ma scuzati insa la noi nu se injura presedintele pentru ca nu se inplica in taxe si inpozite la voi este injurat ca el conduce de facto guvernul deci se inplica direct.Dupa cum am auzit aici,chiar el se declara jucator deci este de acord cu pozitia de tatuc,sa ia si injuraturi si laude.Trebuie sa va rupeti de trecut,de tatucul=presedinte si sa alegeti un presedinte nejucator,netatuc.
Asa dragii mosului acum ca a-ti adormit merg si eu la culcare.

Vise :))

Feher ,afara este una iar in tara noi avem tatuc ...Spune-mi daca afara presedintele se amesteca in justitie , in guvern sau in parlament asa cum este la noi unde Tatucu' Mahnobase "propune" iar slugile lui dispun si uite asa sa nu te mai miri ca arsul ii cere sa nu uite de pensionara aia cu pensia "nesimtita" de 1 leu , trebuie taxata si sa spun si eu ca si la mine in sat sunt pensionari cu pensii "nesimtite" sau care nu au nici un venit si care traiesc din ce produc in curtea lor ba "indraznesc" sa mai si vanda la piata fara sa plateasca nimic statului. La noi in judet cred ca israielitii nu au loc sa cumpere teren de Cristache Radulescu si mafia lui de recuperatori portocalii ...

Feher.

Erai ingrijorat ca nu ma culc. Eu ma culc dupa Boc si ma trezesc inaintea lui. Vad ca tu ai renuntat si la munca ca sa fii tonomatul incompetentei. Tu nu ai sevici? Inseamna ca te platesc bine pedeleii.

Mara66, la mine in s(t)atul din diaspora si cel care vinde oua, plateste impozite

Ai dreptate, la noi in patria mama este altfel.

Apropo romanii si tatuc: imi amintesc o faza de la intalnirea cu primul presedinte democratic, Emil Constantinescu, prima noastra revelatie (mai tarziu dezamagire) colectiva.
Era in vizita oficiala in strainezia, a tinut un discurs in fata oamenilor de afaceri. Nu a convins.
Altceva doream sa subliniez: dupa intalnire, erau si romani pe acolo, vad cum cativa l-au inconjurat, sa-i dea mana. In fine, nu am facut niciodata asa ceva, nu ma intereseaza. UNII dintre ei i-au dat si plicuri!
Sunt aproape sigur ca era chestia veche la romani: jalba catre stapan, ceva cu casa nationalizata, habar nu am.
Dar in aceasta directie. Tatucul sa rezolve.

Domnului Ioan din Chicago, multumesc frumos pentru "urarile de bine"

Exista intradevar diferente intre noi:
Nu sunt obsedat sa stiu daca ai sau nu job. Ma simt prea normal ca sa cred macar o secunda ca vreun forumist ar fi platit pentru ceea ce posteaza, pentru ca nu are sens. 1) Alegerile se castiga via televiziune si 2 pe forumuri intalnisti deobicei oameni mai scoliti, cu o parere deja formata.

*Nici somnul tau nu ma intereseaza, mi s-a parut doar ciudata sa postezi nopatea. Atat.

Nu MANIPULATI,d.le RACARU !

O dovada de manipulare mai mare nu exista. Iata de ce : -impozitul pe Fast Food nu este initiativa guvernului ci a societatii civile,prin nutritionistii sai.D.l ministru Cseke Attila l-a contactat pe d.l Mechinikovschiin acest sop ,sa vada opinia nutritionistilor.Scopul este reducerea sau oprirea de la consum a alimentelor cu toxine daunatoarea sanatatii. Guvernul inca nu s-a pronuntat. Atrag atentia ca Guvernul este UN ORGANISM si nu un partid,PD-L pe care d,voastra il blamati. E incorect!
- impozitul pe avere nu este cerut de PD-L si de d.l Vladescu ci de PSD,cu un scop anume PSD vrea mentinerea pensiilor de lux si altor pensii mari,prin creierea unei surse care sa o sustina. Impozitul pe avere NU ESTE IMPOZIT ci BIR,el nu merge la bugetul de stat ci la cel al asigurarilor sociale, ca sa sustina pensiile de lux.Pe de alta parte PD-L nu s-a pronuntat favorabil acestui BIR pe avere. Sunt initiative independente de guvern. Ca guvernul le va sustine sau nu,se va vedea ulterior.
Ce bine a zis Gheorghe Gheorghiu-Dej ca:,, Nu aratati carnea Leului ca prinde gust de sange,,.
Asa si cu guvernul, alti vin cu propuneri si...s-ar putea ca sa se si aprobe.
Cred ca guvernul este indrituit la propuneri legislative iar parlamentarii nu ar trebui sa se amestece in actul de guvernare;el nu simpe presiunea rezolvarii unei greutati,a unei probleme, ci simt doar DORINTE.

Sunt sustinator PD-L dar....

....nu concep impozitarea averilor sub nici-un motiv.
Nu ar fi impozit ci BIR,TAZA DE IMPILARE.,specifica ocupantilor unei tari,un jaf practic.
Nu recomand PD-L -ului sa se implice la astfel de impozitare. Impozitul trebuie sa aibe alt rol acela provenit din vanzari,pentru a forma bgugetul si atat. Restul sunt BIRURI.
Si TVA trebuie regandit astfel ca VANZATORUL,din venitul obtinut pe produs, sa plateasca taxa si doar pe pentru diferenta dintre valoarea de productie si cea de desfacere,sau dintre cea de cumparare si cea de revanzare. Am lichida specula.

la cit se tot fura in Romania dupa modelul parlamentarilor alde Bombonelu, Patriciu, Felix, Becali, Oprisan, mazare, Vanghele, etc...e inutil sa vorbim de buget...

bugetul plateste hotiile, nu pe romanul de rind...

IMPOZIT PE AERUL EXPIRAT SI PE APA TRASA LA wc!

Pristanda: (cu tărie) S-a pus, coane Fănică, s-a pus... Poate unul-două să le fi dat vantul jos... da s-a pus...
HALAL NATIUNE!
AM AJUNS IN SAPA DE CAUCIUC!
SE INVENTEAZA IMPOZITE PESTE IMPOZITE TOT PE SPINAREA BIETULUI roman OBISNUIT CARE MANANCA BORS DE FASOLE SI MERGE-N MINA K SA DEA TARII CAT MAI MUKLT CARBUNE, SAU IN OTELARII( CE-S ALEA! IN TIMP CE SMENARII, EVAZIONISTII, GUSTERII CEI MARI SE PLIMBA ***, BA MAI SE DAU ROTUNZI PE LA TVEU MARI PATRONI DE CLUBURI SI FIRME FANTOMA, SAU MEMBRII DE FRUNCE" CUM ZIC BANATENII-AI PARTIDELOR! MAMA EI DE JUSTITIE DIN romanika( INTENTIONAT( DESI SUNT patriot)!

@Feher comentariu,

Sunt de acord cu viziunea impozitarii si a felului ei ,sunt de acord ca sa se plateasca impozit pe orice venit si proprietate,asa e in toata lumea si mai vroiam sa intreb daca romanii au urmarit stirile din Germania unde s-a votat mentinetrea "taxelor"la nivelul ridicat de acum versus micsorarea propusa ,asa a votat la referendum neamtu' ,sa plateasca impozit mare si sa fie bine pentru Tara! I-mi pare rau sa vad ca-ti pierzi vremea cu cei care divagheaza de la subiect si arunca cu noroi si vad numai paiul din ochiul vecinului...din pacate sunt multi ,iar compozitorul articolului nu l-a expus impartial ceea ce mi se pare ciudat mai ales ca multe idei par preluate de ici si colo...

O lege de supra-taxare a averilor mari ar fi contraproductiva acum in Romania, desi PSD-ul si PD-ul isi doresc asta.

Arsule, tu ai dreptate cand vorbesti de multe averi ilicite in Romania, dar impozitul pe avere nu rezolva problema averilor ilicite. Ca sa limitam furaciunile ar trebui sa avem justitie si autoritati de control corecte. Din pacate aici este o mare mafie.
Eventual poti impozita excesele si luxul, de genul cine are peste 3 case (sau o limita de suprafata), cine are peste 3 masini (sau peste un anumit total de cmc), cine are yaht, etc ...
Un alt mod de a scoate economia gri la suprafata este scaderea fiscalitatii. Daca impozitele ar fi mai mici, multe firme ar considera ca nu se justifica riscul de a face evaziune. Vezi reducerea impozitelor la 16%.

gabi...daca ar fi impozitul 2% romanul tot ar incerca sa plateasca 1%

este o crima insa pentru firmele care produc si fac locuri de munca in aceasta perioada. ele nu ar trebui sa plateasaca nici un impozit ca nu mai dai somajul la la care sta.dar tu multe firme din romania trag in piept fiscul prin 0 profit iar alea nu sunt firme de oameni cinstiti alea se stiu ca nu pot fi atinse ca/s alor nostri.

Cica (besi+udrea & boc) s-au gandit la o masura anticriza...........

Construirea unei rafinarii care sa extraga zaharul din ceaiul romanilor..........

Cel de al doilea mandat al realesului va intra in istorie.

Saracirea populatiei si alungarea pe drumuri a 1000000 de nenorociti vinovati numai ca actualul guvern este incompetent.Intregul buget este dirijat spre "grofii" partidului. Inghetare salariilor si pensiilor si marirea taxei de groapa s-a facut cu un cinism diabolic.Si ca dovada ca nu glumesc, Vladescu imi intareste convingerea cand a afirmat ca cei cu pensii mici ies mai repede din sistem. Adica mor mai repede de saracie. Taxa pe groapa cand o luati stimabililor?. Comunistul reales are o satisfactie cinica din saracirea romanilor. Multumiti cei care l-au ales? Sa traiti bine dupa m.oarte. Asa spune si popa.

Hă, hă, hă! IOANE sa dea DOMNUL cel MARE ;-) sa platesti impozit si pe ce scoti din gura! BLA, BLA, BLA! Si nu mai bea ca ai sa ajungi mai rau decat esti. Hă, hă, hă! NOI TRAIM BINE, tu? ;-) Tot, asa ofticat esti, nu? Hă, hă, hă!

.

Vecine IOAN !

Va-ti transformat in PREZICATOR ?
Platiti taxe pe aceasta profesie ?

IMPOZIT - pe ziua de TRAI

CRIMINALII POLITICI -care ne conduc , ar fi in stare sa impoziteze ficare zi pe care o traim .
Acum sa vedem cum vor reactiona dupa ce vor pleca cei de la FRONTUL MAFIOTILOR INTERNATIONAL =F.M.I.

La cat ati furat acum a venit timpul sa si platiti. Hotomanilor mici! ;-) Sa platiti pana va ustura. Impozite si taxe si tot dar tot sa platiti chiar si pro.stia voastra sa platiti. Hă, hă, hă, noi traim bine, tu ;-)?

.

"derivei doctrinare"

PDL nu a avut niciodata o doctrina. A vrut sa intre in Internationala Socialista cand nu a putut a intrat in grupul popular de dreapta. Basescu nu a fost niciodata de dreapta, este un securisto-comunisto-nazist care are ca singur scop perpetuarea a cea ce el vede ca element 'arian' in viziunea partidului nazist german. Cand spui ca TVA-ul si impozitul nu vor creste normal ca trebuie sa inventezi tot felul de impozite ca sa compensezi. Infrangere de duminica a PDL-ului a aratat degringolada acestui partid. Cand alegerile parlamentare vor veni vom mai avea inca un partid care va trece in randul 'fostelor' acolo unde ii este locul.

paranormal

sau "colaborare" ? te rog arsule sa explici , daca poti (rugaminte valabila si pentru ceilalti cu exceptia invingatorului) cum ati reusit sa comentati cu 2-6 ore inainte de publicarea articolului de catre ziare com . ora publicarii 18.30 !!!

q

parerea mea ca remes a fost copil mic pe linga vladescu! astia vor sa ne impoziteze veniturile cu 150% ! cred ca astia ne vor lasa nu numai fara sapa (de lemn) dar si fara izmene

 

50 %

este procentul care l-a votat pe basescu si care ar trebui impozitat conform strategiei de guvernare generata de cistigarea alegerilor.

asa e !

e uite ca Romania nu mai e sacul fara fund visat de cei care, dorm prin parlament si fac afaceri pe net, cumpara palate si posete pt neveste in timpul sesiunilor si se ridculizeaza singuri, cind sunt intrebati despre ce era vorba.dupa care vin cu o solutie suntem incompetenti,am furat, am adus tara la faliment si acum Romanii sa scoata banii pe taxe.De unde bani isi vand vreun rinichi sa plateasca ca banii nu mai are Romanul de mult asa ca Brucan, care zicea ca ne trebuie 20 de ani sa invatam cum e democratia, a uitat sa ne spuna ca nici nepotii nostri nu vor avea parte de un trai decent.
Voi ce zice-ti domnilor s-au nu va intereseaza? ca acolo la sediile partidelor e caldura, mercedesul e in curte,spitalul e la Viena,copii sunt la scoala in America,Parintii, fratii, surorile, matusile , au firme deci o duc bine.
eu zic asa puneti taxa pe;apa de la ploaia,pe fiecare copil nascut,pe fiecare deces,pe aer,pe lumina zilei,pe caldura soarelui etc si voi furati linistiti pana cind vor trai romanii ca in preistorie ,dar de un lucru sunt sigur cind vor fii infometati va vor lua capul si atunci sa vedeti

 

Viziuni de....dreapta ?!

Un articol excelent, d-le Racaru...Nu mai este nimic de adaugat, decit faptul ca intr-adevar, avem un guvern incompetent, sau NU avem un guvern alcatuit din oameni cu o adevarata viziune economica sanatoasa... Chestia asta cu dreapta si stinga, ramine o sintagma fara acoperire in viata politica romaneasca...Deocamdata NU exista vreun partid care sa se conduca dupa doctrina...Mai este mult, trebuie sa mai curga apa pe Dimbovita...

Nu Boby ! E o manipulare a lui RACARU !

Guvernul nu a propus NICI-UN IMPOZIT NOU.
Racaru pe baza unor zvonuri,atata lumea contra guvernului.
De ce nu critica PSD-ul cu propunerea de impozitarea averii ? Pentru ce cere PSD impozitarea STII ORI NU ?
La asta te refera si nu la a-ti arunca mucii pe guvern.
Fii forumist nu carpa !

lol...

eu nu am votat basescu!

 

inseamna ca nu stii in ce perioada s/a furat romania de aia nu l/ai votat

am schimbat marii hotii cu altii mai mici si incompetenti uniti de aceasi axa. coruptia

basescu nu a fost MIC

hot...niciodata!

asa e ...dar cat pot sa care 4/5 persoane?

pai in psd cara trei sferturi din partid vazute si nevazute.asa la basescu fura doar cine vrea el in psd ajunsesera sa il fura si pe nastase care le dadea si le pregatea ponturile.

recunosc ca m-ai linistit in

ceea ce priveste FURATUL ...

M-am linistit si eu...aveam o grija...

Si pe mine m-a linistit "ARSUL"...Nu de altceva, dar aveam o grija, ca astia de la PD, au furat si fura mai mult decit Pesedistii...N-ar fi corect...Toti trebuie sa fure in aceeasi masura...

economice

mai toate comentariile economico-financiare sunt atacuri marsave la adresa guvernantilor.daca ne uitam peste acestea in ultimul an,vedem ca ar fi trebuit sa dam de mult faliment.ar trebui ca cineva priceput si de buna credinta sa faca o analiza .

 

suntem in faliment.

dar asteptam sa mai ardem o data fmi/ul inainte de a/l declara.fii sigur ca ai destula gardina sa poti asigura traiul familiei tale .nu pune mare pretz in ce spunem noi sau guvernantii pe aici ca noi una spunem alta credem si cu totul alta facem

Impozit stupide pe ce vrei, incompetentule Basescu cu sluga ta Boc, dar incearca sa scazi macar CAS pentru noii angajati! Mai exista si alte masuri anticriza, dar pentru fetele tale nu e criza, asa ca nu te intereseaza!

Pentru incompetentul Basescu, cu armata lui de slugoi priceputi numai la manipulare, minciuni si jafuri:

Vezi, mai presedintele lui peste prajit, ca slugoiul tau Boc poate lua si niste masuri adevarate anticriza!
Vezi ce a propus Cezar Coraci azi dimineata!

Dar, banuiesc ca te intereseaza numai propasirea gastii tale, presedintele manelistilor, boschetarilor, securistilor, handies si hotilor de tot felul!

 

Demos !

Nu Basescu si nici BOc nu pune nici-un impozit ci doar ziaristul RACARU manipuleaza. PD-L si presedintia nu au propus aceste impozite. Ele nici nu sunt discutate.
Societatea civila a propus taxa pe FAST FOOD si PSD pe avere. Sunteti in pom ,domnule .
E doar politica PSD si PNL de discreditarea guvernului.
PRIETENII MEI SUNT INTELIGENTI !

In Ro nu exista partide diferentiate dupa criterii ideologice.

Toate fara exceptie sunt partide de ciolanari, un fel de haite de maidanezi care sar cand la stanga , cand la dreapta, in functie de unde vine mirosul ciolanului.
Singura solutie este sa ne organizam si sa contracaram aceste patrupede nesatule. Cei care imbratiseaza ideologia de centru-dreapta sunt bineveniti alaturi de noi la Partidul Radical Reformator. Google stie unde suntem.

 

Nu-i poti cere incompetentului sa gandeasca.

Toata fauna politcianista actuala provine din PCR si Secu. Precum maidanezii din mesajul anterior ei au oscilat intre stanga si dreapta pana au ametit. Au fost perioade cand PSD a implemntat legi de dreapta in timp ce PNL si PNTCD umflau aparatul birocratic cu nepoti, peceristi, securisti, turnatori. Apoi migratia unora de la un partid la altul cu ideologie declarata opusa sunt inca o dovada ca in Romania nu exista doctrine ci doar prostitutie politica. Apoi s-a trecut la prostitutia politica in grup cand PD (L) a trecut din Internationala Socialista in cea Populara , adica de la stanga la dreapta. Asta dovedeste ca nici "popolarii ieropeni" nu-s mai breji cand au primit in randul lor haimanalele comunist-securist-pedeliste. Este democratia occidentala principiala? O fi, dar nu in partile esentiale! Putem vorbi de o democratie controlata sau altfel spus o democratie simulata. Cei cu bani detin puterea iar fraierilor li se scot niste papusi la tv. dintre care trebuie sa aleaga una.
Revenind la impozite si taxe: in Romania nu exista nici un partid veritabil de dreapta pentru ca aceasta ideologie este imposibil de asimilat de catre fostii comunisti. Iar stanga in general este o idelogie sectanta cu "El Comandante" avand puteri nelimitate si impartind pomeni provenite din munca altora.

 

Disperare

Lipsa unei strategii guvernamentale duce la masuri fiscale arbitrare,ambigue si discriminatorii fapt ce va induce si mai mult haos in legislatia incilcita care exista la ora actuala. Domnii astia sunt atit de ingusti in gindire ca nu-si dau seama ca la orice tendinta de fiscalizare excesiva oamenii intreprinzatori gasesc metode de ocolire a suprataxarii, pentru ca din cauza asta sunt instariti pentru ca au gasit intotdeauna solutii la problemele cu care s-au confruntat. Domnilor guvernanti pentru a marii veniturile la buget trebuie stimulata dezvoltarea bazei pe care vrem s-o impozitam, adica sectorul privat si daca va fi impozitat just in mod sigur acesta va plati.

 


Vezi comentarii inadecvate
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor