Ziare.com

Legile Justitiei ajung la Senat: Serban Nicolae are 30 de modificari la Statutul magistratilor

Vineri, 15 Decembrie 2017, ora 09:32

   

Legile Justitiei ajung la Senat: Serban Nicolae are 30 de modificari la Statutul magistratilor
Senatorul PSD, Serban Nicolae, a anuntat, pe pagina de Facebook, ca a depus 30 de amendamente la Legea 303/2004 privind Statutul magistratilor, iar unul dintre acestea prevede ca Ministerul Finantelor va fi obligat sa actioneze impotriva magistratilor care cauzeaza erori judiciare.

"Sa nu existe dubii, am depus astazi aproape 30 de amendamente la proiectul pentru modificarea statutului judecatorilor si procurorilor", a scris Nicolae, miercuri, pe pagina sa de Facebook.

Potrivit amendamentului depus de social-democrat, acesta modifica art. 96 din Legea 303/2004.

"Art 96
(1) Statul raspunde patrimonial pentru prejudiciile cauzate prin erorile judiciare.
(2) Eroarea judiciara atrage raspunderea judecatorilor si procurorilor care si-au exercitat functia cu rea-credinta sau grava neglijenta.

(3) Este eroare judiciara atunci cand, in infaptuirea actului de justitie, se determina o solutionare gresita a unei proceduri judiciare si prin aceasta se produce o vatamare a drepturilor ori intereselor legitime ale unei persoane.
(4) Este rea-credinta atunci cand judecatorul sau procurorul, in exercitarea functiei, cu intentie, prin incalcarea Conventiei pentru apararea Drepturilor Omului si a Libertatilor fundamentale, a drepturilor si libertatilor fundamentale prevazute de Constitutia Romaniei, ori a normelor de drept material sau procesual, a determinat o eroare judiciara.
(5) Este grava neglijenta atunci cand judecatorul sau procurorul, in exercitarea functiei, din culpa, nesocoteste normele de drept material ori procesual, determinand o eroare judiciara.
(6) Nu este indreptatita la repararea pagubei persoana care, in cursul procesului, a contribuit in orice mod la savarsirea erorii judiciare de catre judecator sau procuror.
(7) Pentru repararea prejudiciului produs printr-o eroare judiciara, persoana vatamata se poate indrepta cu actiune numai impotriva statului, reprezentat prin Ministerul Finantelor Publice, in conditiile legii, la tribunalul in carui circumscriptie isi are domiciliul sau sediul, dupa caz. Plata de catre stat a sumelor datorate cu titlu de despagubire se efectueaza in termen de maxim 1 an de la data comunicarii hotararii judecatoresti definitive.
(8) Dupa ce prejudiciul cauzat de o eroare judiciara a fost acoperit de stat, Ministerul Finantelor Publice se intoarce in mod obligatoriu, pe cale judiciara impotriva judecatorului sau procurorului care a determinat eroarea judiciara. Competenta de judecata, in prima instanta, revine Curtii de Apel Bucuresti, dispozitiile Codului de procedura civila fiind pe deplin aplicabile.
(9) Termenul de prescriptie a dreptului la actiune al statului, prevazut la alin. (8) este de un an, de la data cand a fost achitat integral prejudiciul.
(10) Consiliul Superior al Magistraturii poate stabili conditii, termene si proceduri pentru asigurarea profesionala obligatorie a judecatorilor si procurorilor. Asigurarea obligatorie nu poate sa intarzie, sa diminueze sau sa inlature raspunderea pentru eroare judiciara determinata de rea-credinta sau grava neglijenta", potrivit amendamentului depus de Serban Nicolae.



Modificarea Legii 303/2004 privind Statutul magistratilor a fost adoptata, luni, de plenul Camerei Deputatilor, cu 179 de voturi "pentru" si 90 de voturi "impotriva".

Citeste si:


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: MEDIAFAX

Articol citit de 3480 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
32 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Mă refer la magistrati la cei care au ajuns unde sunt azi prin muncă

... si nu prin furt intelectual si smecherie si tare as vrea să stiu cum se simt dumnealor acum cand cativa impostori cu diplome de drept incerte si doctorate dovedite a fi plagiate, le fac lor legi deloc favorabile, legi care le ingrădesc atributiile si-i amenintă cu puscăria. .

 

RINJETUL BORFASILOR !

.

 

Sa nu existe dubii

Soferul serban nicolae, ajuns senator prin voia lui felix secu si a mocirlei3, a venit cu o bascula de la TelDrum si a basculat in fata parlamentului legile ciopartite in kOmisia ciordache.

 
 

Apropo, pentru expresia: rade ca porcu' in papusoi

o doamna politician a fost rastignita la mocirla3 de gadea-boadea-catanicioui (magdalenaferu intrata ilegal in kokomisia ciordache) si cum se mai cheama vuvuzelele.
Cica trebuie condamnata ca a zis ca politicianul pesedoi e por.k.
Nu a zis, dara daca mocirla3 sustine ca e, e OK!:-)

Dragnea-unicul Rege!

Ceva obiecții la amendamente? Nu vă pricepeți pentru că sunteți puși numai să aduceți injurii, jigniri, amenințări cu moartea etc.? Hai cu Revoluția!

Am vazut aseara ca Radu Tudor si-a facut cruce de

vreo opt sau noua ori cand a fost vorba de realizarile si proiectele actualului guveren. Ce se intampla?. Cred ca exista dou variante:
- Voiculescu stie ca Dragnea si Tariceanu au pirdut deja partida, sau
- guvernul si psd-ul a slabit din sponsorizarile acordate antenei 3.
Eu inclin spre prima varianta.

Poporul suveran

Daca poporul era suveran, ar trebui intrebat printr-un referendum in legătură cu aceste legi!
Adevărații suverani sunr Iordache, Niccolicea si acest nicolae care rade ca prostu' in ochelari.
Rade de noi!
Poporul e sclav!

Va dati seama, alt impostor, Serban Nicolae, fost sofer al

infractorului Cătălin Voicu... Iată cine se ocupă de legile justitiei, ăsta care la facultate n-a avut profesori, n-a avut colegi de grupă si de an, dar miracol! are diplomă de facultate de drept.

referendumul a zis:

300 de parlamentari...

Bengosule&co, cum s-ar traduce ceea ce face Dragnea? Tradare?

Dragnea a fost acum două weekend-uri in Ungaria și a negociat cu Viktor Orban, premierul ungar, pachetul de cedări in Transilvania pentru a-și asigura sprijinul UDMR la legile scăpării din Parlament. Ajutorul UDMR este decisiv la vot. Practic, Dragnea i-a garantat lui Orban mană liberă in ceea ce privește investițiile ungurești, relaxare totală pe invățămant și, foarte grav, inchiderea ochilor in privința ajutorului statului maghiar in afara ariei Har-Cov, spun surse din anturajul serviciilor secrete.

Mai mult, Dragnea a plecat de la intalnirea cu Orban și cu o listă scurtă a liderilor informali ai UDMR, la care să apeleze in cazul in care Kelemen Hunor incearcă să se opună. Pentru cine nu știe, Hunor a avut o relație de concubinaj cu Carmen Moldovan, făcută acum de Dragnea un fel de șefă pe la Camera Deputaților. Moldovan este combinată cu unul dintre sclavii cei mai umili de pe langă Dragnea, căruia ne este silă să-i dăm numele.

Și, ca treaba să fie treabă, Orban l-a chemat la inceputul acestei săptămani pe Hunor la Budapesta, la instruire.

Se pare insă că pachetul ințelegerii dintre Orban și Dragnea este mai complex. El ar prevedea și un ajutor dat de Ungaria, la nivel declarativ, in cazul preconizatelor discuții la nivelul UE privind situația din Romania.

http://www.comisarul.ro/articol/revoltator!-dragnea-a-negociat-direct-cu-viktor-or_923842.html

Realizati Dvs cine si ce sunt cei care ne conduc, si care au ajuns

... unde sunt prin furt, minciună si manipulare?
Se dezincriminează infractiunea de mărturie mincinoasă - scapă inculpatul Tăriceanu care-ar jura cu mana pe icoană că habar nu are de modificările aduse legilor justitiei. Dragnea, seful UDMR si seful minoritătilor nu au votat la cameră modificarea legilor. De ce?

...

...multumim ca existi mai nicoa1e! ce ne-am face fara tine?!?

 

Ia vezi tu Naica,cum faci ca intr-o pauza sa schimbi si "Codul

Rutier",in asa fel ca femeile sa nu mai aiba voie sa conduca autovehicule. Cel mult,sa poate merge la piata,cu bicicleta.

 

Cu siguranta se vor supune discutiei si vor fi aprobate numai cele

30 de amendamente depuse de sofer. Pentru alte amendamente nu o sa mai fie timp, s-a intrat deja in criza.

Am si eu o intrebare. Cine va stabili ca un kudecator sau procuror isi exercitata functia cu rea-credinta sau grava neglijenta?.

 

Bengosule, Dragnea-unicul Rege infractor!

Nicolicea a trecut la amenintări. Intrebat in ce an a absolvit facultatea de Drept, deputatul PSD a răspuns: "Mă, băiatule, vrei să avem altfel de discutii?“

 

....

...pana ce odata si odata o sa-si gaseasca nu nebun care sa-i scoata dintii aia de godac

Cred ca chiar asta fac psd-isti. Se masturbeaza!

Procuror DIICOT, despre efectele modificării Codurilor: "Dacă un cetătean se masturbează in fata fetitei tale, nu va mai putea fi arestat"! Procurorul DIICOT Antonia Diaconu a postat pe contul de Facebook un text in care exemplifică ce efecte devastatoare aduc modificările operate la legile Justitiei.

Niciun progres nu e ireversibil in Romania

Avocatul si soferul lui Catalin Voicu a ajuns sa macelareasca legile justitiei dupa bunul plac.

Adica nu mai avem atacuri ocolite, ca cele ale mentorului sau. Pentru cei care nu stiu, Catalin Voicu e in puscarie pentru ca cumparase pur si simplu judecatori de la ICCJ si aranja decizii favorabile oamenilor politici la scara mare.

Cum nu mai pot influenta direct procurorii DNA sau judecatorii de la ICCJ, atacurile au ajuns direct la legile justitiei, la codurile penale si de procedura penala.

"O sa macelarim legile in asa hal, ca nici mama procurorilor DNA nu ne vor mai putea acuza. Nici mama judecatorilor de la ICCJ nu ne vor mai putea condamna. Iar daca or incerce sa o faca, avem legi de pedepsire exemplara a magistratilor. Sa isi aduca aminte de procurul Panait si de ce a patit el"

Cam despre asta e vorba.

 

Mă refer la magistrati la cei care au ajuns unde sunt azi prin muncă

... si nu prin furt intelectual si smecherie si tare as vrea să stiu cum se simt dumnealor acum cand cativa impostori cu diplome de drept incerte si doctorate dovedite a fi plagiate, le fac lor legi deloc favorabile, legi care le ingrădesc atributiile si-i amenintă cu puscăria. .

 

Bine ati ajuns !!! Va face Serban Nicolae legile.

Le puteti numi inca de pe acuma Lex Dragnea.
Dupa care puteti sa va culcati linistiti pe urechea cealalta. PCR a invins din nou impotriva opresorului capitalist si a populatiei indisciplinate.

Executiile se vor organiza de celula de partid pe stadioanele tarii. Ca in China, impuscatii sunt obligati sa cumpere gloante de la PSD, ALDE sau UDMR, singurele autorizate sa aiba calibrul standard.

Sarbatori Fericite Tovarase si Tovarasi.

 

mos craciun

Stimate mos craciun, domnia voastra scrieti pe sania trasa de reni sau ati ajuns deja? va intreb pentru ca ce spuneti este halucinant!!!
Va adresez respectuos rugamintea sa ne spuneti si noua unde ati gasit grozaviile despre care scrieti? Cred ca aerul tare din nordul inghetat de unde veniti v-a afectat limpezimea gandurilor.
Coborati va rog mai repede din vazduh si binevoiti a citi legile modificate si luminati-ne si pe noi, ignorantii in ale justitiei de unde vine pericolul executiilor pe stadioane, care celule ale carui partid vor judeca in locul instantelor, etc.

@serbänitu dolofan

"Nicolae are 30 de modificari...Nu mai are timp ..!!
In 5 zile este ...Ignatul..!!!??

 

Cate un argint pentru fiecare modificare

.

5 intrebari

Rog luptatorii pentru independenta justitiei de mai sus sa raspunda la 5 intrebari concrete, puse de UDMR:
1. nu sunteți de acord cu răspunderea materială a judecătorilor și procurorilor pentru erorile judiciare? Vreți ca cei care prin deciziile lor iresponsabile, distrugand vieți omenești, să nu plătească pentru greșelile lor – la fel cum se intamplă in cazul oricărui cetățean de rand?
2. In calitate de campioni ai democrației, sunteți deranjați de faptul că, vechii securiști sau noii agenți ai serviciilor de informații nu mai au dreptul să intre in magistratură?
3. Ca militanți ai transparenței, sunteți deranjați de imposibilitatea secretizării acordurilor intre serviciile de informații și procuratură?
4. Considerați că prelungirea perioadei de instruire a magistraților de la 2 la 4 ani scoate Romania de pe traseul european și euroatlantic?
5. Ar fi oare numirea procurorilor doar de către CSM un act de subordonare politică a sistemului judiciar?

VA URMA

 

Aceste intrebari nu fac decat sa deturneze discutia de la

fondul problemei. Dupa cum bine vedeti, Kovesi nu face referire la nici unul din apectele cuprinse in intrebarile puse. La prima intrebare, raspund si eu cu o intrebare. Cine va stabili ca un judecator sau un procuror isi exercitata functia cu rea-credinta sau grava neglijenta?.
La intrebarea a doua, noi ne-am exprimat demult aceasta doleanta. Fostii securisti nu au ce cauta in magistratura. Dar cine sa-i depisteze. In orice tara din lume exista o colaborare intre servicii, politie si Ministerul Public. Este in intersul orcarui stat ca infractiunile care pun in pericol siguranta si bunastarea cetatenilor sa fie anchetate. Intrebarea a treia este fara rost. Cu cat experienta unui magistrat este mai mare, cu atat mai bine. La 4, cred ca nu.

Dar asa cum am spus, nu aici este problema legilor. Iar Kovesi si alti procurori au explicat pe exemple concrete la ce paradoxuri se poate ajunge.

fondul discutiei

Intrebarile au raspunsuri clare, si nu deturneaza nici o discutie. Sunt modificarie la legiele justitiei adoptate de Camera Deputatilor.
Va rog pe dvs. sa precizati care este fondul discutiei pe tema modificarilor la cele 3 legi ale justitiei.Cu ale cuvinte rog precizati cu exemple concrete modificarile care genereaza nemultumirile exprimate .
Rog sa apelati la experti in drept, adica la specialsiti cu expertiza pentru analiza. Doamna Kovesi, in ultimul comunicat de presa al DNA se refera la modifcarile in curs la codul penal si de procedura penala si nu la cele 3 legi ale justitiei despre care vorbim noi aici.

Ce hram poarta:Serban Nicolicea, Serban nicolae,Stefan iordache...?

Ce parere avetzi?

 

Ce hram poarta? Cred ca al celor trei SSS:

SRBAN nicolicea, SERBAN nicolae, STEFAN iordache.

ares@, acum discutia era pe codul penal. In ceea ce priveste legile

justitiei, nu-mi dau cu parerea deoarece nu ma pricep. Incerc si eu sa inteleg din argumentele pro sau contra aduse de unii sau de ceilalti. In ceea ce priveste intrebarile tale, in principiu eu unul nu am ce obiecta. Numai ca unele vor fi greu de pus in pratica. Ma refer aici la modalitatea prin care se va stabili ca un judecator sau un procuror isi exercitata functia cu rea-credinta sau grava neglijenta. Deasemenea, colaborare intre servicii, politie si Ministerul Public este esentiala pentru orice stat din lumea aceasta. In rest, nimic de obiectat. Ma refream la incercarea de deturnare a discutiei prin prizma faptuli ca aici discutia era despre codurile penale.

 

Am inteles

ca discutia se poarta pe modificarile la coduri. Credeam ca este vorba despre legile justiei pentru ca titlul articolului si continutul lui se refera la acele legi.
Ce vreau sa spun este ca orice reactie emotionala la propunerile de modficari legislative, sau de alta natura este, sortita subiectivismului extrem si subordonata optiunii politice a opinentului.
Nu ajuta pe nimeni, si in prumul rand pe noi ca cetateni sa exprimama opinii in necunostinta de cauza si sa cobaram dialogul la nivelul unora de pe acest forum.
Legat de modificarile preconizate la coduri, in ce ma priveste mai astept sa ma edific. Cea mai buna solutie este studierea comparativa a textelor, cel existent si cel propus, alaturi de argumentele initiatorului.

Este adevarat ce spui tu. Sigur ca exista o

reactie emotionala. Este inevitatbila. Ca unul care nu ma pricep, incerc sa inteleg citind, asa cum am mai spus, opinii pro si contra. Ale unora sunt partizane si agresive si atunci incerc sa le ofer reprici pe masura, nu intodeauna prea ortodoxe. Unele chestiuni le inteleg deoarece tin de logica elementara, altele ma depasesc deoarece nu cunosc subtilitatile domeniului. Ceea ce nu este in regula si pare suspect, nu numai pentru mine, este graba cu care sunt abordate aceste schimbari. Nu inteleg aceasta graba si mai ales nu inteleg cui foloseste.



Vezi comentarii inadecvate
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor