Ziare.com

Romanii si miturile comunismului romanesc (Opinii)

Vineri, 04 Ianuarie 2013, ora 22:30

   

Romanii si miturile comunismului romanesc (Opinii)
Moartea lui Sergiu Nicolaescu ne ofera spectacolul trist al ratacirii romanilor in negura de sentimente incurcate pe care o provoaca in sufletele lor amintirea vietii in comunism, o viata pervertita atat de miturile nationalist-comuniste, cat si de perioada de relativa bunastare a anilor '70, platita scump cu renuntarea la drepturi si libertati si esuata in foametea si mizeria de dupa 1980.

Sergiu Nicolaescu face parte din armata creatorilor de mituri nationalist-comuniste. O vina pe care Dumnezeu i-o va judeca si care, deocamdata, nu pare a fi uitata de unii dintre noi, in ciuda unor capodopere cinematografice pe care Nicolaescu ni le lasa, totusi, mostenire.

Nu la viata si moartea lui Sergiu Nicolaescu vreau sa va indemn sa meditati. Despre fratele nostru, doar atat: Dumnezeu sa-l ierte si sa-l odihneasca! Marturisim totusi ca Sergiu Nicolaescu joaca, de asta data, fara voie, pentru ultima oara in aceasta lume, un rol foarte important pentru noi. Ne provoaca sa ne confruntam cu miturile comunismului, aceste fantome inca prezente in mintea si in viata noastra.

Nationalism-comunismul ne-a crescut in spiritul mandriei de a fi roman. Eram elev-pionier si mergeam "cu clasa" la filmele despre eroii neamului. Mircea cel Batran, Stefan cel Mare, Vlad Tepes, Mihai Viteazul ne erau prezentati ca niste fiinte aproape perfecte, lideri respectati fara al caror curaj Europa Medievala ar fi fost definitiv inghitita de tavalugul turcesc.

Cand am ajuns la liceu si am fost obligat sa devin membru al UTC, filmele cu ilegalistii care luptau curajos impotriva agentilor Sigurantei, filmele cu legionarii cei criminali care asasinau tragand cu mitraliera in oameni nevinovati, invinsi, in final, de curajosii luptatori comunisti, toate aceste imagini au incercat sa ma convinga de adevarurile Partidului.

Generatia mea era fermecata cu serialele si piesele de teatru, cartile si cantecele patriotice in care era preaslavit "Omul nou", muncitorul curajos, harnic, cinstit, activistul de partid intelept si sfatos, "om de omenie", ofiterul de Securitate temerar, care demasca si aresta spionii si tradatorii din slujba Occidentului cel putrezit.

Am fost hraniti cu aceste mituri inca din anii '70, cand Ceausescu a imprumutat bani de la mult hulitul Fond Monetar International si i-a investit in fabrici, uzine, mastodonti industriali neprofitabili, adevarate dezastre economice si ecologice.

Cu aceiasi bani a ridicat mii de cartiere de blocuri, celebrele "cutii de chibrituri" in care a ingramadit sute de mii de tarani adusi la oras pentru a contribui la industrializare.

Toate acestea s-au facut sub lozincile care ridicasera la rang de religie cultul personalitatii sotilor Ceausescu si al "construirii socialismului".

Miturile comunismului ne-au insotit si dupa Decembrie 1989. Unii dintre noi am descoperit adevarul despre crimele comunismului, despre martirii inchisorilor comuniste, despre adevaratii eroi care au luptat impotriva acestui criminal experiment de inginerie sociala.

Altii insa au ramas prizonieri magiei negre a miturilor comunismului. Zeci de mii de oameni scandau pe strazi, la inceputul anilor '90, purtand sigla FSN, imbecilele lozinci: "Nu ne vindem tara!", "Noi muncim, noi nu gandim!", "Cand Iliescu apare, soarele rasare!".

Mii de mineri au infestat istoria cu a lor strigare proletara plina de ura: "Moarte intelectualilor!", acei mineri dependenti de morfina comunista care au incercat si aproape au reusit sa asasineze democratia cu batele lor.

Miturile comunismului ne-au determinat sa ne dorim mereu, dupa Decembrie 1989, sa avem in fruntea statului nu un presedinte echilibrat si cu respect pentru democratie si legile nationale si europene, ci un despot luminat, acel "factotum" care are solutii la orice, replica pentru oricine si mai ales, dosare penale pentru toti inamicii politici.

Miturile comunismului ne-au luat mintile si am votat de atatea ori in peste douazeci de ani de falsa democratie, in functiile importante pentru sanatatea morala si economica a comunitatilor noastre, ca primari, consilieri locali, parlamentari pe fostii activisti PCR, pe fostii ofiteri de Securitate, pe fostii turnatori si pe rubedeniile acestora, adica pe indivizii care au complotat impotriva acestei tari slujind comunismul.

Miturile nu dispar usor, iar moartea unor proletcultisti ca Adrian Paunescu sau Sergiu Nicolaescu si nici macar a unor comunisti notorii, ca Ion Iliescu, nu va reusi sa alunge din noi fantomele comunismului. Romania trebuie inca exorcizata!

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 5335 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
41 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Ce sa faci, parintzele: 3 generatii cu creieru' spalat

Nasol! Da', ia zi: nu cumva au avut si preotii partea lor de participare la opera constructiei socialismului? Parca tin minte cum se rugau pentru sanatatea lu' Ceasca si a sotiei in biserici... Hai, da-i cezarului ce-i al... dar si Lenutza?!!

 

Chestia asta cu trei generatii nu o stia Brucan ))))

asta se invata la scoala americana .. la cea rusa nu.
Foarte corect articolul. Nu trebuie sa fi analist ca sa realizezi ca in comunism totul a fost fals. Poate sportul a fost altfel.. dar daca ne amintim ca rivalitatea Steaua-Dinamo a facut UEFA sa scoata premiul "Gheata de Aur" !!

Inteligent articol

Nu va faceti voi griji ca Nicolaiecu s-a dus sa se intalneasca cu Paunescu si Ceausescu, si sa vezi ce petrecere trag ei, ca pe timpul epocii de aur!!!

Comunismul era tinutul uitat de timp

Un sistem neperformant, falimentar economic, nedemocratic, dictatorial, in care libertatile fundamentale erau oprimate, minciuna era politica de stat, cultul personalititatii celor doua nulitati atingea dementa, iar propaganda incerca sa indobitoceasca oamenii pana la nivelul de om nou, acea anomalie umana demna de circ sau panoptic. Ascultam pe ascuns Europa libera pentru o gura de oxigen de normalitate, vizionam pe ascuns filme re si re-copiate pe casete VHS, ne uitam in Nekerman, ma gandeam chiar sa scot ventilul de la roata unei masini din vest pentru a respira aer de libertate! Comunismul a fost un blestem pentru Romania, am visat ca am scapt de el la Revolutie, dar el continua sa reziste in mintea celor care voteaza securisti si penali, care nu inteleg valorile europene, nici gravitatea anihilarii institutiilor statului de drept, sunt cei aprox 50% care-l regreta pe Ceausescu.

@Tragicomedian

Noroc ca ma faci sa rad, ca altfel te-as intreba "ce are sula cu Prefectura?!"

@m.omiduta: vroia sa te faca sa gindesti, nu sa rizi, da, de! asta e

Cum "ce are a face"? N-ai priceput "unde bate"? Biserica Catolica Poloneza nu s-a aliat cu komunistii in lupta impotriva poporului! Iti admir sinceritatea, ca altceva ce?

Popa ista...

... dupa cum scrie, nu-i Roman!
O fi platit de cei care-au inventat al cai da!
Vade retro, sa ta na!

din California

...comentariul tau e pertinent si ai dreptate .
Sunt convins ca ai mai avea multe de spus...

 

 

Nu trebuie sa va enervati.

Mai rad si oamenii, caci asa este obiceiul la romani inca de pe vremea dacilor. Precis i-ar place si raposatului putina voie buna (am inteles ca era om de viatza, nu dintre cei pe care unde-i pui, acolo-ngheatza).

@strange love

va referiti la justia pusa de dictatorul basescu?
Unde i-a pus in 2005 acolo a inghetat morar si alti scuristi basisti?
Imi place comentariul d-tale!
Imi pare rau ca am votat comunismul in 2004!

yo4kpa

Va apreciez sinceritatea, generata de perceptia acordarii unui vot gresit in 2004, vot dat comunismului, dupa cum insasi dumneavoastra recunoasateti acum. Asa e in viata, unii mai gresim, mai regretam... Insa nu stiu cum veti reactiona peste putin timp, cand va va parea foarte rau, extrem de rau de data aceasta ca ati revotat comunismul si in 2012. Ca vorba latinilor, errare humanum est, perseverare diabolicum.

Sa-l ierte Dumnezeu pe Sergiu al romanilor, dar,

imi pun si eu niste intrebari. A fost un nonconformist, s-a vazut, dar faptul ca la moarte a fost insotit de tatuca Iliescu, ma face sa nu-i mai acord importanta pe care i-as fi acordat-o daca ar fi fost altfel. Incinerat sau nu, nu mai are nici o importanta. Ca artist, are meritele lui, pentru ca si le-a castigat, in calitate de sluga a unui regim murdar, dar ca om pe acest pamant, are el un merit oarecare? Si-a trait viata pana in ultimul moment. Aceasta Dana, care pentru mine nu este o doamna, ci o metresa, cu aproape cincizeci de ani mai mica decat el, ar fi putut sa-i fie chiar nepoata, ma face sa cred ca era un pervers ca om, moralitatea lui era indoielnica. Nu s-a numarat printre preferintele mele, nici nu m-a interesat sa aflu pana acum, cand presa a dezvaluit partea ascunsa a acestui om cu asemenea moravuri usoare, as spune. Acest ,cred ca s-a simtit toata viata lui "cu musca pe caciula", a calcat pe cadavre ca sa ajunga in frunte si-a renegat familia. Daca taica-su a facut puscarie in inchisorile comuniste, ce cauta el alaturi de un Iliescu? Pentru mine este un nimic, care s-a vrut cineva. In subconstientul lui, poporul a reactionat ca atare, dar trebuia sa-l amendeze pe el, nu pe ea, o alta sclava, care si-a petrecut jumatate din viata, alaturi de "Tataie-Maestrul".

nu bai frate te inseli

nicolaescu e vinovat ca si paunescu de propaganda comunista dusa la paroxism!
nicolaescu nu are decat 2 "merite":
primul merit acela de pupincurist al lui ceasusescu!
Cum iti expilci ca facea in medie 2 filme pe an (si astea cu costuri imense) , in timp ce multi alti regizori faceau 1 film la 2-3 ani cu buget super redus?
Cum iti explici ca nu a aprut nici un regizor care sa-l regrete (in afara de saizescu)?
Cum iti explici ca dupa Revolutie a scos numai filme cu buget redus (in care pentru atragerea "publicului" dezbraca t.arfe asazis "actrite" (gen catalina grama si aia... cum s-o fi numind... nevasta lui tiriac jr.)?

si al doilea merit - a regizat execlent atacurile "teroriste" asupra tarii!

saracii pensionari???!!

cu pensie de 100 de milioane a fost cu mamele si copii lor la produs in africa adica a supt .... la negri?

Ca divagatziile enuntzate mai sus despre mit vin de la un popa

este hilar. Desigur. Ca CTP se trezeshte sa-l faca praf pe Mihai Viteazul la televizor, este doar vulgar (singurele ispravi mai de tineretze ale acestui zearist se reduc la cateva frectzii fantastice...). Insa ca istoricii patriei au inceput sa cada in sminteala nu mai e de gluma. Caci nu potzi decat sa te enervezi cand il auzi pe Boia spunand ca Stefan cel Mare a avut doar niscaiva victorii "de etapa". Ma intreb ce-ar fi fost astazi Moldova daca n-ar fi fost nici alea... Ma intreb ce ar scrie, oare, istoricutzu de Boia despre nebunia de la Termopile. Despre "victoria" lui Ramses de la Kadesh. Auzim istoricutzii rushinatzi de Romania cum ca Mihai Viteazul n-a intrat in Alba Iulia ca sa faca Romania. Ca ideea de Romania nici nu exista macar. Ma intreb daca Napoleon a inceput sa cucereasca Europa cu ideea de a face...Statele Unite ale Europei. Si totushi Napoleon este considerat astazi printre parintzii Eurpei Unite. Ne zic, iarashi cu dezgust, istoricutzii noshtri, ca Mihai Viteazul a inrobit tzaranii. Sa amintim nasurilor sensibile ca Napoleon a reinstaurat sclavia. Dupa ce Revolutzia franceza o abolise ! Ne mai zic istoricutzii noshtri, de parca ar vrea sa ne scuipe, ca cica Mihai Viteazul nici macar n-ar fi fost roman getbeget - ceva albanez, ceva grec, ceva chinez. Si Napoleon a fost corsican. Dar asta nu i-a impiedicat pe francezi sa-i faca mausoleu.
In fine, sa-i amintim lu' Popa Marcel, si nasurilor fine, ca toata istoria poporului evreu este ...un mit.
Noi, romanii, suntem un popor incredibil de smintit.

 

@imanuel:"romanii, suntem un popor incredibil de smintit" Bravo ma!!

Bine ca te-ai inclus. Impuscatul zicea: "un popor minunat", da, in subconstientul lui, gindea ca tine.

 

Domnule Radut...pe dumneata cred ca

te-a prins revolutia pe cind erai la gradinitza.
Eu inteleg ca trebuie sa legi de ceva propaganda "jos comunismul , jos usl , s.md. " ...e usor de inteles si nici nu ar fi o problema ( cel putin pentru mine ) .
Nu ma deranjeaza zarzavatul pe care l-ai facut in articol ....dar te rog tine cont ( binenteles daca vrei ) de un sfat .
Scrie despre ceea ce sti ....nu despre ceea ce crezi ....e important daca vrei sa dai credibilitate mesajului .In special remarc fraza :" mastodonti industriali neprofitabili, adevarate dezastre economice si ecologice. "
Care sunt acei mastodonti industriali neprofitabili ?
Vorbesti niste pr.ostii .....nu exista calificativ de fapt.
Dar ma rog ,...cred ca esti din tabara Neamtu , MRU , Papahagii , .....ca astia sunt asa de " razboinici " dar au trait de cind se stiu din banii statutului ....ala mult hulit ca fiind de stanga-centru. Niste dreptaci bugetari sadea ....ce sa-i faci ?
E,...o sa mai suferi tu mult de-acuma domnule Radut....prevad .
Daca inainte de caderea "oranjadei" ridicolul creat permanent de Talmaceni , Hoara , Visan ,Popovici si alti activisti tupeisti imi iesea pe urechi ....vad ca n-ati invatat nimic si continuati sa insultati minima intelegere a "celorlati romani" pe care cu onor ii fac multi postaci "*** , nesimtiti , inculti , etc " .
Continuati ....nu e nici o problema ...nu cred ca e multa lume care cu toate poticnirile "penalilor " USL va regreta amarnic ingerasii , cultii , cinstitii , patriotii portocalii ....nu cred .
Apropos ....profilati-va in articolele urmatoare si pe Voiculescu , varanul Felix ....nu de alta dar e la moda la ora asta .
Varanul asta se pare ca e visul cel negru al cuiva ...asa ca trageti tare .Na.iba stie cum de sta tot in "picioare" , ca doar in 8 ani de pdl-ism combinat am avut o justitie "dreapta" si cica acum se strica .
:):):)
Domnule Radut ...bafta

 

pentru nostalgici

...combinate profitabile, agricultura infloritoare ... metroul, tramvaiul, lumina, roata ... oare ce-a mai adus nou si bun comunismul ??? Dupa mintea multora astea sunt toate realizari pe care la datoram comunismului. Fara EL fara cadrele de partid am fi si astazi in tarana am manca si astazi cu lingura de lemn. Ma minunez de fiecare data si nu stiu ce sa cred ... este chiar convingerea unora (dar in ce lume traiesc oare acestia) sau e un mod de a ascunde neputinta de a intreprinde ceva dupa ce a disparut tatuca. MUNCA e cea care ne poate salva. Iar comunismul n-a facut altfeva decat ne-a facut sa ne pierdem reperele, ne-a ingenunchiat si ne-a asezat cu fata in tarana. Ne-a obisnuit cu UMILINTA si asta nu se uita asa usor. Ne-au umilit cand ne duceau ca pe vite sa ne controleze daca nu suntem insarcinate, ne-au umilit de fiecare data cand inchideam gura in fata prostului de militian, ne-au umilit cand ne-au invatat sa luam spaga, ne-au umilit pana au facut din noi niste papusi pe care le manipulau cum voiau. UMILI si LASI suntem si acum de aceea nu reusim sa ridicam capul, sa ne ridicam in picioare si sa actionam. Nu trebuie sa asteptam de la incultii de la putere sa ne salveze .. nici sa nu uitam la imbecilele de televiziuni ca sa aflam rezolvarea problemelor noastre ... trebuie sa MUNCIM. E greu acum ca ne-am pierdut obisnuita dar e singura solutie ...

ptr paris XL

total de-acord cu tine ...munca este salvarea noastra .
Repet sunt de-acord insa parca s-ar fi lucrat mai usor daca :
- Se continua exportul de la Steagu Rosu si Tractorul ( Brasov ) ...nu de alta dar si cei de la MACK din usa cumparau punti motoare de la Brasov si tractoarele mergeau garla la export
- Daca nu se facea praf AZO Mures ...Kodakul primea materie prima din greu de la mureseni
- Poate si Comtimul de la Timis era bun de ceva cu cea nmai mare crescatorie de porci din Europa ....dupa desfintare , a avut o "sora geamana" in Ungaria de unde si a curs carne la "import" ( la noi adica ).
- Copsa Mica ....doar de filtre era nevoie , ....se exporta negru de fum la greu
- vrei sa continui ? .....sa enumar fabricile de medicamente ?, serele de legume de prin toata tara ?
Ce legatura au astea cu comunismul ?....niciuna

Trebuia distrus ....deveneam concurenti seriosi pentru vesticii "priceputi" .
E manipulare din greu pentru a se face legatura cu usl , fsn , etc ....asta e subiectul articolului nu balariile legate cu ce a fost in comunism .
Nimeni nu-si poate inchipui ca si-ar dori sa aiba in fata cite un secretar de partid incult si pros.tovan care da ordine si e in stare sa te distruga din invidie si rea vointa .
Nu-i nimic ca in ;locul lor avem "patroni" care se comporta exact la fel ....si multi dintre ei fosti sefi de dinainte de '89 .
Se face o mare maioneza ....nici dupa 23 de ani nu se discuta pe fata ....de frica ca ar iesi la iveala cum s-a devalizat economia Romaniei ...dar binenteles asta e o poveste sf ....cine sa o faca ?

delta

Sincer, ma indoiesc ca cei de la MACK cumparau punti motoare de la noi pentru ca ar fi fost mai bune decat cele facute in USA sau stiu eu, in Germania de exemplu. Poate le cumparau si le topeau, convenindu-le pretul de achizitie, dar in nici un caz nu eram noi atat de fiabili incat sa dam pe spate un colos precum MACK. Apoi tractoarele noastre mergeau la export platite fiind cu ...datorii. Noi le livram marfa, ei ne promiteau ca o platesc, se stie ca Ceausescu avea de incasat miliarde de dolari din Lumea Araba, lume in care noi eram mari exportatori. Ca la performante nu ne comparam noi cu John Deer, Case sau New Holland, de exemplu. Iar combinatele chimice functionau intr-adevar in Romania dar acestea sunt mari poluatori, iar in Europa de Vest nu ar fi putut functiona la acelasi grad de poluare, datorita legislatiei de acolo. De aceea nemtii si nu numai ei cumparau produse chimice din Romania, nu ca nu le-ar fi putut produce si ei, ci pentru ca la ei industriile poluante platesc taxe foarte mari si implicit produsele finite sunt mult mai scumpe. Dealtfel, un combinat precum cel din Copsa Mica ar fi fost inchis imediat in Germania, in ipoteza ca ar fi existat un asemenea poluator acolo. Iar Comtimul nu a fost inchis pentru a nu fi un concurent puternic pe piata europeana, Comtimul s-a inchis tocmai datorita faptului ca nu a fost in stare sa se impuna pe piata europeana ca jucator. Pentru ca pe piata europeana existau reguli comerciale si igienico-sanitare pe care Comtim nu a fost in stare sa le indeplineasca, nefiind astfel acceptat pe piata, sau mai corect neputandu-se impune pe piata europeana. Sigur, aici putem discuta si despre subventiile pe care le primeau producatorii vest-europeni din partea statelor lor, si pe care Comtim nu le-a primit din partea Statului roman, ceea ce a defavorizat Comtimul fata de competitorii vest-europeni, dar este firesc ca Franta, Germania, Olanda sa-si subventioneze proprii producatori, ca doar nu erau sa subventioneze Comtimul, un potential concurent. Insa Comtimul a clacat pe mana noastra, a "specialistilor" si politicienilor de la Bucuresti, nu a fost inchis din afara.

@delta &"Care sunt acei mastodonti industriali neprofitabili?"

Observ ca inca va sangereaza inima pentru pierderea unor mari intreprinderi socialiste: Steagu Rosu si Tractorul(Brasov), AZO Mures, Comtimul de la Timis,Copsa Mica asa cum si mie mi-a parut rau de disparitia intreprinderii Electro-aparataj, pana cand m-am lamurit de un adevar al industriei capitaliste: o intreprindere este viabila NUMAI daca este printre primele care nu mai foloseste tehnologia conventionala!
Toate intreprinderile pe care le-ati mentionat foloseau licente pentru produse asa ca sanse de supravietuire dupa desfiintarea CAER au avut foarte putine, numai cele care au fost cumparate de companii straine cu acelas profil (Turbomecanica, Dacia, etc).

@delta: calitatea comentariilor tale extrem de slaba, numarul celor

ca tine inspaimnta! Iti amintesti replica lui Lapusneanu catre Motoc?

Bun articol domnule,

Nu zic ca ar trebui infierat tot ce-a fost in comunism, cu bune, cu rele, dupa cum nu zic ca ar trebui sa ne amintim doar lucrurile urate din acea perioada. Desigur ca peste tot, chiar si in cele mai intunecate inchisori, trebuie sa patrunda din cand in cand cate o raza de lumina, si in comunism am avut. Acestea nu trebuie hulite sau uitate, insa trebuie reduse la acele timpuri, nu prelungite in prezent. Unii si-au trait copilaria in comunism, altii copilaria si tineretea, unii au trait mai bine, altii mai prost, unii au fost prigoniti, altii dimpotriva, au fost adulati. Comunismul nu poate fi judecat dupa sentimentele individului din acea perioada, ci ca un intreg pus pe trupul Romaniei. La nivel individual trebuie sa constientizam ca trecut nu mai poate fi inviat si pentru a merge mai departe trebuie sa-l inalturam din viata noastra, pentru ca nu putem cladi o lume noua cu oameni vechi, niciodata nu o vom face. Persoane precum Sergiu Nicolaescu, Adrian Paunescu, nu mai aveau ce cauta in viata publica dupa revolutie, Romania trebuia lasata pe drumul ei. Romanii nu cunosc ororile comunismului ca intreg, nu stiu cine au fost si ce au facut comunistii, de asta nici nu condamna comunismul sau pe oamenii si slujitorii lui. Trebuie ajutati, trebui ca cineva sa le arate dimensiunea adevarata a comunismului, raul pe care l-au facut si locul in care ne-au adus. In Polonia, de exemplu, fiecare copil de generala stie exact ce a insemnat comunismul pentru tara lui.

 

intrebare

Ce ne-a adus bun Comunismul ???

@ParisXL

Pentru mine si familia mea nimic Paris, doar greutati si rele, pentru altii a adus un loc de munca, invatamant obligatoriu, o casa, un salariu, o sansa de a accedede pe scare sociala si de a se face cunoscut. De asta spuneam ca nu trebuie judecat comunismul in functie de sentimentele pe care le am eu, de exemplu, pentru ca pe mine oricine si oricand ma va intreba, va afla ca a adus numai grozavi, rautati si saracie, ci in functie de ce a adus tarii si poporului ca intreg.

auzi darnic 00

Daca nu sti macar taci din gura ....ce crezi tu e una si ce a fost in realitate e alta .
Sunt in bransa si eram prin uzina pe vremurile acelea .Stateau stiva in curte gata de transport prin '88 .
Copsa exporta in draci ( erau niste oferte interesante de filtre din states ...alta poveste )....tractoarele mergeau la arabi si in tot Caerul ( pentru cultura ta generala performantele celor de-afara erau aproape similare pe vremea aceea ) , iar Comtimul ....nu e ce crezi tu ca s-ar fi intamplat ...e ceea ce s-a intamplat ...pe bani GREI pentru unii .Conditii igienico-sanitare ?...impuse de cine ?...in ce tratate semnate , cu cine dupa '89 ?
Esti un baiat sclipitor de inteligent si fabulezi frumos ...dar realitatea a fost cu totul alta .
Nu trebuia sa exporte nimic ,daca sti asa de bine cit producea ..( oare sti ? ) ....linistit mergea doar pe intern.
Inteleg ca te-ai "informat" rapid ....dar realitatea a fost cu totul alta amice .
Si repet ....nu avea nici o legatura cu comunismul ....doar prin faptul ca dupa '89 comunistii de frunte au pus toate fabricile pe butuci ...asta e legatura cu comunismul de fapt.
Hai ....ura si la gara .
Ti-am mai spus eu si alta data ....propaganda fa cu altii ....cu mine o dai de gard .

 

delta

Daca erai prin uzina, probabil ca vedeai stive gata de duca prin curte, dar, ...de ce erau acolo? Pentru ca erau prea bune si se batea lumea pentru ele, pentru acele performante produse ale industriei ceausiste? Nu. Tot ce se exporta atunci era cumparat afara dintr-un singur motiv; ca produsele noastre erau ieftine. Calitate, zero sau aproape de zero. Nu mai va ostentiti sa proslaviti "maretele realizari" ale industriei romanesti din acea perioada, ca ele exista doar in statistici. Retine te rog ca de cele mai multe ori produsele romanesti erau cumparate in lumea civilizata pentru ca pretul lor finit era mai mic decat pretul pe piata occidentala a materiei prime din care erau fabricate, deci cumparai un produs romanesc si aveai materie prima ieftina pentru produsele tale. Lucru care se intampla si acum. Eu de exemplu am cumparat anul trecut la Calais, in Franta o pereche de blugi pentru copilul meu, noi, importati din Bahgladesh la pretul de 0,5 euro. Atat costau blugii aia noi, intr-un magazin din Franta. 50 de eurocenti. Sigur si cei din Bangladesh pot fi mandri ca exporta blugi in Franta, dar la ce pret, daca ei se vand acolo cu 0,5 euro? In Franta numai manopera pentru o pereche de pantaloni depaseste 5 euro. Daca mai punem la socoteala si materia prima, taxele si impozitele ajungem la 20-25 de euro, cat ar fi costat aceeasi pereche de pantaloni, dar facuta in Franta. Asadar delta sa nu ne impaunam cu realizarile de atunci, ca atat de "performanti" eram noi in vremea aceea incat nici acum nu ne putem reveni.

concluzie

sunt noua pe forum si ma ingrozesc cand vad ca, in general, se improasca cu noroi. Sunetm aici sa discutam, sa ne spunem parerile si eventual sa tragem concluzii. Dar si asta tot de atunci ni se trage , cred eu. Cine avea sansa sa-si faca o cariera ... cei care erau dispusi sa-si plece capul, sa-i vanda pe ceilalti, ce-i care invatau repede si bine sa fure cat mai mult. E actual si astazi ... in mare parte ... fiindca inca n-am scapat de educatia de atunci. Toata povestea cu Tractorul cu Azo si restul fac parte din trecut ... trebuie sa scapam de el ... erau oricum depasite, si pe vremea aceea, afara, dar noua ni se spunea altceva si ni se repeta zilnic acelasi lucru pana la inoculare. ne-am pierdut increderea in ceilalti si in noi insine si asta atarna greu ...pe langa altele.

@delta: ai dreptate sa punctezi si partile bune ale

perioadei asa-zis comuniste. Eu vreau sa subliniez partile pe care le consider eu negative: PCR (Pile, Cunostinte, Relatii) si minciunile din raportari. astazi avem rezultatul acelor ani in care pilele erau mai importante decat competenta.

@delta..........pe undeva te inteleg...

ti-ai cladit propriul adevar, ai ajuns la o anumita varsta, te uiti inapoi...si nu poti accepta ca ai muncit o viata intreaga producand gunoaie...Numai ca din pacate acesta este adevarul....ii dau dreptate lui @darnic00...industria romaneasca in nici un caz n-a fost inchisa de afara, ea a fost moarta din nastere...in loc sa se bazeze pe inovatie si cercetare, s-a bazat pe mana de lucru si materie prima ieftina,tehnologii si licente invechite, foarte putine exemple contrazic aceasta regula. Stiu ca te doare, dar trebuie sa accepti adevarul, trezeste-te din aceasta nostalgie...sunt plecat din 1969, cand am venit in 1990 in Romania, am avut senzatia ca Romania este in razboi..totul era distrus....cel putin in ochii mei...chiar daca pentru romani era totul in ordine...si, din pacate, greselile au continuat...acele fabrici trebuiau privatizate imediat si cu orice pret...insa lozinca "nu ne vindem tara" au dus la problemele de astazi...

Deja te apuca scarba....

de natia de roman.Nu poate sa moara cineva fara sa se implice toate jigodiile care sant mari specialisti in toate incepand cu jivinele de popi si terminand cu cei de la televiziuni si clientela lor.

 

Ai dreptate emy !

Dar nu sunt de acord sa denigram tara si spiritul national cum se practica din '90 pana in prezent . Trebuie sa avem si pastram valorile nationale, sa recunoastem ce a fost bun si in comunism si dupa , precum si ce a fost rau atunci si acum.
Sa nu uitam insa ca suntem romani si avem o tara ! Suntem singura natie care denigram patriotismul si iesim mereu in fata doar cu ce avem mai prost .
Iubiti Romania si nu uitati ca o mare parte din noi contribuim la propagarea imaginii ei !

krystal

Inafara de invatamant ...si ala cu mari exceptii ... ce-a fost bun atunci ???

fu.tuti gur.a m.atii de ***

fiu de popor migrator ce esti!

Preotele,

Daca prostia ar durea....
Vad ca ai si o fonctie: Reporter (la ziarul din Seliste?).

 

Nu cumva?

Te deranjeaza si Sf. Cruce?

Ma si miram...

ca nu a aparut si BECALI(capsomanul)sa isi tina discursul dar l-am vazut in reluare la RTV(mai bine zis l-am auzit).Tampitul tot *** poti sa ai bani de sa nu le stii numarul dar cand deschide gura si hodorogesti aceeasi placa uzata mai bine sar duce naibii.

 

daca te apuca scarba de natia de roman

ten plm inapoi cu tot neamul tau inapoi in podisul tibetului! sau in india? ia zi de unde te tragi?

Exceptional articol !

Interesant ca cititorii au dezbatut cu patima si mult amatorism, despre rentabilitatea economiei comuniste si nu despre omul nou creeat de comunism si despre miturile care l-au sustinut; tema superb abordata in articol.

 


Vezi comentarii inadecvate
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor