Ziare.com

Americanii explica de ce a pierdut Simona Halep finala de la Roland Garros

de Marius Doroftei, Editor Ziare.com
Marti, 13 Iunie 2017, ora 09:57

   

Americanii explica de ce a pierdut Simona Halep finala de la Roland Garros
Au trecut mai bine de doua zile de la finala feminina de la Roland Garros, insa infrangerea Simonei Halep in fata pustoaicei Ostapenko continua sa provoace ecouri in presa internationala.

Americanii de la The New Yorker au analizat duelul dintre Halep si Ostapenko si au gasit o explicatie pentru infrangerea romancei.

Intr-un amplu material publicat recent cu titlul "La Openul Francez a castigat curajul", jurnalistii de peste Ocean sustin ca Simona pierdut partida in primul rand din punct de vedere mental.

"Ca si Ostapenko, Halep si-a spus ca trebuie sa se bucure de meci si sa se lupte pentru fiecare punct. Dar, spre deosebire de Ostapenko, ea a fost susceptibila gandurilor lipsite de substanta. In multe momente ea a renuntat.

Halep a crescut, dar, in finala, n-a fost suficient. Avand un break avantaj si trei puncte de break in setul al doilea si-a lovit racheta dezgustata. Ati putut vedea atunci, prin cuta mare de pe frunte, cum cedeaza mental.

Ar fi fost lucruri pe care Halep le putea face diferit impotriva lui Ostapenko. Ar fi putut incerca mai mult slice si multe scurte in loc sa ii trimita lui Ostapenko mingi pe care aceasta sa le loveasca. Ar fi putut sa nu trimita cross-uri pe care adversara sa le relua in lung de linie. Ar fi putut incerca mai mult cu al doilea serviciu. Insa a facut un joc aproape fara greseala. A facut-o pe Ostapenko sa loveasca si a fost depasita la capitolul forta.

Niciodata nu va avea increderea pe care a afisat-o Ostapenko. E remarcabil ca letona a castigat un Grand Slam la o varsta atat de mica, mai ales intr-o era in care jucatoarele se maturizeaza mai tarziu, dar poate ca asta o va ajuta. Are temperamentul unei adolescente care se stramba si tipa la greseli si care rade la punctele reusite, izbutind apoi sa isi scoata imediat totul din minte.

Halep nu poate face acest lucru. Are 25 de ani si a jucat a doua finala la Roland Garros. Halep a parut ca a jucat pentru mai mult decat pentru primul ei trofeu major si pentru mai mult decat pentru locul 1 WTA. Intotdeauna lasa impresia ca joaca pentru ceva mai profund. Atunci cand este pe teren pare ca este intr-un loc in care poate invata mult despre ea", noteaza sursa citata.

Citeste si:

  • 4-6, 6-4, 6-3 a fost scorul finalei feminine de la Roland Garros dintre Jelena Ostapenko si Simona Halep.

    2,1 milioane de euro a primit Ostapenko pentru triumful din capitala Frantei, in timp ce Halep a fost recompensata cu 1,06 milioane de euro.


    Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

    Sursa: Ziare.com

    Articol citit de 8515 ori

    Urmareste Ziare.com pe

    Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
    3 comentarii
    Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

    Păcat !

    Simona a avut meciul in mană după 3-0 in setul secund, dar efectiv și-a bătut joc de 3 mingi la 40-0 cand s-a crezut prea devreme caștigătoarea meciului ! Cred că dacă mai joacă de o sută de ori cu letona asta super norocoasă nu va mai pierde nici un meci, pentru că doar mingile bubuite sunt de capul ei și binențeles jocul haotic la intamplare, in rest "nada" serviciu și tenis de calitate jucat cu creierul, dar așa a pățit și Simona noastră cand și-a pierdut creierul in setul secund și această mentalitate trebuie să și-o schimbe altfel miracolul caștigării meciului cu Svitolina s-a intors impotriva ei in finală pentru că trebuia să demonstreze cine-i șefa pe teren așa cum a făcut-o in multe meciuri cu adversare mult mai valoroase, să rămană concentrată pană la ultima minge din meci cu această jucătoare ultra norocoasă Ostapenko !!!

     

    Teoria ca teoria, dar practica ne omoara

    Este simplu sa privesti si sa iti dai cu parerea. Mult mai greu este in teren, cu toata incarcatura (emotionala) in spate si trebuind sa iei decizii in fractiuni de secunda.
    Daca ar fi riscat si ar fi pierdut, in mod sigur Simona ar fi fost pusa la zid pentru ca a riscat.
    Singurele lucruri adevarate care s-au spus este ca Simona nu are nici aliura fizica, nici forta si nici puterea (de concentrare) psihica pentru a se impune oricand ar dori. Simona este mai mult suflet decat trup si acest lucru nu prea este compatibil cu statutul de mare campioana sau de campioana invincibila intr-o lume a sportului bazata in primul rand pe forta. Simona este foarte talentata, dar are temerea, delicatetea si slabiciunile naturale ale omului obisnuit. Se straduieste si face atat cat poate la un moment dat si, vedem bine, un meci nu seamana cu celalalt. Eu spun ca rezultatele Simonei in ultimele patru turnee pe zgura sunt remarcabile.

    meteahna nationala

    Eu spun ca e o problema de mentalitate, o meteahna nationala, o plaga la nivel de mental colectiv care ne maninca incet si ne distruge le nivel de popor, echipa si individ. Exista nenumarate exemple in sport si nu numai in care am pierdut desi nu aveam cum, era imposibil sa pierdem. Dar noi am reusit sa gasim o cale prin care sa pierdem de fiecare data, e in adinc ingropata in gena noastra blestemul asta.


    Platforma pentru solutionarea online a litigiilor