Simona Halep si-a invatat lectia dupa Roland Garros

La doua saptamani de la, poate, surpriza anului in tenis, infrangerea suferita in finala de la Roland Garros in fata unei necunoscute, Simona Halep ne anunta ca si-a invatat lectia. Ceea ce nu poate fi decat foarte bine, pentru ca singurul lucru pe care il mai avea de facut era sa isi analizeze greselile si sa le corecteze.

Aflata la Eastbourne, ea a vorbit cu cei de la WTA despre partida cu Jelena Ostapenko si a recunoscut, in sfarsit, ceea ce au vazut cam toti specialistii, anume ca frica ei de a ataca intr-un moment cheie a costat-o trofeul.

Scriam, imediat dupa finala, ca Simona a pierdut Roland Garros-ul din acest an pe mana ei si ca daca nu isi face o analiza onesta, dura, dupa acea partida, risca sa intre intr-o spirala din care sa nu mai poata iesi, iar visul de a castiga (macar) un Grand Slam sa ramana la acest stadiu.

A fost un val de ura la adresa celor doua opinii, multimi de oameni pentru care, probabil, tenisul nu e diferit de fotbal, hochei pe iarba si volei pe plaja, explicand agresiv ca o calificare in finala reprezinta o mare performanta - de parca cineva ar fi sustinut contrariul - si ca ar trebui, de fapt, sa ne bucuram pentru ca Halep a renuntat la un trofeu major al tenisului.

Mai grav este ca si un grup de analisti priceputi la toate, de la meciurile de tenis feminin la rochiile ducesei de Cambridge, au intrat in aceasta hora, probabil intr-o incercare de a-si creste capitalul de imagine, sustinand si ei ca Simona n-a gresit nimic si ca, pur si simplu, a intalnit o adversara incredibila, supranumita deja "noua...".

Daca pe suporterii de tricolor, asa cum le spun celor care cred ca romanii sunt cei mai buni si cei mai frumosi, indiferent de ce ar face, ii inteleg, nu pot sa nu ma gandesc cum se simt marii experti care au vazut un meci perfect al Simonei atunci cand chiar Simona le spune ca a gresit flagrant si ca i-a lipsit curajul. Probabil ca nimic, scopul de a aduna cateva like-uri fiind atins.

Revenind insa la Halep, ea a facut acum primul pas. Prima jumatate de pas, de fapt, pentru ca declaratia ei s-a referit numai la momentul din setul al doilea, cand a avut cateva sanse bune de a face 4-0. Dar oportunitati de a inchide partida au fost si in "decisiv", cand de asemenea nu a avut curajul de a forta in fata unei adversare fragila in primul rand psihic.

Primul pas este analiza onesta si constientizarea greselii. Acum urmeaza pentru ea ceva mult mai dificil, anume corectarea acelei greseli. In incheierea interviului ea a declarat ca pe viitor, daca va ajunge intr-o situatie asemanatoare, va fi mai curajoasa. Ceea ce e excelent. Insa e o mare diferenta intre a spune acest lucru intr-un interviu de la Eastbourne si a-l aplica intr-o finala de Grand Slam in care pornesti ca mare favorita si toata presiunea e pe tine.

Aici cred ca ar trebui sa intervina Darren Cahill, cel care in timp s-a dovedit si un excelent mental coach. E nevoie de calmul sau si de experienta sa. Trebuie sa gaseasca o cale sa ii transmita asta Simonei.

Si mai e ceva. Asa cum scriam in urma cu doua saptamani, curajul nu este totul. Simona trebuie sa invete, si asta cat mai repede, sa gaseasca solutiile singura in timpul meciului. Trebuie sa gaseasca resurse de a iesi din acea stare de robotel care doar returneaza daca vrea sa faca pasul decisiv spre istoria tenisului mondial. Pentru ca atunci cand e pusa in dificultate, pare ca se blocheaza si intra intr-un ritm fals, in care nu face altceva decat sa returneze tot ce poate in terenul advers. La turneele WTA nu e o problema asa mare pentru ca intervine Cahill si ii schimba ritmul, insa la Grand Slam-uri este singura pe teren si trebuie sa vina singura cu solutii.

2017 poate fi pentru Simona Halep anul marilor schimbari. A inceput cu o foarte mare si foarte buna schimbare de atitudine, dupa ce Cahill a amenintat-o ca renunta la ea in primavara. A continuat cu un moment dureros, finala de la Paris, dar care, gestionat bine, in poate face mult mai mult bine pe termen lung decat un trofeu de Grand Slam. Si sper sa continue cu o depasire a limitelor tactice pe care singura si le impune in momentele dificile.

Spuneam, inainte de Roland Garros, ca sunt convins ca Simona va castiga la un moment dat un turneu de Grand Slam. Cred in continuare asta. Dar daca isi va insusi lectiile infrangerii si va reusi sa iasa din aceasta situatie o tenismena mai buna va fi mai mult decat o "one Slam wonder", asa cum probabil, risc aici sa anticipez, va fi Ostapenko.

Simona Halep, interzis la Roland Garros? "Ar putea fi ignorată"

Clasamentul nu îi permite Simonei Halep să se înscrie la Roland Garros, așa că singura șansă a ei ar fi să primească un wild-card. Simona Halep se pregătește pentru turneul de la...

Gabriela Firea iese în stradă. Candidata PSD la Primăria Capitalei vrea întâlniri directe cu electoratul

Gabriela Firea, candidatul PSD la Primăria Capitalei, nu va sta la birou în timpul campaniei electorale. Firea a declarat miercuri, 24 aprilie, că îşi va axa campania în primul rând pe...