Ziare.com

"Brica" de Wimbledon. Merita mai mult antrenorul Simonei Halep?

de Marius Doroftei, Editor Ziare.com
Marti, 16 Iulie 2019, ora 20:03

   

"Brica" de Wimbledon. Merita mai mult antrenorul Simonei Halep?
Poreclit "Brica" in lumea tenisului romanesc, Daniel Dobre a demonstrat in mai putin de jumatate de an ca este, probabil, cel mai bun tehnician al "sportului alb" din tara noastra, desi perceptia publica este, in general, alta.

Trebuie sa incep cerandu-mi scuze si asta pentru ca am fost unul dintre cei care a zambit superior atunci cand Catherine Whitaker, de la The Tennis Podcast, dezvaluia ca a discutat cu Dobre si ca acesta i-a spus cu subiect si predicat ca obiectivul Simonei Halep pentru acest sezon este Wimbledonul.

Cu mult inainte ca evolutiile constantencei de pe iarba londoneza sa ne faca sa visam, ba chiar intr-un moment dificil, cand Halep era criticata destul de aspru dupa un Roland Garros mai degraba sters. "Brica" a fost primul si singurul om din staff-ul sau anturajul Simonei care si-a asumat public Wimbledon ca un obiectiv.

"Am vorbit cu antrenorul ei, Daniel Dobre, in urma cu cateva zile si mi-a spus ca obiectivul lui Halep a fost intotdeauna Wimbledonul, nu apararea titlului la Roland Garros. A spus ca vede sezonul de zgura ca o pregatire perfecta pentru cel de iarba. Si crede ca jocul Simonei e perfect pentru iarba. A spus ca are centrul de greutate jos, coapse puternice si capacitatea de a lovi mingile de jos."

Trebuie sa imi cer scuze pentru ca, la momentul respectiv, mi s-a parut o tactica deloc reusita aceea de a folosi suprafata pe care Simona se simte cel mai bine, zgura, pentru a o pregati pentru suprafata pe care ea se simtea cel mai inconfortabil, iarba. Mi se parea un fel de datul vrabiei din mana pe cioara de pe gard! De ce sa risti un Grand Slam la care stii ca sportivul poate obtine rezultate foarte mari pentru unul la care sunt sanse minime sa performeze? Ei bine, Daniel Dobre mi-a demonstrat cat tenis stiu.

Scriam la vremea respectiva ca admir faptul ca Dobre isi pune practic cariera in joc cu aceasta declaratie. Daca Halep esua la Wimbledon, ar fi fost romanul amator care i-a dinamitat sansele la Roland Garros pentru un rezultat iluzoriu la Londra. Daca ii iesea, asa cum s-a si intamplat, "Brica" ar fi devenit aproape peste noapte cel mai bun antrenor de tenis roman in activitate. Si asa si este, ori poate mai este vreun tehnician care se mandreste cu un Grand Slam?

Cautand informatii despre Daniel Dobre am aflat ca acesta a avut o viata nu tocmai usoara. Jucator de tenis inainte de Revolutie, a profitat de schimbarea regimului pentru a-si face un viitor in strainatate, activand ca antrenor de tenis in Turcia, Austria sau Germania inainte de a reveni in tara.

Cu Halep colaboreaza inca din 2013, atunci cand romanca dadea primele semne ca poate face performanta la nivel inalt, si a fost alaturi de ea de fiecare data cand a avut nevoie. Privind din afara, pot spune ca Dobre a reprezentat si reprezinta factorul de echilibru din cariera ei, fiind cel la care apela de fiecare data cand avea dificultati cu partea tehnica.

De aceea imi este foarte greu sa o inteleg acum. Contrar celor spuse de multi altii, nu mi se pare ca Wimbledon 2019 este cel mai important succes din cariera ei. Acela a fost cu siguranta Roland Garros-ul, unde presiunea pe care a fost nevoita sa o suporte era enorma! Deci dupa un succes major, dar nu neaparat cel mai important, dupa ce a lucrat cu omul asta in ultimele luni, dupa ce Dobre singur si-a asumat turneul ca obiectiv, Simona ii multumeste lui... Darren Cahill.

Nu incape indoiala cu privire la aportul australianului, care a finisat-o ca jucatoare si care i-a fost alaturi si la Londra inclusiv cu sfaturi, insa este putin trista minimalizarea aceasta a ajutorului dat de Daniel Dobre, cel putin la nivel de discurs public. Un antrenor care nu are anvergura lui Darren Cahill, dar care, iata, a demonstrat ca il poate suplini cu un remarcabil succes pe acesta.

Iar pe final nu pot sa nu remarc lacrimile lui Brica de la finalul finalei cu Serena. Intr-un moment in care toti cei care au fost alaturi de Simona erau emotionati, el era singurul care plangea in hohote. Poate si pentru ca stia ca a reusit, a demonstrat ca este nu bun, ci cel mai bun din Romania!


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 27636 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
7 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Articolul este corect si sunt bucuros de subiect

Dobre are meritele lui alaturi de Halep, iar masmedia a mentionat mai ales reprosurile din privirea si gura Simonei la adresa stafului din tribuna.
Meritele Simonei sunt clare, iar trairile ei ca jucator-antrenor cu Daren, o fac sa arate public ca il doreste alaturi de ea. Tiriac si-a dorit enorm victoria Simonei la Wimblendon si a coborit pe teren sa-i dea sfaturile lui. Nu trebuie uitati, nici ceilalti colaboratori ai Simonei, care au fost alaturi de ea tot timpul de la antrenamente la victoria finala de pe terenul Londonez.
Bucuria noastra este mare, dar trebuie sa apreciem tot grupul de romani ce au dus la victoria Simonei si la imaginea tarii in lume!

 

 

Fals

... ieri, la sosirea pe H. Coandă, un ziarist a intrebat de rolul pe care l-a jucat Cahill. Simona a răspuns că australianul i-a oferit cateva sfaturi prietenești insă antrenorul ei este Daniel Dobre.A subliniat suficient acest lucru pentru cine avea urechi de auzit.

 

 

Dom'le...

A mulțumit și echipei sale acolo, la Wimbledon, deci nu cred că s-a simțit nimeni exclus. Și eu am menționat cu mai multe etape inainte de finală că se vede aportul noului antrenor Daniel Dobre, cand cineva zicea pe aici pe ziare că el doar stă pe bancă...
Am contrazis acea părere, prin faptul că serva Simonei s-a imbunătățit mult (102-107 mile la oră la prima servă) și jocul la fileu, a inceput să taie mingile la fileu cateodată, nu atat de mult cat am vrea unii dintre noi, dar este un joc mai bun, mai diferit. Cahill a adus-o mental unde trebuia să fie, dar și faptul că are un antrenor roman, cu care se poate ințelege 100% contează.
Hai Simona!

 

 

Dom'le...

Cred că Simona știe cel mai bine cat și cum au ajutat-o fiecare, inclusiv la acest turneu unde multe sfaturi din afară (Cahill, Țiriac) au contribuit la cel mai recent succes. Să o lăsăm pe ea să judece ceea ce spune și unde.
Ea știe mai bine.
P.S. Și eu am plans la succesul Simonei, asta nu mă face responsabil pentru succesul acesteia.

 

 

Bravo Mariuse.

Mi-a placut ca ai puterea sa recunosti ca ai gresit.
Daca i-ai putea explica si lui VV Dancila ce anume e bine sa faca cand greseste, adica sa isi ceara scuze si sa isi dea demisia, atunci ar fi mult mai bine pentru toata Romania.

 

 

domnuleeeee.....

Nu va suparati...Simona este singura care poate spune ceva in acest sens ... dar credeam ca vedeti ca sub bagheta lui Dobre, Simona nu si-a oprit coborarea de pe 1 pe 8...iar La Wimbledon a fost salutara prezenta lui Cahill....in plus Dobre insusi declara ca vrea sa antreneze alaturi de Cahill si ca i-a cerut sfatul cand a avut nevoie...

 

 

Unde sint cuvintele de apreciere pentru Simona?

Domnu' Doroftei,cu tot respectul pentru meseria dumneavoastra si pentru Brica, In momentrul asta, in care Simona cistiga cel mai mare trofeu imaginabil, dumneata nu-ti poti calca pe inima sa scrii ceva frumos despre sportiva noastra? Si eu consider ca ceva, cit de cit, din victoria Simonei se datoreaza si antrenorului roman (nu doar sfaturilor de doua dupaamiezi ale australianului), dar victoria a fost a Simonei. Nici un gind de apreciere pentru ea? Doar reprosuri, ca de obicei? Poate te superi, dar care e deosebirea dintre dumneata si cei care o injura regulat prin comentarii? Poate ca ai un limbaj ceva mai elevat, dar in final faci acelasi lucru: arunci cu noroi in sportivii tarii. Romanii isi pun sperante in ei, in valoarea lor. Rezultatele lor aduc placere in casele romanilor. Dumneata de ce incerci sa dai cu noroi? SA nu spui ca asta iti e meseria, ca te trimit sa citesti articole din presa straina despre Simona noastra. Altii, fara nici un interes vorbesc despre ea ca despre un fenomen. Dumneata de ce o tratezi (regulat) ca pe o zdreanta? Slava cerului, Simona nu face politica. Atunci de ce?

 

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor