Ziare.com

Uniunea Judecatorilor si Asociatia Magistratilor ii cer lui Grindeanu sa revina asupra desecretizarii SIPA

Joi, 01 Iunie 2017, ora 17:44

   

Uniunea Judecatorilor si Asociatia Magistratilor ii cer lui Grindeanu sa revina asupra desecretizarii SIPA
Uniunea Nationala a Judecatorilor si Asociatia Magistratilor din Romania i-au solicitat premierului Sorin Grindeanu sa revina asupra HG propusa de ministrul Justitiei, Tudorel Toader, privind "pretinsa 'desecretizare' a arhivei SIPA"

Totodata, UNJR si AMR vor ca premierul sa-i solicite lui Toader "publicarea tuturor rapoartelor, proceselor verbale, ordinelor de ministri si oricaror alte inscrisuri care privesc inventarierea acestei arhive", se arata intr-o scrisoare comuna a celor doua entitati, postata pe site-ul UNJRsi remisa joi Ziare.com.

"Inaintea oricarei discutii despre soarta viitoare a acestei arhive este important sa stim, din documente oficiale, ce s-a intamplat cu ea in ultimii 12 ani. Cel putin din datele facute publice pana in prezent, rezulta grave nereguli privind gestionarea acestei arhive.

Numai dupa ce ministrul Justitiei va face publice toate documentele privind gestionarea arhivei SIPA (...) vor fi suficiente informatii in spatiul public care sa permita cunoasterea starii acestei arhive in prezent.

(...) In caz contrar, suspiciunile in spatiul public privind potentialul de santaj al acestei arhive se vor adanci, atata vreme cat, asa cum rezulta din spusele ministrului Tudorel Toader, reprezentantii Ministerului Justitiei si ai Guvernului vor intra in aceasta arhiva - asa cum au facut-o de la data desfiintarii SIPA - fara ca magistratii si cetatenii sa stie ce au facut acestia efectiv in arhiva si fara sa aiba vreo raspundere concreta fata de activitatea lor", avertizeaza UNJR si AMR.

Cele doua organisme ale magistratilor subliniaza ca exista temerea ca noua comisie care va avea acces la arhiva "va folosi informatiile in alte scopuri decat cele declarate".

"Efectul hotararii pe care vi-o asumati ca Guvern, la propunerea ministrului Justitiei, Tudorel Toader (...) va fi ca informatii adunate prin metode securistice, in afara oricarui cadru sau proceduri legale, sa poata fi, in acest mod, legitimate si folosite impotriva justitiei.

(...) Nu ne mai putem permite ca Justitia din Romania sa functioneze sub spectrul serviciilor secrete, asa cum era si in comunism, iar modul in care veti gestiona problema arhivei SIPA va fi semnalul pe care-l dati intregii lumi daca va rupeti de trecut sau il restaurati", mai transmite scrisoarea.

SIPA - "practici ale fostei Securitati comuniste"

Referitor la SIPA, cele doua entitati transmit ca a fost creata cu scopul de a preveni coruptia din Justitie, insa "a ajuns sa urmareasca magistrati si oameni politici folosind metode si practici ale fostei Securitati comuniste, cum ar fi strangerea de materiale si informatii pentru santaj".

"In 2004, in perioada de preaderare a Romaniei la Uniunea Europeana, Comisia Europeana a aratat ca exista pericolul ca informatiile adunate de SIPA sa fi fost folosite pentru a santaja magistratii si a influenta actul de justitie, motiv pentru care s-a luat in considerare desfiintarea acestui serviciu secret. Actiunea ministrului Justitiei are ca efect legitimarea, in 2017, si a acelui tip de politie politica", mai transmit UNJR si AMR.

Cele doua subliniaza ca au solicitat "de ani de zile" clarificarea situatiei arhivei SIPA, apreciind ca, incepand cu anul 2006, a existat " o lunga actiune de dezinformare si manipulare a opiniei publice cu privire la aceasta arhiva".

Cine au fost agentii acoperiti ai SIPA?

Totodata, reprezentantii institutiei atrag atentia ca fostul ministru al Justitiei Monica Macovei "a aratat ca au existat procurori si/sau judecatori care au fost colaboratori, informatori sau chiar agenti acoperiti ai SIPA" si ca, "pentru insanatosirea sistemului judiciar, trebuie sa stim numele acestora".

"SIPA este o 'pata neagra' pe Justitia din Romania post-comunista, care trebuie lamurita in mod complet, pe deplin transparent, aceasta conditie fiind obligatorie pentru credibilitatea actiunii asumate de Guvernul pe care-l conduceti.

(...) Vom face uz de toate mijloacele democratice pentru a ne asigura ca nimeni, fie oameni politici, partide ori servicii secrete, nu va folosi aceasta arhiva in interese personale sau de grup pentru santajarea magistratilor sau raspandirea de suspiciuni de acest tip", mai sustin Dana Girbovan, presedinte UNJR, si Andreea Ciuca, presedinte AMR.

Epopeea desecretizarii SIPA

Miercuri, dupa anuntul lui Toader ca Guvernul a adoptat desecretizarea arhivei SIPA, Dana Girbovan a acuzat o sfidare fata de magistrati.

Ministrul Justitiei a precizat ca, probabil, sunt si secrete de stat in arhiva, care va fi distrusa dupa trei ani. Acces la arhiva SIPA va avea o comisie formata din cinci membri certificati ORNISS: doi membri ai Ministerului Justitiei, doi ai Secretariatului General al Guvernului si unul al Administratiei Nationale a Penitenciarelor.

Tudorel Toader a subliniat ca este posibil ca in arhiva SIPA sa existe inscrisuri care tin de viata privata, dar a precizat ca acelea nu vor fi facute publice. Acesta a mai spus ca secretele de serviciu vor fi declasificate si ca dosarele magistratilor vor fi facute publice, si le-a transmis jurnalistilor ca "veti interpreta cum credeti de cuviinta cea ce veti gasi acolo".

Amintim ca, miercuri, ministrul Justitiei si premierul Sorin Grindeanu au anuntat desecretizarea arhivei SIPA.

Anterior, saptamana trecuta, joi, Ministerul Justitiei a publicat o lista a celor care au vizitat arhiva SIPA dupa secretizare. Este vorba despre 22 de vizite consemnate in 22 de procese verbale care au fost intocmite "cu ocazia sigilarii/desigilarii spatiilor in care a fost depozitata arhiva".

Aceste vizite au avut loc in perioada 2007-2013, dupa desfiintarea serviciului si secretizarea arhivei de catre Monica Macovei, careia i-au urmat la sefia Ministerului Justitiei Tudor Chiuariu si Catalin Predoiu.

Citeste si:

F.N.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 1959 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
9 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

UNJR si AMR se comporta ca UGSR si FDUS

Incearca sa acopere mizeria cu o alta mizerie.

- Mi se pare important sa stim ce s-a facut din 2000, de la infiintarea acestui serviciu: SIPA. Referindu-ne doar la arhiva, este ca si cum am discuta despre arhiva Securitatii dar nu discutam despre ce a facut Securitatea.

 

Cine santajeaza magistratii cu viata intima vor plati

Insa cine va vedea un magistrat corupt sa o spuna,magistratul va plati cu postul sau si retragerea din functie,va fi pensionat si degradat social in functie de daunele provocate.
De adevar nu trebuie sa ne temem,cine nu-i corupt nu are de ce sa se teama,nu ne intereseaza viata sa sau numarul de amante.
Dar atat ca imunitatea magistratilor sa nu uitam ca si imunitatea politica trebuie sa dispara cand vine vorba de coruptie.
Magistratii pot aplica legea corect daca sunt cinstiti,onesti,la fel si politicienii pot face legea daca au coloana vertebrala dreapta.

Poate totusi te intereseaza

daca sunt pedofili, amantele alea sunt minore , etc.
Zic si eu.

ATIT DE MARE E disperarea hotilor incit razbunarea lor

nu cred ca poate duce la ceva bun ...cine are interesul sa citeasca niste calomnii care, au devenit prima grija a mogulilor unde, o lege necesara si bine venita i-ar fi pus in situatia lui Ghita ...trimiteti dlor arhiva SIPA pe adresa lor , sa se sature de birfa ...

 

Personal cred ca abcesul SIPA trebuie spart si tratat cu penicilina

de rigoare. Trebuie eliminat orice instrument care poate pune Justiatia in situatia de a fi santajabila de primul venit din partidul X sau Y.

Metoda propusa de dl. Toader (desecretizare evaluata in functie de nivelul de secret), de cate o comisie in afara de orice presiune politica, mi se pare buna.

In ultimii 30-40 de ani am avut sansa sa cunosc o transparenta totala in actul public. Imi este deci greu sa inteleg ce poate fi de ascuns in aceasta arhiva rusinoasa. Cred ca Justitia, are propriile sale mecanisme de aparare si de protectie, care nu trebuie sa depimda in nici un fel de politic. Imixtiunea unor spioni oarecare in viata justitiei mi se pare absolut inacceptabila.

In aceasta perspectiva, distrugerea pur si simplu a arhivei, ar putea constitui si ea o actiune envizajabila din partea guvernului.

 

Uniunea Nationala a Judecatorilor si Asociatia Magistratilor din

Romania,incearca in mod disperat sa blocheze desecretizarea arhivelor SIPA!
Doar prin aceste proteste si respectivii magistrati arunca o umbra asupra increderii in probitatea lor!
Sa fie desecretizate aceste arhive!
Magistratii integri care au aplicat legea corect fara interese politice nu au de ce sa se teama!
Ceilati,venali,sa fie cunoscuti de romani!
Personal cred ca vor apare probe de smulgere sub amenintari a unor declaratii false din partea condamnatilor sau a celor aflati in detentie temporara,pentru incriminarea multor cetateni nevinovati!
Aceasta ar explica si arestarile temporare de durata,inaintea proceselor!
Pentru a se pune presiune asupra anchetatilor sa dea declaratii false care convin intereselor unor magistrati!
Este politica de extindere de catre DNA a punerilor sub acuzare ,dupa metoda stalinista,exclusiv pe baza unor turnatorii false,fara sustinere materiala,faptica,independenta,pe care a dezvoltat-o Kovesi!
O justitie corupta nu poate curati societatea de coruptie!
Teo

 

DE COANA "SANDA"

Stanoiu si de activitatea ei cu S.I.P.A, oare de ce nu sunt interesate cele doua doamne judecator? Ce fel de judecator, impartial, esti, daca tu nu vrei sa stii ce s-a intamplat din 1990 incoace? In, si cu serviciul secret "cel mai liber si incontrolabil" din Romania??? P.S. Vedeti de ce n-are ursul coana, doamnelor? Atata "cinste si echilibru" pe ele, incat iti dai seama ca vor sa-si intreaca sefele -far al luptei pro-coruptie si protejarea coruptilor, Costiniu si Pivniceru!!!

 

MAGISTRATII CARE ERAU

platiti de servicii sau politruci, pentru ABUZ, trebuie scosi din magistratura si lasati fara pensia speciala!!! In rest, fiecare familie sa-si rezolve conflictele sexologice, dupa plac! Noi, societatea romaneasca, "NORMALA", nu dorim a fi judecati in continuare, juridic, de dezaxati, devianti, informatori si analfabeti agresivi!!!

 

CEI 5 MAGNIFICI

cine sunt? Cu nume, prenume, activitate devoalata din 1990 incoace??? Pentru ca, daca tot acoperiti intra in arhiva, pacat de diversiune, nea Tudorel!

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor