Ziare.com

Dubla masura a statului (Opinii)

   

Dubla masura a statului (Opinii)
Principial, sunt 100% de acord cu decizia suspendarii ajutorului social pentru toti beneficiarii care nu isi platesc taxele si impozitele locale. Nu poate exista o categorie privilegiata de cetateni care sa aiba doar drepturi in raport cu statul, nu si obligatii.

Asta cu atat mai mult cu cat foarte multi dintre beneficiarii de ajutoare sociale, in primul rand venit minim garantat, nu sunt saraci deloc, doar ca banii lor sunt nedeclarati. Altii prefera sa traiasca la limita subzistentei pentru ca sunt prea lenesi ca sa faca altceva.

Pana la urma, este o chestiune de responsabilizare, mai mult decat de recuperare a cine stie ce sume de la cei 70.000 de restantieri stransi acum cu usa ajutorului social. Am o obiectie majora in ceea ce priveste indemnizatia de crestere a copilului care ar trebui sa aiba un regim special, cat timp de ea depinde nu numai viata unui adult, ci si aceea a unui copil mic, ceea ce schimba cu totul datele problemei.

Dar dincolo de toate acestea, e greu de ignorat dubla masura cu care opereaza statul in chestiunea datoriilor restante.

Pe de-o parte, constatam ca acelasi stat care se arata neindurator cu obligatiile titularilor de ajutor social, unii trisori, dar unii cu adevarat foarte amarati, este de-o generozitate fara margini cu marii datornici, aceia care nu au restante de sute de lei, ci de sute de milioane de lei. Mai precis, numai primii mari opt restantieri datoreaza statului, potrivit ANAF, peste 4 miliarde de lei.

Topul celor 8 include 6 companii de stat: Compania Nationala a Huilei (CNH) Petrosani - 1,86 miliarde de lei datorie, CFR SA - 998,34 milioane de lei, Electrificare CFR - 260 milioane de lei, CFR Marfa - 249 milioane de lei, Societatea Nationala a Lignitului Oltenia - 190 milioane de lei, Telecomunicatii CFR, 139 milioane de lei.

Cu acesti mari datornici ce se intampla? Lor ce plati le sunt suspendate pana cand isi achita datoriile catre bugetul de stat?

Mi se pare de-a dreptul indecent sa pui la zid micii restantieri, unii aflati in situatii limita, dar sa mangai pe cap mamuti care datoreaza fiecare mai mult decat toti cei arsi acum, la un loc.

Pe de alta parte, statul insusi este restantier la plata unor datorii fata de cetateni. Sa luam ca exemplu doar punerea in aplicare a unor hotarari judecatoresti privind drepturi salariale castigate in instanta, aplicare esalonata pana in 2016.

Poate ca daca ar fi incasat banii acordati prin hotarare judecatoreasca, unii dintre restantierii la bugetele locale ar fi cu platile la zi. Ca sa nu mai vorbim despre aventura fara sfarsit a taxei auto, care este incasata pentru a fi data inapoi si apoi din nou incasata si tot asa pana la ameteala.

Atat doar ca la restituire, procedura este infinit mai complicata decat la incasare, asa ca multi dintre cei indreptatiti sa-si ia banii inapoi se lasa pagubasi in fata procedurii parca menita sa inhibe.

Un stat functional este cel in care autoritatile si cetatenii isi indeplinesc cu seriozitate obligatiile, isi respecta reciproc drepturile si platesc la fel de sever intarzierile si erorile. Un stat functional este acela in care mamutul industrial este executat cu aceeasi intransigenta ca restantierul la plata impozitului pe garsoniera.

Daca lucrurile stau asa, si gradul de conformare voluntara este mai mare, pentru ca omul nu mai simte nevoia sa fure un stat de care se simte furat.
Duminica, 05 Februarie 2012, ora 13:39
Sursa: Ziare.com
Autor: Constantin Racaru

Articol citit de 4329 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
Intra in Comunitatea Ziare.com!
Ordoneaza comentariile:    Standard   |   Calitate   |   Numar Voturi   |   Recente
 

Un ziarist nu trebuie sa fie o hahalera ci om cu nitica judecata.

Statul nu poate avea datorie care sine insesi.
Cifrle care se refera la stat e ceva CONVENTIONAL ce masoara o activitate. Esle fac parte cdin ajutorulm social ce-l ofera statul populatiei dci cetatenilor sai.

Ca sa inteleaga toara lumea, aceste cifre arata NECESITASTEA scumpirii serviciilor oferite de aceste societati clientelei lor.
Statul nu majoreaza tariful acetor servicii, facand prin aceasta o protectie a firmeloe si cetatenilor.

Ce ar zice d.l Racaru de niste majorari de tarife de 30% pentru aceste servicii ?.
Sigur am falimenta industria si am goli buzunarele calatorilot.

O mprivatizare ca cacestor societati ar vfi o CALAMITATE nationala acum.
Altceva ar fi la un venit PER CAPITA de 20.000 $, dar nu suntem inca acolo si pentru a ajunge acolo trebuie acordate subventii sau sterse datoriile.

 

Trebuie sa intelegi si putina economie

Companiile pe care le-ati enumerat au mii de angajati, in localitatile in care sunt daca ele s-ar inchide angajatii ar intra in somaj si statul adica noi le-am plati somajul iar ei nu a mai munci. De asta Guvernul nu are cum sa le lase sa intre in faliment ci incearca sa le sprijine. Nu se compara situatia cu a celor care stau cu mana instinsa, chiar daca au averi mari nu-si platesc impozitele si mai striga si 'jos dictatura' ca poate or primi si mai mult..

 

Bine spus! dom' Racaru, niste cursuri de economie v-ar ajuta!

.

Ion Tiriac:"Daca premierul Boc va demisiona,trebuie felicitat

pentru ceea ce a facut,ca a facut bine".

Iata stimati romani de orice culoare politica,de piele,

rasa,religie,cofesiune,pregatire

profesionala,intelectuala,de la orase si sate,din

diaspora,sau statii... interspatiare-o concluzionare

succinta,clara si fidela,din gura unui om de afaceri

prosper,care a trecut prin viata,si mai ales care a

servit mai mult sau mai putin regimul trecut!

Daca va pleca,sub presiunea ,nu a strazii,pentru ca este

extrem de subtire.ci a golaniadei regizata de Opozitie,

sugerez sefului statului urmatoarea miscare:

Premier:Andrea Vass

Finante:Mihai Tanasescu

Interne:Florin Fruzaverde

Comunicatii:Crin Antonescu

Economie:Lucian Croitoru!

Mediu:un alt maghiar pentru ca Borbely a fost reclamat de

sotie si fosta cuscra de fals si spalare de bani!

In rest formula actuala!

Nimic nu ajută pe nimeni unde justitia este

componenta fundamentală a crimei organizate! Să avem justitie ca să putem face din Romania tară.

Dan Sterian ,

in plus fata de ce ai explicat sunt si cazurile altor mari datornici,care isi angajeaza avocati specializati si care lungesc procesele pana la prescriptie sau gasesc vicii de procedura care opresc procesele.(vicii de procedurastiute numai de ei ,care sunt si autorii Codurilor de procedura Penala si Civila.) Va vine in minte avocatul majoritatii penalilor si al carui nume incepe cu M ? In aceste cazuri ,orice stat este vulnerabil ,iar cei cu bani nu prea intra la parnae ,fie ca e roman sau american,francez,italian,s.a.

Dar daca pilonii astia ai economiei romanesti...

sustinuti artificial de guvern, candva tot in faliment au sa sfarseasca ? Oare ceea ce sustii tu ca face guvernul nu este (exact ca pe vremea comunistilor!), o forma de somaj mascat? Oare asta nu-nseamna a pompa bani intr-un sac fara fund? Deci s-ar putea sa fie un gest costisitor (facut in zadar!), tot pe banii contribuabililor?
Prin anii '80, cand ni se oprea electricitatea pentru a lasa pilonii de care amintesti tu mai sus sa respire, ma gandeam ca numai 5% din consumul national de electricitate era reprezentat de consumatorul particular!
Tu, cand vrei sa faci economii semnificative, de unde tai, din 5% sau din 95%? E o explicatie simpla, pentru a putea fi inteleasa chiar si de cei care n-au studii economice.

@WindowsXP

Oare ce s-ar intampla daca numai companiile de extractie a carbunelui s-ar inchide? Mai degraba managerii trebuiesc inlocuiti cu toate ca e un lant al slabiciunilor care incepe cu cei din guvern.

@imanuel,tu ai o aripa... devianta,dragutule!

Nu vezi din cauza ...dioptriilor ca orice incercare de

reforma din partea guvernului,este bruiata ani de zile!

...apoi,dupa asumare!

iar daca boborul va dori sa revina la carma fostii,

atunci reformele vor fi radiate!

Traiasca Romanica,singura ingramadire din Est care nu

se poate debarasa de stafia ceausista nici dupa doua

decenii de furt,ipocrizie,manipulari,instigari,suprapuse

peste altele de teroare si primitivism!

Doua masuri, niciun cantar

Deoarece dl. Racaru face referire in primul rand la venitul minim garantat, legea spune ca acesta este de maximum 125 de lei pentru o persoana.
In acelasi timp, datele privind saracia spun urmatoarele:
- Pragul saraciei alimentare este de 147,5 lei;
- Pragul saraciei severe este de 178,9 lei;
- Pragul saraciei absolute este de 258,9 lei.

In conditiile in care doar costurile cu intretinerea unei garsoniere variaza intre 150 - 300 de lei, iar impozitul local este peste 80 de lei (zona D, periferie) si nu am luat in considerare hrana zilnica ii las d-lui Racaru placerea continuarii calculelor.

Problema nu trebuie amestecata cu marii datornici si nu se pune pe modelul "daca aia nu platesc, de ce sa plateasca astialalti". Ci prin administrare responsabila a treburilor statului.

Nu prea putem insa vorbi despre asa ceva.
Pe de o parte, pentru ca nu exista o evidenta clara a starii de saracie, ci doar una statistica si se permit ajutoare sociale acolo unde ele nu se justifica.
Pe de alta parte, pentru ca nu se mai intelege nimic din rostul venitului minim garantat. Scopul sau este supravietuirea omului sau plata impozitelor?

Cand guvernantii vor gasi o solutie rationala la asta - nu-i prea bantuie grija - vom discuta in alti termeni.

corect 50%

de ce sint lasati conducatorii acestor companii sa faca achizitii de masini de lux ,utilaje scumpe,inutile si de slaba calitate la preturi enorme , acorda prime si salarii (mai mult pentru sefi) care n-au nici o legatura cu performanta si productivitatea , etc. sa nu mai vorbim de incalcarea legii prin retinerea impozitului ,CAS-lui ,CASS-ului de la angajati si nevirarea la bugetul de stat fapta care conform legii se pedepseste cu INCHISOAREA .

Pai Basescu si fata lui de la Bruxelles au

modernizat Statul, astfel ca intrebarile din articolul de fatza precum si toate framantarile generate la galerie sunt cel putzin ....impetuos tendentzioase.
La modul serios vorbind acum, Istoria Romanlor a luat o curba devianta in momentul precis in care andrelele lui Udrea au dat din aripi la televizor: suntem asupritzi de o gashca de shmenari care nu obosesc sa ne spuna cat de leneshi suntem noi si cat de harnici sunt ei la construit de piscine. Singura preocupare a guvernului este cum sa ne "faca": traim intr-un univers paralel.

@mosul-corect...

este,pentru ca fac parte din clasa conducatoare a statului.
Si uite asa ajungem la filozofia marxista.

Ministrul Laszlo Borbely - acuzat, de propria familie, de fals și sp

Scandalul de corupție declanșat la jumătatea anului

trecut, după ce procurorii DNA au descoperit că un om de

afaceri din Satu Mare impreună cu un consilier al

ministrului Mediului și Pădurilor, Laszlo Borbely, au

fost implicați in renovarea unui apartament din Capitală

al cuscrei ministrului, s-a rezumat, in esență, la

găsirea și pedepsirea unor țapi ispășitori pentru o

operațiune cu o miză mult mai mare decat cea intens

mediatizată atunci.

Ajutoare sociale primesc si cei din fruntea statului ?

Sunt semianalfabeti, incompetenti, hoti. Tara merge din rau in mai rau, tot ajutoare sociale se cheama salariile primite pentru nimic.
Ex: plancarte, succesuri iar Igas trebuie scris el ca o greseala a naturii nu a gramaticii, va inchipuiti ce sa le mai ceri la tablagii din subordine.

 

@rica-ajutoare sociale...

Dupa 4 ani,i-ai mai ales o data.Succesuri pe toata linia.

FUGA!

Ce grevă parlamentară sexy și-a tras USL! Aleșii săi vin, semnează condica (pentru leafă), după care se duc unde vor. Vin in sală doar dacă se joacă una din piesele din repertoriul lor: moțiune de cenzură, suspendarea președintelui, contestări la C.C. etc. In treacăt fie zis, asta făceu și pană acum doar că nu-i ziceau grevă parlamentară (procedură inexistentă in regulament) ori protest parlamentar ci activitate parlamentară. Dl. Ponta a zis că aleșii USL iși vor dona lefurile celor năpăstuiți – iar dna Andronescu a precizat că a ales organizația pentru tripleți. S-o fi gandit la tripleta Ponta, Antonescu, Constantin. Triple-sec. De parcă nu puteau să-și doneze salariile și fără grevă dacă-s atat de miloși. Ei, așa grevă le-ar plăcea multor bugetari! Degeaba și-a rugat dl. Cezar Preda adversarii să rămană in Parlament imbiindu-i "să ne batem aici, să ne certăm aici, nu la televizor" căci aceștia nici n-au vrut să audă. In urma lor, dl. Cezar Preda a răbufnit: "grevă de lux, au venit, au luat funcțiile, au plecat". Vorba lui Cezar: veni, vidi, vici. Vicii, mai ales. Pană și dl. Iliescu a fost contrariat: "ce-i aia grevă parlamentară? Nu se părăsește campul de luptă in felul acesta!". Ba bine că nu! PSD a părăsit și guvernul in 2009 acum părăsește și Parlamentul. Ii cam place fuga de muncă.

Articol care trateaza lucrurile incorect !

Asemanarile facute intre Asistati sociali si intreprinderi falimentare este fortata .Nu Inteleg functionarea statului unii ziaristi, care ar fi datori sa fie mai informati, de vreme ce scriu pe aceasta tema ,ce sa mai ceri de la unii cetateni, care nu se intereseaza deloc de lumea in care traiesc ,doar tipa cit pot atunci cind nu au cele trebuincioase ,acest articol ii "hraneste" din plin ca au dreptul sa tipe.

 

"Unii ziaristi"! Are Romania ziaristi???!!!

.

Sincer ,

in domeniul politic si economic ,sint de parere ca NU !

Ar fi citiva de saminta dar majoritatea

Sunt ciori vopsite in ziaristi. O zi buna !

Aia buni sunt cumparati pe bani la fel de buni.

!!!

Domnul Constantin Racaru ori nu are habar ori se preface ca nu a

auzit despre problemele care apar cu privatizarea si/sau eficientizarea unor societati de stat.
Chiar sa nu fi auzit domnia sa ca Romania tot cere amanari la termenele pe care trebuia sa le respecte pentru a adpta la economia de piata si ultimele ramasite ale economiei socialiste?
Sa nu fi auzit domnia sa ca Guvernul a cerut amanarea pana in 2016 a dereglementarii preturilor la gaze si energie tocmai pentru a face aceasta trecere mai suportabila pentru populatie?
Cred ca de fapt domnia sa nu vrea decat sa puna sare pe rana!

 

In acelasi timp

Boc se straduieste sa inceapa vanzarea Hidroelectrica si sa ne lase fara una din putinele mari companii strategice profitabile pe care le mai detine statul roman. In 2010, ca plata pt modul cum s-au comportat in campania de realegere a lui T Basescu , sindicatele din exploatarea lignitului din Olteniaau primit de la stat aproape un milion de lei pt echipa de fotbal Panduri si pt pictarea unui iconostas la un pret pe care Michelangelo nu l-a pretins cand a pictat Capela Sixtina.

Pai cum sa le eficientizeze daca tot Statul le capusheaza

politic pana la faliment ?
Activitatea lui Hoara ti se pare de natura economica, dle Grasul ?

@Imanuel & "cum sa le eficientizeze"

Nu e usor sa faci eficientizare fara privatizare iar privatizarea in conditii de criza inseamna in buna masura pierdere foarte mare pentru stat.
Politicienii nostrii inca nu au priceput ca timpul nu mai are rabdare cu ei si ca trebuie sa rezolve cat mai repede problemel cu societatile nerentabile.
La presiunea creditorilor internationali abea au acceptat sa institue management privat pentru companiile de stat in dificultate.
Sunt intr-adevar si multe probleme sociale care vor apare in caz de privatizare a companiilor ineficiente dar nici dorinta de capatuiala a politicienilor si nici nepriceperea lor in ale managementului nu sunt de neglijat.
In anii '80 circula o gluma despre cele mai puternice arme pe care le aveau unele tari la vremea aceea(rachete, etc) iar in gluma se spunea ca Romania le poate trimite dusmanilor in loc de rachete cativa ingineri agronomi care sa le distruga agricultura asa cum o facusera si in propria tara.
Cam un astfel de efect distructiv au si managerii nepriceputi sau neinspirati intr-o societate comerciala!
Cat priveste privatizarea Hidroelectrica, nimeni nu o doreste dar face parte din conditiile puse de creditorii internationali pentru imprumuturile facute, mai exact, cu banii obtinuti pe o parte (8%) din actiunile Hidroelectrica trebuie platite dobanzile si ratele la creditele FMI!
Cine ia credite si uita ca creditorii te silesc sa vinzi tot ce ai ca sa-ti platesti datoria si dobanzie se inseala!
Pe de alta parte nici un guvern nu ar fi putut impune populatiei taieri de salarii si pensii cu 80% pentru a evita datoriile si nici un popor nu ar fi putut suporta asa ceva.

Sunt si romani care, fara ajutorul statului, nu pot trai, nu se pot

... descurca. Acesti oameni napastuiti nu intra in discutie.
Dar sunt romani sanatosi, buni de munca, oameni care stau toata ziua, nu fac nimic si primesc ajutor social. Cand nu-l mai primesc, ies in PU si striga "Jos dictatura!" De ce e dictatura daca se vrea putina ordine si dreptate pentru cei care muncesc?

 

silvico...

Tu faci parte din romanii aia care se "descurca" si striga traiasca Basescu!!! Se vede ca te "descurci" cu "demnitate" stand in patru labe... Presteaza silvico presteaza... iti mai rotunjesti si tu pensia.

Musatin - eu fac parte dintre acei romani care

... sufera din cauza lipitorilor si a trantorilor care traiesc din bugetul statului fara sa fi facut nimic toata viata. Pentru ca am muncit corect si mi-am facut datoria pana la capat, ba cu opt luni in plus, ca nu aveam sa las copiii fara profesor, la mijlocul anului scolar, vreau ca acum sa si traiesc decent. Sa inceteze statul de a mai finanta smecherii, impostorii, pomanagiii, mincinosii si lenesii. Nu sunt singura din tara asta care-si doreste asa ceva. Dar sunt printre putinii care am curajul dar si posibilitatea sa ma exprim. Si? Care-i problema ta? Sa-ti rotunjesti si tu veniturile, exact ca mine: nuci un leu in plus, nuci un leu in minus. Hai, pa!

Una

ditre cele mai mari greseli care s-au facut in Romania a fost acordarea acestor ajutoare sociale. Eu nu zic ca 15-20% dintre cei care le primesc nu le merita, dar de aici si pana a umple carciumile cu tigani este cale lunga.

Tiganii nu au venituri, deci sunt eligibili!

Asta e legea peste tot, in toate tarile civilizate, pana si-n SUA, cea mai anti-sociala tara din lume!
Stiai ca daca esti la necaz, adica mori de foame, ajutorul social e de 108 lei pe luna? E bine, nu? Ajunge?
Ca romanul este intolerant si nationalist, nu e un secret! Dar sa pui falimentul societatii romanesti pe seama tiganilor, a nevoiasilor sau a bolnavilor, in loc sa recunosti jaful facut de comunisti in ultimii 20 de ani, mi se pare o dovada de ignoranta de cea mai joasa speta! De ce nu sunt cercetati aia de-au iesit la pensie pe motive medicale, acolo se fura grosul, pe certificate date la misto de medici avari si sarlatani!

"Ciumpalacii" din Piata Univ platiti cu cate 50 lei/zi...

de Antenescu si acolitii...au pierdut cei 2400 lei pe care ii primeau lunar pt ca erau chipurile "revolutionari", oblojiti de tata Ilici...

Toate putorile au secatuit aceasta tara, este timpul sa spunem Stop si ii maturam pe nesimtitii care ne sufoca, indiferent de culoarea lor politica: Apostu, la parnaie, Bombonel si toata gasca de hoti...la fel...Chiulangiul Parlamentului trimis la plimbare, s.a.m.d...

Hai sa muncim mai mult, sa facem ordine si sa maturam lichelele care vor doar sa se imbogateasca pe seama noastra...

bai Moldovene din Onesti

de lipitorile Blejnar, Videanu, Berceanu, Hoara nu zici nimic ? o ti langa,danga cu cei 50 lei/zi chipurile platiti, cu toate ca nu ai nici un fel de dovezi ! daca ai dovezi, dute la DNA nu mai bate campii ! cu ce sampon ti-ai spalat creierul, ca mirosi foarte frumos ?

Nu numai ca vor sa se imbogateasca pe seama

... noastra, vor sa traiasca bine, fara munca, fara efort, pe banii unui popor amarat. Cu cata nesimtire au strigat in PU "Jos dictatura!" Dar cat "dictatura" nu a luat masuri, de ce nu au strigat? Sa mearga la Iliescu ca el i-a facut revolutionari pe viata fara absolut nici un merit...

 

Legile bune sunt golite de continut prin ""modificari si "Norme

Metodologice de aplicare"!Daca tot se doreste "iesirea pe cale naturala din sistem"(adica genocid), de ce nu se face cu o metoda mai"umana"? Adica rapid,fara o suferinta indelungata! Oricum,la judecata(vine pentru fiecare,mai devreme sau mai tarziu!),pedeapsa va fi aceeasi(maxima).Daca tot exista "vointa politica" ...

 

Dle Racaru explodezi de cata economie stii!!

Dvs.credeti ca invatati guvernul ce trebuie sa faca?
Cei cateva zeci de mii de evazionisti fiscali,in USA ar fi pusi in inchisoare fara circ mediatic!
Companii falimentare exista si in USA dar nimeni nu indrazneste sa le puna la zid aruncand in strada zeci de mii de oameni,ca sa devina un balast social oricum!
Ma asteptam sa fiti mai inteligent decat cei doi clovini nationali:Bula -Tonta si Antonescu-Bidongol!Teo

 

Tontea Te-zero Bidongol...

Tot cu limbaritul pe la curtea lui Basescu?!! Presteaza pidilache... da-i tare in jurul organului central poate i se inmoaie motzul.
Succesuri!

da dom'le , ne place de Basescu si il votam !

care e problema ta ?
ce , trebuie sa luam aprobare dee la voiculescu sau USL de cine sa ne placa ?

Nu inteleg articolul , pt ca pune cap in cap situatii total diferite .

de asta Base nu are momentan inlocuitor adecvat..

pt ca cei din Opozitie sunt la acelasi nivel scazut pe care il remarc si la tine...

In afara de o smiorcaiala de necopti si de chiulangita cronica nu sunt buni de nimic...

A, da, fireste, mai stiu sa si jigneasca gratuit, asa cum faci si tu...

PS. Braian Tasescu din Rahova...parca e modelat dupa tine...manca-l-ar tata de puradel

Enron iti spune ceva, draga Teo ?

singura voastra indemanare este prosteala si facutul la buzunare:
la asta se reduce si "arta" politicianului Basescu.

Statul = Basescu

Dubla masura a lui Basescu nu mai mira pe nimeni. In rest da... Racane ceva cursuri de recalificare nu ti-ar strica: uite la omulcupuchini ce finutz te-a mustrat.
Traiasca Pidilia Mare!

 

Schizotim=Musatin

.

 

Un stat incapabil sa-si indeplineasca menirea!

N-ar trebui sa existe nici oameni bogati, dar care primesc ajutoare sociale, si nici societati mari cu datorii practic irecuperabile!
Si-ntr-un caz, si-n celalalt, statul se achita in mod defectuos de datoriile ce-i revin! Functionarii implicati isi primesc lefurile de pomana!

 

Simplu si corect

Functionarimea, care prin aport heirupist se constitue in masina de stat, isi negociaza castigurile in baza acestei "ieficientze" formale. La care aderam ca turma in numele unui principiu democrat sinusoidal; interesant ar fi sa gasim explicatia legitimarii curbelor de sacrificiu.

@nolticus-simplu .....

Nu functionarimea constituie statul.

@alternanta-un stat incapabil...

Cine crezi ca trebuie sa se achite mai intai de datorii?
Oul sau gaina?

Mister Racaru,

Mai bine ne povesteai care este rolul statului in societate
si cat de bine si-l indeplineste din 1989 pana in prezent.
Mai bine ne ziceai cum se achita statul de obligatiile pe
care le are fata de cetateni si scoteai un articol pe cinste.
Dar cred ca mirajul functiilor statului in societate te-a turmentat si ca atare a rezultat acest articol de gazeta de perete la scoala primara.
Ca s-au desfiintat atatea scoli sau ca niste copii nu pot
ajunge repede la un spital nu vrei sa ne spuio nimic?
Sau ca niste parinti trebuie sa stranga sume imense pentru a-si trata copilul intr-un spital din alta tara
nu ne spui nimic? Aici statul nu are niciun rol,ai?
Cand ti-au comandat articolul ti-au spus una si tu ai facut alta.Slab ziarist esti.

 

Nu stiu cine e "slabul" in cazul asta!

cred ca mai degraba tu esti un slab cititor, evident la figurat! Precizez pentru ca pe site-ul asta, orice e posibil!
Este clar ca faci parte din gloata care-i besteleste pe ziaristi pentru ceea ce considera ea "nedreptate'! Ce legatura are omul asta cu ineficacitatea sistemului medical sau cu degringolada din invatamant, printre multe altele? Sunteti violenti si lasi, tari in gura si atotstiutori, dar votati comunisti peste comunisti de peste 20 ani, complacandu-va (exact ca si-nainte de 1990!), intr-o societate corupta, mincinoasa si plina de scursori, reminiscente ale regimului ceausescu! Astia au fost si sunt presedintii si ministrii si parlamentarii alesi de astia ca tine...Ma rog, astora ca tine, le e mai usor s-o dea pe ziaristi, pe doctorii care pleaca, pe soferii de taxiuri, sau pe tiganlenesi si betivi, decat sa realizeze ca sunt singurii responsabili despre propria lor mizerie!

Despre marii rechini ce isi decapitalizeaza firmele cine vorbeste?

Cum sa traiasca o economie, daca marii oameni politici ai zilei si familiile lor, au devalizat bancile, incheie bilanturi de ani buni cu pierderi de ceteva milioane si daca intre pe sit-ul miniterului de finante, lucru pe care il poate face orice, o sa vezi cu ochiul liber mii
de astfel de firme decapitalizate care si-au transferat dispobilitatile banesti in paradisuri fiscale si care nu au platit si nu calculat nici macar un leu la impozit pe profit, desi ruleaza miliarde si sunt marii datornici ai bancilor si isi platesc cu chiu si vai, doar obligatiile fiscale salariale.

 

Aici e o problema mare ce trebuie rezolvata prin lege.

Actuala lege a falimentului (incapacitatea de plata) neste fascuta pentru sarlatani.

Toate astea nu se pot rezolva

Decit printr-o legislatie teafara( pe care nu o avem deocamdata) si functionari publici si integri (pe care de asemenea nu-i avem inca). Restul sunt lolouri.O zi buna !

 

Asistenta sociala

Afirmatia de la inceputul articolului "foarte multi ... nu sunt saraci" mi se pare deplasata. In ultimul timp s-au facut controale, au fost controlati cei cu ajutoare sociale si cei cu pensii de boala. Faptul ca pe la televiziuni ne prezinta astfel de cazuri poate da impresia de foarte multi. De ce nu se discuta concret?! Pana acum s-a platit suma X in urma controalelor platim suma Y? Sau din N cazuri am ajuns la M. E mai simplu sa taie ajutoarele celor care trebuie sa imparta cateva sute de lei pe medicamente, caldura, mancare, impozite, etc. Cand tot asa de bine le-ar putea diminua cu valoarea taxelor neplatite. Oare politicienii nostri se gandesc cum e sa imparti cateva sute de lei in asa fel incat sa poti supravietui? Poate ar face acest lucru daca valoarea diurnei primite va fi egala ajutorul social echivalent unei zile.

 

sunteti putin in urma...

cu evenimentele, d-le racaru! in legatura cu restituirile drepturilor casTigate in instante! pentru ca nu toate instantele au acordat cu lejeritate maririle de 50% abrogate de guvern, sau cele 25%,usl a avut neghiobia sa asiste juridic petentii care au pierdut in instante...la cedo!acolo-surpriza:statul a castigat, iar dispozitivul sentintei este naucitor pentru justitia care a acordat sumele astea imense!
in aceste conditii procurorul general, in baza hotararii cedo, va promova un recurs la iccs in interesul legii, astfel ca cei care nu au primit nimic nici nu vor mai primi, iar cei care au apucat ceva vor restitui sumele deja incasate! asa si este legal, ca si aici justitia a lucrat cu "dubla masura"; unii au primit , in baza unor legi abrogate sau suspendate , drepturi salariale-altii, care nu s=au judecat sau au pierdut , NU!

 

Prima   1   2   Ultima