Ziare.com

Sorina - manipularea perfecta. Ce trebuie sa ascunda imensa perdea de fum

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Marti, 25 Iunie 2019, ora 11:47

   

Sorina - manipularea perfecta. Ce trebuie sa ascunda imensa perdea de fum
Scandalul Sorinei din Baia de Arama contine o singura mare problema de fond: lipsa de proceduri clare pentru fiecare situatie in parte, adica este un esec de sistem.

Si pe aceasta concluzie cred ca ar trebui sa se concentreze intreg efortul viitor. Pentru ca pe viitor sa nu mai avem nici parinti adoptatori care nu pot ajunge la copil, nici asistenti maternali abuzivi, nici copii terorizati cu povesti de tip Frankenstein, nici rezolvarea unor probleme de natura civila cu mascati.

Este fix ceea ce insa nu se discuta mai deloc.

Pentru ca prezinta ingredientele ideale ("atat de" ideale incat alung cu greu gandul ca este o regie de la cap la altul), acest scandal este folosit pe de-o parte in razboiul contra Justitiei, dar si ca un soi de repetitie generala cu costume si personaje pentru campaniile viitoare.

Iar ideea centrala care este scrijelita cu emotii tari in mintea oamenilor suna asa: strainii ne fura copiii pentru a lua organele, cu ajutorul justitiei care nu abuzeaza doar politicieni, ci si oameni simpli, iar de aceea trebuie anihilata.

Pe scurt, fara arsenalul de emotii grele, scandalul ar fi cam asa: Sorina este un copil abandonat, de etnie rroma (deci expus si riscului de rasism), dat in plasament unei familii care a refuzat in scris sa o adopte si care pana la urma a fost adoptat prin hotatare definitiva de o familie de romani stabiliti in SUA.

De doua luni de zile, relatia juridica a Sorinei cu asistentii maternali a incetat si, in acelasi timp, ea a devenit copilul cu acte in regula al cuplului adoptator, care are drepturi egale cu ale oricarui parinte.

Deci daca parintii care se uita la televizor doresc sa se identifice cu cineva, se pot identifica cu familia adoptatoare, pentru ca ei sunt parintii, nu cu asistentii maternali care sunt reprezentatii statului, platiti sa faca o munca.

Cum ar fi ca invatatoarea sa refuze sa va mai dea copilul acasa pe motiv ca nu sunteti compatibili cu el si cu tot cu orele de after-school ea petrece mai mult timp decat dvs cu copilul?

Pentru ca, totusi, asistentii au refuzat sa dea copilul, din motive care pot fi multiple, de la leafa, la speranta obtinerii unor compensatii de la adoptatori etc, dar care nici macar nu conteaza, a fost pusa la incercare capacitatea statului de a pune lucrurile in ordine. O capacitate care s-a dovedit extrem de deficitara.

In cele din urma, copilul a ajuns la parintii sai legali, exista dovezi ca se simte bine, ca se adapteaza. Ce ramane in urma este stabilirea unor chestiuni punctuale si de sistem:

1. Asistentii maternali au terorizat copilul ca ii vor fi scoase organele? Reactia disperata a copilului la asta conduce, mai ales coroborata cu usuritna cu care pare sa se fi adaptat dupa ce s-a convins ca organele sunt si vor ramane la locul lor. E usor sa faci un copil terorizat sa se opuna cu disperare (vedeti asta si prin salile de asteptare ale medicilor de familie in zile de vaccinare), dar e greu sa faci un copil terorizat si nefericit sa rada si sa se joace relaxat, asa cum apare Sorina in filmarile puse la dispozitie de familia adoptatoare.

2. A gresit procurorul cu ceva in interventie? Dupa parerea mea, faptul ca a apelat la mascati arata ca se astepta la o reactie din partea asistentilor maternali si a comunitatii acestora. Dar a picat in alt fel in capcana intinsa.

Inteleg ca ridicarea copilului nu a fost in executarea hotararii judecatoresti civile, ci pentru ca exista o plangere pentru rele tratamente aplicate minorului si care, tocmai in virtutea acestei suspiciuni, trebuia dusa la IML si examinata in prezenta parintilor legali.

Deci, pe fond, este posibil sa existe justificari legale pentru actiune, insa ca maniera de actiune ea a aparut cel putin stangace. Si acest lucru ar trebui verificat.

Din pacate, insa, verificarea va fi facuta de organisme total necredibile precum Inspectia Judiciara si Sectia pentru magistrati (SS), mai precis de controversatul procuror Mihaiela Iorga Moraru.

Cat timp ele fac ancheta, nu cred ca avem sansa sa ajungem la un adevar cu adevarat credibil inainte de faza instantei de judecata.


3. De ce a fost nevoie sa se ajunga la implicarea Parchetului? Pentru ca Directia pentru Protectia Copilului nu are procedurile necesare, ceea ce prezinta, cum spuneam, problema cea mai grava, de sistem.

Si este o chestiune care merge dincolo de adoptii. Sunt multi parinti care nu au acces la copii in baza dreptului de vizitare stabilit de instanta, pentru ca parintele care are custodia terorizeaza copilul cu amenintari de toate felurile si astfel il determina sa refuze contactul cu celalalt parinte.

Iar executorii judecatoresti nu au curajul sa treaca peste refuzul copilului.

Dincolo de aceste aspecte, povestea a fost folosita, daca nu chiar conceputa, intr-o regie. Elementele, cum spuneam, sunt ideale:

1. Emotii foarte intense care tintesc zona cea mai sensibila a oricarui om - copiii, familia. Toti parintii s-au identificat instinctiv cu parintii din scandal, dar nu cu cei reali, ci exact cu cei care incalca drepturile parintesti.

Chiar eronata, identificarea a creat terenul emotional ideal pentru orice manipulare.

2. Conspiratia si povestea horror. Povestea recurenta a ambulantei negre care rapeste copii pentru recoltare de organe este aceeasi tema care exercita o teama si o forta de atractie uriasa.

Daca ai un dram de ratiune, realizezi ca cine vrea sa traficheze organele unui copil nu il ia cu acte in regula ca sa raspunda pentru el, ci il cumpara in secret din tari unde nici macar nu e inregistrat oficial.

3. Omul simplu strivit de autoritatea abuziva. Toti cei care au un necaz, ca sunt asistenti social prost platiti, ca sunt parinti care nu pot adopta, ca au fost amendati fara sa se considere vinovati, s-au identificat cu cei care sunt de fapt adevaratii agresori, dar au fost prezentati ca victime.

In timp ce adevaratele victime, adica parintii adoptatori de drept, au fost tratati ostil, ca strainii imbuibati care nu ne mai fura doar petrolul, gazul si sarea, ci si copiii.

Ca este vorba strict despre reactii emotionale manipulate o dovedeste o oarecare schizoidie a comportamentului social: oameni care acum acuza traficul de organe nu au sarit ca arsi in cazul unor acuzatii rele de trafic de organe, cand opinia publica a fost de partea celor acuzati - prof. Lucan de exemplu.

Oameni care acum mor de grija Sorinei cu siguranta nu si-au pus problema sa adopte unul dintre cei 55 de mii de copii institutionalizati din Romania pentru care nu s-a gasit
o familie care sa ii vrea.

Aceiasi oameni care acum lesina vazand, pana la urma, criza unui copil nu isi pun problema ca ea poate fi consecinta terorii psihice la care a fost supus cu amenintarea furtului de organe si n-ar fi avut nicio apasare sa vada o criza de isterie similara a unui copil in fata unei jucarii care ii e refuzata.

Suntem tara cu cele mai multe cazuri documentate de violenta in familie, iar cand autoritatile norveginene au luat un copil pentru ca a fost agresat de parinti aceiasi oameni s-au plasat de partea parintilor abuzivi.

Ca ar putea fi o regie o dovedesc cateva elemente.

De exemplu, asa-zisa scrisoare a Sorinei in care sta scris: "sa fiu audiata de autoritatile statului". Un copil de 8 ani nu poate emite o asemenea sintagma, exclus! Ori scrisoarea e falsa cu totul, ceea ce nu exclud, fiind mai degraba scrisul unui copil ceva mai mare, ori este dictata.

Sau faptul ca sotul asistentei maternale a montat camere special in asteptarea autoritatilor, potrivit propriilor declaratii. Interesant si ca masinile venite in sprijinul asistentilor maternali din alte localitati pareau venite direct de la o expozitie auto de lux.

De la toate elementele de manipulare, PSD si propaganda TV au creat cateva mesaje clare:

1. Republica procurorilor loveste nu numai oamenii politici, ci abuzeaza si oamenii simpli.

2. Strainul este dusmanul de moarte.

3. Reeditarea temelor de campanie din 2014, cand Klaus Iohannis era acuzat de trafic cu copii.


Si cat timp lupta impotriva Justitiei este upgradata si se testeaza teme de campanie despre ce nu vorbim, ce este acoperit:

1. Ca pentru copiii bolnavi de cancer nu mai sunt citostatice.

2. Incep taierile de bani in multe institutii publice, incepand cu primariile.

3. Viorica Dancila tine secret Raportul GRECO, care explica de ce SS trebuie sa fie desfiintata fiind o anomalie a sistemului judiciar. Mai mult, SS ancheteaza acest caz manipulatoriu, deci va fi victimizata suplimentar.


4. Raportul Comisiei de la Venetia care critica sever ordonantele de operationalizare a SS.

Trist este ca dorinta de afirmare si imagine a procurorului general Licu, dornic sa arate ca nu degeaba ocupa functia si o merita pe deplin in guvernare pesedista, ataca adoptia cu o cerere de revizuire inainte de a sti daca nu cumva copilului chiar ii e bine.

Ceea ce inseamna ca viata Sorinei nu poate intra pe fagasul linistit alaturi de familia care e gata sa-i ofere un viitor si ramane blocata in incertitudine. Motive de revizuire nu sunt, spun juristii cu care am vorbit, dar la cat de mare a ajuns isteria publica cine stie daca nu cumva copila ar putea reveni in familia de unde a ajuns cu malnutritie la spital.

Si daca nu o sa mai vrea sa se intoarca?


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre Sorina Baia de Arama adoptie
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 65792 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
48 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

in sfarsit : o abordare lucida !

Doamna IED are intru totu dreptate.
Ar trebui poate insistat pe faptul ca din luna aprilie copila trebuia sa ajunga alaturi de parintii legali (pe cat de straini, pe atat de romani, caci au si cetatenia romana). Se pare ca nimeni - nici publicul emotionat, dar nici politicienii si mai ales guvernantii - nu-si face griji ca legea nu este aplicata si ca acest episod poate deveni un grav precedent in terfelirea legii si a justitiei. Cui prodest ? Raspunsul il da insasi autoarea articolului.

Cateva ciudatenii :
- filmarea episodului atat de catre proprietarul casei cat si de jurnalisti (cine i-a convocat ?),
-asistentii materneli au refuzat in scris adoptia dar se declara doritori sa o faca dupa expirarea termenului si mai ales dupa adoptarea legala a copilei,
- din filmari reiese ca familia asistentei traieste intr-o gospodarie frumoasa, confortabila, prospera, dar veniturile declarate sunt extrem de modeste,
- se ignora cele 2-3 spitalizari ale fetitei dintre care 2 pentru malnutritie, pentru triumful adevarului ar trebui investigate. In sfarsit :
- nimeni nu a anchetat la scoala si in anturajul micutei pentru a-si forma o idee cat mai clara despre justetea afirmatiilor asistentilor materneli.

Intrebare :
Cum este posinil ca un minor sa ramana vreme de 2 luni in afara custodiei efective a unui adult responsabil ? Daca se intampla ceva fetitei in acest timp cine raspundea ? Parintii legali care nu aveau acces la copila sau asistentei care nu mai aveau niciun drept si nicio responsabilitate in ceea ce o priveste ?

 

Toata povestea Sorinei arata inca o data ca Pisdisti sunt numai

O gramada de Manelisti ce nu au sa isi schimbe mentalitate niciodata.
Pisdistii sunt mai rau ca Rromii.
Cei ce sustin acest partid sunt croit exact ca si Guvernanti Satrei Pisdiste,Hoti mincinosi jegosi ce vor zilnic sa ia din fata 🍋🍋🍋🍋

 

Numarul de comentarii care urmeaza ne va arata cit ne pasa de

povestea asta. Iar cind faceti adunarea, excludeti comentariul meu. Ura si la gara.

 

I E. D. de ce nu te pensionezi , suntem satui de tine ! ?

nu ne mai tot *** atata la cap cu ce a facut ala si ce a facut mama care a crescut-o pe fetita :
scurt pe doi :
atitudine procuroarei care a tarat-o cu forta pe fata din casa , imi aminteste de doua scenarii , unul real si unul din filme:
Scenariul real :
imi aminteste de perioada colectivizarii cand grupul de cadre de partid , iti intrau cu forta in curte si te lamureau cu parul sa intri in colectiv
Scenariul din filme :
face referire la filmul kunta kinte , cand negri din africa erau vanati de piratii englezi sa ii vanda in america

acea procuroare care a fost la fata locului si a incercat s-o tarasca pe fata afara din casa , ar trebui sa fie interzisa sa mai practice cel putin 2-3 ani
daca are copii , social worker-ii sa se ocupe de copii ei sa vada ce fel de educatie le da.

ca fata a fost pacalita de femeia care a crescut-o ca o duce in america sa-i ia organele , denota a a incercat ceva dar fara violenta , a stat la masa colectivizarii ducand tratative , nu cu paru precum procuroarea

 

Eram nelămurit cu ce s-a intamplat la baia de

Arama. Văzand unanimitatea postacilor rosii mi-am format o impresie care e contrara anavitelor. Asta e normal și asta e rostul postacilor rosii sa ne indrume, nevoit pe calea cea buna.

Si ce crezi tu, cat de mult iubim noi Pisdisti ca

tine? ®️®️Omule 😜
Aparti de ce am scris mai sus.

Așa ceva ...

Doamna Dogioiu, dumneavoastră vorbiți de manipulare? Pe bune? Serios? Ce căuta familia din USA odată cu procurorul la percheziție, de unde știa de acest lucru? Fiind un procuror #rezist, nu are voie să fie anchetat decat tot de către un procuror al Sistemului, nu? Noaptea minții ...
Incă o intrebare, de ce iubiți așa de mult "străinii" in detrimentul "dacilor"?!? Este adevărat, prietenii știu de ce ...😂🙈🙈🙈🤣🤪😇✌️
Incă ceva, conturile jurnalistei Sorina Matei care ancheta acest caz, de ce au fost inchise de către "democrații" americani?!? Oare DE CE?

MAI SCHIMBATI VORBA , stimata doamna Ioana , ca nu

s-a sfarsit lumea cu acest copil nedreptatit , prilej cu care autorii de fantezii otravite , flota disparuta ca in Caraibe , aventurile lui Basescu , democratia furata de guvernul paralel , rosii otravite , sorosisti care maninca romani patrioti , etc ...la drku cu toate prostiile astea si , mai dati oamenilor locuri de munca , SNAPANILOR !

Daca procuroarea cu pricina a fost abuziva , s-o pedeoseasca sefii ei si , mai lasati gargara asta ieftina care consuma bani si pierdere de timp , in timp ce romanii au luat drumul pribegiei ...rugati-va sa nu se intoarca ei , ca sa avem si noi un avocat al poporului care , sa fie al POPORULUI ! nu al unui ramolit ca Tariceanu .

ce sa cate bre ? e ca in "Arendasul Roman" care

vine cu jandarii,sa-l puna la punct,pe parlitul de mamaligar. .....! toarasa colonel are dreptate,ca asa tre sa te porti, cu sarantocii....

ba blegosu, de ce nu-ti cauti un job ca tot omul ?

pai tocmai tu te-ai gasit sa ne spui de manipulare ? tu, care stai toata ziua si mai ales noapte cu ochii zgaiti la Gadea - manipulatorul de 5 stele al votacilor ?
ba, voi astia care votati PSD-ul pe nemestecate, ar trebui sa mai mergeti pe la vreo scoala. macar la seral, ca tot v-ar prinde bine...
"Sorina - manipularea perfecta. Ce trebuie sa ascunda imensa perdea de fum."
oare despre ce fum zice IED ? ce-ai fumat ?

De ce acum? Cine? Si, in ce scop?

Multe care ies la suprafatza acum sau reapar vechi realitati urate. Incapacitatea, indolenta institutiei de protectie a copilului, care trebuia sa se ocupe atent de copiii tarii si sa monitorizeze acest proces de adoptie. Posibilele fraude si acte de coruptie din aceasta institutie, prostia acelei procuroare. Reactia penibila a reprezentantilor statului, de la Dancila la Tariceanu pana puzderia de politicieni care nu au facut decat sa exploateze politic situatia. "Desteptul" de procuror general care nu promite ca se va ocupa de posibila mafie a adoptiilor, de coruptia din institutia responsabila, ci da indicatii parintilor adoptivi.
Despre parintii adoptivi, cel mai probabil este ca sunt niste oameni generosi in capul carora se rastoarna acum toate mizeriile din sistemul corupt din tara. Totusi, nici suspiciunea de 1/1000 nu trebuie ignorata.
Dar, eu imi pun intrebarea: de ce exact acum se naste o asemenea agitatie la un popor care tolereaza cu o incredibila indiferenta situatii si mai revoltatoare, permanentizate deja, ignorate de stat si de institutii? Ce anume, cine i-a motorizat si in ce scop?

Interesant

De ce tace biserica ?
Mai avem biserica ?

La Paris, cind tzigancile sunt prinse la furat

portofele si smartfoane se dau cu fundul de pamint, si zbiara.
La fel si la Gara se Nord.

Legea spune ca se intreaba copilul. In civil iar

procurorul poate ca e republica lui. Procurorii astia sunt celebrii de la Bercea Mondial. Diaspora are dreptate. Diaspora de Canada si USA este decit"superioara fata de UE". In UE te duci cu satul fara criteriile impuse de cele 2 tari. Nici nu a lovit-o in plex, cea mica s-a agatat de procuroare..... Basescu a explicat la tv ca el are experienta. Pixelul albastru in varianta IED sau ce nume mai are.

De acord,

am insa o nedumerire: de ce asistentii maternali n-au adoptat-o pe fetita cand avea 2, 3 , 4, 5, 6 ani si au asteptat sa apara familia din US ca sa faca tot scandalul asta?
Raspunsul, probabil, este in expresia americana "follow the money"(inlocuitoarea expresiei frantuzesti cazuta in desuetitudine, "cherchez la femme")

 

Ce vorbești ...

Sorina a fost răpită in numele binelui ei. Acum răpitorii ne livrează fotografii cu ea fericită.
Proștii de noi trebuie să ințelegem că fericirea a dat peste această fetiță romă crescută de o familie din amăratul de sat Baia de Aramă din amărata de regiune de sud Oltenia din amărata de țară estică Romania.
Și să tăcem pentru a nu deranja. Că, dacă nu tăcem, domnii deștepți și care știu legea o să aresteze familia care a crescut-o pe Sorina de la un an la opt ani, pentru răpire de minor.
Proștii de noi ar fi trebuit să citim nuvela lui Liviu Rebreanu "Proștii" și să invățăm ce avem de făcut cand e vorba de domni mari – deh, America, care au 30.000 de dolari ca să investească intr-o adopție.
P.S. Citiți cu atenție editorialul doamnei dogioiu și o să vedeți clar de ce se dorește desființarea Secției minții!

prenteso , madam cucu

stii ca in general ma multumesc sa ti indes carbosanu'n gura [ sa ti fac si tie placere ,ca la tine la buzau ] cata dar acum iti zic :
-de atat sa ai parte tu si plozii tai cata , minciuna si manilualre versi aici .
fetitza e tiganca [nu ca ar fi ceva rau] dar romanii iubitori pe motivul asta au 'refuzat' adoptia cam 30 de ori .
calicii aia de asistenti maternali NU au vrut adoptia VOR baniiiiiiii.
copilului asta i se distruge o sansa in viatza .... sa plece in americaaaa acolo unde nu o sa i strige nimeni tziganca imputzita .

Interesant

Viitorul asigurat de Romania copiilor din orfelinate :

https://youtu.be/kDcgp2dLlrI

@prinsu' 08.26

- slabeste-ne cu "activenews.ro" ! :o(((

"Sorina - manipularea perfecta. Ce trebuie sa ascunda imensa perdea de fum"

Dlor , asta cu Sorina face parte din cultura romilor si unde

romanii nu se baga , scandaluri cu singe si batai in strada cu topoare, nu este cazul sa implicam guv.RO , noi ne luptam cu inflatia si cu scumpirile , presa lasha si corupta se ocupa de CANCAN !

Fi blestemat VARANE si rusine celor care te-au clonat , nu mai tu ai decoperit presa coorva , care sa apere puterea , vulgul sa fie bun de pupat moaste si sa i se mai ia ce inca nu a fost furat .

executorului judecatoresc ii e frica

Procurorului nu.i este frica sa treaca peste refuzul copilului ... el este un mic Dumnezeu si face ce are chef in Romania.
Asta e problema Ioana ca procurorii nu.s atotputernici in Romania ... nu au voie sa ne incalce drepturile si legea ca asa vor ei ..plus ca exista legaturile astea inyte procurori si judecatori care faciliteaza obtinerea de deciZii ilegale si impotriva oricaror dovezi sau marturii ceea ce transforma justitzia intr.un simulacru vazut in "ferma porcilor" ...

 

Intzeleptii gagauzi se pricep la toate...

.

 

De unde stii Samovarov?!?!

Am uitat ca esti nascut in Gagaguzia!!!!!!!!!

 

Maxi-mini ai auzit ca psd nu mai are bani, așa ca nu mai scrie

texte decat dacă Primești banii inainte.

Interesant

"Raiul" creat de mafia PSD :

https://youtu.be/Uxei6vr697k

Sorina - radiografie a societatii si institutiilor ei corupte

Sorina, este o poveste de viata care poate fi folosita ca material de manipulare perfecta, dar oricat ar fi de mare si deasa "perdeaua de fum", ramane povestea trista a unei vieti reale, in care exista sentimente umane, trairi, sperante, dorinte, afectiune, rani sufletesti, bucurii si necazuri, de care articolul face abstractie in totalitate.

Sorina, este o radiografie fidela a coruptiei institutionale, a ipocriziei si saraciei materiale si educationale ale unei societati, aflata de 30 de ani intr-o degringolada, instalata pe taramul "roditor" al unei foste dictaturi comuniste.

 

MASCATI in interesul suprem al copilului

Tati, vreau si eu un copil de la orfelinat.

Si tata, copil roman responsabilizat americaneste, s-a dus in cea mai saraca si corupta tara din Europa sa cumpere ieftin, unul.

Dar, nu orice banala papusica barbie, adorata pe toate continentele lumii, ci una respinsa de majoritatea societatii, dar compatibila cu fetita lui, artista tati cea sensibila, care s-a atasat emotional de rolul unui copil din orfelinat, jucat la o serbare scolara.

Proaspatul parinte al copilului cumparat de la statul ticalosit al celor mai sarantoci europeni, bucuros nevoie mare, ca in sfarsit va realiza visul de aur al fetitii din tara cea mai bogata a lumii, acela de a avea in locul papusii Barbie, o copila de orfelinat, a asistat incantat, la vitejia unei procuroare mascata, care dupa o perchezitie profesionista, a extras din casa unor asistenti neputinciosi la cresterea celor fara noroc, jucaria mult ravnita.

Desi obiectul perchezitiei a fost tarat, rasturnat, rostogolit, izbit cu capul de asfaltul si pietrele curtii, totusi s-a reusit performanta predarii obiectului fara stricaciuni grave, asa cum a constat ilustrul IML, fara urme de abuz psihologic dupa ore de urlat ca din gura de sarpe, dupa mami si tati, asa cum au confirmat marii specialisti in psihologia copilului, angajati ai temutului DGASPC, al carui manager de caz rezolva spagile pe banda rulanta pentru toti sefii insarcinati cu protectia copilului in interesul superior al acestuia.

Si, da, bomboana pe coliva este ca "Sorina poate fi manipularea perfecta", care insa nu va putea ascunde coruptia din institutiile statului de nedrept.

 

Legile sunt norme sociale din mentalitatea colectiva

Mentalitatea din Romania este aceea, ca nu dreptul copilului primeaza, ci dreptul parintelui!

Cunoasteti celebrul, "Eu te-am facut, eu te omor". Legile si modul in care se aplica ele, nu sunt altceva decat norme sociale, izvorate din mentalitatea colectiva. Majoritatea romanilor accepta violenta asupra copiilor, pentru ca nu-i asa, "bataia e rupta din Rai".

Nu, bataia nu e rupta din Rai, ci rupta DE Rai, despartita de Bine si lipita strans de rau. Copilul este victima, care suporta direct consecinta acestei rupturi, in urma careia ramanane traumatizat pe viata. Statul este bland, tolerant cu parintii care-si agreseaza copiii, nu numai din cauza mentalitatii colective. Copiii abuzati fizic, verbal, psihic, vor fi niste adulti, marcati de teama, frica, spaima, niste soldatei ascultatori, mult mai usor de stapanit si manipulat.

In toată țara, in fiecare an peste 13 000 de copii sunt abuzați, neglijați sau exploatați in propriile familii. De exemplu, pentru 2016, cifrele arată așa: abuz fizic - 1073, abuz emoțional - 1613, abuz sexual - 360, neglijare - 10 000, exploatare prin muncă - 214, exploatare sexuală - 11, exploatare pentru comiterea de infracțiuni - 32.

 

Pe fond d-na Dogioiu are mai degrabă dreptate: fetița trebuia dusă

părinților adoptivi. Nu mi-e clar insă de ce a luat-o procuroarea, cred că era totuși treaba poliției.

 

Dar aici d-na Dogioiu aberează: "cand autoritatile norvegiene au

luat un copil pentru ca a fost agresat de parinti aceiasi oameni s-au plasat de partea parintilor abuzivi." - au fost luați 5 copii, inclusiv bebelușul, nu unul, pentru cateva palme, și se declanșase procedura decăderii familiei Bodnariu din drepturile părintești. Demonstrații in favoarea lor au fost in multe țări, nu doar in Romania - ceea ce e de salutat. Asta nu inseamnă că oamenii susțin violența in familie, inseamnă că incă nu sunt spălați pe creier, că gandesc normal: sancțiunea trebuie să fie proporțională cu fapta, și că in primul rand interesul copilului e să fie alături de părinții săi, că problema palmelor se rezolvă in primă fază prin consiliere, avertisment, amendă. Acțiunea brutală a norvegienilor parcă a fost dintr-un regim totalitar, sau dintr-un film de groază.

 

papasa,vezi-ti de rusia natala

.

Manipularea are ca scop inocentarea procuroarei

Care , a "gresit" ,poate ca urmare a unui exces de zel. Nu va indingtati se mai intampla "si la case mai mari".Dar de cumsepoate pune intrebarea ce motiveaza aceasta agitatie imensa menita sa mascheze bruta;itatea unui slujitr al statului?
E .. si de la un "accident" ajungem la acuze ca cum, rasism si discriminare, devenim "antiamericani" si inevitabil ajumngem din nou la .. Dragnea .
Si astfel un "accident" imputabil unei persoane care putea fi scuzata "era nervoasa a baut prea multa cafea" devine practica abuziva a unui organ de stat ....

 

in sfarsit un articol obiectiv

Televiziunile in bunul lor obicei au facut niste emisiuni de toata jena: nedocumentate, subiective, manipulatoare.
Dupa parerea lor mai bine sa fie sacrificat binele copilului decat sa recunoasca erorile toti cei implicati mai ales asistentii maternali. Ce fel de oameni sunteti dragi antenisti, B1 si inca una care m-a enervat de nu-i mai stiu numele?
Sunt de partea parintilor adoptatori niste oameni adevarati care doresc binele copilului. Succes copilei in USA acolo unde are toate sansele.

 

Caz simplu de manipulare plecat de la esecurile sistemului programat

sa avantajeze descurcareala la scara nationala: in fond unde i-ar fi mai bine Sorinei ?
Cumva in tara noastra roasa de rautate, invidie si o uriasa sete de parvenire, sau in alta tara civilizata unde statul chiar protejeaza omul indiferent de conditia sociala personala si precara prin genealogie ?
Statul roman este depasit total de evenimente si timp dar nu are in agenda decat parvenirea cu orice pret, consolidarea puterii fara discernamant, departarea distincta de normele democratice care situeaza omul pe primul loc, totul rezultand ca alegere a unui popor obosit, confuz si ros de neincredere in viitorul controlat de stapanirea care este, adica tot statul insufletit de idealurile pesediste. Simplu.
Complicam totul incercand sa justificam rolul autoritatilor in detrimentul drepturilor primare ale copilului; din moment ce statu psd tocmai si-a gazat si lovit copiii care-si insoteau parintii la un miting pasnic, ne mai intrebam ce si cum ?
As vrea sa cred ca doar pesedeu e vinovat de aceasta monstruoasa derogare de la civilizatie si umanitate, dar pesedismul este mai complex si nu afecteaza doar structurile statului, autoritatea publica care este, ci ne seamana tuturor o doza meschina de indiferenta si rautate fara scop, doar ca fond, pe modelul arhaic al culturii binelui dupa ce ne ingropam in rau si umilinta. Bine doar pentru unii, caci echilibrul toxic generat de cinstea indiscutabila a politicienilor de la conducere asa functioneaza, iei de la toti si dai catorva, toti stiu da nimeni nu mai vorbeste, ca costa!

 
 

 

E foarte simplu

Copiii orfani sau abandonați ai Romaniei ajung de multe ori să se sinucidă după ce implinesc 18 ani și sistemul de protecție a copilului ii abandonează. In alte cazuri, ei ajung pur și simplu marfă pentru rețelele de trafic de carne vie care functioneaza pe teritoriul Romaniei.

Și asta deși Romania investește in fiecare an 1,7 % din PIB pentru a le oferi acestor copii o șansă la o viață normală.

Concluziile acestea sunt desprinse din cartea Copiii lui Irod. Raport moral asupra copiilor lăsați in grija statului - publicată la Editura Humanitas.

E simplu

Acu' pe bune !
Nu este mai convenabil pentru mafiotii PSD sa se discute 24 din 24 de ore despre Sorina in loc sa fie disecat congresul mafiei PSD si problemele sale interne care pot duce la disparitia mafiei PSD ?
De ce nu are aceeasi reactie media romaneasca pentru fiecare copil abandonat care cerseste pe strada sau care este abuzat in orfelinate ?
Indivizi care trec indiferenti in fiecare zi pe langa copii care cersesc pe strazile Romaniei au devenit mari aparatori ai copiilor abandonati ?
De ce este Sorina un caz mai important decat a oricarui alt copil abandonat ?
Mai au putin si vidanjorii de la haznalele de partid vor trage concluzia : avand in vedere cazul Sorina rezulta ca Liviu Dragnea a fost arestat degeaba, iar Ciordache, Nipulicea si Niciolae trebuie sa se apuce de treaba si sa mutileze in continuare justitia !

 

in tot acest timp

alte cateva mii de copii din tara au fost abuzati, batuti si umiliti, mii de copii cersesc pe strada sau nu merg la scoala, sau nu au o bucata de paine pe masa fara ca @3 sa ne informeze in mod obiectiv asa cum stim noi ca obisnuieste sa o faca
obiectivul nu era sorina ci procuratura
(nici macar procuroarea cu pricina despre care aflam intre timp ca are salariul imens si 13 conturi bancare...)

Gile,sa stii ca ai perfecta dreptate, lupta dintre PSD-Alde si

Justitie a capatat noi dimensiuni.In prezent Sorina,este o copila nevinovata prin care pesedistii si aldistii, intentionat s-au folosit de ea.Mafia pesedista si aldista implicand aceasta fetita in acest monstru scandal,vrea sa demonstreze romanilor ca Justitia Romana face grave abuzuri, iar pesedistii si aldistii sunt curati ca lacrima. Shalom


Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor