Ziare.com

In SUA, cainii fara stapan sunt eutanasiati in 3 zile. In Romania omoara oameni - Interviu

de Camelia Badea
Miercuri, 04 Septembrie 2013, ora 12:48

   

In SUA, cainii fara stapan sunt eutanasiati in 3 zile. In Romania omoara oameni - Interviu
In SUA sau Marea Britanie, cainii fara stapan prinsi pe strada si nerevendicati in 3-5 zile sunt eutanasiati.

In Romania, strazile sunt pline de maidanezi. Trei oameni au murit in Capitala dupa ce au fost sfasiati de cainii vagabonzi si totusi guvernantii refuza sa ia masuri ca astfel de lucruri sa nu mai fie posibile.

In 2006, un japonez a murit dupa ce a fost muscat de un maidanez chiar langa Guvernul Romaniei. In 2011, o femeie a murit la doua zile dupa ce a fost sfasiata de caini in sectorul 5 al Capitalei, iar o alta a fost gasita moarta in locuinta ei din Albota, judetul Arges, dupa ce fusese atacata de o haita de caini maidanezi. La fel si-au pierdut viata anul trecut o femeie din Satu Mare, un copil de sase ani din Darmanesti, judetul Suceava, si un batran din Vaslui.

In 2011, CEDO a condamnat Romania sa plateasca despagubiri de 9.000 de euro unei femei care fusese muscata de caini vagabonzi in Bucuresti. In acelasi an, se estima ca circa 60.000 de caini comunitari se aflau liberi pe strazile Capitalei, acestia fiind grupati in circa 8.000 de haite. In 2012, doar 1.100 de caini maidanezi au fost dati spre adoptie, in schimb peste 2.100 au fost dusi inapoi pe strada dupa sterilizare, in conditiile in care inspectorii au descoperit si caini care nu fusesera sterilizati corespunzator.

Conform raportului publicat de Institutul Matei Bals, numarul bucurestenilor muscati de cainii maidanezi a crescut constant, anul trecut ridicandu-se la 16.000, dintre care 3.330 au fost copii.

Luni, un baietel de patru ani a murit in chinuri groaznice dupa ce a fost sfasiat de un maidanez care figureaza in acte ca fiind sterilizat de primarie inca din anul 2008 si apoi adoptat de un ONG.

In tot acest timp, o lege inspirata din practica occidentala zace in Parlament pentru ca politicienii se tem ca pierd voturi.

"Cum sa moara un copil de 4 ani pentru ca voi nu sunteti in stare sa luati niste masuri?", ii intreaba pe guvernanti fostul prefect de Bucuresti Mihai Atanasoaei, in cadrul unui interviu acordat Ziare.com in care vorbeste despre vinovatie, politicianism si iresponsabilitate.

Conform legilor in vigoare, cine e responsabil pentru moartea copilului de 4 ani?

Conform legii din 2008, in vigoare acum, programul de gestiune al cainilor fara stapan este atributul exclusiv al Primariei Capitalei.

Legea in vigoare le permite insa ONG-urilor sa ia cainii din adaposturi, sa ii sterilizeze (desi noi nu stim daca o fac cu adevarat) si sa ii arunce inapoi in strada. Iar daca cineva adopta un caine si ii da drumul pe strada, devine si el, desigur, responsabil.

Eu am lucrat la modificarea legii, cand eram prefect, dar un articol al ei a fost respins de Curtea Constitutionala si acum zace in Parlament.

Daca ati fi fost in situatia tatalul acelui copil, ce ati fi facut?

Dadeam in judecata Primaria Capitalei in prima secunda, in orice moment.

Anul trecut, la Cluj, stapanul unui rottweiler care a muscat de cap un copil de trei ani a fost condamnat la 6 luni de inchisoare cu executare. In cazul de fata cine trebuie sa fie condamnat pentru ca un copil si-a pierdut viata?

Este o alta situatie, dar, vedeti, daca stapanul - persoana fizica - a primit inchisoare cu executare pentru ca animalul lui de rasa a muscat pe cineva, atunci acelasi lucru trebuie sa se aplice si cand persoana in culpa este o institutie a statului - primaria.

Iar daca un ONG a adoptat cainele care a omorat copilul, atunci sa ii cheme si pe ei in instanta, sigur ca da, dar programul de gestiune a cainilor fara stapan este foarte clar - Primaria raspunde!

Cum comentati reactiile celor vinovati?

Cand am vazut 'baletul' pe care l-au facut... Asa fac de fiecare data cand se intampla un caz din asta tragic, in loc sa le crape obrazul de rusine si sa stea cu capul cat mai adanc bagat in pamant, asa-zisii iubitori de animale spun ca nu e vina lor, ca era pe proprietate privata, ca una, ca alta...

Realitatea este alta: Cum sa moara un copil de 4 ani pentru ca voi nu sunteti in stare sa luati niste masuri?

Iar Primaria, de frica scandalurilor prefera sa adopte pozitia 'Las ca mai carpim de aici, mai carpim de acolo', pana...

Pana cand, poate, se uita subiectul. El apare din cand in cand, atunci cand moare cineva muscat de caini, dupa care dispare din nou din atentia publica.

Da, si acum sunt toate sansele sa fie uitat. Atunci cand am initiat eu legea, cand eram in prefectura, am reusit sa ne ocupam de el un an si jumatate. Acum insa, e foarte posibil sa se uite iar.

Care este realitatea din teren? Cate organizatii se ocupa de maidanezii din Bucuresti si cate adaposturi le sunt puse la dispozitie?

E adapostul de la Mihailesti si mai sunt alte 2-3 adaposturi mici, insignifiante, ale unor ONG-uri. ONG-uri vocale sunt vreo 5-6, din care una singura s-a implicat cu adevarat, cat a putut, in rezolvarea problemei intr-o maniera profesionista, ceilalti nu au facut absolut nimic, decat sa se opuna luarii unor masuri.

Eu m-am intrebat tot timpul: daca aceste masuri, pe care le propun eu, nu sunt democratice, atunci in SUA sau Marea Britanie de ce procedeaza asa de zeci de ani?

Pentru ca ati amintit, cum este rezolvata situatia maidanezilor in alte tari?

Eu cand am scris legea m-am uitat la exemplul britanic si la cel american, amandoua legile din aceste state au acelasi filon.

In SUA, de exemplu, nu exista caini maidanezi. Cainii fara stapan sunt cei care scapa din curtile oamenilor si ies in strada. Daca e prins un caine, care in mod evident are un stapan pentru ca are la gat o zgarda sau un crotalier ceva, iar in trei zile proprietarul nu vine sa si-l ia acasa, inseamna ca nu mai are stapan si cainele este eutanasiat.

Acum trei ani, Curtea Suprema a statului California a dat o hotarare judecatoreasca in care a spus ca intr-adevar termenul de 3 zile este cam scurt, asa ca a fost marit la maximum 5 zile.

Statul american spune asa: Cu banul public eu am obligatii sa rezolv probleme de sanatate, infrastructura, servicii sociale etc, nu altceva. Eu nu raspund de caini, daca nu aveti grija de ei. Eu, ca stat, trebuie sa am grija de oameni in primul rand.

La noi e invers. Noi avem foarte mare grija de caini, ii lasam liberi pe strada, ii lasam sa muste, sa omoare, pentru ca asa vrea un grup de ipocriti isterici.

Eu cand am aflat ieri stirea cu copilul omorat de caini am vazut negru in fata ochilor, pentru ca si eu am copii.

Si nici pentru caini nu e buna situatia asta. Stau in strada, mor iarna de frig sau vara de cald, nu sunt alimentati, nu sunt injectati, ii calca masinile etc.

Cine profita de aceasta situatie? Iresponsabilii, indiferent ca sunt politicieni, ONG-uri, primari... Unora le convine sa se faca ca sterilizeaza - ONG-urile -, altora sa se faca ca rezolva problema - primariile -, iar politicienii sa vina deasupra tuturor in campanie si sa ia o bruma de voturi.

Cam ce cheltuieli se fac de la bugetul de stat?

Cand eram eu prefect stiu ca sumele cheltuite pentru tratamentul celor care se duceau la Spitalul Matei Bals muscati de caini se ridicau la circa 3 milioane si jumatate de euro, in perioada 2009-2012 media anuala fiind intre 10.000 si 12.000 de persoane muscate de maidanezi.

Dar efectiv cu cainii maidanezi ce sume se cheltuiau?

Nu pot sa va spun, pentru ca cele care se ocupa sunt ONG-urile, care nu instiinteaza primaria despre nimic.

Ati vorbit de o lege la care ati lucrat. Unde s-a blocat ea?

Incepand cu 2010 am lucrat la redactarea unei propuneri de modificare a legii privind gestionarea cainilor fara stapan. La vremea respectiva, problema a fost generata, din pacate, de o situatie similara cu cea inregistrata luni in Capitala. Atunci o femeie a fost omorata de cainii fara stapan in sectorul 5.

La intalnirile pe care le-am avut atunci, in calitate de prefect, si primarul Capitalei si primarii de sector se plangeau ca ei ar vrea sa rezolve problema, dar legislatia nu ii ajuta. Am discutat cu cei de la ANSVSA si am rescris de la zero legea respectiva.

In afara de partea cu eutanasierea era trecut in lege un intreg lant de masuri care si in opinia medicilor de la ANSVSA erau obligatorii pentru ca numarul cainilor fara stapan aflati in strada sa scada. Si anume: strangerea cainilor, sterilizarea lor, microcipare, inregistrare in registre de evidenta specializate electronice, amenzi usturatoare pentru cei care adopta caini si apoi ii lasa in strada etc. Erau masuri inspirate din legislatia europeana, nu era nimic inventat de noi.

Noi am trecut in lege ca in cazul in care un caine luat de pe strada nu este adoptat in termen de 7-15 zile autoritatea publica il poate eutanasia.

Asta a fost articolul care a generat intreaga nebunie la vremea respectiva si intreaga lupta ipocrita a unor asa-zisi iubitori de animale, iar politicienii nu au facut altceva decat sa se lipeasca politicianist de un subiect de care habar nu aveau! Nu cunosteau ce prevede legislatia romana, ce prevede legislatia din alte tari. Doar li s-a parut lor ca subiectul e 'misto' si castiga puncte electorale.

Am trimis legea la toate grupurile parlamentare - si la PDL, si la PNL si la PSD - rugand sa isi asume cineva legea, pentru ca eu, in calitate de prefect, nu aveam dreptul. Si l-a asumat PDL si a dus lupta un an si jumatate in Parlament. Spre surpriza tuturor, legea a trecut in forma propusa, cu mici modificari.

De aici incolo discutam despre partea absurda a lucrurilor. Vazand ca la televizor sunt foarte prezenti asa-zisii iubitori de animale, care sunt vocali, fac atmosfera, celor de la USL li s-a parut ca e bine sa se lipeasca electoral de un astfel de subiect si au incheiat un protocol de colaborare cu mai multe ONG-uri, care a fost semnat de Victor Ponta si Crin Antonescu din partea USL, in baza caruia USL urma sa acorde sprijin acestor ONG-uri ca nu cumva sa treaca legea de parlament.

Au atacat legea la Curtea Constitutionala, iar acesta a spus ca un singur articol este neconstitutional. Legea s-a intors la Parlament, eu am rescris articolul declarat neconstitutional si am retrimis-o la Senat pentru cursul parlamentar firesc. De un an si jumatate legea zace in sertar la presedintele Senatului.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 8779 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
67 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Dupa Marcela Pasla,

un interviu cu fostul prefect pedelist de Bucuresti! Asa Ziare.com, continuati! Oameni precum Atansasoaiei au blocat proiectul Fundulea, adica adapostul pe care Sorin Oprescu intentiona sa-l construiasca in orasul din judetul Calarasi.

 

Gura pacatosului

adevar graieste:
Nu pot sa va spun, pentru ca cele care se ocupa sunt ONG-urile, care nu instiinteaza primaria despre nimic.
Adica ONG-urile sunt un soi de stat in stat, iar Sorin Oprescu si ASPA trebuie sa faca precum madam Pasla! Bravos Atanasoaiei, ai scapat porumbelul din gura!

 
 

 
 

te-ai facut anioda?

Te mai prezinti si fgrooster. Esti tare in teorii, practica te omoara.
Cum facem, ca dincolo de aceasta declaratie parca venita din Congresul American, mor oameni muscati de caini. Solutii, nu teorii. Eu am caine, il tin in curte.

"legea zace in sertar la presedintele Senatului"..

...De un an si jumatate..... Iar acest individ este al doilea om in stat....

Art.2 Orice forma de viata animala are dreptul la

respect. - Ptr maidanezi ar trebui respectata viata de apoi.

2. Legislatia europeana nu are cum sa fie un ghid prea bun, atata timp cat NICIUNDE nu exista atat de multi caini vagabonzi.

Ca ne lasam guvernati de un plagiator si un repetent mai poti pricepe dar ca acceptam sa ne manance caiini este greu de inteles. Si in regnul animal, romanii ar fi printre primate inferioare la ce instinct de evolutie si aparare au...

 

Normalitatea nostra anormala in tari civilizate.

Caracterul nostru ;totul dureaza trei zile; este pregnant si in problema cainilor fara stapan.
Un evenement nefericit ce a curmat viata unui copil aduce din nou in dezbatere ceea ce a mai fost dezbatut tot ;trei zile; cu timp in urma.
stim cu totii ca sunt puzderie de ong-uri ce intorc bani autohtoni ori UE cu lopata sub deviza ocrotim cainii dar nu fac nimic banii mergand in vilele si masinile scumpe.
Chiar presedintele a amintit in treacat de banii furati ce trebuiau sa fie folositi la sterilizare.
Daca se stie de ce nu sunt anchetati cei ce folosesc banii in scopuri personale si de ce nu sunt recuperati acesti bani.

@Kris_rost - Tu ai inteles care era ontopic-ul?...

Nu intereseaza pe nimeni de ciinele tau din ograda, politrucule!
Aici era vorba de ciinii vagabonzi, comunitari sau ai nimanui!..
Invatza sa vorbeshti LA SUBIECT, mai deshteptule!

Cit priveste DUDA, aceasta a fost initziata de UNESCO la Paris si n-are NICI O LEGATURA cu Congresul American, "intelectualule"!
Si mai ai si tupeu sa zici ca "ai" - adica posezi, nu? - ciine in curte. Pe care-l tratezi cu deosebit "respect", asa-i?
Adica exact ca si pe celelalte forme de viatza. Cu exceptzia ta!

Americanii, genialule, chiar vor sa inlocuiasca cuvintul "drepturi" cu sintagma ... "bunastare"! Ai idee de ce?
Pt. ca acolo, in guvernul ala "democratic" nevoie mare al JewSA, politrucii lor considera cuvintul "drepturi" prea ... tare, prea uman, prea exagerat!
Probabil dupa acelashi principiu conform carora amerlocii mari licurici ai tai nici acum, in secolul 21, nu vor sa auda macar de...

...DREPTURILE OMULUI!

USA nici macar n-au semnat DUDA in 1978. Pt. "simplul" motiv ca americanii tai mult iubitzi au devenit membri UNESCO abia in ... 2003!!!
Ai idee de ce, mai, "democratule"?
Si in general pricepi ceva, mai, "eminentza"?!?...

 

Cand Sorin Oprescu

a propus amendarea babelor tacanite care hranesc cainii printre blocuri, a iesit un tapaj clasic romanesc. Uite unde s-a ajuns acum!

si daca amenda babele credeti ca maidanezii ar

fi devenit gentlemani?

Ar trebui data o lege simpla! Cainii fara stapan sunt eutanasiati.

Cu sau fara lege...

... nu-i exclus ca urmatorul copil mancat de caini sa fie urmat de eutanasierea primarului de catre tatal acelui copil.

Sa traiti bine!

@ODDY

- mai lasatzi-ne tata , cu ilustru' absent sorinel pushtiu' ! ca vad ca acu' tace malc, probabil ca peste cateva zile o sa propuna nishte tramvaie pe perna de aer , asta dupa taxiurile electrice ! a disparut escadronu' lu' felix , da' pajii lu' sorinel , sunt pe baricade !

In Romania mori muscat de cainii vagabonzi,de mana doctorilor cu....

Diplome false si de mizeria din spitale,de lipsa spitalelor,in accidente rutiere interminabile,de cutite,bate si topoare,de foc si apa,de foame si lipsuri si cel mai grav dintre toate:de nepasarea semenilor.Ramai siderat cand vezi inclusiv pe strada atatia asazisi iubitori de animale si atat de putini iubitori de copii si oameni incat te intrebi daca acei oameni au fost fatati de o catea nu nascuti de o mama.

 
 

ai curaj

si du-te cu declaratia asta la usa mamei copilului!!!
Noi o stim, ne-ai aruncat-o in ochi, nu trebuia de 2 ori ca lumea stie sa citeasca.

@anioda

imi place art 5 alin 1
Si tu ai dreptul de a fi ingrijit de om!!!!

 

 

Ma, "creshtinel", ca te mai numesti si "Imanuel",

- a propos, ai idee ce inseamna "Imanuel"? -, singe;le si viatza acelui biet copil trebuie sa fie de...

...CAPUL BUNICA-SII!

Asta daca ai invatzat cumva in viatza aia a ta ce inseamna responsabilitatea unei vietzi. Mai ales cind itzi este nepot!...

Multe euglene verzi pe lumea asta si - culmea! - mai au acces si la internet broadband de mare viteza!

Absolut jenant...

maidanezii ii apara pe maidanezi

bine ca nu le-au facut si o universitate privata cainilor unde sa-i invete bunele maniere functie de judet.

Nu sunt multe natii care se lasa mancate de caini!

Mai, manualule (i- manual)!

Ce nu vezi tu si o mare parte din cei multi? Nu vezi ca acesti caini nu vor patrunde niciodata la vila de un milion de euro a ficei lui Bas, nu vor fi in preajma apartamentului lui Crin din Herastrau, nu vor intra in curtea cat vezi cu ochii a lui Negoita. Caini vor muscae, pe fiecare an, peste 16 000 de bucuresteni amarati, care n-au luat parte la jaful national, n-au fost alaturi de Videanu si Varujan. Se imbogatesc pe seama cainilor multi potentatii, iar caini trimit in spital sau in mormant oameni de rand.
Bas-ul a uitat sa fie presedinte jucator vreme de 9 ani si sa vina cu solutii concrete de rezolvare a problemei, mai ales ca ar l-ar fi ajutat si experinta de primar general.Beneficiaza acum, ca si un caine bolnav, de tragedia unor oameni sarmani, pentru a mai face rost de niste voturi pentru inteligenta de progenitura. Nu este interesat de organizarea romanilor pentru actiuni eficiente. Nu este bun, pentru ei, modelul american pentru ca nu se puteau imbogati intr-un timp atat de scurt.Vocatia sa este de a latra si de a incurca lucrurile. Stie ca asa, lasand problema nerezolvata, negoiuta, Videanu, Ontanu sau Oprescu vor avea la dispozitie mai multi bani de cheltuielit fara dovezi clare. Si ei la randul lor stiu ca presedintele nu face altceva nimic decat zgomot. Toti acestia au case grupate in zone protejate si nu circula decat cu bolizi. Printre caini raman numai copii fara curte si oameni amarati care se intorc de la serviciu. Pe acestia din urma ii musca caini. Nu uitati ca noi ii putem pune la respect, numai sa fim uniti!

Comisia ptr Constitutie ar trebui sa scrie dretp prim articol:

In maidanezi noi credem si ptr ei noi ne jertfim!

Ce atat eutanasie si cruditate fata de caini!

Cainii sunt viitorul Romaniei, pe ei trebuie sa-i aparam, lor trebuie sa le creem conditii optime de trai!

Cainii inainte de romani!

Bravos!

Este cea mai buna postare a ta, Cronos! Daca n-ar fi caini pe strazi ar dispare o serie de afaceri necurate ale primarilor si ONG-urilor.Afacerea necurata este valoare suprema in societatea noastra. Cine-i oare de vina?

La noi "dragostea de caine" este mai mare ca gragostea de om.

Asta o spun de ani de zile,terminati cu cainii vagabonzi si BAC-ul. Romanul este fudul nevoie mare, cea mai grea boala. Dupa cutremuraul din 1978 a inceput "moda" cu cainii de companie si dragostea exagetata, fata de ei.

 

 

 

@fgrooster

- corect ! asta am spus si io' ieri , bunica e vinovata ! daca nu esti in stare sa supraveghezi nepotzii , mai bine te lashi !

 

 

Lasa tovarase activist de partid Niciolae

Ca si TU esti pensionar si nici tu nu esti chiar asa de atlet cum erai cind te dadeai mare utecist!!!!

Intrebare: Prin ce se deosebește moartea cauzată de cainele de

pază, de cea cauzată de curentul de pază de pe gard?
Răspuns: Prin grozăvie!
De aceea, si tratamentul penal al proprietarului cainelui trebuie să fie mult mai dur ca al celui care-si pune curent pe gard!

 
 

@Kriss-etini11:42 - Ma-sa poate lua "declaratzia"

...de pe net, politruc "deshtept" ce esti!

Nu vad pe aici nici un fel de atitudine fatza de bunica aia idioatha si iresponsabila care se face vinovata de ... complicitate la omor! Sau macar omor prin imprudentza...

Va freaca grija de o haita de ciini care a ajuns in stare de semi-salbaticie tot din vina omului si care era responsabilitatea posesorului acelui teren in care se aciuasera, da' nu va freaca de ADEVARATZII responsabili ai tragediei: baba inconshtienta care statea la cioace in loc sa fie cu ochii pe copii ca pe butelie(si care era foarte ... non-shalanta in fatza politziei!), parintzii care considera apriori ca orice bunic e automat responsabil de grija nepotzilor, primaria de sector, nemernicii de la firma aia care incurajau comportamentul teritorial al ciinilor hranindu-i si tolerindu-i fara insa sa-i si ingradeasca, patronii firmei care n-au asigurat integritatea gardului imprejmuitor cit si organele sanitar veterinare care maninca banii contribuabililor de multe ori degeaba!

Nu ONG-urile sint responsbile de ... iresponsabilitatea organelor abilitate ale statului!

P.S. Pentru politrucii fara ratziune ai netului: Nu babele din cartier hraneau ciinii aia!
Nu ciinii sint "vimnovatzi" de comportamentul lor ancestral daca oamenii sint aceia care prin comportamentul lor duc la astfel de tragedii!

Ciinele nu ataca niciodata omul cu "gind" sa-l omoare, inconshtientzilor!
Un copil de 4 ani in iarba aia inalta de pe terenul viran putea oricind deveni o "prada" pt. o haita semi-salbatica. Stitzi ca simplele tzipete ale unui om au un efect profund provocator asupra chiar si a celui mai docil ciine?!?
De unde sa stie lucrul asta un copil atit de mic lasat fara supraveghere de o nebuna iresponsabila?!?...

Nota: Avetzi macar minimul bun simtz sa cercetatzi sa vedetzi cam citzi oameni au murit in tzara asta in ultimi sa zicem 10 ani ca urmare a intzepaturilor ... albinelor, viespilor si tzintzarilor!
N-am auzit "cetatzeni" profund scandalizatzi si shocatzi care sa ceara cu atita vehementza sa fie ... eutanasiate albinele, viespile si tzintzarii!
Oare de ce?

Numarul deceselor de mai sus a fost de cca. ... 1100! Din care vreo 250 de meningo-encefalita transmisa de tzintzari. Si asta in timp ce nivelul diagnosticelor GRESITE este in Romania de ... 60.000 per an!

Nu mai comenteaza nimeni, "eminentzelor"?!?...

 

 

 

 

e si vina noastra putin.

a mea de exemplu pentru ca nu odata am fost nevoit sa imi apar prietena care nu putea veni singura la mine acasa de frica haitei de caini si mai ales a unuia mai rau din acea haita. sau, mergand cu diferite treburi, am intalnit astfel de haite de caini care cu siguranta nu erau prietenoase si tot ceea ce am facut a fost sa-mi pastrez calmul si sa am grija sa ies din acea situatie nemuscat. si am mers mai departe. nu am sesizat nicio autoritate cu privire la un pericol iminent pentru un copil sau o femeie care nu se pot apara. cu siguranta ca, daca toti am face astfel de sesizari atunci cand este cazul si s-ar strange teancuri de astfel de sesizari la primarii, la politie, la persoanele cu drept de decizie in locul nostru, atunci si acestea ar trata cu mai multa seriozitate problema. nu s-ar stopa sifonarea banilor dar s-ar mai curati putin strazile. pana nu mai vin atatea plangeri si atunci ei considera ca s-a rezolvat problema. hai sa ne facem auziti nu numai cand se intampla o astfel de nenorocire ci si cand vedem ca exista potentialul sa se intample. cand vedem acele haite de caini deloc prietenosi hai sa anuntam autoritatile ca sa nu aiba scuza ca "nu au trecut prin respectivul loc si nu cunosteau situatia".

 

@pulitza15:11-Mai, politruc fara respect si bun simt, poate te

...cauta ancestorii si nu te gasesc pentru ca ai iesit la pushune, nuu?!?

In SUA nu se omoara ciinii in 3 zile cum mincinos afirma Camelia Badea!

Culitza, mai "glumetz" grobian, pina la 7 ani am fost mushcat de ... 3 ori de ciini. De 2 ori chiar de ciinele din ograda! Si am facut antirabicele alea teribile prima data la ... 3 ani.
Ai idee ce inseamna asa ceva, ignobil forumist politruc???
Si cu toate astea am invatzat ca nu ciinele era vinovat de comportamentul agresiv ci doar eu datorita inconshtientzei virstei! Unii nu invatza nimic insa nici cind devin adultzi...

In ciuda suferintzelor n-am incetat NICIODATA sa iubesc animalele si in special ciinii. Si asta din doua motive:

1. Am fost crescut in RESPECTUL pt. tot ce-i viu si educat ca omul este o fiintza superioara si de aceea el este cel care, datorita ratziunii, este chemat sa INTZELEAGA si sa ACCEPTE consecintzele comportamentului sau! Nu ciinele...

2. Cu multa rabdare si incredere am invatzat sa respect ciinele, instinctele si modul lui de viatza. Si, cu infinita dragoste, am priceput ca cel care gresheshte este INTOTDEAUNA omul. Ciinele nu este prin natura firii un agresor al omului. El nu "gindeshte" niciodata in termenii de ... "ataca si ucide"! Numai mintea bolnava a oamenilor crede asa ceva sau acei degeneratzi care se folosesc dezgustator de instinctele ciinilor ca sa-i faca agresivi si periculoshi...

Mai uitatzi-va, bai, fiintze non-umane pe "Animal Planet" sau "national Geografic"! Poate invatzatzi si voi cite ceva...

Eu, dupa o viatza de om in buna intzelegere cu orice fel de ciine am ajuns sa intzeleg ca nu exista ciine eminamente agresiv. Nu acelashi lucru se poate spune si despre ciinii cu ... 2 picioare!

Napoleon - stii tu care! - avea o vorba geniala:
"Cunoscind atit de bine oamenii am invatzat sa iubesc ciinii."
Si daca nici Bonaparte nu stia ce vorbeshte, atunci...
Cu sigurantza ca imparatul francezilor avusese prea des parte de "oameni" ... de tipul tau!

Reflecteaza, slujitor fidel adinc bassisst. Si "compara":
Ce o fi mai grav, moartea nefericita a unui copil datorita inconshtientzei criminale a bunicii, sau criminala "conshtientza" a tradatorului de neam si tzara de mina caruia a suferit un intreg popor si au murith sumedenie de oameni de foame, de frig, de boli, de neputitza si umilintza?!?...

P.S.: Nu uita, vorba lui @PSD Erie, aka @Tokyo, sa te inscrii in PSD**tii! Ca colo e locul astora de-alde tine, piticutz cu valoare caracteriala si de intrebuintzare infinitezimala...

I-ote-te... Se treziră si iubăreti de caini cu depunctarea!

.

 

Hă-hă-hă!

Ursu' merge și cainii latră...latră marii iubitori de caini criminali...nu ne referim la pomeranian,pechinez,subchinez,pejaponez,pe tailandez,cihuahua...care e și foarte fioroși și distrugători...

MINCIUNA ORDINARA! In USA nu se eutanasiaza in 3 zile! -1-

Aceasta minciuna face dovada manipularii fara scrupule a mortzii bietului Ionutza!

"""Pt. euglenele verzi care-si imagineaza ca viatza incepe si se sfirseste DOAR CU ELE!

Paramecii mapamondului or sa gaseasca in declaratzia de mai jos TOATE RASPUNSURILE POSIBILE, inclusiv cele referitoare la RESPONSABILITATE si DREPTUL LA VIATZA. Al oricarui animal.
Inclusiv al lor...

DECLARATIA UNIVERSALA A DREPTURILOR ANIMALELOR

Preambul:

- Considerand ca Viata este unica, toate fiintele avand origine comuna, diferentiindu-se in decursul evolutiei speciilor,

-Considerand ca orice fiinta vie are drepturi naturale, orice animal dotat cu sistem nervos are drepturile sale specifice,

-Considerand ca dispreturirea sau simpla nerecunoastere a acestor drepturi naturale provoaca grave prejudicii Naturii si conduc omul la crime impotriva animalelor,

-Considerand ca o coexistenta a speciilor in lume implica recunoasterea de catre specia umana a drepturilui la existenta a celorlalte specii,

-Considerand ca respectul omului fata de animale este inseparabil de respectul reciproc al oamenilor,

Se proclama urmatoarele:

Articolul 1
Toate animalele au in mod egal dreptul la existenta in cadrul echilibrului ecologic. Aceasta egalitate nu exclude diversitatea speciilor si indivizilor.

Articolul 2
Orice forma de viata animala are dreptul la respect.

Articolul 3
1. Nici un animal nu trebuie supus unor tratamente brutale sau unor acte de cruzime.
2. Daca este necesara sacrificarea unui animal ea trebuie sa fie instantanee si nedureroasa.
3. Animalul mort trebuie tratat cu decenta.

Articolul 4
1. Animalul salbatic are dreptul de a trai si de a se reproduce liber in mediul sau natural.
2. Privarea prelungita de libertate, vanatoarea si pescuitul spotiv, precum si orice folosire a aminalului salbatic in alte scopuri dacat cele vitale sunt contrare acestui drept fundamental.

Motivul pentru care a fost sters: fara legatura cu articolul postat"""

Curat deontologi, Ziare.com!
Curat-murdar, nene Iancule!...
"felicitari", Camelia Badea!
O adevarata ... "doamna"!

good morning Romania!....

Poate e timpul sa recunoastem ca aia sunt civilizati si noi suntem tampiti. Toti! Cu mine in frunte ca stau in cloaca asta nenorocita numita Romania ....

 

@nick39 - Inteleg ca vorbesti doar pentru tine, nuuu?!?...

Auto-caracterizarea cit si "aprecierea" fatza de Romania in care te-ai nascut si care te-a ajutat sa devii oarecum OM - nu-i asa? - te priveshte...

...EXCLUSIV PE TINE, deshteptule!

 

...EXCLUSIV PE cei ce vor sa omoare animalele

Anioda ae dreptate. Eu vas castra pe toti care vreti sa omoriti animalele. Emai simplu sa fie omorite decit sa fie ingrijite.Si inca ceva...in america este foarte greu sa gasesti un ciine vagabond. Oameni isi asuma responsabilitatea sai ingrijasca. Voi mai traiti inca in lumea a treia.

 

Nu stiti sa apreciati natia Romana care se jertfeste

ptr traiul indestulat al cainilor! Cate natii credeti ca isi ofera copiii hrana ptr caini??
Intre copii si caini romanii aleg cainii!Ati mai auzit de asemnea natii dispuse la jertefe ?

 

 

 

dpv economic ,Occidentul si-a facut foarte bine ...

...calculele,si aici toti sintem deacord,si a rezultat ca, ciini nu pot fi tinuti toti in viata la nesfirsit in padocuri.Este foarte scump.In plus aceste padocuri se pot transforma in focare de infectie foarte usor.Si costurile cresc exponential.Te doare sufletul,imi este mila insa nu este bine nici macar pentru ciini suparpopularea unor comunitati sau zone,cu ei.

 

La capatul rabdarii

Daca nici acum nu se va da legea eutanasierii cainilor vagabonzi inseamna ca maidanezii nu sunt doar pe strazi si nu au intotdeauna patru picioare. Consultarea populatiei e un moft care nu-si mai justifica prezenta in lege dupa oribilul incident de acum cateva zile.

 

Doctore, din cainii criminali si panselute...

... plantate in noiembrie, primariile fura cei mai multi bani! Ce nu e clar? In tara orbilor, chiorul e imparat!

Asta in SUA la noi premierul aplica stramoseasca "ba p-a ***"

Ponta, azi in sedinta de guvern a tratat problema astfel:

1. Basescu ne da ordine, iar el nu a facut nimic cat a fost primar;
2. Azi nu, luni se va discuta in parlament, adica plimba problema pana scade emotia publica si, ca deobicei, nu se va face nimic. Ii amintesc ca in anul 2012 au fost muscati 16000 de oameni de catre cainii maidanezi, adica 44 MUSCATI / ZI.

3. Apara un primar criminal, al carui FIU are contract de 100.000.000 euro pentru un adapost in Giurgiu pentru 2.000 caini (pana la 65.000 ce se intampla ?! Ca ei se inmultesc ca sobolanii; in anul 19902 erau numai 10.000 caini) Cauta pe google " primarul oprerscu adapost giurgiu " sau vezi situl urmator : http://www.evz.ro/detalii/stiri/tunul-lui-oprescu-e-adevarat-si-ce-i-cu-asta-985134.html

 
 

 

 
 

 

Da numai ca

in sua legea nu se aproba dupa cum vrea un basinos ca Vadim sau o baba obsedata ca Paula iacob , acolo prioritara este viata omului !

 

Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor