Urbanistica orasului Bucuresti sufera nu atat din cauza coruptiei sau a capitalismului agresiv, cat din pricina ignorarii identitatii istorice a unui oras altadata frumos.
Polemica dintre Silviu Prigoana si intelectuali pune cel putin o intrebare importanta: este nevoie ca primarul Capitalei sa fie un om cultivat? Intr-o interventie personala, Sever Voinescu pledeaza in favoarea lui Silviu Prigoana declarand ca acesta "sustine toate ideile lui Toader Paleologu in legatura cu dezvoltarea urbanistica a orasului", scrie Deutsche Welle.
Dar este neclar in imprejurarile cunoscute cum ar putea prezumtivul primar Prigoana sa urmeze intocmai ideile lui Paleologu si mai ales se pune intrebarea: care sunt ideile lui Prigoana insusi? Nu este oare firesc ca un primar sa candideze in numele propriilor sale idei? Si daca le are cu adevarat pe ale sale, atunci de ce sa urmeze viziunea lui Paleologu si Voinescu "in privinta centrului Bucurestilor"?
Citeste mai mult despre Ar trebui sa fie primarul Capitalei un om cultivat? pe Deutsche Welle.