Studiu: antenele de telefonie mobila sunt nocive

IAR UNGURUL ARE GABNDIRE NORMALA

Asociatia asta de care nu ne prea impiedecm prin troleibuze trebuie sa scoata si ea capul in lume din cand in cand. Trebuie doar sa ganditi cinci secunde. Oamenii care lucreaza pe Costila sub antena care sfaraie au probleme? Care ?Mor mai devreme? Nu sunt lasati cu copii acolo? Dar sub antenele de bruiaj de la Tancabesti?Avem experiena de 50 de ani pe sub antene. Dar prin statiile de 400 de mii de volti unde noaptea iarna lumineaza sarmele? Dat in incaperile unde functioneaza motoare electrice cu colectoare cu scantei ?? Dar in termocentrale unde sunt incaperi imense cu echipamente de comutatie unde frecventele sunt pe tot spectrul?
Din cand in cand Hop si noi cu bombele ca in filmele cu prosti.
Tudor Popescu

Presedintele APC e responsabil pentru declaratiile facute?

Lucrez de 12 ani in telecomunicatii si chiar m-am saturat de toate tampeniile debitate de autoritati si de toti istericii care cred ca daca au o antena in apropiere vor face automat tumoare la creier. Daca vreti sa va feriti de radiatiile electromagnetice ascundeti-va intr-o cusca Faraday si lasati-ne pe ceilalti in pace. Toti ipocritii care zbiara ca ii imbolnavim folosesc telefoane mobile, televizoare, retele Wi-Fi si alte dispozitive de uz personal care sunt prima sursa de radiatii pentru purtatori. Renuntati la telefoanele mobile si in lipsa de clienti or sa dispara si antenele. Nu mi se pare corect sa ceri anumite servicii, sa se investeasca in tehnologie si infrastructura iar in momentul in care ai tot ce ai cerut sa incepi sa strigi: "Ne radiaza, ne omoara....". Tipic romanesc!

DACA NU SUNT "NOCIVE" ATUNCI DE CE ...

DACA INTRADEVAR ANTENETELE GSM "NU SUNT NOCIVE" CUM AFIRMA DE MAI MULTI ANI MINISTRUL MEDIULUI , ATUNCI DE CE PARLAMENTARII (CARE AU PE CLADIREA PARLAMENTULUI) PRIMESC SI SPOR DE IRADIERE ????
DACA TOT AU VRUT SA FIE PARLAMENTARI , ATUNCI SA SE LASE IRADIATI "GRATUIT" , CA RESTUL LUMII CARE LOCUIESTE LA BLOCURI , NU ARE NICI O FACILITATE !!!!

Chiar asa sa fie? Dar dovezi privind masurarea nivelului de radiatii aveti?

Blocul in care locuiesc are o antena GSM pe terasa de mai multi ani. Cand s-a semnat contractul cu firma respectiva, au adus toate aprobarile necesare, inclusiv s-a chemat o alta firma pentru a face masuratori ale radiatiilor la diferite etaje ale blocului. Masuratorile arata ca la ultimul etaj, cel de sub antene, radiatiile sunt de 30 ori mai mici decat nivelul maxim admis de lege. Nivelul de radiatii de la un telefon mobil tinut la ureche sau un televizor cu tub CRT este mult mai mare decat cel al antenei respective. Cine face declaratii aiurea poate vine si cu dovezi palpabile, documentate amanuntit si cu cifre. Pana acum am auzit numai prostii generaliste debitate de persoane care nu au pregatirea necesara sa isi dea cu parerea in astfel de probleme. Si asa apar legendele cum ca antenele GSM sunt nocive...

Antena de pe bloc

Poate administratorul unui bloc sa permita firmelor de telefonie mobila sa puna niste antene uriase pe bloc fara acceptul tuturor propriearilor din bloc ? Daca sun sa zic 30% care se opun, poate sa treaca peste ei si sa le dea acceptul asociatiei ? Daca poate cineva sa-mi raspunda.

articolul este incorect documentat!

nu antenele sunt nocive, ci frecventa undelor emise de ele si de aparatele telefonice. exista studii (stiu pentru ca lucrez in domeniu) legate de efectele acestor unde asupra structurilor biologice, si mai exact asupra unor procese celulare specifice. din cite stiu, efectele grave gen cancer nu sunt riguros documentate - insa cine vrea sa-si asume riscul, nu-i asa? pe de alta parte, s-au demonstrat care sunt efectele imediate la nivel celular si care sunt implicatiile asupra organismului uman - una dintre ele este ca in momentul folosirii telefonului mobil, capacitatea de reactie este incetinita, si asta indiferent daca telefonul este folosit de sofer sau de altcineva din incinta masinii. ar fi mai multe de spus aici, daca imi permite timpul o sa detaliez.