Ziare.com
Tu stii ce mananci
Pericolul nestiut din merele pe care le dam copiilor nostri. Seful ANPC: Evitati fructele care arata perfect!
Campanie de informare si constientizare a importantei de a cunoaste ce mancam si a impactului pe care il au anumite alimente sau ingrediente asupra sanatatii noastre


Horia Constantinescu - numit presedinte al Protectiei Consumatorului acum o luna - ii sfatuieste pe romani sa evite fructele care arata perfect, din cauza ca acestea pot fi tratate cu pesticide periculoase, printre care se numara si unul numit imazalil.

Imazalilul a fost creat in urma cu 36 de ani si este principalul ingredient dintr-o intreaga serie de pesticide cu care se stopesc semintele, fructele si legumele ca sa isi pastreze aspectul proaspat mai mult timp. Pana aici, toate bune!

Problema este ca, in 1999, Agentia de Protectia Mediului din SUA (o institutie a guvernului federal american) a stabilit ca imazalilul "poate cauza cancer la om". Ulterior, au aparut chiar legi in Statele Unite potrivit carora imazalilul e cancerigen. Cu toate acestea, americanii n-au interzis folosirea substantei.

Nici UE nu le-a interzis producatorilor de fructe si legume sa foloseasca imazalilul. In schimb, le-a impus limite in utilizarea lui, incercand sa-i fereasca si pe consumatori de imbolnavirile pe care pesticidul le poate provoca.

Spre exemplu, legislatia europeana prevede ca producatorii pot stropi citricele cu solutie in care se gaseste imazalil. Dar trebuie sa prepare solutia in asa fel incat intr-un kilogram de fructe sa nu ramana mai mult de 5 miligrame de imazalil (retinut, in principal, in coaja, care nu e comestibila).

Iar in cazul merelor, perelor si gutuilor, in kilogramul de fructe n-ar trebui sa ramana mai mult de 2 miligrame de imazalil (fixat, in mare parte, tot pe coaja fructelor).


Canitatea maxima de imazalil rezidual permis de lege in cazul unui kilogram de mere


Cat imazalil putem consuma zilnic, fara sa ne imbolnavim?

Potrivit Autoritatii Europene pentru Siguranta Alimentara, pe termen lung, putem ingera, fara riscuri pentru sanatate, cel mult 0.025 mg de imazalil per kilogram corp/zi. Din cate intelegem, asta inseamna ca o persoana de 70 de kilograme poate consuma zilnic 1,75 miligrame de imazalil pe zi fara sa se imbolnaveasca din aceasta cauza (cel putin in teorie!).

Pe termen scurt, Autoritatea sustine, insa, ca n-ar trebui sa depasim cantitatea de 0.05 miligrame de imazalil per kilogram corp pe zi. Astfel, persoana de 70 de kilograme n-ar trebui sa consume frecvent mai mult de 3,5 miligrame de imazalil, din intelegerea noastra.

Dar cum aflam cat imazalil consumam? In mod normal, pe etichetele fructelor si legumelor ar trebui sa scrie ce resturi de pesticide contin alimentele si in ce cantitate. Dar momentan nici producatorii, nici comerciantii nu-i dau consumatorului aceste informatii, din cauza ca legislatia europeana nu-i obliga.

In urma cu 3 ani, ANPC le-a impus comerciantilor sa-i informeze pe romani, in magazine, ca nu recomanda consumul cojilor de citrice tratate cu imazalil. Dar la mere, pere sau gutui nu gasim nicio informatie privind pesticidele cu care au fost tratate fructele si nici cu privire la cantitatea in care au fost aplicate chimicalele.

Asa ca singura solutie care-i ramane romanului este sa isi aproximeze singur consumul de imazalil. Spre exemplu, 5-6 mere mari cantaresc aproximativ un kilogram (care contine, potrivit legii, cel mult 2 miligrame de imazalil) . Or, asta inseamna ca fiecare fruct ar contine intre 0,33 si 0,4 miligrame de imazalil.


Cat imazalil putem consuma zilnic, fara sa ne imbolnavim


In aceste conditii, din calculele noastre, un adult de 70 de kilograme ar trebui sa manance, constant, peste 9 fructe mari pe zi ca sa depasesca doza maxima de imazalil considerata sigura de Autoritatea Europeana pentru Siguranta Alimentara.

In schimb, pentru un copil de 25 de kilograme (greutate normala la varsta de 7-8 ani), 4 fructe mari, tratate cu o doza consistenta de imazalil ar putea fi suficiente pentru a depasi cantitatea maxima de pesticid care, potrivit Autoritatii europene, poate fi ingerata zilnic fara riscuri.

Si asta in conditiile in care merele n-ar contine mai mult imazalil decat permite legea (fapt pentru care nu avem nicio garantie, de vreme ce nu se pot testa toate fructele care ajung pe piata).

Horia Constantinescu: Ce gasim in comert, mere sau lumanari? De unde stiu eu ca 3 fructe pe zi nu-l imbolnavesc pe copil?

Presedintele Autoritatii Nationale pentru Protectia Consumatorului (ANPC) sustine ca imazalilul nu ne imbolnaveste intr-o zi. Consumat constant, in timp, insa, el poate deveni foarte periculos, mai ales pentru copii.

"Oare daca ii dau copilului cate 3 mere aduse din strainatate pe zi (cele mai multe vin la noi din Polonia), acea cantitate de reziduri de pesticid permisa de lege pe care ele o contin nu-l va intoxica, in timp? Oare nu este si acesta unul dintre motivele care au dus la cresterea imbolnavirilor de cancer infantil?

Cand ne vom trezi oare? Stropirea cu fungicide ca imazalil nu protejeaza decat interesele economice ale producatorului si nicidecum pe cele consumatorului, care are tot dreptul sa fie sanatos.

Pai haideti sa va spun asa: pe vremea mea, daca luam cateva mere si nu le mancam in 3-4 zile, ele se stricau. Astazi, daca iti iei mere - mai ales din cele din afara - raman neschimbate o multime de timp. De ce? Pentru ca sunt stropite cu pesticide si acoperite cu ceara, ca sa isi pastreze caracteristicile mai mult timp. Si atunci va intreb: daca tot au ele atata ceara, nu mai bine le-am folosi noi ca lumanari si am cauta pentru copiii nostri niste mere care sa nu mai aiba atatea adaosuri?



Horia Constantinescu, presedintele ANPC. Foto: Alexandra Pandrea/Hepta.ro


Va spun, nici macar nu e neaparat nevoie sa faci analize sa stabilesti ca merele au imazalil. E trecut in certificatele de calitate (care insotesc fructele de la producator la comerciant - n.red.) cu ce sunt ele stropite. Multe au ceara. Unele au imazalil....

Stiu ca multe lume a zis ca n-am vorbit frumos cand am spus ca am ajuns sa fim pelicanii Europei. Dar asa este: am ajuns sa inghitim orice ni se serveste si asta nu e bine"
, a declarat Horia Constantinescu.

Cum evitam pericolul alimentar

Horia Constantinescu spune ca legile nu permit la acest moment retragerea de pe piata a fructelor si legumelor tratate cu imazalil.

"Potrivit legislatiei europene (anume potrivit Regulamentelor europene 1107/2009 si 705/2011 - n.red.) imazalilul poate fi folosit pana in 2021.

Acum, cata vreme doza de imazalil folosita nu depaseste maximele admise de lege, nu putem retrage fructele de la comercializare.

Noi strangem acum date - analizam cantitatile si fluxurile de marfa din piata - si pregatim o initiativa legislativa. Ce vrem sa facem?

Va spun asa: am fost de curand intr-o emisiune, alaturi de un medic, care spunea ca anual se depisteaza 500 de cazuri noi de cancer la copii, in Romania. Mai mult de un copil diagnosticat cu cancer pe zi avem in tara! Oare n-or fi de vina si adaosurile astea din alimentatie, inclusiv din fructe si legume?

Visul meu este sa reusim sa facem la legume si fructe o etichetare ca la pachetele de tigari. Asa cum pe pachetul de tigari scrie ca fumand poti face cancer, asa sa scrie si la fructe 'cat au consumat fructe cu imazalil, 500 de copiii s-au imbolnavit de cancer'"
, a explicat presedintele ANPC pentru Ziare.com.

Pana sa se schimbe legislatia, Horia Constantinescu spune ca si consumatorii pot invata sa evite fructele cu imazalil.

"Nu scrie pe eticheta care fructe sunt tratate? Chiar daca nu scrie, se vede. La mar, spre exemplu, lipsa oricarui parazit si lipsa oricaui defect, a oricarei urme ca fructul s-a batut, e semn ca a fost tratat.

Trebuie sa-i invatam pe oameni sa nu mai aleaga direct fructele care au un aspect perfect. Eu tin minte ca in copilarie taiam merele ca sa nu le mananc cu tot cu viermisori. Si glumeam cu prietenii, spunand ca trebuie sa manacam ciresele repede, ca au 'carne' prin ele. Erau in fructe niste daunatori care dovedeau ca ele n-au fost intoxicate cu pesticide!

Asa am mancat noi si nici nu ne-am imbolnavit si nici n-am murit din cauza asta"
, a mai spus Horia Constantinescu.

Potrivit ANSVSA, fructele trebuie spalate temeinic inainte de consum pentru indepartarea reziduurilor de pesticide ramase pe coaja. In plus, in cazul unora dintre fructe, cum ar fi citricele, coaja n-ar trebui consumata deloc.

Articolul face parte din campania Ziare.com Tu stii ce mananci?- o campanie de informare si constientizare a importantei de a cunoaste ce mancam si a impactului pe care il au anumite alimente sau ingrediente asupra sanatatii noastre.

De ce este important ca pe fiecare produs sa existe lizibil o lista cu toate ingredientele continute, dar si cu orice alt element (tip de procesare, ambalare etc.) care ne-ar putea afecta sanatatea?

Ce inseamna ingredientele sau mentiunile trecute pe eticheta? Ce spun studiile despre impactul diferitelor alimente sau ingrediente asupra sanatatii? Sunt intrebari la care vom raspunde in cadrul acestei campanii.

Daca aveti si voi intrebari sau vreti sa ne semnalati nereguli pe care le intalniti in magazinele din care va faceti cumparaturile, trimiteti un mail pe adresa viatasanatoasa@ziare.com.

Fiti parte din aceasta campanie, care militeaza pentru o viata sanatoasa!
Articol citit de 14296 ori
Ti-a placut articolul?
Tweet
Citeste mai multe despre Protectia Consumatorilor fructe tratate imazalil imazalil coaja fructe
24 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Nu cred ca sint multe popoare mai timpitte decit poporul nostru.

Am o gradina mare, la strada principala, cu multi pomi fructiferi. Nu am stropit pomii niciodata si sint multi ani in care crengile se rup de atitea fructe. Gustoase, aromate, perfecte. Invit pe cei de pe strada sa intre sa-si culeaga singuri cite o plasa de fructe. Fara plata. Gratis. Pomana. Imi fac pomana ca tot Romanul care traieste in alta epoca....Nu intra mai nimeni fiindca trebuie sa-si culeaga singuri fructele. Se duc la supermarket si cumpara gunoaie Turcesti gata-culese. Mai dau si bani munciti pe ele. Doamne ce timpitzi. Nu cred ca e PSD-eul de vina. Dar cineva e de vina... Cine oare?

 

Incercare de manipulare!

Asta e comentariul tau!
Nu cred ca ai livada, cu multi pomi fructiferi, la strada principala si ca esti atat de marinimos ca stai la poarta si inviti lumea in curte sa culeaga gratis fructele. Eu unul as fi incantat de o astfel de invitatie!
Comentariul tau vrea insa sa "promoveze" cateva idei: poporul roman este puturos (nu accepta oferta gratuita pentru ca trebuie sa-si culeaga singuri fructe), prost (cumpara din hipermarket gunoaie pe bani munciti) in concluzie: "doamne ce tampitzi!"
Finalul este "cireasa de pe tort": "Nu cred ca e PSD-eul de vina".
Si, avand in vedere titlul comentariului, am o intrebare: esti roman? Eu unul nu cred!

Ce crezi tu nu e grozav de relevant...

... iar de data asta amicul de mai sus chiar are dreptate. Romanii sunt in mare suferintza cand vine vorba de IQ, la anul de gratzie 2019. Datele sunt usor de verificat pt. totzi cei interesatzi:

http://www.unz.com/jthompson/world-iq-82/

Mai jos se vede procentual cum stau locuitorii diverselor tzari ale lumii la capitolul matematica (nu intregrale triple ori ecuatzii diferentziale Doamne fereste, ci probleme de nivelul clasei a IV-a cel mult, cu ceva "artimetica" banala si un pic de logica... :)

http://www.unz.com/akarlin/stupid-people/

Comparatzi punctajul la Romanica pt. problemele de Nivel 5 (Level 5), cu cel al Chinezilor (Hong Kong, Shanghai, Taiwan) al Coreenilor, al celor din Singapore, ori chiar al Japonezilor. No comment ! :)

In conditziile astea, ce ne mai miram ca lumea prefera fructele si legumele din mall, nu doar pline de pesticide dar si modificate genetic pt. a rezista respectivelor pesticide, celor din piatza ori din gradina, si asta doar din comoditate. Problema e ca aceasta "comoditate" are mai tarziu consecintze dezastroase in sanatatea fiecarui individ, dar asta nu conteaza din moment ce nimeni nu cade lat ca Alba-ca-Zapada imediat ce musca din marul "otravit" (GMO).

Cum ar veni, fiecare mananca si traieste ce si cum il duce capul. Doar traim intr-o tzara libera si oricine poate fi cat de pr.ost vrea (ca dovada blogul asta... :D)

Cel mai distractiv e cum unii pretind ca Statul sa aiba grija de ei la tot pasul, adica sa nu-i lase sa faca tam.peniile induse de ideile lor personale, uitand ca aparatul oricarui Stat e compus tot din aceeasi oameni, care pe deasupra mai sunt si politicieni... ;)

@Angel9913

Datele respective se bazeaza pe esantioane mici si metodologii discutabile. Ca sa nu mai vorbim si ca testele de IQ nu mai sunt demult considerate relevante.

@gweilo, suna plauzibil ce spui.

Pentru cei mai multi romani, mall-ul e singura sursa de mincare. Comozi si lenesi la minte cum sintem, nici nu mai intrebam ce e in mincarea de la mall. Legat de cules fructe pe gratis, i-am trimis pe copii mei sa culeaga niste prune pe gratis din vecini. Putorri cum sint, sa-mi traiasca, m-au ignorat si s-au intors la celularele lor. Viitorul nostru luminos.

@geo...doare realitatea? Pina nu acceptam ca sintem bolnavi, nu vom incepe nici un tratament. Si apropo, nu mai sintem de mult ce credem noi ca sintem. Uita-te le ce statistici vrei. Pacat....

ar putea fi cu Pesticide ??? Pai verificati si scoatetile

de pe piata ,si importatorii, amenda de 10.000 euro ...ce atata in sus si jos pentru ce exista anpc ??? Protejati consumatorul

@GWEILO

Bateti campii!
Inafara de insulta dvs.prosteasca la adresa romanilor(comentariul ar trebui scos automat de ziare.com)mai insirati si minciuni naive!
Am trait decenii in doua tari superdezvoltate si va asigur ca si acolo exista o tendinta snoaba de a consuma ce este mai scump si arata mai atragator!
Romanii nu sunt cu nimic mai prosti decat alte popoare,asi spune ca sunt chiar mai alerti si circumspecti fata de politicieni decat alte popoare(de ex.americanii)!
Cat despre capacitatea de a citi si intelege ,va asigur ca si tarile zise dezvoltate au analfabeti functionali!
Si tineretul roman este mai informat prin mijloacele moderne de comunicare,cu mult mai eliberat de prejudecati,decat generatia expirata pe care o manipuleaza mafia PSD!Teo

@Te-o, se vede ca nu traiesti in Romania.

Zii ce vrei, *** e moarta in cotet. De mult.

Organele statului sa-si faca treaba!

Si sa nu-si transfere responsabilitatile catre consumatori! Sigur, are si consumatorul raspunderea lui, dar cu conditia sa fie informat corect! Iar verificarea tuturor alimentelor care intra in magazine revine DSVSA, ANPC etc!
Cum poate reactiona consumatorul daca producatorul si/sau comerciantul nu scriu pe eticheta (din prostie sau reavointa) ce contine produsul? Sau e scris cu litere ce pot fi citite doar cu lupa?
M-am saturat sa vad in magazine produse asa-zis BIO la care nu se recomanda consumul cojii! Daca eticheta lamaii spune ca e BIO, de exemplu, de ce nu se recomanda consumul cojii?

 

pana la mere, pere si gutui

vedeti ce contine painea noastra cea de toate zilele : afanatori, emulgatori, antiaglomeranti, grasimi vegetale din Africa, inalbitori si alte chimicale despre care nici nu se specifica pe eticheta

 

Angel9913,

Cei care au in curte pomi fructiferi ii au pentru ei in primul rand. Putini sunt cei care vand mere cand au 1-2 meri in curte. Cei care vand in piata si au livada, pentru ca au o afacere din asta, sa fi convins ca trateaza si stropesc merii pentru o productie cat mai buna! Asta daca nu cumva cumpara merele de unde le iau si hipermarketurile!
In concluzie, fructe bio adevarate este destul de greu sa mai gasesti azi. Si atunci romanul prefera sa cumpere mere de la hipermarket cu 2 lei decat sa ia aceleasi mere din piata cu 4-5 lei.
In piata unde merg eu din cateva zeci de tarabagii, doar 2 sau 3 sunt producatori. De la ei cumpar rosii pentru ca au gust dar si ei au recunoscut ca le stropesc.
Am fost in multe tari atat in Europa cat si in SUA si Canada. Peste tot sunt clienti fideli ai hipermarketurilor si fast food-urilor. Si totusi nu i-am auzit spunand ca sunt un popor de tampiti...cel putin nu pentru acest motiv!

 

Auzi bey nene, uite care-i treaba...

... in pietzele din Romanica mai ai sanse sa cumperi si altceva de mancare in afara de GMO CRA.P, in mall, nu. Evident ca trebuie sa vrei si sa cautzi si sa umbli un pic, etc, etc, Amin !

Asta-i toata diferentza. In rest, ramane ca mai sus: fiecare, dupa cat il duce capul... ;)

Pofta buna la "bunataztile" din mall, si nu uita sa traiesti bine (cat mai potzi), Mai Draga !... :)

Te salut si iti doresc un weekend placut!

Ma bucur ca am conversat cu singurul om normal din tara asta...

Poate ar trebui ca analiza la rece sa inlocuiasca patriotismul

gol de continut. Sintem ce sintem. Sa ne acceptam neajunsurile si sa ne concentram eforturile asupra actului de indreptare.

@gweilo a fluierat in biserica fiindca biserica arde de mult.

 

@EstVest

Pai care analiza la rece? Unde?
Nu vad nici o analiza, vad doar doina de dor si jale, vaicareala tipic mioritica acoperita de un damf pseudo-intelectual cu pretentii de superioritate, si placerea auto-flagelarii.
Intelectuali romani subtiri care evident nu pot considera neamul exceptional prin realizari magnifice, dar fiind perfect mioritici (desi nu se considera), cad in extrema cealalta si considera neamul exceptional prin pr.o.stie si alte aspecte negative.
Denaturand adevarul la fel cum ar face-o patriotii "goi de continut" pe care ii critica.
Insa sunt atat de slabi la minte incat nu inteleg nici macar ca chiar si patriotismul gol de continut e mai bun decat intelectualismul defetist (si la fel de gaunos) pe care il propun ei.

Nenea cu blitzu' sa stii si matale...

... asa, pt. cultura ta generala, ca IQ-ul (masurat de testele de inteligentza) este de departe subiectul cel mai cercetat si documentat din toata stiintza Psihologiei Umane. Deci testele IQ sunt in continuare EXTREM de relevante si sunt practicate in intreaga lume sub diverse "diminutive" ca sa nu se supere turma celor "corecti politic" (de exemplu SAT-ul din scolile Americane, ori ASVAB-ul din armata la fel de Americana).

In alta ordine de idei, e foarte interesant cum intotdeauna cei aflatzi in suferintza la capitolul IQ aduc invariabil acelasi argument pe.nibil cum ca IQ-ul nu conteaza, desi acest numar este de departe cel mai bun predictor al succesului in viatza. Ia vezi ce zice nenea asta mai jos... :)

https://www.youtube.com/watch?v=fjs2gPa5sD0&t=298s

Printre altele, US Army nu accepta recrutzi cu IQ-ul sub 83 (4 puncte sub media din Romanica), pt. simplul motiv ca n-are ce face cu ei... :)

Cand UE

interzice ceva, nouă ne trebui ani de zile pană să implementăm interdicția. In cazul de față, ne obligă UE să acceptăm merele stropite cu această substanță sau putem s-o interzicem noi, pur și simplu, și să refuzăm merele stropite cu ea ? Că ne place să dăm vina pe UE pentru orice. Dacă l-am cunoaște bine pe țăranul roman (evident, nu se poate generaliza, dar majoritatea sunt) ne-am da seama că e mai șmecher decat UE și e-n stare să-ți vandă orice ca fiind bio, din grădina lui (de fapt cumpărate de la en gros), fără chimicale (aiurea) etc, etc... Dacă europenii mănancă atatea chimicale cum se face că speranța de viață la ei e mai mare decat la noi, hrăniți doar cu produse "naturale" ?

 

@angel9913

Tovarase cu propaganda anti-Romania, datele din linkurile pe care le-ai postat se bazeaza pe un esantion de aprox. 600.000 de participanti din 130 de tari. Deci 4-5.000 pe tara. Daca tu ai impresia ca poti stabili IQ-ul unui popor pe baza unei esantion de 4-5.000 de persoane, nu se stie alese cum si de catre cine, esti mai mult decat amuzant. Cat despre relevanta testelor de inteligenta, daca ar fi atat de relevante pe cat ai tu impresia, ar fi folosite pe scara larga, nu doar la recrutare. Da, sunt utile in a depista persoane care ies din medie, insa in rest sunt irelevante. Diferenta intre cineva care are IQ 100 si cineva care are IQ 110 e irelevanta. In plus sunt o gramada de variabile care pot influenta IQ-ul aceleiasi persoane in momente diferite de testare. Deci vax albina. Dar tu dai inainte cu Romania si romanii p.ro.sti, castigi si tu un ban nemuncit.

Ha, ha, ha... :)

Tu tre' sa fii unul din cei care nu se califica nici macar pt. recrutare, ca prea esti mahnit la subiectul asta... :)

Tipii care s-au ocupat de studiul respectiv stiu statistica suficient de bine ca sa poate demonstra oricui pricepe un pic de matematica (si astia sunt din ce in ce mai putzini... :) ca rezultatele lor sunt perfect valide. Daca tzie nu-tzi place metodologia lor, n-ai decat sa vii tu cu una mai buna. Pana atunci ai face bine sa-tzi reamintesti ca in Romanica trec bacul anual doar ceva peste jumatate din numarul celor care termina liceul, si asta dupa contestatzii si re-analizari

https://www.edupedu.ro/rezultate-bac-2019-rata-de-promovare-de-la-bacalaureat-este-cea-mai-mica-din-ultimii-5-ani/

In alta ordine de idei, daca tzie tzi se pare ca o diferentza de 10 puncte IQ este irelevanta la nivelul unei intregi populatzii, atunci inseamna ca traiesti intr-o realitate complet paralela. In realitatea ASTA, de zi cu zi, alea 10 puncte sunt fix diferentza dintre frantzuzi ori americani si romani. Ungurii sunt cu 12 puncte peste noi, polonezii si rusii au 9 iar cehii doar 8 in plus !
Somn usor si vise placute in continuare, Mai Draga ! :)

"un adult de 70 de kilograme ar trebui sa manance..."

"un adult de 70 de kilograme ar trebui sa manance, constant , peste 9 fructe mari pe zi ca sa depasesca doza maxima"
"Constant" inseamnă in fiecare zi, toată viata!!!
Deci practic pericolul nu există. Iar panica cere se crează ii impinge pe oameni să consume alte produse, al căror risc nu este neapărat mai mic. Din contra !!!

 

@AlexL

Ati facut personal sdudii despre ce afirmati?
Si in USA exista un curent puternic contra fructelor protejate de ceara,ori tratate cu substante nocive!
Personal ,cumpar produse romanesti(nu numai alimentare) care sunt mai putin nocive decat cele din import si au evident gust mai bun!
In plus,inteligenta cetateneasca ma indeamna sa consum romaneste,cand productia locala ofera produse!
Avalansa de produse agricole din import pe piata romaneasca
in conditiile in care tara noastra are resurse potentiale de a a sigura alimentatia pentru 80 mil loc(sic!)este rezultatul guvernarii inepte a PSD (si nu numai)care in loc sa incurajeze agricultura romaneasca,arunca banii tarii pe umflarea veniturilor celor platiti din buget pentru a le cumpara voturile,surplusul de venituri aruncate pe importuri nocive,banii nostri incurajand economiile straine!
Piata libera este extrem de sensibila,cum constata un excedent de putere de cumparare neacoperita de produse locale,exportatorii maresc preturile,creind inflatie care absoarbe umflarea artificiala a salariilor!
O economie nu poate fi administrata competent de incompetenti!Teo

Te-o: "Ati facut personal sdudii despre ce afirma

Te-o: "Ati facut personal sdudii despre ce afirmati?"

Am citAt din articol. Autorul articolului isi bazează calculele pe limitele stabilite de "Autoritatea Europeană pentru Siguranta Alimentară".
Eu nu am făcut decat să reproduc/reformulez o afirmatie din articol. Deci dacă doriti să contestati, atunci contestati fie calculele autorului articolului, fie arătati că limitele stabilite de Autoritatea Europeană sunt prea inalte.

Te-o: "Ati facut personal sdudii despre ce afirmati?"

Te-o: "Ati facut personal sdudii despre ce afirmati?"

Eu am citat din articol. Autorul articolului iși bazează calculele pe limitele stabilite de "Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară".
Eu nu am făcut decat să reproduc/reformulez o afirmație din articol. Deci dacă doriți să contestați, atunci contestați fie calculele autorului articolului, fie arătați că limitele stabilite de Autoritatea Europeană sunt prea inalte.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor