Ziare.com

Cazul cuplului de homosexuali care cere in Romania recunoasterea casatoriei e judecat la Bruxelles: Decizia va avea un mare impact in UE

Miercuri, 22 Noiembrie 2017, ora 14:04

   

Cazul cuplului de homosexuali care cere in Romania recunoasterea casatoriei e judecat la Bruxelles: Decizia va avea un mare impact in UE
Curtea de Justitie a UE a discutat, marti, cazul lui Adrian Coman si Clai Hamilton care cer recunoasterea in Romania a casatoriei oficializatela Bruxelles in 2010.

Ei au contestat prevederea din Codul Civil romanesc care impiedica recunoasterea casatoriilor persoanelor de acelasi sex incheiate in strainatate. Cazul este relatat si de New York Times, care citeaza opiniile unor juristi conform carora decizia CJUE va avea un mare impact in ceea ce priveste drepturile persoanele de acelasi sex de a trai si munci liber in UE.

Conform Asociatiei ACCEPT, Adrian Coman, Clai Hamilton si Asociatia ACCEPT au fost audiati de Marea Camera a Curtii de Justitie a Uniunii Europene (CJUE) pentru stabilirea definitiei termenului "soti" in legislatia europeana privind libera circulatie pe teritoriul UE.

"In fata Curtii am sustinut faptul ca libertatea de circulatie trebuie sa fie un drept aplicat in realitate pentru toti cetatenii, si nu unul imaginar cand vine vorba de persoanele gay. Asta inseamna ca o familie casatorita, formata dintr-un cuplu de acelasi sex, sa poata beneficia de prevederile Directivei 38/2004 privind libera circulatie si in Romania.

Ca sa se poata intampla asta, autoritatile romane trebuie sa recunoasca faptul ca odata ce doi soti de acelasi sex si-au incheiat legal casatoria intr-un alt stat membru si ca au drepturi egale cu cele ale sotilor de sex opus privind sederea in Romania", a declarat Iustina Ionescu, avocata de drepturile omului care reprezinta familia Coman-Hamilton si Asociatia ACCEPT.

Conform ACCEPT, pozitia sa a fost sustinuta de reprezentantii Comisiei Europene, care au participat la audiere.

Acestia au subliniat faptul ca, in scopul aplicarii Directivei privind libera circulatie, trebuie recunoscute casatoriile incheiate oriunde in lume, inclusiv intre parteneri de acelasi sex.

Comisia Europeana a aratat ca exista o evolutie clara in UE privind recunoasterea si protectia cuplurilor gay, avand in vedere ca 22 de state membre ofera fie casatorie, fie parteneriat civil, ca forma de reglementare juridica, sustin reprezentantii ACCEPT.

"Argumente similare a depus in scris in scris si Olanda. Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii, reprezentat de Presedintele Csaba Asztalos, a sustinut faptul ca persoanele de acelasi sex casatorite pe teritoriul UE si aflate intr-o situatie similara cu cea a lui Adrian si Clai trebuie sa aiba posibilitatea de a isi stabili resedinta ca cetateni UE in Romania, pentru a respecta principiul egalitatii si demnitatea umana", afirma asociatia, precizand ca la audieri s-au prezentat impotriva familiei Coman-Hamilton statul roman, dar si reprezentantii Poloniei, Ungariei si Letoniei.

"Ne intristeaza gandul ca exista state europene care simt nevoia sa intervina impotriva noastra, doi oameni simpli, ca sa tina la distanta toate familiile gay care si-au consfintit relatia peste granita. Avem incredere in intelepciunea judecatorilor europeni si capacitatea lor de a lua o decizie in favoarea noastra, care sa corecteze nedreptatile din Romania. In Uniunea Europeana traiesc aproape 4 milioane de romani, si o parte dintre ei sunt gay. Cazul meu nu e unul izolat", a declarat Adrian Coman.

Decizia CJUE este asteptata in urmatoarele luni.

Stirea referitoare la acest caz este preluata si de New York Timesc, care citeaza juristi potrivit caora decizia CJUE va avea un mare impact in ceea ce priveste abordarea casatoriilor dintre persoanele de acelasi sex in toarte statele UE.

"Este prentru prima data cand Curtea Europeana de Justitie este chemata sa decida daca termenul 'sot' se refera si la o persoana de acelasi sex", a declarat Robert Wintemute, care preda legislatia privind drepturile omului la King's College Londra.

Adrian Coman si americanul Robert Claibourn Hamilton, care s-au casatorit la Bruxelles in anul 2010, au contestat la Curtea Constitutionala prevederea din Codul Civil care impiedica recunoasterea casatoriilor persoanelor de acelasi sex incheiate in strainatate. Dupa mai multe termene, CCR a decis sa solicite un punct de vedere al Curtii Europene de Justitie in acest caz.

Citeste si Povestea a doi homosexuali, casatoriti de 6 ani, care vor sa le fie recunoscuta uniunea si in Romania


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: NEWS.RO

Articol citit de 3657 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
21 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Deșteptul ăla

Căruia i-a scăpat repede 1(unu) are copii,ori face parte dintre optimiștii care-și cumpără cărucior...
Dacă e libertate de opinie,trebuie respectată in toate sensurile!

 

ce? nu se pot stabili in Romania ca nu le este recunoscuta legatura

impotriva firii? Probabil nu pot umbla cuplati pe strada, ca acasa nu-i intreaba nimeni de sanatate...

 

Exact!

Acasă,in liniștea căminului "conjugal"!

si daca un cocalar

cu bemveu da peste american, in bucuresti, pe trecerea de pietoni, de are saracu' "norocu'" sa ajunga la un spital romanesc, dai tu semnatura pt el? sau isi asuma vreun doctor pe semnatura sa ii ceara neamurile americane despagubiri in caz doamne-fereste?

si pe oamenii obisnuiti/normali cine ii apara ?

Una este sa ii tolerezi si alta esta sa le dai drepturi fara sens !
Cei care le promoveaza drepturile lor ar trebui sa se puna in locul unor copii ce sunt crescuti de astfel de "cupluri"!

 

pe aia normali a-i apara borr cu ceva moaste

da de unde stii care e normal esti cumva bi??

De ce crezi

ca un copil crescut de doua mame sau de doi tati ar fi intr-o situatie mai proasta decat unul crescut doar de o mama sau doar de un tata, cum e cazul atator familii monoparentale? Poate doar din cauza homofobiei pe care ar avea-o de suportat din partea unei parti a societatii.
Problema nu sunt cuplurile homosexuale, adevarata problema e homofobia de fapt.
Cred ca homofobia are la baza neintelegerea unei realitati extrem de simple: singura diferenta intre homosexuali si heterosexuali e orientarea sexuala, nimic altceva. E o realitate foarte simpla, dar pe care multi nu o inteleg. In mintea lor ei cred ca exista si alte diferente in afara de asta, fara sa poata sa spuna care. De-aici rezulta multe prejudecati, printre care, de exemplu, si prejudecata conform careia relatiile homosexuale ar fi mai putin bazate pe iubire decat celelalte, ceea ce e complet fals (altfel de ce ar vrea sa se casatoreasca?).
Schimbarea mentalitatilor necesita timp, dar directia e si la noi in Romania aceeasi, doar ca societatile occidentale au in general un avans de cativa zeci de ani in privinta asta. Si-acolo, cu 30-40 de ani in urma, era aceeasi situatie ca la noi acum, in privinta asta.

Astia fac circ

Intenționat fac asta!
Daca nu e recunoscut ca sot in Romania, americanul sodomel poate merge dupa trei luni la poliție si cere viza de sedere, si poate sta legal, nimeni nu-l expulzeaza.
Sunt platiti pentru asta!

 

Diferenta culturala este prea mare

Nu este ok sa se decida pt noi acolo la Luxemburg, cel putin nu in aceste privinte.

Avem alta constiinta, alt crez, ce mai ...suntem o alta lume, cel putin in interior.

Ce mai este legea atunci cand ea incalca constiinta....nu e nimic.

Avand in vedere generatia care este acum la conducerea structurilor importante Eu, crescuta in plina revolutie culturala marxista, faptul ca momentul 0 al resoftarii sunt atrocitatile ww2 un moment puternic traumatizant si provocator de sechele si intrarea intr-un modus operandi puternic ideologizat in care minoritatile "opresate" sunt mai importante decat majoritatile, ca cu ajutorul lor se conduce lumea si ca sunt armele actuale ale globalistilor revolutionari, nu ma pot astepta decat la un rezultat.

Totusi consider ca securiatatea si viitorul nostru sunt mai importante decat deciziile Eu, ECJ si asa mai departe.

 

ce-ar fi

sa vorbesti in nume personal? in numele meu nu iti permit sa vorbesti
pt a nu "beneficia" de comentarii neavenite, precizez ca pt mine primeaza principiile de nediscriminare si egalitate de sanse, ca si dreptul la familie si viata privata

Apropo de prapastia culturala Vest -Centru/Est

Cazul Poloniei, stiu ca acum vreo 6-7 ani erau disperati ca le-au pleacat/le pleaca foarte multi oameni, dar acum trendul e de intoarcere recensamantul din 2016 identifica o populatie aproape egala cu cea din 90(vs Romania cu 3.7 milioane in minus), dar ce e fascinant e ca oamenii se intorc schimbati intr-un mod neasteptat:

Aleks Szczerbiak(a professor of politics at the University of Sussex): "De mult timp s-a presupus că tinerii polonezi plecati in vest vor deveni mai seculari, multiculturali și liberali(in sens modern nu clasic) și că vor reexporta aceste lucruri inapoi in Polonia. In schimb, experiența lor din vest pare să fi intărit conservatorismul social și tradiționalismul in multe feluri ".

http://www.breitbart.com/london/2017/11/18/guardian-seeing-effects-mass-migration-western-europe-turns-young-poles-populist/

 

incet incet toata mizeria vestului e bagata pe gat romaniei

azi un pic, maine un pic, poimaine a regele a e erou nationsl, saptamana viitoare auzi ca stramosii daci au fost niste bagabonti, ca eminescu nu stiu ce bube in cap a avut
dar mamaliga mai si explodeaza si vai de *** lor

 

Nu-ti baga nimeni nimic pe gat ... cred ,

poponarri erau si inainte de 89 , recunoscuti legal sau nu tot popo raman .

tasikov, "eminescu nu stiu ce bube in cap a avut".

1. Eminescu nu a avut niciodata bube in cap. A avut un sifilis, care nu se stie de la ce Veronica l-a luat.
2. Sper ca dr viorel ponta si bombonel adrian nastase sa poata fi uniti prin lege, sa aiba urmasi in pzd si sa poata sa se imperecheze ca la Paris, cu tovarasul securist...
3. Vestul accepta ca mizeria Romaniei sa traiasca si sa se inmulteasca nestingherit pe teritoriul sau :))) Din pacate, din cand in cand, mai trebuie doar sa arda cate o tabara de indieni romani, pentru motive de salubritate.

Cred ca li s-ar putea recunoaste

legatura sub forma unui parteneriat civil si in Romania, nu cred ca ar fi o problema.

 

Clar,doi bolnavi!

Nu-și pot suge nasurile,dacă nu e oficial in Romania. După care,mai vin unii,mai vin alți,de nici mercenari pentru Afganistan,nu se va mai găsi!
Ia să te vedem Bruxelles,ce respect ai față de Romania nu față de doi picați de pe Ursa Mare!
Ar fi posibil ca o Țară cu 20 milioane de cetățeni,să fie obligată să meargă la Primărie ca martori,la căsătoria asta de inși din epoca a II a fierului?

 

Clar, doi lipsiti de Rusine :(

Le recomand abstinenta, caci altfel vor fi judecati la Judecata de Apôi pentru perversie imorala.

P$. @ Kondor:
"Societatea occidentala a luat-o pe o panta descendenta"
Da, Adevarat grait-ai domne, aceasta civilizatie din pacate se duce spre prapastia fara fund, se duce spre
auto-distrugere.
Apocalipsa bate insistent la usa ! :( † * 

Articol "varza".

Articol "varza",fara cap si fara coada.
Titlul:"Cuplul de homosexuali care cere in Romania recunoasterea casatoriei".Clar.
Se judeca:Dreptul lor de a se stabili unde vor in UE.Si asta-i clar.
Nu este vreo legatura intre cererea "baietilor" de a fi "casnicie" si ce se judeca,dreptul de stabilire.
Ii impiedica cineva,sau vreo lege,sa se stabeleasca in Romania pentru ca sunt gay?.Asta nu apare nicaieri in articol.
Varza acra si tocata!.

 

Nu prea cred eu ca se judeca

numai pentru ca sa poata muta in Romania. Dreptul asta e limpede ca il are oricine.

Nu prea cred ca li se va recunoaste casatoria,

insa dreptul de mostenire sau de vizitare la spital (in situatii mai grave numai rudele apropiate sunt acceptate) s-ar putea sa le primeasca.

 

Societatea occidentala a luat-o pe o panta descendenta.

Daca in trecut in anumite regimuri erau persecutati, acum s-a trecut in extrema cealalta. Prea mult se face discriminare pozitiva. Mai nou unele tari recunosc un al treilea gen ???!!! Ce e si aberatia asta? La mamifere exista mascul si femela. Punct. Astia sint niste persoane cu probleme psihice grave, niste erori ale naturii. Sa ne explice noua vre-un specialist medical care sint diferentele biologice la al treilea gen, in afara de defecte in creier? Familia inseamna masul si femela, care pot crea urmasi. Pot doi pe invers sa creeze biologic copii? Pot doar infia, dar este normal pentru un copil sa creasca intr-un mediu profund distorsionat?

 


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor