Membrii Consiliului General al Municipiului Bucuresti (CGMB) au ales, in sedinta de marti, trei case de avocatura care sa-i reprezinte in instanta, decontarea serviciilor juridice urmand sa fie facuta din bugetul municipalitatii.
Consilierii vor fi reprezentanti de Stefan, Burecu si Asociatii, Olteanu si Asociatii si George Iulian Stancov.
Practic, a fost modificata astfel o hotarare din 2007, potrivit careia Directia de Achizitii, Concesionari si Contracte a Primariei Capitalei achizitiona, pe baza de procedura de licitatie, servicii de reprezentare a Consiliului General al Municipiului Bucuresti (CGMB).
Erau alese, astfel, serviciile a minimum sase firme de avocatura, pe baza de pret si experienta profesionala, iar consilerii puteau decide apoi care dintre acestea sa ii reprezinte.
Acum, insa, membrii CGMB au hotarat sa stabileasca singuri cine sa ii reprezinte, fara a mai depinde de o directie din primarie.
Consilierii au modificat hotararea din 2007 ca urmare a nemultumirilor fata de faptul ca reprezentarea lor depinde de Executivul muncipalitatii, in conditiile in care, in cazul Constanda, de pilda, ei sunt in conflict de interese cu acesta, spun surse din CGMB.
Mai exact, primarul Sorin Oprescu, i-a chemat pe consilieri in garantie, in procesul in care Constanda cere daune de 170 de milioane de euro pentru ca nu i-a fost aprobat un Plan Urbanistic Zonal (PUZ) in Satul Francez.
La termenele precedente ale procesului intentat de Constanda, toate exceptiile juridice ridicate de consilieri au fost respinse de instanta si, in aceste conditii, exista riscul ca judecatorii sa-i puna la plata pe cei din CGMB, spun surse judiciare.