
Articol citit de 3620 ori
USL a organizat foarte pros.t recensamantul
Ba sa dai CNP ul , ba sa nu-l dai. Ba sa declari gainile, ba sa nu. Ba sa numeri pisicile, ba cateii, ba sa nu.
Noroc ca a intervenit celebrul ministru Igas, care a declarat ca braNconierii trebuie sa dea CNP ul, iar restul populatiei sa-si dea examenul de bacalaureat.
"informatiile furnizate de populatie vor fi utilizate exclusiv...
... in scop statistic" !?
Cine garanteaza ca asa se va intampla?! De unde pot sa stiu, eu, cetateanul simplu, ca nu voi fi mai usor urmarit de ANAF, de SRI, sau de hotzi, pur si simplu, daca astia vor avea infiltrati oameni printre recenzori?! De ce se solicita informatii in exces, daca totul n-ar fi decat in scop statistic, chipurile?! De ce se contrazic autoritatile?! Si numerosi alti "de ce", fara raspuns, desigur!!
Romania!
De-aia se intimplă toate astea! Trăim in Romania!
Legea nu știu dacă e bună sau rea dar e clară - trebuie să răspunzi obligatoriu la toate intrebările mai puțin alea legate de religie și etnie.
Istețul de la INS a vorbit fără să gindească - e funcționar de Romania.
Cit despre toată isteria cu CNP-ul, stați liniștiți - l-ați dat deja comercianților care vă fac facturi, RATB-ului care vă face card de abonament, Biroului Electoral cind ați votat și, in general, il știe deja cam toată lumea. Toată isteria mediatică despre CNP a fost gargară electorală. Altă chestie specific romanească...
!
Oare cine face listele electorale? Nu ministerul pe care "onorabilul" il conduce. INS, care prelucreaza datele zice ca nu are nevoie de CNP, dl. Igas insa are!
mai orfan, evidenta automata a persoanei unde se afla cnp-ul
are baza de date si e la indemina lui Igas ...datorita incompetentei, necomunicarii intre institutii s-a ajuns la o isterie provocate si intretinuta de USl ...
!
Evident! Asa se explica listele electorale pline de morti si de greseli la CNP!
da CNP ul !!!...
stiti cum merge aici cu astia?...
Da mi vrabia din mana ca ti dau cioara aia frumos vopsita de pe gard...
RUSINe...
Chestiunea cu furtul CNP-urilor din formularele de recensamant
mi se pare o naivitate. Daca se doreste cu adevarat asa ceva, datele pot fi obtinute foarte simplu pe un stick de catre dl Igas, direct de la subordonatii sai, in format electronic.
Frequently asked questions:
De ce toată isteria asta, dacă toți suntem conștienți de asta?
De cele mai multe ori nu sunt de acord cu DR.STRANGELOVE, dar asta e o chestiune atat de simplă și --in fond-- logică.
Ca sa se bage in seama
Anumiti ziaristi si politicieni au inventat chestia cu CNPul. Bun, pai hai sa vedem. CNPul este dat de catre institutiile de stat la care MAI are nu numai acces dar sunt chiar in subordinea lor. Sa sustii acum ca nu dai CNPul este cel putin naivitate.
Ca ar putea fi folosit samavolnic de catre un recenzor se poate garanta doar in limita legii. Institutiile care s-ar ocupa cu manariile votului pot avea acces la CNP. Institutul de statistica, prin lipsa CNPului, ar trebui sa faca o munca in plus, sa asigure unicitatea formularelor pe baza unor date care sunt mult mai greu de prelucrat decat un simplu numar, asa ca Igas are dreptate cand spune ca CNPul e obligatoriu.
Doar cine e naiv sau neinformat poate crede ca cheia falsificarii votului este CNPul. Mai bine nu declara numele dar lasa CNPul.
OUG-urile nu sunt legi
Igas este si el doar un mic infractor care trebuie pus la punct la momentul potrivit.
Cat despre confidentialitate... :) vorbim despre guvern aici, este ultimul sistem in care trebuie sa ai incredere.
o vorba din popor spune ca ...
un copil cu multe moase ramine cu ....atita incompetenta numai in scrierile lui Caragiale gasesti...autoritatile au in interiorul lor multi oligofreni, incapabili, ***...legea trebuia supusa dezbaterii parlamentului desi cred ca si acolo nu se implicau...acest vot nominal este un revers la ceea ce dorim ...partidele cind faceau listele de candidati puneau in frunte in judete intai specialistii apoi politicienii...cu nominalul a intrat cine a dat mai mult in campanie si iata ca lipsesc cei care se luptau anterior pt slefuirea legilor ....datele protejate prin lege nu pot fi comunicate nimanui fara hotarire judecatoresca ...personal am si cetatenia romana , carte de identitate, un cod numeric insa nu dau curs acestui recensamint pt ca este facut la repezeala, intimplare si a dezvoltat deja multe controverse si sunt patit ...am vindut citeva proprietati si firesc notarul a trecut si CNP ...un golan a folosit datele mele de identificare comunicind politiei spaniole cind a primit unde avea adresa autoturismul inmatriculat in Spania ca eu am condus auto in data de, am depasit viteza etc etc ., golanu a raspuns prin fax trecind datele mele ...am primit 12 amenzi de la ministero del interior care insumau 1800 euro...jigodiile de procurori romani la care am depus plingerea au zis sa ma judec cu faptuitorul ...de unde sa iau eu faptuitorul daca nu il cunosteam...am facut presiuni la actualul chestor Robescu de la crima organizata , la ambasada Spaniei , peste tot ... ma trimiteau la parchet ...am realizat ca sunt prea *** si am rezolvat-o singur mergind in audienta la procurorul general al Spaniei dar asta pt ca m-am descurcat avind si alta cetatenie dar romanasii amariti care sunt arestati nevinovati sau li se ia casa care a fost pusa garantie fara voia lor, ce vor face cind un recenzor va vinde baza de date cu cnp pt ca mafiotii exploateaza aceste momente cum este recensamintul...nu vad rostul cnpului atita timp cit este nume adresa virsta, ocupatie etc ...in OG 36/2007 la Art. 12 scrie...
In vederea asigurarii exhaustivitatii inregistrarii persoanelor si a calitatii datelor, la recensamant sunt inregistrate si utilizate codul numeric personal!! NU apare nicaieri OBLIGATIA acestui CNP.....Igas este prea *** sa inteleaga ce citeste ...Funeriu are dreptate cind afirma ca 90% dintre romani nu stiu ce citesc, nu inteleg, nu realizeaza ...o fac mecanic , fara memorie si judecata ....roboti....o alta aberatie sunt datele medicale care constituie informatii personale neinformabile ....o alta timpenie , permiterea intrarii in proprietate a recenzorilor nu este obligatorie deoarece proprietatea este inviolabila si numai cu hotarire judecatoresca se poate intra fara acordul proprietarului ...nu vad articolul care ma obliga sa permit intrarea in domiciliu ....oamenii sunt speriati, neinformati, manipulati....sa fie clar, nu sunt impotriva unor actiuni care sa contribuie la binele tari dar nu pot sa acreditez incompetenta , pompierismul...
Traian Igas , ma doare-n glezna de tine sau de ma-ta =>
cu prima ocazie un cap in gura !Ma cufuresc pe functia ta, care oricum va dura ceva mai mult de 5 minute.
Ok , acum despre "refrendum".
Aceasta culegere de date se face caci i-ati pupat intre bucci pe americani .Cum asa ? Pai va spun "pe surse" ca asa se procedeaza si-n US, si-n Canada (pupincuristii lu' primii)adica cu amenintari (tocmai ce-a avut loc in Canada)de genul amenda pana la 1000 dolari sau chiar puscarie !Fals !Mai oameni buni , distrusi de atata mentalitate comunista :nu exista sa va oblige cineva pe acest Pamant sa scrieti ceva daca nu doriti .Aceasta oportunitate este facuta/utilizata ca ei sa-si faca dosarele cu voi intr-un mod mai ieftin (cum ar fi, de buna voie)caci altfel ar fi niste costuri astronomice ca serviciile secrete sa culeaga in detaliu toate acele amanunte, care va sunt cerute,despre fiecare.In plus se cerea, la cei de peste Atlantic, la final si semnatura ???!Acolo multi au muscat-o caci insemna ca ai mintit cu buna stiinta si ai parafat.Deci nu completezi nimic si gata ; nici nu stai de vorba cu necunoscuti cu atat mai mult ca nu sti daca persoana de la usa nu-i poate un infractor care poate sa-ti ia gatul.
Retineti aspectul ca traiti o singura data si nu lasati niste impostori nemernici sa va manevreze cum vor ei.