Ziare.com

Sunteti de acord cu construirea moscheii din Bucuresti? - Sondaj Ziare.com

de Camelia Badea
Duminica, 12 Iulie 2015, ora 09:08

   

Sunteti de acord cu construirea moscheii din Bucuresti? - Sondaj Ziare.com
Departe de a se stinge, scandalul legat de construirea unei moschei uriase in Bucuresti cunoaste noi evolutii, nefiind deloc exclus ca el sa ajunga pe masa CSAT sau chiar a DNA.

Doua sunt aspectele cele mai relevante. Primul este legat de modul in care a fost adoptata Hotararea de Guvern prin care un teren de langa Romexpo, de peste 11 mii de metri patrati si in valoare de 4 milioane de euro, a fost cedat gratuit, pe o perioada de 49 de ani, Muftiatului cultului musulmanilor pentru construirea unei moschei impresionante, cu o capacitate de 2.000 de persoane.

Al doilea aspect tine de posibilele urmari neprevazute si riscuri.

Conform presei locale, citate de Agerpres, Departamentul turc al afacerilor religioase (DIB) are in plan constructia a peste 100 de moschei in intreaga lume, in 38 de locuri lucrarile fiind deja in curs. In afara de aceasta incercare a Turciei de a-si extinde influenta, decizia Guvernului Ponta este pusa in contextul international in care comunitatea europeana, si nu numai, se confrunta cu atacuri teroriste generate de extremisti musulmani.

Sir de coincidente sau trafic de influenta?

Hotararea de Guvern nu a fost discutata la sedintele Executivului, dupa cum a declarat public ministrul Muncii, Rovana Plumb.

Aberatia zilei: Victor Ponta a comis-o singur?

In plus, totul s-a derulat foarte repede. Calendarul a fost urmatorul:

1 aprilie: Presedintele Turciei, Recep Erdogan, viziteaza pentru cateva ore Bucurestiul. Dupa discutii oficiale cu omologul sau, se intalneste cu premierul Victor Ponta cu care pune la punct planul pentru ridicarea lacasului de cult de la Bucuresti, conform ziarului turc Daily Sabah.

23 aprilie: Victor Ponta pleaca in secret la Istanbul pentru a participa la "Summitul pacii" organizat de presedintele Erdogan in contrapondere la comemorarea a 100 de ani de la genocidul armean. Premierul este dat de gol de fotografiile publicate pe site-ul presedintiei Turciei.

13 mai: Presedintele Erdogan si liderul religios turc Mehmet Gormez participa la Tirana, alaturi de presedintele albanez Bujar Nishani, la demararea lucrarilor la cea mai mare moschee din Europa, cu o capacitate de 4.500 de persoane. Ca si in Romania, va fi ridicata tot pe banii Turciei.

25 mai: Ambasada Turciei la Bucuresti solicita Secretariatului General al Guvernului si obtine in doar cateva ore acordul pentru atribuirea in folosinta gratuita a unui teren. In aceeasi zi, RA-APPS inainteaza SGG propunerea de atribuire a terenului de langa Romexpo.

26 mai: Victor Ponta participa la un summit organizat la Tirana, unde se intalneste cu presedintele albanez Bujar Nishani, caruia i se plange ostentativ ca are probleme cu piciorul.

27 mai: Prin HG 372 din 27 mai 2015, Guvernul Ponta aproba trecerea terenului propus de RA-APPS din domeniul privat si administrarea RA-APPS in domeniul public al statului si administrarea Secretariatului de Stat pentru Culte, precum si darea lui "in folosinta gratuita, pe o perioada de 49 de ani, (...) catre Muftiatul Cultului Musulman din Romania, in vederea edificarii unui complex de cladiri de interes public".

12 iunie: Victor Ponta pleaca la Baku fara sa anunte public si nici macar pe presedintele Romaniei, dupa care se suie in avionul presedintelui Erdogan (conform informatiilor din presa) si pleaca impreuna cu el in Turcia pentru a se opera la clinica privata Medipol, apropiata familiei Erdogan, unde ramane 26 de zile.

O problema de oportunitate

Cele mai aprinse reactii au fost in legatura cu aspectul religios al problemei. O moschee cu 4.500 de locuri este de inteles in Albania, tara in care 60 % dintre cetateni sunt musulmani, dar de ce sa construiesti o moschee imensa la Bucuresti, intr-o tara in care doar 0,3% dintre cetateni se declara musulmani (cei mai multi locuind in Dobrogea) si in care exista peste 80 de moschei?

Premierul Ponta nu a oferit pana acum argumente in favoarea deciziei sale, impingand dezbaterea in zona disputelor politice si acuzand existenta unor campanii de presa impotriva minoritatii musulmane.

Unul dintre cei mai vehementi contestatari s-a dovedit fostul presedinte Traian Basescu, care a adus in atentie riscul terorist si a cerut ca hotararea sa fie discutata in CSAT.

Basescu: Nu exista risc mai mare decat sa aduci studenti musulmani in tara. E o decizie nesabuita

In schimb, seful Cultului Musulman din Romania, Muurat Iusuf, a oferit cateva explicatii, spunand ca moscheea va permite "indeplinirea adevaratei meniri a Muftiatului Cultului Musulman din Romania, de a organiza ritualurile religioase in spatii autorizate, cu personal autorizat si scolit in institutii de educatie oficiale si nu pe stadioane sau in case de rugaciune clandestine, de catre asa-zisi imami, nerecunoscuti de noi, despre care nu se stie ce invataturi propavaduiesc".

"Aceasta moschee, conform traditiei islamice, dar si crestine, deopotriva, ar urma sa beneficieze de anexe precum o cantina sociala de o suta de locuri si doua sali de curs pentru predarea Coranului la cursurile scolii de duminica", a mai explicat imamul, citat de Agerpres, adaugand ca si el, si ceilalti romani adepti ai islamului sunt cetateni "loiali" Romaniei, prin urmare nu intelege de ce "trebuie analizata in CSAT oportunitatea construirii unui edificiu religios musulman".

Liderul musulmanilor din Romania: Basescu sa nu ne implice intr-un conflict politic

Mai mult, intr-un interviu acordat pentru Kamikaze, Muurat Iusuf a sustinut ca "este o chestiune de reciprocitate", pentru ca "statul roman capata un teren la Istanbul pentru crestinii romani, pentru a face un cimitir si o biserica", lucru care nu este insa mentionat in Nota de Fundamentare sau in Hotararea de Guvern.

Basescu, atac dur: Doi nesabuiti in fruntea statului. Muftiule: Ciocul mic! (Video)

O serie de contraargumente au venit insa din partea altor personalitati - istorici, filosofi sau diplomati.

"Este absolut inadmisibil ca o tara care sute de ani a luptat impotriva instalarii unor elemente religioase musulmane sa fie cea care sa devina un centru de raspandire a islamului. E absolut de neconceput", a declarat istoricul Neagu Djuvara.

"Un invatat roman de etnie tatara, dl. Tasin Gemil, fost ambasador al nostru in Azerbaidjan si Turkmenistan, atrage atentia ca 'mii de tineri din fostul bloc comunist au devenit jihadisti'. Pe un asemenea fundal, nu e cazul sa luam decizii aventuroase", a sustinut si filosoful Andrei Plesu.

Istoric musulman: Mii de tineri din fostul bloc comunist au devenit jihadisti

"Pozitionarea corecta este opozitia principiala fata de acest proiect inutil, finantat de o putere straina, cu potential incendiar. Se pot construi moschei decente, acolo unde exista comunitati care le finanteaza si imami moderati, care respecta valorile acestei tari. Nimic nu justifica ridicarea unui centru islamic gigantic finantat de o putere straina, cu concursul statului roman", a comentat pe Facebook prof. Adrian Papahagi.

"Solicitarea constructiei unei mari moschei apartine nu cultului musulman din Romania, ci Turciei. Turcia a incercat si a reusit, pana la proba contrara, sa se substituie nevoilor comunitatii musulmane din Romania in aceasta privinta. Niciodata Turcia nu a indicat in negocierile cu Romania vreun act, vreo solicitare din partea acestei comunitati", a subliniat prof. Radu Carp, intr-o analiza publicata de Adevarul.

In plus, acesta remarca faptul ca intentia lui Erdogan de a-si extinde influenta se izbeste de refuzul tarilor occidentale. Mai exact, Austria a adoptat in luna februarie o lege referitoare la statutul islamului care introduce o serie de restrictii contestate de presedintele turc, iar ministrul de Externe austriac a declarat Germania si Elvetia "au o abordare similara cu a noastra asupra religiei in Constitutie si au aratat interes pentru aceasta lege".

Si reprezentantii comunitatii evreiesti din Romania si-au exprimat ingrijorarea.

"Comunitatea musulmana are moscheea din Constanta, care e splendida, are moschee la Mangalia, la Techirghiol, acolo unde exista populatie musulmana", a reamintit deputatul Aurel Vainer, iar Centrul pentru Combaterea si Monitorizarea Antisemitismului din Romania (MCA) a subliniat faptul ca moscheea care ar urma sa fie construita in Bucuresti ar putea sa fie folosita de grupuri fundamentaliste islamice ca centru pentru sustinerea terorismului, a atitudinilor antisemite si anticrestine.

Evreii din Romania: Construirea unei moschei nu e oportuna in Romania

Moscheea din Bucuresti poate deveni centru pentru sustinerea terorismului - Centrul pentru Monitorizarea Antisemitismului

Din aceasta perspectiva, reamintim ca un articol publicat in 2011 de Daily Mail arata ca cel putin 35 de teroristi inchisi la Guantanamo fusesera radicalizati in moscheile din Londra inainte sa fie trimisi sa lupte in tarile occidentale.

Tot in 2011, jurnalistii de la Kamikaze au intrat in posesia unor telegrame WikiLeaks, care pot pune subiectul intr-o alta lumina.

Conform sursei citate, ambasadorul Turciei in Romania ii spusese in 2006 ambasadorului american ca musulmanii din comunitatea turca din Romania sunt finantati si ajutati de fundamentalisti islamisti si ca organizatia extremista PKK strangea bani prin forta de la comunitatea turca din Romania.

De asemenea, muftiul Muurat Iusuf dezvaluia atunci, conform unei telegrame WikiLeaks, ca diplomati ai Arabiei Saudite ii reprosasera ca a cerut comunitatii turce sa ramana linistita dupa publicarea caricaturilor cu profetul Mahomed in Danemarca, in loc sa incite la proteste mai active. In plus, ambasadorul turc Ahmet Okcun "a spus ca exista un pericol real al extremismului islamic in comunitatea turca din Romania".

Beniamin Lup, membru al societatii civile din Timisoara, presedinte si jurisconsult la WorldTeach Romania, ONG infiintat in anul 2003, a depus o plangere prealabila la Guvern impotriva darii in folosinta a terenului pe care va fi construita aceasta moschee. Mai mult, a lansat si o petitie online impotriva construirii celei mai mari moschei din Europa.

Un cititor ne-a sugerat, pe adresa redactiei, un sondaj pe acest subiect. Asadar, Ziare.com va invita la dezbatere si la vot: Sunteti de acord cu hotararea guvernului privind constructia unui centru islamic la Bucuresti, pe teritoriu romanesc dat gratis in numele poporului roman?


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 23028 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
83 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Ponta este un tradator . urgent trebuie dat jos,

judecat si condamnat deoarece prin adoptarea hot.de guvern de atribuire a 11000 m/2 musulmanlor in centrul Bucurestiului pe furis, pentru constructia unei imense moschei si a unei universitati musulmane ,se inscrie in linia de actiune si conduita a guvernului turc de RESUSCITARE a vechiului Imperiu Otoman.

 

 

nuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu !

tot vestul turciei si vechiul bizanz ar trebui sa fie adanc ortodoxe ! sa rasplatesti o natie care a avut mereu preocuparea sa distruga absolut tot ce este crestinesc este prea mult ! mii de biserici ortodoxe , mii de scoli otodoxe , catedrale si ocuparea bizanzului ar trebui pedepsit si nu rasplatit prin constructii de moschei ! defapt este tot mai credibila varianta ca PM albanezul Ponta ( ce nume romanesc are ! ) este fiu de spioni turci care prin filiera albaneza au ajuns in italia pentru islamizarea italienilor ! de acolo s-au ramificat spre Europa si asa a ajuns maurul mahomedan in romania ! intrebarea e cum *** a ajuns PM un neroman ?! sa zicem si sa toleram faptul ca presedintele , alt neroman , a fost ales !

 

 

Inchisoare

Ar fi de preferat sa construiasca o inchisoare, poate sub forma de moschee, pentru ca multi merita ascunsi o vreme. Sa plagieze cateva carti dupa gratii. Nu trebuie sa plateasca Turcia pentru constructie, sa fie construita din banii furati de viitorii chiriasi.

 

 

ce seamana !!!!!

Uitati-va la cei doi , erdogan este tatal lui PM albaneju ? seamana leit ! acela-si cap , aceeasi expresie ! incredibil ce bine a mostenit albaneju trasaturile turcesti ! "nu vrem moschei pe teritoriul romaniei " nu vrem turci sau arabi pe teritoriul romaniei "

 

 

Infantilul Ponta!

Ce nu au reusit turcii in sute de ani, reuseste erdogan, fara razboi , pacalindu-l pe infantilul Ponta!PSD-isti,Ponta va scufunda tot mai mult in ochii electoratului, nu merita sa va mai conduca.Daca vreti sa mai conduceti vreodata Romania, trimiteti-l cat mai urgent la plimbare.

 

 

Ponta Viorel este cel mai incompetent premier din

istoria Romaniei.

Kitchul de a ctitori o Mare Moschee si o universitate mahomedana in Romania alaturi de arhitectura traditionala brancoveneasca franceza si germana este de cel mai pr0st gust, ca sa nu mai vorbesc de distrugerea aspiratiilor stramosilor nostri.

 

 

600 de ani degeaba?

Sigur ca in contextul deschiderii si globalizarii tolerantei religioase este un subiect foarte sensibil care se abordeaza aici, dar pe de alta parte nu cred ca ne poate lua cineva in nume de rau aceasta reticenta daca studiaza mai cu atentie istoria Romaniei. Noi nu suntem in Danemarca unde confruntarea cu musulmanii se reduce la lupta pentru locurile de inchirat in oras sau la balci pt vanzarea de peste afumat sau a kebapul. si nu este o poveste de 20 de ani. Noi romanii am trait intr-o permanenta teroare pe o durata de aproape 600 de ani de cind turcii si tatarii au navalit in regiunea noastra uni ne love-au din sud, ceillalti din nord. S-au purtat sute de batalli, apoape ca nu a fost ani in sute de ani in care sa nu se fi purtat razboi cu acestia intr-una din provinciile romanesti sau sa nu fi fost obligati sa luptam de partea turcilor inpotriva altora. daca luati in calcul cati au murit sigur ca ajungem la o populatie care ne lipsete astazi de cateva zeci de milioane de romani. Jefuiti, torturati, orasele si satele pirjolite, cetatiile slefuite ca sa nu ne putem apara, femeile si ficele violate, domnitorii ucisi pentru refusul de convertire, o suta de ani sub "domni" straini (fanarioti), copii platitii tribut ca sa moara ca ieniceri musulmani pentru imperiul dusman de moarte al natiunii noastre... Permanenta stagnarea a romanilor se datoreaza primordial acestor pradatori care au fost turcii. Dupa anii 90´... find trecuti peste 100 de ani de la eliberarea de sub turci nu mai exista nici un sentiment negativ in relatia cu acestia.. pentru ca timpul sterge orice rana. Dar acum? Ce ne-ar indreptatii sa aceptam acest deal cu turcii/musulmanii? E lumea asa de curata, nevinovata si s-au sters conflictele cu lumea musulmana? Nicidecum... abia acum incepe sa renasca o adevarata atmosfera de teroare in lumea nastra unde am crezut ca am trecut de mult de de aceste conflicte religioase. Sigur ca prin przenta continua la televizor, mediatizarea accerba a acestor subiecte s-a proliferat o atmosfera apasatoare de frica pretutindeni in Europa. Sa privim cifrele. In Bucuresti traiesc ca. 9.000 de musulmani si exista 17 moschei sau locasuri de cult. Este mult? Este putin? O moschee la 500 de musulmani. Eu consider ca ramanad decent in aplicarea religiei lor nu sunt nici o problema pentru nimeni. Dar o moschee uriasa in Bucuresti care schimba fata orasului si nu face decat sa confire orientalismul care nii se imputa in restul Europei nu poate ajuta. Chiar asa vrem sa prezentam fata noastra restului lumii? Caci Bucurestiul este chipul Romaniei. Nu ajunge ca s-au taiat brazde adanci in chipul acestuia si putinele ramasite de isorie se ineaca intr-o mare de beton ca in mai toate orasele Romaniei. Nu ajunge ca de la un oras 100% european acum e greu sa deosebesti Bucurestiul de Beirut... blocuri, blocuri, blocuri? Bucurestiul a ars de 14 ori aprope complet in ultimi 500 de ani.. cine credeti ca i-a dat foc?

 

 

La inchisoare cu ponta

pentru act de tradre de tara!

 

 

Sabia lui Stefan cel Mare

E la istanbul ; turcii au zambit ingaduitor cand niste papagali post-revolutionari au ingaimat ceva despre restituire ; si rapid , au pus monumentul unui ataturc pe Calea Victoriei asupra turcilor;apoi ne-au pricopsit cu un liceu turcesc , si acum ne fac o super moschee ca sa fie treaba treaba ; am ajuns de rasul lumii , pentru genunchiul lui ponta;
de ce nimeni nu arata imagini cu locul de doi bani de la istanbul unde au pus in compensatie bustul lui Cantemir ?
de ce nimeni nu spune unde e locul viitoarei biserici romanesti ?o fi pe langa Sf. Sofia ?
si ce e toata povestea asta cu cimitirele ? turcii vin aici ca sa moara ? romanii se duc la istanbul pentru asta ?
dictatorul otoman de doi bani Erdogan isi face propaganda pe seama Romaniei , fosta colonie turceasca in capul lui de turc arogant .
abdul hamid e fericit , ghiaurii se tarasc pe jos in fata slujitorilor lui allah , la fel ca in suleiman pe canal d.
aferim ( nu filmul).

 

 

gustere, de ce nu dai o raita prin siria sa vezi

toleranta musulmana la fata locului? si cand te intorci ne povestesti si noua, ca poate ne convingi.

imi pare bine ca cineva observa ca aberatia e initiata de erdogan, demonstratia vie ca azi islamul si democratia sau statul de drept nu se inteleg. a luat o tara laica cu drepturi pentru femei si incerca sa o traga inapoi 100 de ani la imperiul otoman, protejand coruptia si persecutand procurori, politie, ziaristi si oricine mai are bun simt pe acolo si se opune aberatiilor lui islamice. la ultimele alegeri a vrut sa isi transforme pozitia de presedinte practic in sultan, modificand constitutia, dar s-au saturat si turcii si le-au redus majoritatea. astea ar trebui sa fie motive destule ca erdogan sa fie izolat, pe langa acuzele constante ale kurzilor ca erdogan sprijina isis (sau cel putin nu fac nimic sa ii opreasca), in schimb ponta ii admira coruptia si atacurile la justitie. nu exista nici un beneficiu pentru romani din moscheie, doar probleme. de la simpla pierdere a terenului in centrul bucurestiului, l-a provocarea pe care o reprezinta o moscheie enorma intr-o tara predominant crestina, l-a acoperirea infiltrari islamistilor extremisti in romania, ca acum sri ii observa usor, la a deveni unealta ridicola a expansiunii islamului si preceptelor lor miedevale si anacronice al caror efect se vad la talibani, in afganistan, siria si iraq si chiar si in turcia. islamisti moderati nu vin in romania la universitate - daca au bani si chef de un drum se duc o data la mecca. vor fi doar aia ciudati care vor sa afle cum e islamul superior crestinilor si cum se face o bomba
un dezastru care depaseste chiar si standardul psd de aberatie, ceea ce nu e usor. a mai fost distractiv si relatiile traditionale romano-turce - da, ne-am batut mereu cu ei sa nu faca moschei aici

 

 

Nu traiesc in Bucuresti, nici in Romania, deci nu ar trebui sa ma

exprim in locul dvs. Dar... asa cum se face aici, as fi solicitat referendum national pe acest subiect. Aceasta am votat in sondaj. Deoarece Constitutia Romaniei asigura dreptul la culte fiecarei religii, mare, mica, dominanta sau minoritara. Dar in nici un laz un loc de cult platit cu bani din afara!!!! Trebuie platit cu bani din tara, de catre comunitatea care il utilizeaza. Asta este regula in Occident.
Se evita astfel musulmanizarea accelerata sau excesele care vin cu acest proces platit din exterior. Franta plateste tribut pentru ca nu a respecta acest principiu logic.

 

 

Copilasule

daca Basescu ar fi pus temelia Moscheei ,voi de la PSD care il criticati ca a facut numai rele de ce ii preluati proiectul?Sa intelegem ca Ponta Turcitu este continuatorul lui Basescu?Cauta alt argument caci asta nu tine .Si cand zici ca ar fi pus temeliile Basescu Moscheii?in ce an ?Chiar daca ar fi asa el nu a indraznit sa dea pe ascuns ordonanta de guvern pt construirea ei.Cred ca si peste 100 de ani tot Basescu va fi de vina pt tot ce face PSD-ul.
Cu stima care ti se cuvine al tau MA-TA.

 

 

Raspuns sondaj;un categoric NU

Un NU categoric din foarte multe motive a caror insiruire nu se poate expune intr-un articol.In primul rand islamul nu este o religie adevarata este o pseudo-religie,o religie falsa ce duce la o perceptie falsa asupra lumii.Turcia de peste 100 de ani nu a acceptat nicio cerere de construire a unor biserici crestine.Este adevarat ca nu toti musulmanii sunt teroristi dar pana acum toti teroristii au fost musulmani,ce arata falsitatea si pericolul acestei pseudo-religii care declara ca ei iubesc moartea.De altfel nu este vorba numai de o simpla moschee ci de un proiect politico-ideologic de raspindire a islamului.De cand Turcia a avut această revendicare, in numele comunitătii islamice, intotdeauna statul roman a avut pozitia găsirii unei solutii pe bază de reciprocitate. HG nr. 372/2015 nu instituie insă niciun mecanism de reciprocitate. Nici Nota de Fundamentare nu face referire la acest termen.
Din 2004 pană in 2015 autoritătile romane au fost incapabile să definească ce inteleg prin "reciprocitate" in relatia cu Turcia legat de tema construirii moscheii de la Bucuresti.Solicitarea constructiei unei mari moschei apartine nu cultului musulman din Romania, ci Turciei. Turcia a incercat si a reusit, pană la proba contrară, să se substituie nevoilor comunitătii musulmane din Romania in această privintă. Niciodată Turcia nu a indicat in negocierile cu Romania vreun act, vreo solicitare din partea acestei comunităti. Initial, cererea a fost adresată Primăriei Municipiului Bucuresti in 2004 si nu privea construirea unei moschei, ci a unui cimitir confesional de rit islamic.De-a lungul secolelor numerosi voivozi romani,au refuzat construirea de moschei,si in perioada cand islamul era foarte puternic si era in plina ascensiune.Musatinii si Stefan, Corvinii, Mihai viteazul,Brancovenii etc.s-au opus introducerii in tarile romane a oricaror lacasuri de cult islamiste si au reusit.Revenind la sondaje pe aceasta tema din alte publicatii toate sunt in proportii covarsitoare cca 95 % (poate cele 5% sunt opinii ale unora care sunt dezinformati sau au legaturi cu islamul si organizatii teroriste )impotriva construirii unei moschei si a unui centru islamic.

 

 

Mai Gustere, nu raspund la postarea ta pentru tine (fiindca...

...nici nu meriti si in plus e inutil), ci pentru cei care eventual citesc bazaconiile tale:
auzim mereu din sanul comunitatii musulmane ca extremistii sunt o infima minoritate, ca marea majoritate respinge extremismul, etc., etc.
Asa o fi oare?
Pai extremistii islamici isi fac propaganda de atragere de adepti intre ceilalti musulmani, aia "normali", propagandistii sunt cunoscuti in comunitatile musulmane si daca acesti musulmani "normali" ar vrea cu adevarat, i-ar da pe mana politiei. Totusi, ei nu fac asta, iar prin pasivitatea lor sprijina islamismul radical.
O sa-i cred pe musulmanii astia "normali", care in vorbe se leapada ororizati de terorismul islamic, atunci cand vor deveni militanti anti-extremism si vor termina ei cu extermismul din randurile lor.

 

 

ar trbui sa cunoastem s parerea SRI !

daca activitatile ostile pot fi controlate si contracarate

 

 

Prima   1   2   3   4   5   6   Ultima

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor