Ziare.com

Ateii din Romania sunt tineri, educati si intoleranti

Marti, 18 Octombrie 2011, ora 21:11

   

Ateii din Romania sunt tineri, educati si intoleranti
Sunt tineri, educati si reprezinta unul dintre cele mai intolerante grupuri sociale din Romania. Asa arata profilul socio-demografic al ateilor din tara noastra, realizat de cercetatorii de la Fundatia Soros.

Potrivit studiului "Religie si comportament religios", ateii romani sunt un grup foarte tanar si cu un nivel de educatie simtitor mai ridicat decat media nationala: 53% dintre atei au sub 30 de ani, iar 33% dintre ei au absolvit studii superioare.

Intoleranta "necredinciosilor" de la noi nu este inflentata de categoria religioasa in care se incadreaza, ci de grupurile sociale din care fac parte: tineri sub 30 de ani, cu venituri medii si mari, absolventi de studii superioare.

In privinta buzunarelor, ateii le au mai pline decat media romanilor: 85% dintre ei declara ca au castiguri lunare de cel putin 900 de lei, fata de 69% dintre romani care au un venit similar, 10% dintre respondenti au indicat venituri de minim 4.000 de lei lunar, in timp ce, pentru acelasi nivel de castiguri, procentul national este de 2 unitati.

Grupul ateilor/agnosticilor/persoanelor fara religie locuieste, intr-o proportie de 59%, in mediul urban - in Capitala si in alte orase mari din tara - si sunt mai usor de gasit in Muntenia si mai greu in Moldova.

Nu sunt prea interesati de politica

Nu doar in ceea ce priveste gradul de toleranta ateii intrec media nationala, ci si in ceea ce priveste interesul scazut pentru politica: 66% dintre atei sustin ca sunt putin si foarte putin interesati de politica, fata de 57% esantionul national

Ca si pozitionare ideologica, necredinciosii se auto-declara, in mod egal, atat de dreapta, cat si de stanga, cea mai mare parte a lor, 56%, asezandu-se la centrul liniei ideologice. Doar opt procente afirma ca prefera politicile economice de stanga, in timp ce politicile economice de dreapta atrag 47% dintre atei.

Studiul s-a desfasurat in perioada 01 - 21 iunie a acestui an pe un esantion principal de 1.204 persoane, reprezentativ pentru populatia tinta, cu o eroare de +/- 2,9%, la un nivel de incredere de 95%.

A.T.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 13021 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
57 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Si ce e curios ?

Ca nu mai se lasa dijmuiti,manipulati,spalati la creer de catre Barbosii ce se cred Dumnezei pe pamint ? Uite cum Biserica tace chitic atunci cind guvrnantii saraceste aceasta tara ! Omul modern crede in el insusi si puterea lui de discernamint.Daca exista Dumnezeu,ei bine,atunci el ti-a dat viata ,dar ce vei face tu cu ea....hotarasti singur. Nu batind cruci la fiecare ocazie si pupind moaste vei avea sanatate si bani,ci prin vointa,munca si judecata ! Asta nu inseamna sa-i desconsideri pe cei ce cred,ei au ales si....vor culege !

 

moldovene, moldovene

vezi ca credinciosii te depuncteaza, te asteapta la cotitura

Si ?

Ii va ajuta Dumnezeu ? Nu ! Cind faci rau aproapelui,Dumnezeu te pedepseste. Asa ca mai bine puncteaza ! ( WOW !)

Moldoveanu are dreptate.In plus, ateii sunt.....

...oameni tolerqanti cu semenii lor dar intoleranti cu prostia, cu inapoierea manifestata, in special de persoane habotnice.

Biblia este expresia gandirii oamenilor de demult.

Daca acei oameni ar trai acum,ar fi si ei atei.

Educati si "intoleranti"! Intoleranti fata de ce?

E usor sa arunci vorbe intr-un articol cand habar nu ai despre ce scrii. Ce intelege autorul sau autoarea notei de mai sus cand afirma ca cei fara religie sunt "intoleranti"? Intoleranti fata de ce, si cum se exprima aceasta intoleranta a lor? Faptul, de exemplu, ca ei refuza sa imbratiseze credinta religioasa fundamentata pe ignoranta crasa atat a credinciosilor cat si a preotilor, nu e unul si acelasi lucru cu "intoleranta".

In alta ordine de idei, in timp ce crestinismul si religia traditional in general sunt fundamentate pe credinta oarba in existenta unui dumnezeu imaginar, ateismul nu e decat o alta religie bazata pe credinta ca nu exista dumnezeu si lumea nevazuta a metafizicului. Ateistii sunt cu 3 puncte deasupra credinciosilor crestini/musulmani/iudei in materie de IQ, dar nici unii nici altii nu sunt minti stralucitoare.

Nu stiu cat esti de tanar

foarte intolerant nu esti,
dar evident nu esti din aia inteligenti.
vezi ca virgula credinciosii de mii de ani spun:Dumnezeu iti da, dar nu iti baga in traista...

Ce infatuare, sa crezi ca daca ai facuta oleaca de Universitate, gata, ai aflat raspunsul, ca Dumnezeu nu exista...

Cea mai mare fuga de realitate la acesti oameni, care cica au educatie peste medie, este ca omit cu buna stiinta mii de oameni de stiinbta consacrati, care sunt credinciosi si ca la sub 30 ani pt 53% cred ca au aflat raspunsul.... Ha, ha, ha.... Asta e prostia: sa crezi ca stii totul si sa nu iei aminte de la generatiile anterioare..., ha, ha , ha...

Ma rog, asta tine de nebunia tineretii, toti am trecut mai mult sau mai putin prin asta, dar unii am avut un dram de minte si nu am fost vehementi

Eh, epinde

Daca in tinerete ti-a placut sa citesti carti adevarate si apoi doar ai evoluat in lectura, daca nu rostesti cuvantul inteligenta cu dispret si daca tii cont de fenomenele explicate care contrazic minunile biblice, atunci nu poti sa spui decat ca dumnezeu e un concept depasit.

@McGigi

Daca ne respectam si ne acceptam asa cum suntem, diferiti, de ce ne uram si ne omoram inte noi? Din cauza uni nebuni trecatoare?

Cineva spunea si ii dau dreptate:Daca Dumnezeu nu exista,

atunci nimic nu are sens.
Intre Dumnezeu si Biserica-preoti nu se pune semnul egal. Dumnezeu nu spala creere,nu dijmueste si nici nu manipuleaza. Dumnezeu da sens existentei tale, te ajuta sa-ti privesti sufletul, nu doar trupul, te ajuta sa distingi raul de bine si sa vezi tot ce e in jurul tau, oameni, natura. Dumnezeu iti da viata si te ajuta sa faci cu ea ceva spre binele tau. Dumnezeu nu da bani, averi, sanatate, te invata cum sa le gasesti si sa le mentii aproape de tine. Nu te intrebi de ce ateii sunt dezinteresate de viata politica? Daca exista vreo legatura intre cele doua fapte? Sau de ce sunt intoleranti, pentru ca intoleranta duce la maceluri, la razboaie, la moarte.

Oarecum corect

Atata ca, esential e cum ti-l identifici pe dumnezeu. daca dumnezeul tau e cel din Scripturi, adio ratiune.
Iar legatura pe care o faceti intre intoleranta ateilor si razboaie (!!!) e puerila si stupida.

?

Intoleranti fata de cine? Fata de cei care ne-au bagat pe gat din scoala primara povesti ca al' de sus va face in asa fel incat vom sta in spital in vacanta daca nu mergem in fiecare duminica la biserica? Fata de cei care incearca sa ne bage pe gat religia lor in fiecare zi FARA sa le cerem asta?
Sa vad pe vre-un "cercetator" cum va fi tratat de catre "preabunii credinciosi" atunci cand se declara ateu. Sa vezi atunci intoleranta!

 

@ d.Marcu: Sa vad pe vre-un "cercetator"

"Ateii din Romania sunt tineri, educati si intoleranti".

Tanar si intolerant poate esti, dar "educat", dupa modul in care te exprimi si scrii tu in limba romana, mai ai mult de lucrat pentru a te putea numi.

ghergheataelis!!!!!!!!!!!!!!

Unde esti , ca asa vezi si tu care este realitatea, hai refuleaza-te pe forum ce mai astepti.

 

“Nebunul zice in inima lui: Nu este Dumnezeu" (Ps.14, 1)

- W. Heisenberg, fizician, laureat al premiului Nobel:
"Prima inghititură din paharul stiintelor naturii te face ateu; la fundul paharului insă, te asteaptă Dumnezeu".

- dr. N.C.Paulescu, profesor si fiziolog roman (descoperitorul insulinei):
“Evanghelia Domnului Iisus Hristos este suprema treaptă a stiintei. Nu numai că eu cred in Dumnezeu, dar stiu cu certitudine că este Dumnezeu".

- Einstein, fizician, laureat al premiului Nobel:
“Avem o religie capabilă să ferească lumea de toate relele sociale. Orice om are datoria sfantă să facă tot ce poate pentru triumful acestei religii".

- Roger Bacon, filozof si naturalist:
“Putină stiintă duce la ateism; dar multă stiintă duce mintea la cunoasterea lui Dumnezeu".

- Pasteur, chimist si biolog:
“Ce este dincolo de această boltă instelată? Alte ceruri instelate! Fie! Si dincolo? Mintea omenească, manată de o nebiruită putere, nu va inceta niciodată să intrebe: Ce este dincolo?…Cand această cunoastere pune stăpanire pe priceperea omului, nu-i rămane nimic altceva decat să-si plece genunchii".

- Cauchy, matematician:
“Eu sunt crestin, ca toti marii astronomi, ca toti marii fizicieni si toti marii geometri ai veacurilor trecute…Si dacă mi s-ar cere să arăt motivul, l-as arăta cu plăcere."

- Binot, fizician si astronom:
“Fericit acela in care Dumnezeu a voit astfel să unească bogătiile geniului cu acelea ale inimii".

- Faraday, fizician:
“Cunoasterea si respectul lui Dumnezeu pătrund in mintea mea prin căi tot asa de sigure ca acelea care ne conduc la adevărurile de ordin fizic".

- A.M.Ampere, fizician :
“Dumnezeule! Iti multumesc că m-ai creat, răscumpărat si iluminat cu lumina Ta divină…Iti multumesc iarăsi de a mă fi readus la Tine după rătăcirile mele: eu simt că Tu vrei ca eu să trăiesc pentru Tine si ca toate clipele vietii mele să-ti fie Tie consacrate".

- W. Wilson, presedinte al SUA:
“Datorită citirii regulate a Bibliei am primit, prin bunătatea lui Dumnezeu, ajutorul necesar, care mi-a ingăduit să trec printr-o serie lungă de mari incercări, fără a da inapoi. Sunt 14 ani de cand am luat acest obicei si nu-l pot recomanda indeajuns tuturor. Insă trebuie să citim sub privirea lui
Dumnezeu si să cerem ajutorul ca să pătrundem gandurile Sale. Deplang pe cei ce nu citesc Biblia zilnic. Ei se lipsesc astfel de un izvor nesecat de putere spirituală".

Dintre toti pe care i-ai citat

am sa aleg la intamplare pe unul:

- A.M.Ampere, fizician :
“Dumnezeule! Iti multumesc că m-ai creat, răscumpărat si iluminat cu lumina Ta divină…Iti multumesc iarăsi de a mă fi readus la Tine după rătăcirile mele: eu simt că Tu vrei ca eu să trăiesc pentru Tine si ca toate clipele vietii mele să-ti fie Tie consacrate".

Te admir si spun ca mare este credinta ta in Domnul si mare este iubirea ta inaltata catre El.
As vrea sa am taria credintei tale, dar sunt slab.

@ghe: hai, sa te ajut din nou

Asa cum ti-am mai explicat si cu alte ocazii, oamenii "cred" datorita spalarii creierului, care in mod comun se face in copilarie, atunci cind creierul e plastic. Daca te-ai fi nascut in Arabia Saudita erai o musulmana infocata azi - nu pentru ca Allah exista, ci pentru ca asa ti s-a spus.

Al doilea: Faptul ca fizicianul destept X a crezut in fanstamagoria crestina sau islamica sau hindusa nu inseamna nimic. Autoritatea lui acopera domeniul fizicii si nimic altceva, n-am sa-i cer niciodata sfat in chestiuni de biologie.

Presupun ca in grupul ateilor convinsi

au fost inclusi si bolsevicii liber-cugetatori, neo-nazistii supra-oameni, satanistii, travestitii anti-ortodocsi, etc.

 

biiine, hai sa fim ironici.....

banuiesc ca in grupul credinciosilor au fost numarate si babele habotnice care se bat de se invinetesc ca sa apuce o ramurica de salcie sfintita, conlocuitorii aia tuciurii care vin sa asculte manele in curtea bisericilor in noaptea de Pasti, si, ultimii dar nu cei din urma, sutanistii(sic) absolventi de teologie - ca nu le pot spune preoti- care fura, mint si din cand in cand mai comit si cate un viol mic (fara sa tina seama de nimicuri ca varsta si sexul victimei) dupa care se roaga smeriti pentru iertarea pacatelor.

@Revelare

si care ar fi baza in opinia Dvs.? scriptura? ea nu mai este nici macar baza moralei, domnul meu. TOTUL evolueaza - unii doar incearca sa refuze.

@Mcgigi

Nimic nou sub soare, doar ochii se schimba si privirile!

Omiduta: "nimic nou sub soare"

Nu-i adevarat.
Exista ceva "nou sub soare": Iisus Hristos, intrupat de la Duhul Sfant prin nasterea din fecioara Maria.

Liber cugetator...

...e o expresie t.ampita inventata, cred, de Ion Iliescu. Dupa parerea mea, insa, anti-ortodox poate fi interpretat ca credincios. Biserica este creata pentru oameni, iar atata vreme cat adresantul se afla deja in secolul 21, iar institutia cu 1000 de ani in urma trebuie sa fiti de acord, "doctore", ca exista un oarecare conflict. Iar daca i-ati uitat din enumerare pe rationalisti, iata, vi-i reamintesc eu.

Conflict...?

daca nu cunosti baza, toate sunt in conflict...

@ghergheataelis

Ai dreptate, am gresit, graba!

Rationamentul presupune

Citeva elemente: premize , rationament propriu zis si concluzie.Toate trei trebuiesc confruntate cu realitatea.Dar noi mai avem o problema, sunt lucruri pe care nu avem cum sa le verificam la modul absolut.Si mai sunt si persoane care neaga evidenta. De aceea pentru a putea trai impreuna trebuie sa respectam fiecaruia dreptul de a crede in ce considera ca merita si de a expune public asta. Problema incepe in momentul in care incearca sa impuna.Atunci ceilalti au dreptul sa se apere eventual si cu arma in mina. O zi buna !

McGigi,

McGigi
Rank user: x2

astazi, 22:11

Eh, epinde

Daca in tinerete ti-a placut sa citesti carti adevarate si apoi doar ai evoluat in lectura, daca nu rostesti cuvantul inteligenta cu dispret si daca tii cont de fenomenele explicate care contrazic minunile biblice, atunci nu poti sa spui decat ca dumnezeu e un concept depasit.

DU-TE CU "ratiunea" asta la omenii de stiinta credinciosi, si vezi ce zic ei...
Ratiune? Pai cica lumina se deplaseaza in linie dreapta, apoi, ca aia a luminii nu poate fi depasita, , mai vine si Heisenberg ci principiul indeterminarii, acuma doar ca sunt particole care se deplaseaqza kai rapid decat lumina, si atunci la concluzia ca nu exista ratiune ci exista ratiuni, asa ca mai trebuie sa invatam care ratiune sa plicam si cand... Asa suntem noi aici, in cercul nostru stramb de legi. Vezi de aceea Biserica (una anume, aia cu B mare, nu toate alea facute de cate un individ) e neschimbta de 2000 de ani si asa va fi cat poti tu cuprinde cu mintea si dincolo, pentru ca are un singur ADEVAR.
Sa fiti sanatosi, nu va mai bateti capul cu credinciosii, chiar cand nu vor mai fi credinciosi, Dumnezeu tot exista.

 

@Revelare

Amice, citeste. N-ai prea inteles cum e cu continuumul distorsionat spatiu-timp, dar te asigur ca nu contrazice cu nimic adevarurile rationale. Ratiunea, domnul meu, nu e o singularitate: asta ar face-o prea speciala pentru aplicabilitate. Pe de alta parte, n-ai inteles nici cum e cu dumnezeu asta: el exista datorita credinciosilor. cand credinciosi nu vor mai exista, va muri, in sfarsit si el. Ca si concept e mort demult, atata ca existati astia semi-alfabetizati, care va incapatanati sa-i suflati in gura, doar-doar s-a mai misca. Nota bene: nu se mai misca - e incremenit de 2000 de ani din lipsa de evolutie.

Traiesti in continuare

la nivelul ateimului primitiv, propagat de comunisti care pune credinta si stiinta in antagonie.
Stiinta e facuta tot de Dumnezeu.
Ratiunea e limitata. lasa chestiile cu neintelegerea distorsiunii timp-spatiu.
Asta doar arata ca ceea ce e rational in mecanica calsica nu mai "rational" in mecanica relativista si ajungem la alta "ratiune" in mecanica cuantica.
Stii bine, cum aveau ochii oamenii de stiiinta cand au ajns sa intuiasca si apoi s-a confirmat ca :ratiunea: depinde de conditii, nu e absoluta.

Ca nu evolueaza credinta? Ba da, "evolueaza", vezi bine cate culte sunt..... Dar una care a ramasa legata de ADEVAR nu a "evoluat", si nici hnu are cum "evolua", ca doar ne e legata nici de moda nici de concepte "rationale"...
Nu mai ramaneti cramponati sa credeti ca un credincios se roaag si trece strada pe rosu convins ca il va salva Dumnezeu...
Am mai sopus: si cand nu vor mai fi credinciosi (ceea ce nu se va putea intampla niciodata), Dumnezeu va exista, tocmai pt ca nu un concept produs de "ratiunea" umana...
Eu sunt calm, voi sunteti vehementi ca nu exista Dumnezeu... De ce oare faptul ca sunt unii care cred in existenta divina, va face nelinistiti si doriti sa aratati ca nu au dreptate? Pur si simplu ii puteti ignora, asa cum ignorati si gunoaiele de pe strada, de ex....
Stiinta nu e in opozitie cu religia, decat in ateismul primitiv si la ideologii totalitariste.
Au existat si exista si regimuri totalitariste de extractie religioasa, dar asta nu reprezinta decat excese in directia opusa ateismului...
Teologia e pt suflet, stiinta pentru trup, asa ar suna mai simplu, dar e foarte complicat pentru unii, care cred ca daca omul a zburat in luna a descoperit ca nu exista Dumnezeu...
Problema cea mai grava aratata de acest sondaj, presuopus corect, este intoleranta asociata acestui grup, care arata cat de nociva este ratiunea fara suflet... lucru constatat deja pe toata durata sec.XX

Concluzia e clara,

Daca credinta (iubirea de aproape, dragoste) nu e, atunci incepe intoleranta. Educatia si inteligenta nu feresc de intoleranta.
Q.E.D.

 

De fapt, concluzia e tam.pita

Dragostea nu exista deloc inauntrul credintei, ci inauntrul omului. Poate exista alaturi de credinta, dar nu e deloc conditionata. Pentru ca nu dragoste se numeste hulirea aluilalt, care nu-ti impartaseste crezul, de exemplu. Educatia si inteligenta nu feresc de intoleranta, dar feresc de stupiditate: stupidul accepta taine, inteligentul si educatul incearca sa faca lumina. Dar ca sa realizezi asta, trebuie sa le experimentezi.
Btw: care a fost ideea redarii rankului meu de user in postarea anterioara? Asta daca n-o fi vreo taina sfanta.

Bati campii,

credinta crestina e prima care a venit si incepe cu...iubeste-ti aproapele ca pe tine insuti...De atunci nu mai poti veni cu asta si nici cu explicatii ca dragostea este in om, ca doar ai vazut cat se iubesc unii si cate se urasc apoi.... asta pentru ai redus si ai ramas doar la nivelul de instinct animalic.

Restul ce scrii sunt exercitii stupide, stupizenie de la care revendici si la care faci referire chiar de la inceput, intr-un amestec amorf de silogisme, sofisme speculatii simpliste samd.
Noapte buna, "ratiune"!

Am postat mai sus o lista cu cativa "stupizi"

McGigi:
"Educatia si inteligenta nu feresc de intoleranta, dar feresc de stupiditate: stupidul accepta taine"

Se vede cata educatie si inteligenta aveti, daca sariti sa aprobati dezastrul pe care il prezinta un articolas, in cazul in care ar fi si adevarat, fapt de care ma indoiesc profund. Fara a avea habar, in fapt intrati in contradictie, chiar cu titanii lumii stiintifice a inteligentei omeneasti.

Deh, daca nici pe savanti, nu-i cunoasteti si nu ii respectati, desi va folositi stupid de munca ratiunii lor prin care s-a nascut stiinta despre creatie, ce speranta mai putem avea sa-L cunoasteti si sa-L slaviti pe Creator, al carui Nume il rostiti numai pentru a-L huli?!

O idee simpla, gandita de un " puscariabil" precum Soros .

Romania este o tara crestina ! Lupta se da impotriva religiei crestine. Nu doar in Romania , peste tot. Este foarte simplu : se lanseaza mesajul ca ateii sint destepti, iar credinciasii prosti. Si atunci omul de pe strada ce alege ?? Sa fie destept !!! Oricum , a pierdut totul, i-a mai ramas doar sufletul, si doar atunci putem sa incepem creearea unei noi societati umane, impartita intre cativa stapini si restul sclavi. Observ ca pe forum , cativa au si inghitit pastila. Treziti-va baieti.

 

@solaris

Sondajele facute in ultima suta de ani aproape fara exceptie arata ca, in medie, ateul este mai bine educat decit credinciosul. Observa ca nu am spus ca crestinii ar fi prosti, ci mai putin educati. Ia-o cum vrei.

educatia ateista, aceeasi Marie cu alta palarie

@tr2006
Ateii sunt mai "educati" decat crestinii, spui tu. Depinde. Daca ne referim la educatia materialist dialectica impusa de marxism-leninism, ateismul manifestat in zilele noastre nefiind decat o "haina" mai noua a acesteia...trage si tu singur concluzia, ca sa nu spun ca este o educatie proasta!

@Ghergheataelis

Ateismul nu este o inventie a marxism-leninismului. Te referi la materialismul dialectic. O cu totul alta doctrina - daca ai fi avut minimum de lecturi, ai fi stiut. De fapt, ateismul este un rationalism extremist, nascut dintr-o serie de concluzii asupra ideilor rationaliste. Personal nu ma consider ateu, insa nu ma consider nici credincios crestin. Pentru ca mi-e imposibil sa nu cred in nimic, dar mi-e la fel de imposibil sa cred in orice.

Doh...

Romania nu e o tara crestina. Romania e tara cetatenilor ei, indiferent de religie.

Romania e o tara de profunda traditie crestina,

toleranta fata de alte religii (sa nu uitam derapajul antisemit din 1940 - 1944)

Concluzia dumitale

Este morala acestei povesti cu Soros. Cui vrea binele acest OdiOS?

 

iar sondajele stipendiate de Fundatia Soros...

care,cu participarea efectiva si afectiva a unui srl bucurestean,manipuleaza constiintele noastre cu lipsa noastra de cunostinte.
Operand in cadrul studiului "Religie si comportament religios" cu un esantion nereprezantativ 'produce' fireste si rezultate neadevarate dar folositoare fundatiei Soros pentru murdarirea unei categorii de populatie, tinerii.
Amesecand,cu rea intentie spre a se conforma cerintelor clientului, agnosticii cu cei fara niciun dumnezeu ne spune ca mai mult de jumatate dintre tinerii Romaniei nu nu cred in nimic, ca mai mult de jumatate vietuiesc in orase si deasemeni, nai mult de jumatate nu sunt interesati de politica.
Si iarasi afirma nefondat ca tinerii sub 30 de ani, cu studii superioare si salarii peste 900 de lei sunt intoleranti religiosi. De unde rezulta asa ceva si ce legatura are salariul mizer de 900 de lei cu intoleranta religioasa a unui grup care mai mult de jumatate sunt atei?
Statistica poate fi o stiinta doar atata timp cat ii sunt aplicate principii stiintifice de actiune si analiza, altel devine o "stiinta usoara,prostituabila" o mascarada imbracata in 'bikini' de stiinta ce ofera adevaruri butaforice dar cerute de clientul platitor.
Ce legatura au datele prezentate, scoase din contextul larg al sondajului, cu intoleranta religioasa nu presupusa ci afirmata?
Neadevaruri, manipulari, minciuni.
Promovate si publicate de oculta organizatie Fundatia Soros.

 

@ ivanturbinca, nimic nu este intamplator

Nu intamplator, ai ales o rugaciune pe care fizicianul Ampere si-o compusese singur,
rugaciune pe care o repeta zilnic.

“Dumnezeule! Iti multumesc că m-ai creat, răscumpărat si iluminat cu lumina Ta divină…Iti multumesc iarăsi de a mă fi readus la Tine după rătăcirile mele: eu simt că Tu vrei ca eu să trăiesc pentru Tine si ca toate clipele vietii mele să-ti fie Tie consacrate".

Credinta mare vine de la Domnul. Mi-a daruit-o pentru ca am cerut-o cu toata inima. Mintea, nu mi-a fost piedica, ci dimpotriva s-a “coborat" in inima care Il cauta pe Dumnezeu. Nu te lasa inselat de aparente. Toti suntem slabi in trup, din care face parte si mintea noastra, dar intarirea vine de la Hristosul din noi in care primim totul, daca Il urmam.
Astfel ajungem sa spunem odata cu duhul: “pot totul in Hristos".

Cand am spus/scris ca:

mare este credinta ta in Domnul si mare este iubirea ta inaltata catre El.
te-am asemuit unui Daniel care aparat doar de platosa Cuvantului coboara de bunavoie intr-o groapa cu lei gata oricand sa te sfasie cu o perversa placere a cuvantului-sudalma.
Admir ca nu te lupti cu ei ci doar incerci sa le arati care este Calea, Adevarul si Viata.

La ce ajuta astfel de studii,sondaje ? Doar ca subiect de presa !

Cu se intervine fundatia Soros in astfel de cazuri ?
Bu nimic.
Ateii sunt oameni practici care-si cunosc interesul fiind oameni educati.

 

Ptiu, ce rai sint ateii din Romania!

Nu tolereaza nici macar divinitatile :)))

 

McGigi, "ratiunea" ta nu are argumente in fata Adevarului Sau

De aceea si toate comentariile tale, in afara de faptul ca sunt scrise si exprimate intr-o limba romana plina de greseli, sunt si pline de injurii si jigniri. "Bascalia este atitudinea mitocanului in fata valorii."

1. Nu am scos nici un citat din “context". Sunt marturisirile de credinta ale unor oameni de stiinta dintre cei mai cunoscuti si din domenii diferite. Presedintele W.Wilson in comparatie cu presedintele nostru “liber cugetator" este un titan.

2. Daca creatorul tau este natura, in pamantul ei te vei intoarce la sarsitul zilelor tale. Din pamant esti in pamant te intorci.

3. Care dezastru il aprobi tu? Dezastrul societatilor care se prabusesc printr-o criza morala si spirituala, chiar in zilele prezentului de sub ochii mintii tale cea plina de "ratiune".

Asa

@Ghergheataelis - madam elis, cred ca raspunsul asta te-arunca atat de-adanc in stupiditate, incat devii hilara.
1. care-s “titanii" aia (btw: woodrow wilson, lol)? ce-i face atat de speciali incat, in opinia dumitale si-n cazul in care as intra in contradictie cu ei, ii face infailibili si deasupra contrazicerii? in ciuda faptului ca soiul dumitale poate veni cu citate scoase din context, te asigur ca ei au fost profund nereligiosi (nu-mi place cuvantul ateu – cu totii avem un dumnezeu, dar al meu si-al lor e unul dual: ratiunea si matematica, care combinate, dezleaga aproximativ toate tainele voastre sfinte).
2. creatorul meu este natura. iar natura n-are nimic in comun cu dumnezeul evangheliei. pentru ca daca ar avea, te-as intreba: care evanghelie? de ce cele 4 recunoscute si nu celelalte cateva zeci excluse de catre conciliul niceean? daca dumneata crezi in virginitatea mariei si-n botzul de huma, be my guest: nu-s platit sa luminez stupizi – iluminarea vine prin educatie reala, iar ratiunea se trezeste doar in aceea care vor si au capacitatea. dumneata nu vrei si n-o ai.
3. care dezastru il aprobam, ma biche? si habar de ce? habar de mormaieli interesante cu aroma de tamaie sau ciripeli pioase cu voce nevinovata de popi abia intorsi de la ultima orgie? sau de vexari de doamne evlavioase si ofuscate ca intoleranta proprie si-a gasit masura-n intoleranta alora care s-au saturat de t.ampenii si-au inceput sa citeasca?

@revelare - matale confunzi credinta cu morala. n-au multe in comun, atata ca au fost, intr-o perioada, codificate de-aceeasi institutie: biserica. morala a evoluat. la fel si credinta. biserica a ramas pe loc si joaca tontoroiul in creierii neuzati.

 

Hmm, morala a evoluat !

Da, poate morala ta ateista despartita de Dumnezeu, a "evoluat", dar la ce?
- la acceptarea homosexualismului ca mod de viata,
- la casatoria intre persoane de acelasi sex,
- la crime odioase executate la comanda,
- la curvie si preacurvie,
- la alcolism si droguri,
- la imbogatire prin jaf si coruptie,
- la minciuna si inselaciune permanenta, etc.

Posibil ca indepartarea barierelor moralei crestine, care stavilea oarecum pacatul, din punct de vedere ateist, sa insemne "evolutie", dar in Lumina Adevarului inseamna degradare morala.

@ghergheataelis

madam, se pare ca traiesti in secolul 11 si te simti bine acolo.
1. nu ai nici un drept sa nu accepti ceva ce nu te priveste: homosexualitatea (nu homosexualismul, lol) este o optiune personala a individului si, oricat de anormala ni s-ar parea noua, astora, heteroii, nu aduce absolut nici o atingere binelui societatii, decat atunci cand zbiara-n chiloti – atunci dauneaza esteticului. in fond exista deviante si-n afara religiei;
2. casatoria este o convenienta. daca eu consimt ca nevasta-mea e femeie, nu vad de ce vasile n-ar consimti ca nevasta-sa e dumitru – asta tine de sentimente si astea nu intra deloc in sfera credincioseniei. ba mai mult, matale nu esti nici macar credincioasa: credinta nu este codificata de o institutie, ci este un resort intim al celui mai profund eu (ego);
3. crime odioase executate la comanda? sa-ti spun ca stalin a fost profund ortodox in tinerete si se gandea la calugarie? in fond, el doar a inlocuit un tip de totalitarism personal cu altul. iar criteriul dumitale este atat de vag incat cade in sfera umpluturii;
4. curvie si prea-curvie? care-i diferenta? si-n plus: chiar nu cunosti c.urve crestine?
5. alcoolism si droguri – acu o sa ma scuzi daca neinstruita/needucata mi se pare un epitet bland. din ce secta faci matale parte? pentru ca ma infiori ca un mahomedan cu un brau lat de batoane.
6. imbogatirea prin jaf si coruptie e o buna afirmatie. sa luam ca exemplu uriasele averi ale bisericii ortodoxe romane. sa-i luam ca exemplu pe predicatorii tv. sau jefuirea americii latine. a?
7. minciuna si inselaciune permanenta: ambele-s permanente? ma biche, tu traiesti intr-o lume a spaimei si-a neincrederii. oricat nu –ai crede, mi-e mila de tine. o mila absolut necrestina.

sărăcia e bună

-multe comenturi aiurea, polemici sterile.
Ceea ce se intelege din acest sondaj/articol este că acesti atei sut nu doar educati, ci si cu un nivel de trai (venit) bun sau foarte bun. Concluzionez deci că bisericii nu-i prea convine acest lucru. Ideal pt ei este să aibe cat mai multă sărăcie (urban si rural) pt a avea clienti.
scuzati-mi cinismul, dar asta-i treaba.

 

Lol

N-as fi putut sintetiza mai bine. Felicitari :)

erată

am gresit un SUNT, scuze.

 

Credo ergo sum

Ratiunea si sanatatea mentala sunt incompatibile fara Dumnezeu. Traducere: necredinciosii pot gandi fara sa innebuneasca doar pentru ca in fiecare zi cineva se roaga pentru ei.

 

Hahahaha, poti sa indoiesti linguri rugindu-te?

.

Piei, Satana.

Piei, IHEU.

Destul de sinistru domnul Alex

Asta daca vorbeste serios...

Mai degraba just

Serios.

@Alexs: hahaha

dupa ce te-ai rugat pentru mine si m-ai salvat de nebunie, ai trecut la atac :) Mai, tu esti exact ca cel caruia te rogi, ai invata lectia bine...



Platforma pentru solutionarea online a litigiilor