Ziare.com

De ce sa intrerupi cu forta un film despre homosexuali? Legatura cu Soros si "statul paralel"

Luni, 05 Februarie 2018, ora 17:42

   

De ce sa intrerupi cu forta un film despre homosexuali? Legatura cu Soros si "statul paralel"
De ce e greu de evitat fundamentalismul? Ultranationalismul? Ura? De ce le vine unora usor sa intrerupa difuzarea unui film despre minoritati sexuale contrazicandu-le convingerile? Altora sa bata un copil nevinovat?

Cum e posibil ca un Parlament sa adopte, in numele apararii adevarului istoric, o lege care, potential, ingroapa adevarul istoric, ingreunand descoperirea lui?

Forul legislativ de la Varsovia a adoptat o lege masiv criticata in SUA si in Israel pentru ca tinde sa criminalizeze si sa pedepseasca mentiunea cooperarilor poloneze cu nazistii, in timpul Holocaustului.

In Romania, un grup de militanti crestini a oprit cu forta prezentarea peliculei "120 de batai pe minut", un film laureat al marelui premiu al juriului la Cannes, anul trecut, despre lupta pentru acces la tratament, despre dragostea si moartea unor oameni contaminati cu SIDA.

Un copil de opt ani dintr-o suburbie pariziana s-a vazut lovit salbatic si pus la pamant. Doi agresori adolescenti recunoscusera in el "evreul", caci baiatul purta pe cap o kippa. Un islamist banuit de participare la unul din cele mai crunte masacre teroriste din istorie, soldat, tot la Paris, cu moartea a 130 de oameni, a comparut luni, 5 februarie, in capitala Belgiei, in fata judecatorilor sai.

In cautarea unei identitati

Ce au toate acestea in comun? Fapte nasite de excesul de zel. Un fanatism tipic epocii. Si un extremism care ia proportii. Dar de ce? De ce pare tot mai greu de evitat fundamentalismul? Ultranationalismul? Ura?

De ce le vine unora usor sa intrerupa difuzarea unui film despre minoritati sexuale contrazicandu-le convingerile? Altora sa bata un copil nevinovat?

Pentru ca exista senzatia balanganirii periculoase la marginea prapastiei. Pentru ca greata si ametelea ii napadesc uneori pe unii ca pe calatorii unui montagne-russe. Pentru ca in epoci turbulente, de schimbari profunde, dorinta omului de a se agata de ceva cat mai stabil devine, uneori, irepresibila. Or, nimic nu depaseste in turbulenta modernizarea si globalizarea.

Si nimic nu ne pare mai stabila decat identitatea noastra, pe care buletinul n-o poate defini cu forta sufletelor si colectivitatilor.

In lumea araba si islamica, identitatea se defineste, cu precadere, religios. In lumea vest-europeana, ea obisnuia sa se defineasca, in genere, etnic, inainte ca statul sa devina unul al cetatenilor si al drepturilor si libertatilor lor. Acum e, adesea, politica. In fine, in universul est-european, identitatea e, de regula, o mixtura national-religioasa.

A o avea, respecta si cultiva are virtuti psihologice deloc neglijabile. Caci o identitate clara confera vigoare si forta de a rezista fatalitatilor destinului.

Din contra, globalizarea favorizeaza dezorientarea. La fel, relativismul, la moda intr-un Occident in care, de prea mult bine, deconstructia pe cale politica a vechilor axiologii a continuat fara sa li se gaseasca valorilor evacuate vreo suplinire valabila.

Inlocuirea preeminentei credintelor religioase cu o etica a drepturilor omului, puse sub semnul intrebarii de progresismul militant, n-a reusit fara sa iste ample controverse. S-a ajuns la accentuarea drepturilor animalelor in detrimentul celor religioase. Ori la exacerbarea protectiei drepturilor minoritatilor sexuale, prin incalcarea libertatii de constiinta a celor refuzand sa le trateze fara sa le discrimineze.

Nu mai putin problematica s-a dovedit insistenta postbelica, europeana si stangist-americana, pe universalismul unei lumi globalizate, fara natiuni sau fara natiuni mici. Si aceasta staruinta are, culmea, valentele ei identitare, intolerantele si extremistii ei.

A acuza de nationalism, de sovinism, rasism si extremism natiuni mici si mijlocii cu segmente apreciabile de populatie temandu-se puternic de o proxima dezradacinare nationala si religioasa, prin imigrarea masiva a unor populatii necrestine, neeuropene, a devenit de asemenea o obisnuinta.

Si un demers identitar de care se cramponeaza unii in exces. El confera sentimentul apartenentei la o elita morala si politica si al unei superioritati eterne progresistilor.

Cei din urma se delimiteaza, astfel, dispretuitor si exclusivist, de exclusivismul si prezumtiva prostie ori rautate a patriotilor, credinciosilor si imbisericitilor, considerati, adesea, a fi nu mult mai inteligenti decat imbecilii.

Dusmanul convenabil

Ar trebui sa fie, dar nu este inutil de subliniat cat de periculoase sunt cantonarile definitive si irevocabile in orice identitati exclusivist-extremiste, care-l transforma pe Celalalt, fie el evreul, Soros, americanul, polonezul, neamtul, homosexualul, statul Israel, "statul paralel", "nationalistul" intr-un dusman etern si ireductibil.

Ea legitimeaza ura ce ne distruge, inainte de a justifica ascensiunea si instalarea la putere a unui regim totalitar, liberticid, care sfarseste prin a-i tiraniza pe toti, minoritari si majoritari, atei si credinciosi, globalisti si patrioti, prefacand multi in criminali.

Or, tocmai in aceasta capcana cade, ritmic, omul, de parca n-ar fi in stare de mai bine. Hecatombe de jertfe umane au provocat, in ultima suta de ani, regimurile totalitare, dar omul continua sa si-o caute cu lumanarea, "cazand", vorba lui Bellu Zilber, ca fraierul, "la partid", fie el comunist, fascist sau islamist. Sau legionar.

Dar de ce e oare atat de usor sa ne lasam dusi in ispita?

Pentru ca haul care ne atrage parca irezistibil in catastrofa nu este extern. Nu e in afara noastra, in dusmani, in celalalt. Inamicul e, prea adesea, intern. E in noi, cum stim de la Dostoievski. Si cum reliefa Sigmund Freud, reluat recent, in New York Times, de Marci Shore, intr-un articol despre "Gaura memoriei pe care si-o sapa polonezii" cu noua lege torpiland libera expresie si cercetarea istorica a Holocaustului.

Exista vreun remediu?

Pare ca ar putea ajuta iubirea de aproape si educatia, pe cat de pretioase, pe atat de rare. Dar ce valoreaza ele fara sa ne iubim si pe noi? Si cum e sa ne iubim fara sa imblanzim daimonul din noi? Fara sa ne disociem de el durabil?

Petre M.Iancu


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre film homosexuali Soros statul paralel
Sursa: Deutsche Welle

Articol citit de 4642 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
43 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

NU DRAGA AUTORASULE!

Dunmneata confunzi patriotismul cu ultra-nationalismul. Religia este unul din stalpii ce stau la fundatia unitatii nationale, la fel precum este si familia. In zelul tau marxist (pentru ca impunerea corectitudinii politice inseamna de fapt un alt mod de a impune docilitate prin teama ceea ce inseamna de fapt marxism cultural), fie ca esti spalat la creier si nu intelegi ce ti se intampla, fie ca esti un instrument de propaganmda socialista scolit, situatia ramane urmatoarea: socialistii urmaresc distrugerea rezultatelor evolutiei sociale ale umanitatii pentru a o recrea dupa viziunea lor mediocra ce nu ia NICIODATA in calcul NATURA UMANA. Socialismul este cea mai inepta si im.potenta doctrina izvorata din minti intunecate ce au dorit sa impuna viziunea lor dintr-un ego umflat de gazele din preopriul lor colon si de imaginatia lor bolnava. Spunea cineva, pe buna dreptate, ca socialismul este la apogeu. Adevarat. Insa amaratul ignorant, sustinator al socialismului a dezvaluit motivele pentru care societatea umana in ansamblul ei sufera de boala: vina este a virusului international socialist exportat de la Moscova. Si pentru distrugerea unei natiuni religia si familia sunt doua tinte clare. Ele tin de unitatea unei natiuni. cand nu ai unitate este mai usor sa invingi un potential inamic. Divide si stapaneste. Sa ne revenim deci in firestile simtiri si sa acceptam adevarul: nu o minoritate dicteaza in democratie si Romania este o tara a crestinilor unde standardele dezmatului si desfranarii nu pot fi impuse numind raul bine, binele rau, sau nenaturalul o stare de normalitate. Pana la urma homosexualitatea este o eroare a naturii si nu are nimic cpomun cu dezvoltarea umanitatii ci mai mult cu distrugerea ei. Nu ii vrea nimeni morti sau biciuiti dar nici sa ne impuna ca si conduita lipsa de infranare a poftelor carnale grefate pe stari anormale ale spiritului.

Socialismul va disparea!

 

De ce sa intrerupi cu forta un film despre homosexuali?

Pentru ca n-are ce cata nici la Muzeul Satului, nici la Muzeul Taranului Roman.

 

Nimic despre Palestina si ce se intampla acolo,

domnu' Petre M.Iancu?
Dar Afganistan, Iraq, Syria, Lybia, Yemen si cate si mai cate?...

 

ca sa ne fie dragi ho mo sexualii

a creat o mamaliga in care a inclus pana si holocaustul. liber la compasiune si bocit.

Nu inteleg de ce ar trebui sa ne fie dragi

O indiferenta compatimitoare pentru cei autentici, damnati de ADN adica.

O vigilenta fata de ceilalti, mai ales de cei exhibitionisti, amatori de casatorie, adoptie.

Aci ar trebui ca statul sa isi ia in serios rolul dat de contractul social.

Adica auto-definitia implicita a statului.
Daca nu face aceasta, isi asuma victimele din toate taberele, incaierate perfid de diversi,

sa faca o sala SIDA si sa-si tina prelegeri si sa

vizioneze ce si cat vor...- daca simt nevoia, sa-si faca si spatii de imperechere cu intrare libera... Metamorfozele lui Apuleius Madaurensis va sugereaza ceva?... sa lase oamenii normali in pace...

Nu este momentul

Personal, am sa consider ca va fi peste 50 de ani.

dl alaindelon...20:03

in buna traditzie frantzuza se pare ca esti un individ din avangarda bun cunoscator al vietzi homo.
nu trebuie sa-tzi definesti viatza intima aici , traind de mult in occident am invatzat sa fiu tolerant.pentru mine nu conteaza de ce parte esti esti un fellow being.
probabil ar fi fost nimerit sa fii tu la muzeul tzaranului roman sa le explici romanilor de fapt ce este viatza homo.

polonezii ar fi trebuit sa scrie in lege

"lagare de exterminare germane" nu naziste, ca doar despagubirile nu le-au platit nazistii
dar nemtilor li se sterge cu un cuvant nenorocirile, pe cand rusilor nu chiar daca bolshevicii au fost 90% jidani si restul everei

CATE SALI DE CINEMA

sunt in Romania? Si de ce, acesti stimabili luptatori "pentru drepturi si libertati", de rit neo-marxist, vor sa PROVOACE de fiecare data? Doar la Muzeul Satului se pot prezenta filmele "moderne" despre comportamentul sexual? Hai sa fim seriosi, dragilor! Pana cand veti lua de prosti, romanii, veti avea aceasta reactie re-activa!!! P.S. Nimeni nu opreste omenirea sa viziteze lagarele de concentrare de pe teritoriul Polonie, si sa afle ce s-a intamplat acolo! Dar nu mi se pare normal sa ceri unei tari sa-si condamne propriul popor, pe generatii intregi, doar pentru a satisface santajul URII desantate!!! Polonia nu este Germania! Asta probabil au dorit sa sublinieze, dupa ani de acceptare a santajului, reprezentantii actuali ai Poloniei si poporului polonez! P.S. Dragi mass-medieni, de oriunde ati fi, nu mai amestecati mere cu pere! Doar de dragul linistirii constiintei care ridica garduri intre popoare!!! Aia nu-i constiinta de tip uman! Si o stti foarte bine ce radacini are!!!

 

sa lamurim...

un punct fierbinte.
las-o balta cu marxistii si comunistii ca nu au nimic de a face cu luatu in posterior. asemenea comportament era puscarie pe vremea comunistilor. asta este una din binefacerile occidentale care vine la pachet cu democratzia vestica. castigi in unele aspecte pierzi iremediabil in altele.
depinde cum vezi paharul jumate plin sau jumate gol.

Doua precizari

1. Informat fiind - dar nu practicant homo, sunt un banal si foarte fericit hetero - sa stii ca nu se "ard" doar in posterior.
Fac tot ce face un barbat hetero cu o femeie hetero.

Adica o peerche normala.

Norma in biologia reproducerii si a sexualitatii (nu sunt identice) o da majoritatea covarsitoare.

2. Nu inteleg de ce binefacerile reale ale democratiei teoretice sunt la pachet obligatoriu cu relele acesteia.

Cine si de ce o strica ?

Probabil ca tot peste 50 de ani o sa pot scrie ce cred despre aceasta.

La fel cum nu am inteles de ce dictaturile trebuie sa cada mereu in mainile indivizilor rai funciar.

Singurul care parea sa fie cel mau reusit dictator - atat de bun cat putea fi unul care a ucis prin foame zeci de mii de gali la asediul de tei ani a Alesiei, adica format ca om intr-o lume extrem de brutala, lume antica - ma refer la Cezar, a fost ucis prematur.

Daca era mai crud cand trebuia, nu la Alesia, ci in Roma, cu zapacitii frustrati si cruzi de adversari ai sai, putut arata mai buna si Imperiul Roman ar fi fost mai bun, mai civilizat iar noi mai departe in progres acum.

parerea mea este ca in spiritul principiului ca....

..."romanul este impartial", ar trebui sa fie difuzate impreuna, in toate salile de cinema (alea care mai sunt), sau pe un post de televiziune privat precum trinitas.tv,
filmul https://www.youtube.com/watch?v=Wywa1Ltl_
impreuna cu
filmul https://www.youtube.com/watch?v=xrjoEWj6gLg.
lucrul acesta ar provoca o dezbatere sanatoasa, asa intre noi, toti romanii impartiali.
o alta parere de-a mea este ca nu prea pricepi ceea ce citesti: articolul se refera la reactiile provocate de prezentarea unui film la MUZEUL TARANULUI ROMAN si nu la MUZEUL SATULUI asa cum afirmi - ceea ce este pacat pentru asa un Roman verde care incurca adresilii de pe soseaua kiseleff unde mai este un lacas de chiultiura si hartza drag sateanului taran ruman din Teleorman - si anume sediul natzional tzentral pesederast.

"INAMICUL E IN NOI!"

Bine zis, domnule Iancu! Deci, cautati-l pe al dumneavoastra, imblanziti-l si nu mai sustineti amestecuri de adevar, de tip STASSI via K.G.B! Dar, mai ales, nu va mai chinuiti sa-l transferati asupra romanilor sau altor popoare, care nu doresc a se lasa fraierite de fantasmele trecutului! Poate a venit vremea sa priviti PREZENTUL, d-le Iancu?!!! In OCHI! P.S. V-au speriat polonezii??? Bravo lor!!!

 

POVESTE "DUSMANULUI"

a fost pusa in opera, de alte popoare! Cu mult timp in urma! Asa ca, mai usor cu pianul pe scari!!! P.S. Nu romanii au inceput povestea cu "noi" si "voi"!!! Lor li se preda acum, de consilierul de taina al dragnezului porcar cocotier! Culmea, varful de lance care a cerut aceasta lectie DESCHISA, la tabla Romaniei, sunt colegii neo-marxisti, pe numele lor socialistii caviar!!! P.S. Ne poate spune domnul Iancu, cum dracul se face ca, TOATE RELELE lumii sunt initiate de cei care, oficial, ne spun ca, ei, de fapt, doresc "BINELE OMENIRII si salvarea saracilor?"

 

Numindu-i "marxisti" cu inversunare vindicativa

pe toti care vort schimbari in bine in Lume, blochezi progresul social :

lumea nu este bine bazata pe inegalitate asa zis "elitista". ca numai elite nui se pot numi toti bogatii, mai ales din Romania.

A-TI IUBI TARA SI NEAMUL

nu inseamna "extremism" si "ultranationalism", coane Iancu!!! Numai un dilematic nu stie sa discearna intre ele!!! Un om lipsit de identitate, poate sa va dea dreptate! Nu un om cu capul pe umeri!!! Si coloana vertebrala!! P.S. Degeaba sapati la identitatea poporului roman! Nu mai este cel care, sub semnatura lui Ilici si Antonescu, supunea romanul la santaj!

 

Nu il mai baga in seama

Pierzi vreme.

Asta este sfaraiac ideologic, pastilar.

amice, cum se face ca nu sufli o vorba despre....

...ilici iliescu kaghebici - presedintele de onoare al partidului care este acu', a fost si va fi de-a pururea la butoane adus demokkratikk la putere prin votul majoritar al masilor p.o.p.u.l.a.r.e. nationale?

Inteleg ca, ceea ce au avut in minte militantii religiosi, in

momentul in care au protestat, a fost de fapt pedepsirea lui Soros, ca e evreu.
Prea mult patetism, prea alambicat articolul, numai pentru a trage la subiect ideile dumneavoastra, total gresite, in opinia mea. Eu zic sa fie bine, sa nu fie rau si sa traim toti in pace!
Sanchi!

 

Nu cred ca a fi evreu este rau

Nu cred ca protestatarii il urasc pe Sorros pentru ca este evreu.

si pentru ca articolul conduce catre holocaust

un crestin ar pune fireasca intrebare careia evreii evita sa-i dea un raspuns: ce ce l-ati omorat pe cristos? din prea multa dragoste? nici acum nu-l recunosateti ca fiu al lui dumnezeu? sa fie oare din ura fata de aproape?

 

Nu l-au ucis evreii, adica "evreii", adica toti

1. Asa a fost programat de Sus, asa trebuia ca sa apara Crestinismul.

2. Toate partile implicate (Iisus, romanii, evreii de atunci, crestinii initiali, etc.) au facut ce trebuia, planul fiind de Sus.

3. Evreii nu il recunosc, pentru ca odata dogma unei religii, adica esenta acestia, odata lansata nu se mai schimba, mai ales ca toti religiosii sunt crescuti de mici in dogma.

Nu ar trebui sa fie un motiv de ura reciproca.

si daca ai spune evreului in fata adevarul inseamna anti semitism

atunci sunt mandru ca sunt antisemit

 

DRAGULUI MEMOREX,

"Iarta-i, Doamne, ca nu stiu ce fac!"

Interesant,

vad ca filmul acesta genereaza si antisemitism.

Nu ar trebui sa genereze

Dar daca asta este o casuality, o idee bunba ar fi sa te duci la initiatorii actiunii si sa le spui ce crezi si scrii aici.

Ma bate un gand ca ai cale catre acestia.
Probabil.

ai uitat un lucru:....

...evreii si arabii sunt semiti, iar Legiunea XIII Gemina cu taticii neamului nostru a fost formata din legionari si auxilari recrutati in Siria, Palestina si alte provincii din Orientul Apropiat ale Imperiului Roman....

Se poate sa fie chestiunea cu Legiunile

Dar mai afla ca Dacia Romana era Transilvania si jumatate era din Muntenia.

In restul, pana Bug. taticii erau daci, ca si mamicile. Iar limba latina vulgara in care vorbeau si semitii din Legiunea a III - a era fiica limbii dace stravechi, adica limba jumatatii de Europa, celti, traci.

Sunt curios care e pozitia bisericii,

vor sustine manifestatii pentru boicotarea filmului in toata tara? Sau nu se implica?

 

DRAGULUI CORNELIU,

Ar fi o greseala! Filmul sa fie liber la vizionare! Dar, nu in incintele fundamentale ale radacinii acestui popor!

La TV la canalele cu filmele XXX ar fi potrivite

Dar, nu asta se urmareste de intitiatori, informarea specifica.
Altfel se incita prin publicitate gratis, adica se urmareste formarea de prozeliti, adolescenti, copii, adica fragezi.

lamureste-ma rogu-te:....

...care sunt alea "incintele fundamentale ale radacinii acestui popor" ?
multumesc anticipat.

Nu cred ca BOR se va implica

Abia este asteptata la cotitura.

Mama ce scandal a iesit,

chiar sunt curios sa vad filmul.

 

Am citit cu mare atentie toate postarile de pe forum

de la acest articol.

Majoritatea au dreptate, dar partial.

Cu regret, constat :

- Mari deficiente de pricepere, informatie.

- Destule ganduri ascunse implicite, adica sincere, dar fara ca subiectul emitrator sa le scoata din haurile subconstientului.

Daca ar vrea si ar putea, poate le va re-evalua, "rumegandu-le" cu rabdare si spirit de respect al adevarului.

Parerile, gandurile.

- Destule ganduri ascunse si apoi explicitate, dar gresit, cinic, fara de rusine adica, ca urmare a firii forumistului sau a indicatiilor de la cel din umbra, care il ghideaza si ii da linia.

Drept pentru care :

1. Am sa imi spun pareri generale despre tot ce scrie in articol si la fiecare comentariu care ma faca sa intervin.
Inainte de a vedea filmul.

2. Am sa repet exercitiul intelectual de mai sus.
Dupa ce voi vedea filmul.

Sper sa fie benefic adevarului si bunul simt.
Adica sper sa ma apropii cat pot de mult de cele doua concepte de mai sus.

Depinde de ce pot sa realizez in acest demers.
Dar pot sa afirm ca :

- Sunt absolut sincer.
- Nu am indrumator din umbra.

 

No, ca bine-ai gindit da' nu te chinui prea mult.

Aceeasi cauza produce mereu acelasi efect, daca se manifesta in aceleasi conditii.

Nu ma chinui niciodata gandind-scriind

si scriind-gandind.

Este foarte practic si cu mari rezultate, daca se face pe iondelete, incet si sincer, si cinstit.

Dupa un timp, nu stiu cat, ca mai am si treaba

ii rog pe cei carora le-au placut postarile mele sa revin aici.
Cu partea a doua, dupa ce voi fi vizionat filmul si vazut cine se afla pe acolo.

Atat simpli naivi, cat si alte specimene umane.

 

D'le Petre Iancu, dintr-un amalgam de articol neaglutinat,

ti-a iesit o adevarata cruciada pe acest forum !
Sincera sa fiu, am citit de doua ori articolul si tot n-am inteles directia in care bati ??
O saptamina buna tuturor in ginduri si simtiri.

 

cred ca n-ai inteles subtilitatea mesajului psihedelic....

...a acestui articol: autorul este pentru o societate "gluten free"....


Prima   1   2   Ultima

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor