Ziare.com

10 motive pentru care salariul minim nu trebuie sa creasca

Sambata, 27 Octombrie 2018, ora 20:00

   

10 motive pentru care salariul minim nu trebuie sa creasca
Guvernul ia in calcul majorarea salariului minim pe economie inca de la 1 decembrie 2018, in loc de 1 ianuarie 2019, cum este prevazut in programul de guvernare. Asta desi mediul de afaceri a atras atentia ca masura aduce prejudicii importante atat angajatilor, cat si angajatorilor.

Profesorul de economie Cristian Paun a elaborat o lista cu 10 motive care arata de ce nu este bine ca salariul minim sa creasca. Astfel, somajul va creste puternic, competitivitatea si eficienta afacerilor vor fi afectate, vor creste importurile si exista riscul unui faliment masiv in economie, scrie Cristian Paun pe Facebook.

" 1. Salariul minim este un cost minim pe care il platesc taman cei care conteaza cel mai mult economic - antreprenorii (cei care descopera un dezechilibru, il valorifica angajandu-se in productie si schimburi voluntare, alocand resurse in conditii de incertitudine pe care si-o asuma in integralitatea sa);

2. Salariul minim este o bariera de intrare pe piata a celor care ofera munca (din moment ce pretul devine impus si prohibitiv), mai ales a unora defavorizati: cei tineri fara experienta, cei care vor sa schimbe domeniul de activitate, dar inca nu au specializare, cei care sunt in varsta aproape de pensionare, cei cu educatie nu prea avansata care adauga prea putina valoare economica prin munca lor;

3. Salariul minim este un cost care afecteaza eficienta, competitivitatea si profitabilitatea afacerilor. Acest cost poate fi suportat partial de antreprenori din profitul lor. Si limitat. De regula, se suporta prin reducerea investitiilor, restructurare, renuntarea la dezvoltarea unor activitati (inclusiv dezvoltare de produse noi sau intrarea pe piete noi);

4. Salariul minim produce somaj: pentru a acoperi costurile, antreprenorii vor renunta la locuri de munca, mai ales la cele care nu au neaparat nevoie (in recesiune va fi si mai rau ca se va ajunge la posturile direct productive);

5. Dinamica sa este complet necorelata cu dinamica productivitatii factorului de productie munca sau cu competitivitatea din economia romaneasca;

6. Salariul minim duce la cresterea importurilor, din moment ce devine tot mai competitiv sa produci bunuri in tarile din jur, mai ales bunurile intensive in munca (produse alimentare, incaltaminte, textile);

7. Salariul minim nu tine cont de specificul sectoarelor de activitate, cresterea sa se face otova fara a vedea care sunt diferentele de salarizare/cost/ eficienta din sector;

8. Salariul minim este un cost minim impus de stat in timp ce pretul de piata este un pret pe care il "impune" piata, orice inrautatire a conditiilor pietei (recesiune) va atrage un faliment masiv in economie. Salariul minim este un cost care nu mai poate fi scazut usor (ca orice drept odata castigat);

9. Salariul minim a avut in ultima perioada o evolutie complet diferita de tarile din jur, suntem tara cu cea mai mare crestere a ponderii salariului minim in salariul mediu sau median.

10. Salariul minim nu are in spate o metodologie clara si previzibila de crestere, ceea ce impune o mare incertitudine pentru antreprenori. Este un instrument populist si folosit, mai degraba, pentru a seduce un anumit tip de electorat;"

Mai mult, pe langa aceste 10 motive, profesorul de economie Cristian Paun mai afirma ca, dupa majorarea salariului minim, in criza va fi dezastru in sectorul privat.

"BONUS:

11. Salariul minim in Romania are in spate cele mai mari taxe pe munca din Uniunea Europeana. El poate aduce pe termen scurt anumite venituri in plus la bugetul de stat (mai ales atunci cand economia nu creste cat ai prevazut initial la constructia bugetara) . Dar pe termen mediu lucrurile se vor inrautati.

In plus, in criza va fi dezastru in sectorul privat. E un calcul pueril pe care orice economist de bun simt il respinge.

Gogomaniile socialiste prezentate cu emfaza ca mari panacee pentru saracie si probleme sociale au exact efectul advers. Nu tin apa. Este de neinteles pentru mine cum o tara saracita de decenii de socialism se afla in mainile unora care, cum apare un iz de libertate, mai intind o sarma ghimpata de gatul nostru", subliniaza Cristian Paun.



Citeste si:


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 6363 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
22 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

presupun ca apare si fata cealalta a monedei: 10 motive pentru care

salariul minim trebuie sa creasca... asta daca si numai daca ziare.com nu e un site antiromanesc...

 

1 si ultimul:Salariul minim trebuie marit obligatoriu in Romania

Deoarece daca nu ar fi impus de catre stat oricat de mult ar castiga patronii nu vor oferi mai mult din proprie initiativa.Si asta pt ca sunt romani si vor sa se imbogateasca azi,nu exista onestitate ca in alte tari.Sunt in stare sa castige mai putin decat sa mareasca salariile sau sau faca reduceri la produse si servicii.

 

Nu o sa fie popular ce scriu, dar am zis sa o scriu totusi

In general, piata e cea care regleaza salariile. Daca exista cerere de forta de munca si dezvoltare economica, salariile se duc in sus. Exemplu: in Bucuresti sunt destule supermarcheturi (Kaufland e unul) care anunta salarii nete de 1700 de lei, plus bonuri de masa. Cunosc personal firma in Bucuresti care avea nevoie de un sofer cu un program normal, de 8 ore-ziua, 5 zile pe saptamana. Fara ore de noapte sau asa ceva. Pana nu a oferit 2000 de lei net, nu a putut sa angajeze pe nimeni.

Mult peste minim. De ce oare? Brusc, au devenit patronii de acolo mult mai umani si mai onesti?

A impinge salariile din pix in sus (dincolo de realitatea economica) o sa aiba,in unele cazuri, efecte contrare.

Exemplu: sa zicem ca cineva zice ca un salariu minim decent ar fi 2000 de lei net. Si nu pot sa il contrazic, la cum au luat-o preturile in sus cu guvernul asta aruncand ca dementul sume uriase in consum.

Hai sa facem niste calcule pentru o spalatorie auto din Bals. Pretul e 25 de lei la un interior/exterior. Si va garantez ca atat e si mai sus de atat nu prea mai merge. La un net de 2000 de lei, cheltuiala salariala e de 3800 de lei, adica un muncitor trebuie sa spele peste 150 de masini lunar, adica aproape 8 masini zi de zi, doar ca sa acopere salariul. Adica o masina pe ora, in continuu (in zilele cu ploaie, de exemplu, spalatoria e goala) Nu mai vorbim de chiria spatiului, de consumul de apa, detergenti, de cheltuielile administrative (salariu fata de la casa, contabila) si de concediul platit al angajatului. Asta ca sa vedeti ca e cam practic imposibil sa dai baiatului care spala masini in Bals 2000 de lei net, la cum e piata si la cum sunt taxele pe munca (e aberant, evident, sa taxezi si pe cei mai saraci dintre angajati cu 43%!)

Atat timp cat piata nu suporta decat preturi de mizerie (5 euro o spalare de masina interior/exterior, 3 euro un tuns, 0,25 euro un covrig si asa mai departe) si salariile vor fi presate in jos, oricate legi din pix va da guvernul. Nu asa ajuta guvernul pe acei oameni.

Zonele dezvoltate vor suporta gafaind cursa asta exagerata, caci au resurse, cele subdezvoltate se vor prabusi si mai tare. Acolo economia e bazata in mare parte pe afaceri care vand produse ieftine. Cresterea asta o sa aiba ca efect doar inchiderea de afaceri mici si/sau trecerea masiva la negru.

Doar nu credeti ca rezultatul acestei masuri o sa fie ca dau faliment aia mici si sunt inlocuiti de corporatii. Ce corporatie vrea sa spele masini, sa tunda oameni sau sa vanda gogosi in Bals, Dorohoi sau Strehaia?

Cine nu crede, sa vada gradul de ocupare al fortei de munca in Mehedinti, Teleorman, Vaslui sau Giurgiu. Daca scazi si bugetarii, o sa ai un soc. In fapt pe acolo nu mai munceste mai nimeni. Ce o sa se intample acolo dupa ce duci brusc salariul minim brut la 2200-2500 de lei?

Ca sa nu mai spun ca e aberant sa anunti firmele astea prapadite ca in 10 zile trebuie sa isi creasca brusc cheltuielile salariale. Prin OUG, evident

dl v_sile...

cu argumentele tale l-ai pus la rusine pe profesorul.. sau acarul paun.in capul 'profesorului in economie' cele 10 puncte + bonusul sunt argumente cum sa muncesti pe nimic si sa fii fericit. el nu stie ca romanii sunt mai capitalisti ca el. de ce sa muncesc gratis cand pot primi bani gratis.
profesorul paun nu prea intzelege ce inseamna cerere si oferta.
oferta este atragatoare cererea este mare altfel micul capitalist roman pus pe jecmaneala sa o angajeze pe masa.

ba, tu stii ce-i aia fabulosul salar de 1700 lei ?

ceva mai mult de 400€... la preturi egale cu cele din Germania, este mai putin decat ajutor social.

Asta este situația cu salariile

Patronii, managerii din Romania nu pot sa aiba acelasi tip de vile, apartamente, bunuri de lux, vacante scumpe cum au patronii, managerii din Europa Occidentală si SUA, iar angajații romanii sa aibe de 5-8 ori mai mici salariile. Doar in Bulgaria este salariul minim obligatoriu mai scazut. Oricum romanii din mediul rural pleaca in alte tari la salarii mari si firme care respecta angajatii.

Concluzia: cineva ne vrea prosti!

Am facut efortul sa citesc tot articolul si am ajuns la o concluzie simpla: "munciti dragi romani pe bani putini". Nu am fost de acord cu niciunul dintre cele "10 motive" din simplu motiv ca nu suntem animale in jug sa tragem caruta pe nimic. Recomand acestor minti luminate sa se abtina in loc sa bata campii.

 

Nu te obliga nimeni sa muncesti!

Stai acasa, muritor de foame. Pe ajutor social sau pe somaj. Care e problema?
Daca n-ai calificare si economia Romaniei in declin ce pretentii vrei? Deschide-ti o afacere si gata, nu mai esti "animal sa tragi la jug la caruta". Ce zici? Hai, ca tara are nevoie de initiative private si muncesti la tine pe bani multi...

Ca sa poti intelege

ce ineptii spui cu afacerile personale o sa-ti spun o zicatoare.
Se duce un copil la morarul satului si ii zice urmatoarele-Domnia ta,m-a trimis tata domnia sa,pe mine domnia mea sa-mi dai un sac cu faina.
Si morarul ii raspunde-Bai daca eu sunt domn,tac-tu ii domn,tu esti domn,cine tine de sac.
Pai daca toti sunteti afaceristi de merde,cu un butic sa vindeti piei de closca,cu un salariat care trebuie sa-ti cumpere si vila,si amanta,si excursii la Monte Carlo,credeti ca se va face o bucata de cale ferata de 1 km macar in urmatoarea suta de ani.
Cu mentalitatea asta inca e bine ca mai aveti si ce manca.

i-auzi una ambigo:romnii sa munceasca pe scobitori

Salariul minim nu va fi majorat la 1 ianuarie, de la 1.050 lei la 1.200 lei, intrucat este nevoie de un studiu de impact al acestei cresteri asupra competitivitătii Romaniei si a mediului privat, unde este posibilă o migrare spre economia gri sau neagră, a afirmat ministrul finantelor, Anca Dragu.Ministrul a dat exemplul statelor BRICS, care cuprind Brazilia, Rusia, India, China si Africa de Sud, unde locuitorii "sunt săraci si multi si toti stiu să facă cate ceva pe doi lei, fac ceva ce romanul nu mai face de ceva vreme“.

Nu este toti nascuti patroni

Patroni este aceia care are alte calitati decit fraieru' de tehnician, inginer, muncitor calificat. Acestia isi vinde forta de munca, dupa ce au terminat niste studii, calificari. Patronu' nu are toate aceste calificari. El stie una: Cum sa-i plateasca pe fraieri mai putin, sa obtina profit cit mai mare, ca nevasta, amanta, copiii il costa(doar sae autointituleaza "patron"). PS Verbele sunt folosite pentru a prezenta mai realistic lumea majoritatii patronilor din Romania. Acestia nu stiu decit de frica legii, de aceea este necesar un salariu minim.

Zau?

Intr-o tara in care legea salarizarii nu este respectata de nici macar 10% din angajatori, singura solutie este impunerea unor reguli ce sa apropie salarizarea de cea a bunului simt. Salariul minim diferentiat a devenit obligatoriu din cauza nesimtirii angajatorilor care sfideaza orice regula de bun simt pentru a-si majora castigurile.
Un alt motiv ar fi si lipsa de profesionalism si activitate a anaf-ului. Daca anaful si-ar fi facut datoria, nu am fi ajuns in aceasta situatie! Dar, indiferent de motive, reforma salariului minim este obligatorie pentru muncitorii care nu mai au nici o parghie pentru a-si apara drepturile, in conditiile in care toate legile economice sunt facute pentru angajator, bazandu-se pe bunul simt al acestuia, lucru care nu exista.

 

Ba, unde ai vazut tu ca nu se respecta legea?

Angajatorul care nu respecta legea, e amendat in secunda urmatoare (nu doar de ANAF, ci si de toate institutiile statului pe tot soiul de probleme, inspectia muncii, mediu, ISU, protectia consumatorului etc.). Singurii scutiti sunt cei cu spate politic, adica pesedelele hoate. De aia nu se atinge nimeni.
Hai, fa o incercare, daca stii matale pe unul cu o firma care nu respecta legea, denunta-l. Sa vezi numa' ce pateste!

Acum nu ca vreau sa ma bag

in contraziceri inutile,dar va pun o intrebare simpla-Cati angajati avea fostul sot al Zeitei justitiei de furniza pamanat,balastru,etc,pentru autostrada.Rog seriozitate in raspuns ca tot vorbim de oamenii de afaceri romanesti.In aceasta situatie sunt mii de asazisi oameni de afaceri.Anaful,adica SRI se baga numai unde trebuie,ca altfel ii confisca o casa a lui Werner pentru evaziune fiscala din...meditatii.Si Belina lui Dragnea,numai ca nu sunt ...motivatii securistice in aceasta directie.

Coboara in economia reala,tata!!!!!!!!!!!!!!

Din birouri totul se vede frumos,dar in zona Moldovei nici acel salariul minim nu se ia raportat la nr. de ore lucrate.La paza salariul oferit de firme este intre 5 lei/ora (depozit Lidl Roman) si maxim 6,5 lei/ora Tevi Cersanit Roman.In general majoritatea nu ofera mai mult de 6,5 lei/ora deci nu iesi nici cu salariul minim pe economie.Si meseriasii tot sub salariul minim sunt platiti.La pavele-Secuieni-Roman-Neamt, strungar-1 200 lei/luna,lacatus+sudor doi in unu 1 500 lei la un program de luni pina simbata inclusiv de la 7 la 17 si sa fii la dispozitia societatii 24 din 24,orele suplimentare se platesc cine stie cu cit.Faceti calculul si vedeti ca nici meseriasii nu sunt platiti nici cu salariul min./ec.Ar trebui ca ITM-ul sa faca verificari mai dese dar sunt in mina cu angajatorii iar salariatul se multumeste cu ce ii scapa patronatului printre degete.
Cred ca daca sindicatele nu se implica macar guvernul ar trebui sa ia niste masuri pt ca 70-80% din salariati au salariul min.Este inadmisibil ca societatile sa aiba toata forta de munca necalificata si un prim pas cred ca trebuie facut in sensul definirii muncii necalificate si pt. aceasta sa se acorde min./ec,dupa care in functie de meserii sa se garanteze un salariu minim iar patronatul sa fie obligat sa isi califice forta de munca.Nu este normal ca int-un atelier mecanic,confectii,service majoritatea sa fie necalificata.
Pina la urma stau si ma intreb ce tot se agita atita ca nu crapa nici un patron daca acei 2-300 de lei care ii pierde cu marirea pt. unii reprezinta bacsisul lasat pe la restaurante iar ceilanti ii scot din evaziune.Si buticarii cu un an doi de activitate isi trag o masina de 10 000 de euro,vacante sa vada toata concurenta ca a prins cheag in timp ce isi tine salariatul cu minimul ec.sau in majoritatea cazurilor nici pe acela nu il asigura.Si se mai mira dupa o perioada ca ramin fara salariati si sunt cei mai vocali.
Desigur sunt si patroni care platesc corespunzator dar nr. acestora este foarte mic si nu o sa-i vedeti plingindu-se in stinga si in dreapta ca nu au forta de munca.

Salarul ar trebui stabilit in functie de cerere / oferta

nu reglementat de stat. Daca sint multi candidati pe un post, patronul impune ce vrea, dar daca sint putini oameni cu calificati intr-un anumit domeniu, angajatorii alearga dupa ei, si angajatii isi pot impune anumite conditii.
Pe de alta parte Romania, desi tara UE, este mult in urma tarilor din Vest. Ca exemplu, un inginer la o multinationala din Romania castiga cam cat un muncitor calificat din Vest.

 

romania are 1.000.000 trintori care nu muncesc

stau pe ajutoare sociale oferite de psd
in schimbul votului.

asta e o problema grava,nu salariul mininm.

din partea mea,n-au decit sa faca salariul minim
cit vor insa trebuie scazuta drastic impozitarea muncii.
pina la urma,cine rezista in piata conteaza,cei care
pierd se vor reprofila de voie,nu de nevoie.

 

Dar pe timpul Basexu-Boc

nu era nici un roman pe ajutor social si duduia economia.Da duduia doar aia subterana a lui Gruia Stoica si Bercea Mondialul.

Da, si amandoi sunt la puscarie, inca de pe vremea

...lui Boc-Basescu. Acum Bercii si Gruii urla ca sunt persecutati si vor despagubiri dupa ce ne-au furat. Ca de puscarie nu poate fi vorba.

Iar prostioara numita "zicatoare" ilustreaza inca odata ce am mai afirmat: patronii cinstiti mor de foame, iar patronii smecheri merg la Monte Carlo si traiesc in lux. De aceea nu mai avem patroni cinstiti, doar necinstiti. Si asta datorita pesedelelor hoate, care cocosaza omul care munceste, sa dea la ala care nu munceste. De aia l-am indemnat pe e_u sa se faca patron cinstit, ca tara are mare lipsa de asa ceva, poate ii urmezi si matale exemplul si altii, ca sa putem si noi prospera, sa avem si noi o autostrada, o cale ferata, un spital de Doamne ajuta...

Pentru marele domn profesor,

dar nu ar fi buna si eutanasierea celor care implinesc varsata de pensie.Ca s-ar dezvolta mult asa mediul de afaceri privat.Iar la stat sa se aplice decimarea,propun sa se inceapa cu efectivele cele mai energofage bugetar,Sri,Sie si justitie.
Sau poate ar fi mai bine domnule profesor ca -oamele si oamenii de afaceri-sa faca afaceri pe banii LOR nu luati moaca de la banci pe garantia statului si sa-si plateasca salariatii la nivel european.
Daca va duceti prin America de Nord cu ideile astea fasciste va dau mancare aia la rechini.
Va duce capul sa mintiti lumea ca daca castiga mai mult de fapt omuletul muncii ...PIERDE.Ca din castigul mai mare cumpar mai mult de la alt om de afaceri care produce si isi plateste si ala salariatii mai bine.Si se inchide cercul.
Asta-i fascism combinat cu cel mai rau comunism posibil.

 

10 motive pentru care salariul minim este prea mare pentru ce poate

Maneliștii!
Puteți sa va dați si peste cap pe post de ventilator
ca tot aia rămaneți ....Votanti de Ciumeti Rosii!

 

bineinteles ca nu trebuie marite salariile la prostime,ca se ngrasa

si nu mai muncesc ! cand maresalu gabitza hoprea marea salariile lui joianis,la sefii de servicii si la inca 100 de capi politici toata lumea era de acord,desi urma sa apara o lege pt toti bugetarii...atunci era bine ca le crestea la aia de aveau pt inca 10 familii,cand da la amarati atunci nu ie bine,ca scade profitu la capitalist ! pai sa te voteze capitalistii,dar nu ai facut nimic joianis pt astia....tot pesedeu le-a micsorat taxele si impozitele ! ce vreti tata sa vina bashe si blaga sa ne aduca inca o criza pe cap si sa mai faca inca un imprumut jumate lui,jumate lui iscalescu ???

 


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor