Ziare.com

Salariul minim creste de la 1 ianuarie 2019: Cum stam, de fapt, comparativ cu alte state UE

de Redactia Ziare.com
Marti, 01 Ianuarie 2019, ora 12:02

   

Salariul minim creste de la 1 ianuarie 2019: Cum stam, de fapt, comparativ cu alte state UE
Guvernul a decis majorarea, de la 1 ianuarie 2019, a salariului minim brut pe tara.

Cu toate ca initial s-a intentionat ca atat angajatii cu peste 15 ani vechime, cat si cei cu studii superioare sa primeasca de la 1 ianuarie un salariu minim brut de 2.350 de lei, Executivul s-a razgandit. Astfel, de aceasta majorare beneficiaza doar cea de-a doua categorie. Pentru cei cu vechime de peste 15 ani, salariul minim brut va fi tot 2.080 lei.

Citeste si:
Dar cum sta Romania la acest capitol comparativ cu celelalte state UE?

Cea mai recenta analiza la nivel european este din iulie 2018, cand salariul minim in Romania era de 1.900 de lei brut, echivalentul a 407 euro.

Astfel, potrivit Eurostat, 22 din cele 28 de state membre acorda un salariu minim national. Exceptii fac Danemarca, Italia, Cipru, Austria, Finlanda si Suedia.

Nominal, sume mai mici decat la noi se gasesc in Bulgaria (261 de euro) si Lituania (400 de euro) . Suntem urmati de:

  • Ungaria - 418 de euro
  • Letonia - 430 de euro
  • Croatia - 465 de euro
  • Cehia - 468 de euro
  • Slovacia si Polonia - 480 de euro


Sursa: Eurostat


Dar iata ca, la 1 ianuarie 2019, dupa majorarea la 2.080 de lei (echivalentul a 448 de euro), salariul minim pe economie din Romania il va depasi si pe cel din Ungaria, precum si pe cel din Letonia. Daca ne raportam la cealalta majorare, de 2.350 de lei (echivalentul a 500 de euro), atunci vom fi lideri in regiune, suma fiind mai mare inclusiv decat in Slovacia si Polonia.

Potrivit Eurostat, cand vine vorba de valoarea nominala a salariului minim, la polul opus se afla:

  • Luxemburg - 1.999 de euro
  • Irlanda - 1.613 de euro
  • Olanda - 1.594 de euro
  • Belgia - 1.562 de euro
  • Franta - 1.498 de euro

In perioada iulie 2008-iulie 2018, salariul minim a crescut in aproape toate tarile, cu o singura exceptie notabila: Grecia, unde a scazut.

In acest interval, salariul minim a crescut, in medie, cu 11,5%, de la an la an, in tara noastra, astfel ca avem cea mai rapida ascensiune din UE. Suntem urmati de Bulgaria, cu o rata anuala de crestere, in medie, de 8,8%.

Un avans semnificativ s-a inregistrat si in Letonia, Slovacia si Estonia (6%), dar si in Lituania (5,6%).

Paritatea puterii de cumparare (PPC)

Daca vorbim despre salariul minim luand in considerare diferentele legate de inflatie prin aplicarea PPC la consumul final al gospodariilor, iata ca diferentele dintre tari nu mai sunt atat de mari.


Sursa: Eurostat


In fapt, disparitatea s-a redus de la 1:7,7 (adica cel mai mic salariu minim din UE are o valoare nominala de 7,7 ori mai mica decat cel mai mare salariu minim din UE) la 1:2,9 cand a fost luat in calcul PPC-ul, potrivit datelor valabile la 1 iulie 2018.

De asemenea, Romania a trecut in grupa a doua, urcand cateva pozitii semnificative.

Avertismentele patronilor

In perioada 13-23 noiembrie, Consiliul National al Intreprinderilor Private Mici si Mijlocii din Romania (CNIPMMR) a realizat Testul IMM privind efectele cresterii salariului minim de la 1.900 lei la 2.080 lei si la 2.350 lei, sub forma unui sondaj online, in randul membrilor, la care au participat 963 de respondenti.

Astfel, 81,90% dintre cei care au participat la cercetarea de piata au precizat ca nu sunt de acord cu un salariu minim pe economie diferentiat pe diferite criterii. De asemenea, 74,60% din respondenti au sustinut ca aceasta masura va aduce dificultati intreprinderilor.

Printre acestea se numara: concedierea unor salariati, scaderea competitivitatii, scumpirea pretului produselor si serviciilor, pierderea unor contracte/piete, scaderea profitului. Asta pentru ca, odata cu cresterea salariului minim, 62,70% au admis ca vor fi nevoiti sa creasca si alte salarii, punand astfel presiune pe planul de afaceri.

In plus, 47,20% din respondenti au mentionat ca pot asigura o crestere a lefurilor de 50 de lei, doar 5,30% putand da o crestere de peste 200 de lei.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 36776 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
24 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Nu inteleg tantalaii din PSD ca salariul minim creeaza somaj.

Lasa ca vine ea recesiunea, sa vedeti cum o luati in brate cu salariul minim care nu vi se va da fiindca nu mai sinteti salariati.

 

bre, statul roman e jefuit de politruci si de "speciali"...

in nici o tara dezvoltata taxa nu e egala ca % pt cei cu salarii mari si cei cu salarii mici...taxa trebuie sa creasca % odata cu salariul altfel se ajunge la inechitate monstruoasa ca la romanika si lipsa de bani la buget...Oricum suntem ultimii din UE si cei mai oropsiti de mafiotii politruci care ne calaresc...plus multinationalele care au dat spaga la greu politrucilor pt a jefui impreuna banii romanilor si resursele tarii!

https://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=FIXINCLSA

Vrem o tara ca afara

Cand spunem asta ne gandim la salarii nu la impozite. Cat despre pensii speciale nu am vazut sute de mii de romani in strada sa ceara micsorarea sau disparitia lor.Cat despre salariul minim oricum am da-o e bine ca creste pentru ca asta poate duce la cresterea productivitatii muncii care productivitate nu se refera la angajatii asa cum vor unii sa ne arate (romanii sunt pro_sti nu stiu sa munceasca, au productivitate mica) ci la patroni caci ei trebuie sa investeasca in tehnologie care sa creasca productivitatea. Dar e mai putin riscant sa investesti 1 milion si sa folosesti 100 de angajati prost platiti pe care daca nu merge treaba i-ai dat afara si pleci pierzand deci 1 milion decat sa investesti 10 milioane si sa faci aceeasi traba cu 10-15 angajati mai bine platiti- daca treaba nu merge pierzi 10 milioane.

hoarca: "....salariul minim creeaza somaj."

Se vede treaba ca pe forumu asta sunt multzi dhasteptzi care gandesc cu @aiamica.
Sa mai vedem si horcile postand din pozitzii rezervate, nu da bine pentru raitingu forumului astuia.
Asta cu somaju unde-ai invatzat-o horcane, la scoala de ITsti/ITiste sau la scoala de tzepari auto?

 

Ce somaj??????

Nu ii auzi toata ziua ca nu au forta de munca?????Salariu care nu se plateste nici acum daca ne referim la orele lucrate de angajat????Si pina la urma pina cind sa stam noi angajatii sa lucram cite 250-300 de ore pe 1200/luna????Acum angajatul a inceput sa judece,decit sluga la mine in tara fara bani in buzunar si nerespectat mai bine sluga afara si cu bani si respect mai mult din partea angajatorului.Inainte de a-mi sari pe mine cu privire la respectarea fortei de munca va dau un exemplu TRW Roman-Neamt unde salariatii stau cu salariul min./ec. dar problema cea mai mare este ca angajatorul te trateaza ca o cirpa,te tortureaza psihic si este firma care angajeaza permanent deoarece multi nu rezista regimului de LAGAR din aceasta societate.Conducerea stie aceasta situatie iar ITM-ul este mina in mina cu angajatorul.Firmele care isi bat joc de angajati le gasiti pe saiturile de recrutare,le identificati ca fac angajari non stop tot anul.
Sunt si angajatori care platesc corespunzator forta de munca si o privesc ca o investitie si nu ca o batista cu care te stergi la nas dupa care o arunci.Pe acestea nu o sa-i gasiti prea des cautind forta de munca.

Pentru toti ce pica cu BOTUL pe Gogosile PRAZiliene ale lui

DPPD ( Dublu Penal Porkar Draknea) !!!
Poate sa va facă DPPD ( Dublu Penal Porkar Draknea) salariul minim si de 4000 Rroni daca voi luati in mana numai 1300 iar scumpirile din magazine sunr 10-15 % mai mari!
Ce sa va facă daca nu sunteti capabili nici sa calculați???!!!
Statistica Europena este tot pe salarii Brut.....dar care sunt impozitele pa salariu????????

 

Datele EUROSTAT indica un progres clar al Romaniei!

Apreciat de toti romanii cu exceptia Opozitiei! Astia isi taie venele ca nu a iesit "dezastru"!
Cand vreodata Opozitia s-a bucurat de progresul Romaniei?

comparativ cu alte state EU

Romania nu a jefuit aproape intreaga planeta ca sa aiba acelasi nivel de trai , Romania nu a fost o tara imperialista sau colonialista , asa ca aceasta comparatie nu sta in picioare ! Romania nu are mainile patate cu sangele a milioane de oameni nevinovati ca si alte tari Eu in frunte cu GERMANIA!

 

Lasa tu Germania, exemplul este FOARTE PROST!

Germania nu a exploatat pe altii, doar a INCERCAT sa domine si a platit scump, a pierdut doua razboaie, a platit despagubiri de s-a rupt si a sfarsit daramata din temelii in 1945.
Daca acuma se afla pe pozitia nº 1 in Europa, este EXCLUSIV meritul poporului german!

!!!!???

N-a exploatat , doar a dominat!!!! Pai si, care-i diferenta? Au platit de s-au rupt? Din cate stiu , noua inca ne datoreaza niste miliarde bune . Altii , inca isi cauta operele de arta si alte valori de care au fost deposedati prin furt in urma cu 70 de ani. Cat despre miracolul revenirii lor, baliverne. Se datoreaza banilor si bunavointei amercanilor. Pentru ca , sa nu fi fost americanii binevoitori , ar fi fost pe nicaieri. Undeva la nivelul RDG, unde rusii au procedat cu totul diferit !

boStane iar o intorci "ca la Ploiesti"

Daca tie nu iti convine ceva(in special adevarul)atunci o dai cotita si vii cu argumente puerile de 2 lei,caci doar asa procedeaza un troll adevarat!!!

Salariu minim de 1900 lei

1900 este egal (aproape) cu 1450. Ce ne mai place sa fim prostiti de acest guvern.
Cat este salariul net in celelalte tari cu care s-a facut comparatia?
Ce importanta are ca am n-spe mii de euro salar brut, daca iau in mana 251 euro? Cat ia ungurul, bulgarul, polonezul, cehul, etc? Asta nu trebuie sa stie prostimea. Doar ca s-a marit salariiul pe hartie.
Halal tara. Pacat ca e locuita.

 

@carnat oltenescu 14:57: N-a dominat, a facut 2 incercari...

...NEREUSITE de a domina. N-a apucat sa profite.
Si, asa in treacat, trebuie sa spunem ca intre razboaie puterile invingatoare, in special USA, au cautat sa ingradeasca intr-un mod inuman posibilitatile comerciale ale Germaniei; pur si simplu Germania era impiedicata sa-si exporte produsele industriale (care erau in general de o calitate superioara fata de ale concurentei)

Gresit!

Aveau imperiu colonial! Poate ca nu au apucat sa profite prea mult timp,fiind invinsi in WW1 dar, colonii au avut! Stan, fara rautate iti spun , iti citesc fiecare comentariu si observ, de fiecare data , atasamentul tau fata de cauza germana, fata de germani. Esti germanofil! Nimic rau , nici nu esti singurul de pe aici.

In celelate tari salariile sunt nete

la noi ne dau cifrele brute adica din care se mai opreste 40-50% impozit.

 

Nu-s nete, nete erau in comunism, unde cica impozitul...

...se aplica pe intregul fond de salarii al intreprinderii.
Bine inteles ca acolo nu exista nici un control, erau toti niste iobagi.

E rusinos

sa se plateasca salariul si apoi sa se ia inapoi.

 

Aceste comparatii nu sunt corecte

Avand in vedere ca modul de calcul al salariilor difera de la o tara la tara (ca structura a contributiilor sociale si impozitelor deflacate in diferite cote pe salariat si pe angajator), corect este sa se compare valori cu aceeasi semnificatie in orice tara si anume: cheltuiala salariala bruta pe salariat (la nivelul salariului minim in acest caz) si salariul net corespunzator (banii primiti efectiv de salariat).

In cazul salariul minim in Romania incepand cu 1 Ianuarie (2080 lei care contine taxele salariatului) situatia este urmatoarea:
1. Cheltuiala salariala este 2080 + 2080 x 2.25% (contributia asiguratoare a angajatorului) = 2127 lei. In echivalent euro (sa consideram un curs mediu 4.66 lei) rezulta 456.44 euro;
2. Salariul net incasat de anagajat:
contributii sociale: 2080 x (25 + 10)% = 728 lei
impozit (fara deduceri, deducerile sunt un avantaj acordat salariatului la impozitare): (2080 - 728) x 10% = 135 lei
salariul net: 2080 - 728 - 135 = 1217 lei, echivalent euro: 261.16 lei.

Pentru ca comparatia sa fie corecta, trebuiesc facute aceste calcule pentru toate tarile din UE si comparate valorile care reprezinta, pe de o parte, cheltuiala totala a angajatorului, iar pe de alta parte salariul net al angajatului. Nu stim ce inseamna 261 euro in cazul Bulgariei si nici 400 euro in cazul Lituaniei, pentru ca nu stim ce taxe contin aceste valori. In comparatia cu Ungaria, si acolo taxele angajatorului au fost introduse in salariul angajatului? Daca nu, comparatia este, in mod evident, irelevanta.

 

In orice caz, retinerile pentru un nenorocit de salariu minim,

...sunt SCANDALOASE!
Sincer, nu stiam chestia asta!
Cel putin in Spania, retinerile la un salariu minim sunt NEGLIJABILE, iar pe masura ce salariul este mai mare, apar paliere cu retineri din ce in ce mai mari.
La salariul minim de 1000€/luna, retinerile sunt doar 6,4%, adica 64€. Daca insa castigi 4000€/luna, retinerile ajung la 27,6€, deci iti retine mai mult de un sfert din salariu, peste 1100€/mes.
Gasesc ca e foarte normal ca retinerile sa fie PROGRESIVE, cei amarati cu salariu minim sa fie impozitati foarte putin.

ai devenit mai comunist decit dragnea+veorica

degeaba ai frecat menta in vest,mai bine te intorci
la ugerul gol al psdului :)

impozitul trebuie sa fie egal ca procent din venit
deoarece se diferentiaza oricum prin aplicarea
la salarii mai mari.

10% aplica la 1000 ron = 100 ron
10% aplica la 10000 ron = 1000 ron
cine cistiga mai mult,plateste oricum mai mult,
de ce vrei tu impozit progresiv,nu inteleg,
mai mult,nici tu nu intelegi :)

doar ca sa aiba psd bani de furat ?
pentru ca nu fac nimic bun cu impozitele noastre.

Pai tocmai in asta consta smecheria.

In salariul de pe hartie. Cu cat e mai mare, cu atat mai bine. Ca daca s-ar proceda "normal", pesedeaua hoata nu mai are cu se lauda, ultimul si singurul punct din faimosul "program de guvernare respectat la virgula", pica. Adica dupa doi ani n-au facut nimic din ce au promis, in schimb au facut ce n-au promis, au dat drumul la hoti si au incalecat justitia.
Chiar si inainte de a veni pesedeaua hoata la guvernare, salariul minim era cam tot 260 de euro (la vremea calculului, leul fiind mai valoros in raport cu euro). Asa ca intrebarea e, unde s-a "topit" majorarea salariilor cu 25%, ca oamenii au cam tot cat au avut acum 3-4-5 ani? Fara sa mai socotim inflatia.
In realitate, de majorari substantiale s-au bucurat doar "specialii", iar sindicatele doar acum observa ca au fost trasi pe sfoara, cand vad ca bugetarii "de lux" iau bani cu sacul, iar ceilalti iau "inghetare"...

Pardon, am vrut sa spun mai sus 27,6%, nu 27,6€, scuze,...

...a fost din cauza vitezei.

 

@Demon banal, 17:52: Neica, inca nu te-ai trezit dupa chef?

Sigur ai citit postarea mea, sau mi-ai raspuns citind alta postare?!? :-))
pai eu tocmai asta spuneam, ca IN RROMANIA retinerile la nenorocitul de salariul minim sunt SCANDALOASE:
Din 2080 Lei, se retin cam 36%€ (728 Lei), pe cand in Spania din 1000€ se retin doar 64€, deci retinere de NUMAI 6,4%.
Bineinteles ca la salarii mari, pentru ultimile paliere retinerile (tot in Spania) ajung la 45%, dar e corect, cine castiga mult, i se retine un procentaj mult mai mare!
Ei, daca te-ai trezit poti sa retragi prostiile pe care le-ai scris!

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor