Ziare.com

Isarescu si Ungureanu au cazut de acord ca salariile marite cresc economia

de Camelia Sisea
Vineri, 09 Martie 2012, ora 16:16

   

Isarescu si Ungureanu au cazut de acord ca salariile marite cresc economia
Discutia dintre premierul Mihai Razvan Ungureanu si guvernatorul BNR, Mugur Isarescu, de vineri, 9 martie, s-a axat pe clarificarea contextului actual economic, local si international, din perspectiva obiectivelor de politica economica ale guvernului, a declarat Dan Suciu, purtator de cuvant al Guvernului.

"Obiectivul central il reprezinta cresterea economica, care trebuie sa se reflecte in nivelul de trai, si trebuie gasite in aces sens cele mai potrivite solutii", a spus Suciu.

Acesta a precizat ca, in actualul context intern si international, este nevoie de o reluare a cresterii consumului. Consumul trebuie sa devina motorul de crestere in 2012. Prin urmare, majorarile salariale in domeniul bugetar, recuperarea nivelului salariilor mai exact, reprezinta unul din obiectivele programului de guvernare.

Potrivit purtatorul de cuvant al Guvernului, exista resurse atat pentru cresterea salariilor, cat si pentru reducerea contributiilor sociale. Insa, recuperarile salariale intr-o anumita proportie vor avea un impact direct asupra consumului, in timp ce reducerea CAS are doar efecte ulteriroare.

Iar "obiectivul principal este reluarea cresterii economice in termeni de sustenabilitate", a sustinut Suciu.

"Eventuala intrare in recesiune vine dupa reperul pe care ni le-am luat in trimestrul al treilea din anul trecut. Daca ne uitam insa la evolutiile trimestriale, inca suntem in grafic, nu suntem intr-o situatie mai dificila comparativ cu perioada corespunzatoare din anul precedent. Anul 2012 se poate incheia pe crestere economica. Ramanem la prognoza de crestere economica pe care ne-am asumat-o anul trecut", a adaugat purtatorul de cuvant al Executivului.

Dan Suciu a adaugat ca, in acest context, sunt inca posibile cresterile salariale. Oficialul a explicat ca bazele pentru o astfel de masura nu se stabilesc la finalul anului, ci trebuie analizate in functie de datele disponibile pentru primele luni, care trebuie sa confirme la nivel de prognoza elementele pe care se bazeaza aceasta crestere.

Una din masurile prin care se intentioneaza sa se aduca mai multi bani la buget este diminuarea evaziunii fiscale.

Nu s-a discutat despre majorarea pensiilor cu aceasta ocazie.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 4018 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
18 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Care economie ,cea de apa , sau de sapun ?

.

 

Alo,uslamistilor,Traian,Mugur si Mihai va sparg!

Va rog sa consemnati in agenda!

Minunea secolului ramane Dan Suciu care in ultimile

luni facea deliciul mafiotului Vantu!

sekuristu Base si ovreul comunist MRU pregatesc jaful Rosia Montana!

http://www.youtube.com/watch?v=anmmpAhD3Ig

.

Intre premierul Mihai Razvan Ungureanu si guvernatorul BNR, Mugur Isarescu, indraznesc sa spun ca exista posibilitatea unui ndialog serios !

Logic

E logic ca daca omul are bani mai multi in buzunar cheltuie mai mult sau investeste. Problema e ca produca banii aia, nu sa-i vina pesches, pentru ca altfel cineva va trebui sa se imprumute iar pentru el, si sa ii si plateasca.
Dar e an electoral, si e greu sa explici de ce unii platesc pentru altii.

 

dupa cum observam dusmanilor Romaniei-aslamistii,

dupa ce latrau ca salariile sunt taiate,acum mai,mai

ca se supara ca vor fi marite!

...mare este gradina...zoo!

deci daca nu taiau salariile acum 2-3 ani

economia ar fi crescut continuu !!! meseriasi economisti !!
nu v-ar fi rusine pentru asemenea justificari...

 

acelasi domn isarescu acum o luna si ceva

http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-11372388-cresterea-5-salariilor-bugetarilor-masura-nesustenabila-actualele-conditii.htm

 

i-auzi ce zicea domnul isarescu acum o luna

"Cresterea mai rapida a salariilor decat a productivitatii muncii nu duce la un nivel de trai mai ridicat, ci dimpotriva, la unul mai scazut, intrucat decalajul dintre cei doi indicatori fundamentali se sparge mai devreme sau mai tarziu in crestere galopanta a preturilor, depreciere a monedei nationale, indatorare externa. Toate acestea influenteaza negativ investitiile si de aceea intarzie, in loc sa grabeasca, convergenta reala a economiei"

 

aia era acum o luna , azi este vineri !!!!

.

acum o luna nu erau bani de cresterea salariilor

s-o fi trezit base din mahmureala si si-a adus aminte ca sunt alegeri la vara. prin urmare, s-au gasit imediat bani pt salarii, pensii, pt orice, si s-au gasit si justificari. ca banii aia provin din noi imprumuturi, asta nu conteaza, important e ca hienele portocalii sa ramana la ciolan cu orice pret. partea pr.oasta e ca inca mai sunt destui giboni care vor pune botul la miscarea asta populista, si chiar vor crede ca economia a crescut, si ca base ii iubeste. partea buna e ca si gibonii s-au imputinat, deci hienele portocalii nu vor primi chiar atatea voturi cate spera ei. ba, poate chiar mai putine.

 

maine imi mareste si alocatia mea ,cu 600%, doar ma voi apuca de

fumat , ca sa-mi ia accize !!!!....tuica mi-o prepar ,in casa :)))!!!

 

@copilul

Si scutecele ti le speli singur la rau!:-)

Fatarnicie,numele tau e ....politica

De trei ani ni se repeta ca,prin saracirea saracilor,am evitat intrarea in recesiune,am facut ce trebuia facut,Bocsescu e OK....Acum recesiunea este reala,prezenta si ei.... ?! PENTRU UN AN! Cu cat a scazut nivelul de trai,puterea de cumparare, calitatea serviciilor publice?

 

Daca ar castiga alegerile din toamna ...

...gibonii rosii-galbeni ar mari imediat salariile bugetarilor,indiferent de indicatorii macroeconomici. Asta, asa, ca sa poata spune: uite noi suntem mai buni!
Si atunci de ce nu ar face-o actaualul guvern, ca o masura de recuperare a diferentelor la salarii rezultate din taierile din 2010 si, de ce nu pentru a recupera cateva procente la vot? Oricum, anul 2012 de abia a inceput, si sunt sanse pentru o crestere economica. Conditia principala este absorbtia fondurilor europene, care daca sunt bine folosite in investitii la infrastructura, pot aduce venituri din tva si foduri pentru CAS din locurile de munca creiate.
Marirea bazei de impozitare poate duce si la reducerea cheltuielilor cu forta de munca (CAS, ).
O alta sursa pentru buget poate fi reducerea evaziunii fiscale - unde s-au demarat deja actiuni importante.
Si, in final, desigur ca prin cresterea veniturilor la populatie, ca o consecinta v-a creste si consumul. La randul sau cresterea consumului produce o mica crestere. Si uite asa, rotitele se antreneaza una pe cealalta si se inchide lantul.
Dar ce stiu gibonii rosii - galbeni in afara de arunca cu dejectii si mascari impotriva a tot ce misca in tara asta? Sigur, ei nu privesc cu ochi buni reusitele puterii, pentru ca tocmai aceste fapte le scad lor sansele de a accede la putere. Din punctul lor de vedere, pentru ei e bine daca tara se prabuseste, doar ca ei sa-si atiga scopurile. O gandire curat-murdara. Dar ipocrizia e3 la ea acasa.
.

 

Sa fie oare de vina marfurile nevandute?

Din ce se vinde in prezent in Romania grosul apartine multinationalelor; daca nu se vinde nimic, nu e bine, asa ca hai sa dam bani romanilor (nu neaparat pentru ca mor de foame ei, ci corporatiile straine).

 

Ba, s-avem pardon!

Salariile marite nu cresc economia. Cresc consumul. Ceea ce AR PUTEA stimula cresterea economica. Dar cum multi romani sunt la limita saraciei, cu datorii la intretinere, salariile marite vor putea sa le ofere sansa de a-si mai plati din datorii...
Asa ca, vise, simple vise... Nu crestere economica.

Salariile marite ar putea pune din nou presiune pe salariile din mediul privat, iar salariile marite din privat se vor vedea in preturi usor mai mari.

 

@just comment

Sunt de acord cu continutul ultimei fraze. Cam asa este.


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor