Ziare.com

Neagu Djuvara: Propun revenirea la data de 10 mai ca Zi Nationala

Joi, 01 Decembrie 2011, ora 23:30

   

Neagu Djuvara: Propun revenirea la data de 10 mai ca Zi Nationala
Istoricul Neagu Djuvara propune revenirea la data de 10 mai ca Zi Nationala, pentru ca atunci se marcheaza independenta statului roman.

El a explicat la TVR Info ca data de 10 mai nu trebuie legata exclusiv de monarhie, fiind vorba de o simpla intamplare ca "acel 10 mai cand s-a proclamat in Parlamentul roman independenta coincidea cu ziua monarhiei": "Propun intoarcerea la ziua de 10 mai ca zi Nationala, pentru ca nu e bine ca un stat sa schimbe in fiecare regim data".

"Alegerea datei de 1 decembrie ca Zi Nationala nu a fost potrivita, a fost conjuncturala, facuta de Parlamentul de dupa revolutia din decembrie 89, oarecum echipa democratiei originale a lui Ion Iliescu... Nu e adevarat ca 1 decembrie
reprezinta unitatea, pe 1 decembrie doar de Transilvania si Banatul erau unite....

Ziua Nationala pe care am cunoscut-o era 10 mai, care avea si avantajul ca era in anotimpul cel mai frumos din tara noastra; poate lumea sa dantuiasca in strada, pe cand la 1 decembrie....", a mai argumentat istoricul roman.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 7992 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
17 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Multumim de oferta ! Nu servim ! PNL sa-si castige electoratul....

... care sa-l propulseze la guvernari si nu sa-l inhibe cu vrajeala monarhiei.

Mai,mai, cum apar tradatorii intereselor tarii pentru ca niste sarlatani sa ajunga la guvernare !

Idei din putul gandirii intelectuale LIBERALE !

 

Perfect de acord!

1 dec e una din multele timpenii introduse de "bai animalule" de care ar trebui sa scapam cit mai repede, in totalitate....

 

Un istoric senil.. Acea data se refera numai la Principatele Romane

Despartiti-va de Transilvania si apoi serbati tot 10 mai pana va sar ochii din orbite.

Si unirea Transilvaniri cu Principatele Romane nu prezinta importanta ?.
Vreti sa ne separam de vechiu regat ?. Ce istoric senil !

Ei, da de unde!

Nu-i senil mosu. Stie foarte bine ca 10 mai nu e numai data proclamarii independentei, ci si cea a venirii lui Carol I la carma tarii in 1866 si incoronarea sa ca rege in 1881. Cine se agata atat de 10 mai e clar monarhist.

Distinsul domn are din nou dreptate!

Chiar daca am lua in considerare doar frumoasa luna mai. Prea suntem zgribuliti pentru a ne bucura.

 

Nu distins domn.ci tradator liberal ce a coabitat cu comunisti

*

Absolut de acord

Si asa ar fi normal 10 Mai Ziua nationala

 
 

Doar cei bolnavi mintal sunt de acord cu un palavragiu liberal.

Cred ca e senil acest tolerat al sistemului lui Ceausescu.

Tot respectul pentru Djuvara care la varsta sa ,se prezinta excelent

Dar nu inteleg dece i se acorda atata importanta ca "istoric"?
Am citit cateva din scrierile lui.
In istoria romanilor pentru tineri facea afirmatii ilariante.Astfel regreta ca Romania nu s-a dus pana la distrugere totala,alaturi de Germania,din.."demnitate"(fata de un stat care i-a infipt pumnalul pe la spate de trei ori:Nordul Transilvaniei,Basarabia si Cadrilater!).
Apoi are o obsesie cu basarabii.Desi recunoaste ca se considerau romani,el vrea neaparat sa-i scoata cumani!De fapt ideia este mai veche,dar nu are nici o relevanta.Prin casatorii incrucisate ,nu a mai ramas nimic cuman .
In plus esti ceeace ce te consideri nu ceeace ti s-a transmis prin nastere.Un poet pasoptist este sarb,prin nastere,dar nu-l contesta nimeni ca fiind ungur.Optiune sa!
Ideiea cu mutarea zilei nationale la 10 mai,comporta critici serioase.Sarbatoarea ar fi limitata la locuitorii Principatelor Romane excluzandu-i pe ardeleni,banateni,bucovineni,basarabeni etc.Singura sarbatoare ce acopera intreaga natiune romana este 1 decembrie ziua cand s-a desavarsit unirea tuturor romanilor aflati pe un teritoriu continu.
Apoi o sarbatoare nationala nu se schimba in functie de...clima!Teo

 

Romania s-a nascut atunci

Romania s-a nascut la 10 mai. Actul de nastere al unei tari numite Romania a inceput prin acest gest de independenta. Eu consider indreptatita aceasta zi ca fiind Ziua Nationala. Americanii isi au 4 iulie (coincide cu independenta). Actul de nastere e mai important cred, decat a sarbatori o Romanie ce nu mai exista. Basarabia nu mai este, la fel nordul Bucovinei si Cadrilaterul. Vreau sa fiu clar, e opinia mea, sper ca prin asta nu insult pe nimeni. Fiecare are libertatea de a gandi. Nu as vrea sa ma trezesc cu replici injurioase din partea unor indivizi care nu stiu sa respecte opinia altuia. Iar celor ce ma vor trata de USLAMIST ori PORTOCALIU le spun ca nu au nimenit-o!

 

Nedumerire.

Parca ziua declararii independentei era 9 mai, nu 10 mai; s-a schimbat ceva? Si eu cred ca ziua declararii independentei si constituirii statului roman , trebuie sa fie sarbatoarea nationala a romanilor; pana atunci nu exista STATUL ROMAN ci principatele romane in care erau incluse si Transilvania si basarabia si toate celelalte provincii ale Romaniei mari.Nasterea Romaniei ca stat trebuie sarbatorita si nu unirea cu diferite provincii romanesti.

 

9 mai si 10 mai

Ca sa va raspund la nedumerire: pe 9 mai 1877 Mihail Kogalniceanu a citit in Parlament celebra fraza: ''Suntem natiune de sine-statatoare''. Pe 10 mai Parlamentul a adoptat Declaratia de Independenta. De aceea este 10 mai si nu 9 mai. Principatele Romane de atunci nu includeau decat Tara Romaneasca si Moldova. Dupa razboiul de la 1877-1878 prin Tratatul de la San Stefano si cel de la Berlin Romania capata si Dobrogea de nord. Cadrilaterul este alipit in 1913 in urma razboaielor balcanice (al doilea). In urma destramarii Imperiului Austro-Ungar si celui Rus, Basarabia se uneste cu Romania la 27 martie 1918, iar Transilvania la 1 decembrie in acelasi an.

Istoria va da dreptate !

Si asta este cel mai important lucru.

ne le convine ideologilor Europei

faptul ca Ziua Independentei Romaniei ,9 mai, coincide cu ziua Europei.
Ca a adoptat parlamentul declaratia din 9 mai in ziua de 10 mai, punandu-i stampila pe 11 mai si dand-o publicitatii pe 12 mai, fapt ce a ajuns la cunostinta cetatenilor pe 13 mai, ca atunci nu exista televizor, nu e argument pentru schimbarea zilei nationale din Ziua Marii Uniri cu ziua instalarii regelui Carol. sunt si eu monarhist, dar , totusi...

Doamne !,

Cit de mult imi doresc acest lucru ! 10 MAI !

 

tipul Djuvara

face parte din categoria manipulatorilor care au ca obiectiv stergerea momentelor si personalitatilor importante din istoria neamului romanesc( din care, cel putin dupa nume, nu prea pare a face parte, dar poate ma insel). A mai scris cateva lucrari in acest sens , aratand ca nu este istoric. Altfel, oricine poate interpreta istoria, insa numai cei care servesc intereselor straine sunt promovati in mass-media actuala.de ce propun ticalosii astia 10 mai si nu 9 mai? pentru ca au primit directiva europeana, sa nu mai serbeze ziua independentei opincarii romani tocmai in ziua europei. S-ar putea sa fie si in legatura cu intentia maghiarilor de refacere a Regiunii Autonome Maghiare.

 


Vezi comentarii inadecvate
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor