Ziare.com

Sorin Oprescu, trimis in judecata: DNA cere confiscarea extinsa in cazul averii primarului suspendat

Vineri, 20 Noiembrie 2015, ora 22:07

   

Sorin Oprescu, trimis in judecata: DNA cere confiscarea extinsa in cazul averii primarului suspendat
Procurorii DNA solicita confiscarea extinsa a averii primarului suspendat al Capitalei, Sorin Oprescu, deoarece sumele de bani si valoarea imobilelor detinute de el si partenera sa de viata depasesc cu mult veniturile mentionate in declaratiile de avere.

In rechizitoriul trimis in instanta, DNA arata ca, urmare a investigatiilor financiare efectuate cu privire la situatia materiala a inculpatilor si membrilor familiilor lor, in cazul lui Oprescu au rezultat indicii cu privire la incidenta dispozitiilor art. 112 (1) C.pen. referitoare la masura confiscarii extinse.

In consecinta, DNA a dispus instituirea sechestrului asigurator asupra unui apartament detinut de Oprescu in sectorul 1 al Capitalei, cu o suprafata totala de 244 mp (din care patru camere si dependinte - 172,34 mp, 4,84 mp loggie; 48,78 mp terasa, loc de parcare la demisol 15,60 mp si boxa demisol 2,63 mp), plus cota parte din teren - 101,64 mp, pana la concurenta valorii de 1.264.531 lei.

De asemenea, a fost pus sechestrul pe casa lui Oprescu din localitatea Ciolpani, cu o suprafata de 526 mp si teren de 895 mp, pana la concurenta valorii de 115.252 lei.

Procurorii au pus sechestru si pe un imobil din sectorul 1 al Capitalei, ce apartine partenerei lui Oprescu, pana la concurenta valorii de 2.411.019 lei.

In plus, anchetatorii au indisponibilizat mai multe sume de bani gasite la perchezitiile efectuate in locuinta primarului: 31.350 lei, 9.000 euro, 31.050 lei si 40.000 lei, 500 euro.

Sorin Oprescu, trimis in judecata pentru luare de mita, spalare de bani, abuz si constituire de grup infractional

"Pentru a se ajunge la aceasta masura s-a apreciat, in esenta, ca din extrasele de cont ale inculpatului rezulta alimentarea conturilor cu sume in numerar al caror cuantum depaseste cu mult veniturile licite mentionate in declaratiile de avere si cele declarate organelor fiscale. O parte din sumele depuse in anul 2012 in contul sau de campanie electorala nu provine de la persoanele mentionate in acele documente. Veniturile obtinute de tatal sau in ultimii 10 ani din viata erau insuficiente pentru a fi sursa unei mari parti din sumele de bani gasite la perchezitia domiciliara (bancnotele fiind prea noi) si a celor mentionate in declaratia de avere", se arata in rechizitoriul procurorilor.

Procurorii au dubii si in legatura cu declaratia partenerei lui Oprescu, care a sustinut ca a primit sume de bani cu titlul de imprumut (in jur de 200.000 - 400.000 de euro) de la diverse persoane si nu de la primar.

De asemenea, anchetatorii sustin ca partenera lui Oprescu si-a cumparat imobilul in care locuieste in mod netransparent, motiv pentru care a fost pus sechestru si pe locuinta ei.

"Tinand cont ca s-a probat faptul ca inculpatul Oprescu Sorin a comis infractiunea de luare de mita, totodata facand parte din anul 2013 dintr-un grup infractional organizat, care avea ca scop exact savarsirea infractiunilor de dare si luare de mita, dobandind bunuri si valori care depasesc veniturile sale licite, din care o mare parte le-a transferat unui membru de familie in sensul legii penale, precum si considerentele expuse in ordonantele de luare a masurilor asiguratorii, se impune, in conformitate cu dispozitiile art. 112 (1) si art. 289 alin. 3 C.pen., confiscarea extinsa de la inculpat si de la partenera sa de viata a sumelor care depasesc valoarea veniturilor licite", se mai arata in rechizitoriul DNA.

Oprescu, audiat din nou la DNA: Sper sa nu raman cu eticheta asta

Sorin Oprescu a fost trimis in judecata vineri de DNA, pentru luare de mita, spalare de bani, abuz in serviciu si constituire a unui grup infractional organizat.

Conform DNA, Sorin Oprescu a condus un grup infractional organizat, constituit de directorul Administratiei Cimitirelor si Crematoriilor Umane Bogdan Cornel Popa, care avea ca scop savarsirea de infractiuni de coruptie, mai precis dare si luare de mita, din sume provenite din bugetul Municipiului Bucuresti.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 4815 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
6 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Toarasi,domne, trebuie cofiscarea TOTALA a averilor si estinsa pana

la rudele da gradu 3, ca deacuma inainte, sai reclame rudele, nu sai platim noi pe toarasii dela DNA, casa cerceteze pa toti smecherasii care ie certati cu Legea 18 si nu numai.

SA TRAITI !

P.S.Conform DNA, Sorin Oprescu a condus un grup infractional organizat, constituit de directorul Administratiei Cimitirelor si Crematoriilor Umane Bogdan Cornel Popa, care avea ca scop savarsirea de infractiuni de coruptie, mai precis dare si luare de mita, din sume provenite din bugetul Municipiului Bucuresti.

 

absolut nimic nefiresc in solicitarea DNA

Oricum institutiile abilitate nu vor reusi niciodata sa recupereze tot ce a furat oprescu pentru ca foarte multi bani i-a chetuit deja, chiar daca vor confisca tot de la puradelul lui. In plus DNA-ul nu are probe pentru toate hotiile lui sorinel pentru ca au intrat pe fir abia dupa ce s-a lacomit prea mult.

 

CE BAGAJ GENETIC a putut sa lase mostenire PSD-ului

un general de securitate , cu care partidul bolsevicilor rupea sala-n doua , la congresele lor pline de rosu , urlete si de ovatii , unde Sorinel privea cu dispret si aroganta , precum un Caligula , avind la picoare ,
POPORUL PESEDIST !!!!!

*** mintal!

Cum s-a putut ajunge aici, cum de am suportat ca un asemenea ***, un asemenea mutant postdecembrist sa prolifereze? Si acum, in ultimul ceas este ajutat de javre ca ciorbea - ce se implica numai in cazuri de poporus rarus ca acum - sau sfideaza neprihanit sistemul!

Faceti dreptate! Atat!

 

Si ca sa continui,

cum mama naibi bucurestenii pot alege o mumie ca Oprescu, Lis sau un aschilopat ca Ciorbea ? O fi vinovat , este sigur , si de nu era tatal pe o functie cheie nici macar brancardier nu ar fi fost , dapai medic. Totul la el sa s-a facut pe pile, relatii mita si coruptie, iar bucurestenii s-au inghesuit sa-l sustina. Si cetatenii sunt vinovati ca aleg asa "caricaturi". De nu era Oprescu , mai mult ca sigur ca ar fi ajuns primar un Columbeanu, nu ?.

acesta este tabloul....

escrocului,hotului...perfect.De fapt este progenitura unui fost nomenclaturist.


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor