Organizarea Jocurilor Olimpice la Bucuresti, varianta propusa de primarul Capitalei, Sorin Oprescu, e nu numai aproape imposibil de realizat, dar ar costa cel putin 20 de miliarde de dolari, iar cel mai probabil nu am castiga nimic din asta, ci chiar am pierde bani.
"In acest moment infrastructura sportiva in Romania este zero. Adica zero, zero. Nu avem nimic, totul ar trebuit construit. Si daca pe greci, care aveau, totusi, cate ceva, Olimpiada din 2004, de la Atena i-a costat 12-13 miliarde de euro pentru infrastructura sportiva, si alte miliarde de euro pentru infrastructura orasului, eu zic ca Romania are nevoie, la o prima strigare, de cel putin 20 de miliarde de euro.
Repet, acestia sunt banii necesari doar pentru infrastructura sportiva", crede Ioan Dobrescu, secretarul general al Comitetului Olimpic si Sportiv Roman, potrivit Gandul.
Dobrescu sustine ca, si daca s-ar gasi totusi acesti bani, problema cea mare e ca nu exista spatiu de constructie pentru toata infrastructura necesara si ca ar trebui daramate parcurile pentru asta.
"In Bucuresti iti apare o alta problema pe care nu o rezolva nimeni: unde sa construiesti. Pe ce terenuri, unde avem noi atatea locuri virane pentru toate salile, pentru satul olimpic si pentru celelalte. In acest moment se poate construi asa ceva doar daca distrugem toate parcurile, dar nimeni nu isi doreste asa ceva", a declarat Dobrescu.
Nu numai calculele oficialului COSR, ci si o analiza a costurilor si profiturilor celorlalte olimpiade ne arata ca organizarea Jocurilor Olimpice la Bucuresti ar fi nu numai aproape imposibila, dar si posibil paguboasa.
Astfel, grecii au investit 15 miliarde de dolari pentru Jocurile Olimpice din 2004 si sunt acum in pierdere, iar China a cheltuit 44 de miliarde de dolari si a obtinut un profit de doar 146 de milioane de dolari.
Care-o fi rostul... Vezi tot