Articol citit de 1624 ori
Vezi sondajele in desfasurare
Vrajeala...
Oprescu nu are de gand sa candideze. Nu-l califica nici "realizarile" de la Bucuresti, nici aparatul de partid care sa-i asigure macar numararea corecta a voturilor si alte cateva argumente. Probabil e mana lui Basescu, (cu care Oprescu e un relatii bune), care ii arata pisica lui Geoana, "muscand" din bruma de procente din sondaje, cu 10 mai mici decat scorul PSD. O eventuala sustinere a candidaturii opresciene de catre Iliescu, Nastase si alti dinozauri psd-isti ar fi mortala pentru Geoana, dar benefica pentru Basescu. Sper sa priceapa acest lucru elementar si sa lase batalia electorala in datele ei firesti. Desi in politica nimic nu este firesc. Dar acesta e si farmecul si motivul pentru care discutam aici si peste tot.
NU INTELEGEM ACEST GHIVECI DE SONDAJE!!!!!!!!!!!
SA credem ca sunt imbarligaturi derutante???
Un simplu rationament arata cat sunt sondajele noastre de perverse!
In sondajul de acum 3 zile,Basescu a fost cotat cu 35%!
Oprescu desi neinclus in candidaturile oficiale,figureaza cu 7%!!!!!!
Dar la capitolul incredere este...culmea, la egalitate cu Basescu!
Normal si logic un om dorit de 7% in fotoliul de presedinte nu are cum sa il egaleze la capitolul incredere pe un rival care ar aduna 35 % dintre voturi!
UN PARADOX INTELES NUMAI DE CEI CARE AU COMANDAT SONDAJUL!
Cat priveste sondajul de...Bucuresti ,el este si mai parsiv!
Isarescu presedinte...daca nu, atunci Basescu...
Isarescu ar merita sa fie presedinte, avind mutra si cultura de presedinte...desi si-a umplut si el buzunarele cit a putut mai mult la BNR...
:)))))))))
articolul cu 40 la suta dintre bucuresti doresc un independent la presidentie e cea mai ieftina vrajeala.argumente?bucurestenii nu s asa prosti incat sa nu realizeze ca un presedinte independent cu actualul parlament -ma refer la procentele paartidelor parlamentare-si cu actuala constitutie ar sta in gradina la cotroceni si ar uda florile_acest lucru si l doresc pe bune unii alde felics ,paturiciu,ilici_.in plus nimeni nu spune cum un presedinte independent ar skimba actualul guvern?in baza caror legi?sau isi imagineaza cineva ca daca oese un independent actuala coalitie lasa ciolanul si pleaca?sa fim seriosi.in concluzie materialul de mai sus se inscrie la capitolul inca un pas ptr a pregati terenul anuntarii candidaturii "independentului"oprescu ,candidatura ce se vrea a fi o mare PALMA data de ilici prostancului.POST SCRIPTUM:se vede prin bucuresti cam cate a putut realiza "independentul":zilnic merg cu masina pe autostrada zburatoare:))))zilnic gasesc locuri de parcare iar circulatie e mai ceva ca intr o comuna cu 2 masini in circulatie:))).singura motivatie a lui oprescu e ca s a prins ca n are nicio treaba cu indeletnicirile de primar si crede el ca daca mai are o bruma de sustinere e momentul sa se arunce in lupta ptr cotroceni.el care acu 2 zile jura ca nu tradeaza interesele bucurestenilor cre ca tokmai a vaz ca s-ar putea ca bucurestenii sa i tradeze lui interesele electorale daca mai zace mult prin primaria capitalei.la manevra asta e posibila si retragerea lui krinn 00 din cursa doar pt a i face loc lui oprescu.cine iese sifonat din peisaj?geoana..care numai pupa turul 2.astfel psd are motive sa l arunce ca pe o masea stricata .cine mai castiga?basescu ptr ca l va avea pe oprescu pe post de "partner"in turul 2.asa ca toata lumea e multumita:basescu ia mandat de presed,oprescu inapoi la primarie,geoana ...pa in sua:))iar actualul guvern ramane cum s a stabilit:mandat de 4 ani.
Chiar vrajeala
"Avangarde", condus de Marius Pieleanu, lucreaza pentru PSD.
Asa ca "autofinantarea" s-o creada cine-o vrea!
nu vezi substratul
Parca-l vad pe popey marinarul dandu-se peste cap, devenind independent, renegand pdl-ul - sa ia ochii prostiilor si beneficiind de sustinerea aceluiasi partid pentru a iesi presedinte; ceva asemanator cu EBA - care a fost un experiment reusit. Este un scenariu posibil de care am mai auzit de cateva ori, insa barca sa se scufunda incet, dar sigur, si nimci nu-l va salva de la malul ce se afla pe fundul apei.
Oprescu nu va candida, si chiar daca va candida nu va face decat sa fure din voturile electoratului psd-ist, de alte voturi nu se va bucura, intrucat a dezamagit destul de mult bucurestenii.
pe bune acum, cum putem schimba ceva?
..nu doresc sa comentez acesti procenti, nu stiu daca sunt adevarati, sau "intinsi" ci sesizez ceea ce stiam de foarte multa vreme: procentul celor indecisi, celor care nu se mai prezinta la vot creste constant;
..pana cand pe buletine nu vom avea o BIFA, gen: "nici unul dintre candidati" sau "nereprezentativi" sau etc, nu cred ca vom scapa de plaga; sunt absolut de acord ca la aceasta ora, toate partidele au mai mult de 80% personaje imorale scoase in fata, "pe sticla" cum se spune; chiar daca in interior, poate exista (sper de fapt) oameni de alta speta ei nu vor aparea;
..s-a dorit can'va cu punctul 8 de la Timisoara acest lucru; nu am fost lasati; propun pe cale legala o noua bifa in buletinele de vot;
noapte buna bobor
si sa votati bine
Buna ziua Domnu' Sneezy !
Multumim frumos pentru informatie .
mai degraba cred ca ne intoarcem cu 150 de ani inapoi in istorie
mai de voie,mai de nevoie va trebui pus o personalitate din afara tarii sa ne conduca destinele,altfel,promisiuni neacoperite in campanie,iar dupa alegeri dezmat pe banul public
Ce bun ar fi un indempendent de al lui Iliescu!
Daca este ala din Congo, are sanse mari...
nu ca base sau tzapu sunt de sange albastru
ba baiatule,100 de ani de acum inainte daca punem presedinte din ce se naste din pisica soareci mananca,va fi la fel in ROMALE.
Avem vocatie fatalista?
Se acrediteaza pana la suprasaturatie ideea ca nu exista alternative si ca, desi dezamagiti peste poate, oameni nu au la dispozitie decat doua variante: sa nu se prezinte la vot, sau sa voteze Traian Basescu. Pentru ca ceilalti contracandidati le inspira neincredere, ba chiar teama. Sunt niste judecati extrem de simpliste, din punctul meu de vedere. Actualul presedinte si-a dobandit mandatul in urma unui urias vot de incredere acordat de electoratul care, in fata unor minunate promisiuni axate pe tragerea in teapa a coruptilor, a vazut in fata pe Mesia al Romaniei. Anii au trecut, ne-am trecut si noi, impreuna cu cenusa promisiunilor neonorate. E lesne de gasit motive, realitatea este una singura: de la demagogie la practica este distanta de ani-lumina.
A sughita mereu in pumni din cauza ca Dumnezeu si-a intors fata de la romani nu este o solutie. Continuand sa ne plangem vesnic de mila si sa o luam de la capat cu experimentele pe pielea noastra, nu putem spera in miracole.
Ma numar printre aceia care cred ca varianta MUGUR ISARESCU ar fi cea mai buna solutie pe care o intrevad pentru o Romanie secatuita de vlaga si de sperante. Un Mugur Isarescu cerut la unison de societatea civila, chiar daca nu ar avea sprijinul declarat al vreunuia dintre partidele politice, ar avea sustinerea masiva a multora dintre membrii dezamagiti ai acestora. Mugur Isarescu si-a dovedit competenta si verticalitatea.
Mugur Isarescu ar putea urni lumea la vot. Mugur Isarescu poate discuta concret, pe proiecte viabile, poate construi acel guvern de profesionisti, care sa nu mearga pe improvizatii lamentabile.
Nu i-a trecut nimanui prin cap, oare, sa formeze un comitet de initiativa pentru convingerea si sustinerea acestuia?
@lia
iti respect opinia ..dar ti l imaginezi pe dl isarescu inghitind toate jignirile aduse de alde ciutacu ,stan @co?omul e prea fin sa fie supus la asemenea pedeapsa..sa inceapa mass media libera din romania sa i injure familia ,neamurile etc.lasa l acolo unde e ca face treaba buna !de altfel datorita relatiei sale f bune cu basescu deja a devenit un spin in gatul lui ilici.
Sunt sigura ca asa ceva nu se va intampla
Nu cu Mugur Isarescu. Moralitatea, profesionalismul desavarsit si, nu in ultimul rand, respectul fata de cei din jur, atrag dupa sine respect.
Nu s-a gasit la noi cineva care sa ii dea lectii lui Mugur Isarescu.
@lia
nu da dovada de naivitate...cand mafiotii au interese imediat ii gasesc 2 amante ,un amant si mai devine si pedofil in romania.mass media din romania nu are limite in povesti scornite si cu atat mai mult cand un grup va avea mari interese financiare.e destul sa l scape unii pe vaccin pe posturi sa ne explice dilimanul ce mason rau e isarescu si cum a facut el nush ce rautati.si de aici ar incepe o cascada de acuzatii si jigniri.omul e constient de asta nici nu candideaza.dar e posibil sa vedem premier curand.PS:intr un guvern de tehnocrati cu psd trimis in banca opozitiei alaturi de prietenii lui patriciu.
Sunt doar lucida
Aceeasi presa de care vorbesti domnia ta este cea care l-a propulsat pe actualul presedinte acum 5 ani. Am o memorie suficient de buna, cat sa-mi amintesc ca nu presa a inceput razboiul cu Traian Basescu. Ca acuma este un razboi in toata puterea cuvantului, nu ma indoiesc. Vad, aud. Tocmai de aceea si spun ca oamenii s-au saturat de vesnice scandaluri care le acopera problemele lor reale. Acest razboi se va perpetua la nesfarsit, nu mai exista cale de intoarcere.
Repet: cine stie sa impuna respectul, respectand, la randu-i, si exercitandu-si strict prerogativele, va avea parte de respect.
Mugur Isarescu este un om mult prea puternic si rational, incat sa se lase atras in jocuri de culise si dispute neprincipiale.
Altminteri, mergand pe argumentatia domniei tale, inseamna ca, ori il alegem presedinte pe viata pe Traian Basescu, ori tragem obloanele cu totii.
@lia
mai usor cu patima...n am votat nici acum 5 ani ,nu o sa votez nici de data asta.asa ca nu te speria ,nu is adeptul ca basescu sa ramana pres pe viata.in alta ordine de idei ,aceeasi presa l a propulsat pe basescu acum 5 ani zici tu.dar te completez ..aceeasi presa controlata de petroliberali .numai ca acei baieti din presa si au cam luat teapa si au ramas cu buzele umflate.ba mai rau unii s au vazut vanati de justitie -daca vrei sa ne referim la cazul rosca stanescu.asa ca tocmai de asta imi e scarba si mai mare :adica oameni din presa scriau si clantaneau ce bun e basescu iar acu aceeasi oameni din presa ne arata cat e de rau basescu?pai presa ce raspundere are?sa presupunem ca basescu e un mare rau ..cum platesc slugoii din presa care prin manipulare au determinat o parte a populatiei sa l voteze pe basescu?acu l injura basescu pierde alegerile dar ...poporu",prostimea cu ce s o ales?n ar fi cazul ca si media care l o sustinut pur si simplu sa dispara?un ex. realitatea tv.
In general
Ar fi corect. Dar:
1. Mugur Isarescu este om de executiv, nu este un negociator. El poate spune "faceti cum spun eu si va fi bine", nu-l vad negociind
2. Se simte foarte util la BN. Daca nu tinea dansul fraiele inflatiei si tentatiilor populiste, atata cat a putut si el. eram de mult pe topogan la vale.
3. Nu este un politician de meserie. Ori presedintele trebuie sa fie, prin excelenta.
4. Dezamagirile din partea presedintelui provin si de la asteptarilemult prea mari si, mai ales, in discordanta cu prerogativele sale.Totusi, in comparatie cu Iliescu si Constantinescu tzipa mereu "hotii, hotii", critica magistratii, sindicatele din educatie, profesorii, etc., critici de cele mai multe ori indreptatite. Si nu e putin lucru, dovada fiind si reactia viscerala a acestora. In fata complicitatii in vederea fraudarii a tot ce se numeste bunuri si buget de stat, ce altceva putea sa faca si n-a facut? Din fericire se mai misca cate ceva la DNA (chiar in cazul Ridzi, s.a.).
Sa fim optimisti!...
@Burebistab
Petroliberali versus asfaltodemocrati.
Altceva mai aveti in cap? Ceva valori, principii in care sa credeti? Ceva, acolo, personalitate, originalitate? Ioc?
Vai ce trist! Noroc cu presa asta tabloidizata ca mai invatati "neaosologisme".
@ burebistab @s-v: Va voi raspune amandurora odata.
1) Nu imi fac probleme pentru votul nimanui, fiecare va vota dupa *** crede de cuviinta.
2) Nimeni nu s-a nascut presedinte.
3) Nimeni nu este de neinlocuit.
4) Orice nas isi poate afla, mai devreme sau mai tarziu, nasul (inclusiv petroliberalii de care se face vorbire).
5) Cand demolezi masiv, trebuie sa ai si capacitatea necesara de a pune altceva in loc.
6) Adevarul domniilor voastre nu trebuie sa excluda adevarurile altora.
.
Sub cele 3 stelute se ascunde cuvantul CUM.
@ lia_stoenescu : "scandalurile" de care pomeniti , care au fost ele !?
Plus ca va contrazic vehement : "nu presa a inceput razboiul cu Traian Basescu." Total , total eronat .
Presedintele Basescu a tinut cont de presa , chiar mai mult decat a trebuit .
Imi aduc aminte ca a fost luat la misto in ceea ce priveste "suvita" de par rebela si a renuntat la ea , a fost luat la misto in ceea ce priveste camasile pe care le poarta , "ciupilica" pe care o poarta , "gumarii" cu care era incaltat , dar era iarasi luat in balon ca ce cauta prin tara sa vada el cum se lucreaza pe Valea Oltului , Valea Jiului , podul de la Maracineni ;
nu mai spun de sintagma "blonda de la Cotroceni" , aparuta din senin .
Am aflat pe urma cine e Saftoiu , Renate Weber si care era rostul lor in administratia prezidentiala .
"Scandalurile" sunt o inventie liberala , ca sa acopere smecheriile facute de Tariceanu & Co , PSD .
Contraziceti-ma, domnule "Ghilotina"
E dreptul dvs. Nu vi-l contest.
Personal constat ca partidele politice sunt niste sindicate , care nu achieseaza la dorinta tuturor romanilor de a
reforma Romania .
Il apreciez pe Basescu tocmai pentru cerbicia cu care afirma necesitatea schimbarii Romaniei .
Sau , poate ma insel eu sau Preesedintele , si este bine cum este acum , cum a fost acum 5 ani ...
Nu mai vad sa existe un om atat de vehement in a cere de la toti REFORMA .
Il apreciez pe Boc ca munceste , dar risca sa fie un al 2-lea Ciorbea , sa munceasca in van .
Basescu nu este vesnic si nici nu ar fi bine sa fie indispensabil .
Dar actualul sistem politic este scarbos : sunt promovati tinerii , da , dar numai daca seamana cu "seful" . Si atunci , suntem ca in Coreea de Nord , asteptam sa faca loc in schema biologicul .
AROGANTA LUI ISARESCU NU IL RECOMANDA PRESEDINTE AL ROMANILOR!
Din interventiile guvernatorului nu am vazut nici o calitate de bun strateg politic!
A invarti cifre ..matematic si rigid nu presupune stiinta in relatiile cu oameni !
@sneezy
nu te contrazic.am scris doar ca basescu s a folosit in campania din 2004 de presa controlata de liberali.e ceva neadevarat?sunt de parere ca "asfaltodemocratii"is prea "naivi"de n o investit in presa:))))ca de altfel dupa cazul ridzi si la furaciuni:una e sa furi resursele naturale ale romaniei si alta e sa furi 700mii de euro.una e sa furi economiile din 25 de banci falite de ilici @bivolaru brd si alta sa furi comision din perdele si un ctr de publicitate la eurosport...vezi ,tu vorbesti de crezuri,principii bla bla..uite la ce a fost bun basescu :cand furau aia cu miliardele nu se formau comisii nu tipa nimeni pe bloguri..acum avem in clasa politica un asa nivel de moralitate incat daca 700 mii de euro se duc de aiurrea sar cu totii sa rezolve problema.vrei sa i punem pe aia din clasa politica sa faca neste comisii cu privire la caritas ,fni ,fna ,gerald ,bancorex ,banca religiilor ,credit-banck..etc si sa i punem sa scoata banutii sa i dea inapoi populatiei?stii cati de prin comisiile parlamentare au beneficiat de credite preferentiale de prin banci-bani luati din economiile romanilor,de la gura copiilor de romani!-si n au dat un dolar inapoi?eu zic ca in numele acelei moralitati toti politrucii care au luat bani de la bancorex sa i restituie oamenilor cu dobanda aferenta ..ca au de unde!
@lia
subscriu la cele 6 puncte :).o zi faina si o saptamana linistita.
@burebistab
Multumesc la fel.
Asta-i replica la sondajul de ieri?
13% dintre bucuresteni cred ca Constantinescu a fost cel mai bun? Asta-i punctul slab al acestui sondaj mincinos, care da de gol pe autor...In rest aceeasi tactica de manipulare, suntem satui.
Eu cred...
...ca sunt mai multi de 13% (in mediul urban, nu mai vorbesc de mediul intelectual) care vad in Emil Constantinescu un bun (fost) Presedinte. Cel putin nu a adus minerii si nici nu a bagat zazanie intre partide.
Ernesto
sondajul a fost facut in Bucuresti, intr-adevar n-a adus minerii in schimb a ucis speranta de schimbare a mii si mii de tineri de-atunci...Eu l-am votat, am si autograful lui acasa, dar regret, a fost un om de paie, invins de structuri.
Aveti perfecta dreptate...
...dar nu cred ca se putea, la nivelul anului 1996, mai ales dupa inceputul facut in forta de fostii (stim despre cine este vorba) sub masca F(D)SN. Emil Constantinescu a fost un Presedinte practic izolat, nu numai el a fost invins de structuri, dar si fosta Conventie, PNT-CD nerevenindu-si nici pana acum.
Daca s-ar fi incercat ceva in forta, o lustatie sau mai mult, cred ca am fi trait pericolul unui razboi civil.
Totusi, Iliescu si F(D)SN aveau foarte multi sustinatori in tara, victoria Conventiei fiind de conjunctura, la limita (practic au guvernat minoritar), o Conventie destul de eterogena, ineficienta guvernamental (chiar daca pe vremea ei s-au luat adevarate masuri de reforma intarziate de F(D)SN, masuri evident nepopulare). Oamenii au putut fi usor mintiti si amagiti de spiritul iliescian pe fondul fricii de o tranzitie adevarata la economia libera.
Eu raman la parerea ca PRIMII PASI cu adevart importanti in reforma si pregatirea aderarilor noastre la NATO si UE s-au facut in timpul lui Emil Constantinescu. Au fost pasi foarte grei, inflatie mare, inchideri de intreprinderi nerentabile, privatizari (multe problematice si contestate - justificat), nemultumiri la nivelul maselor populare. Dar altfel... cum?
Si eu spun la fel
Manipulare. Si MAZARE ERA INDEPENTENT.
Nicio problema...
...marinarul mitocan, mirlan si mincinos se da de 3 ori peste cap si devine independent! E vreo problema? Alde Aaron, opus9, ghilotina, domnita ralu de abia asteapta sa sustina un independent rasat ca Basescu! Din pacate opentru ei marinarul nu poate fi independent intrucit e legat de "suvoaiele" de bani sifonati de toti lingaii lui pusi in posturi de sifonare.
Informatii utile
Centrul de studii avangarde este condus de Marius Pieleanu, cel care-i facea avansuri Anutei Birchall prin sms-uri, un om de casa al PSD-ului...E clara corectitudinea acestui sondaj, continuati, intoxicati, nu va lasati...
Desigur ca ar fi mai bun un Presedinte independent,
asa il cere si Constitutia, dar clasa noastra politica nici nu vrea sa auda de asa ceva. Nu am ajuns inca la maturitatea politica (nici a clasei politice si nici a electoratului) de a judeca pe principii, echilibru si normalitate. Romanii inteleg prin Presedinte, de fapt, seful unei gasti care va veni la guvernare (conducere) - cand, in mod normal, aceste lucruri ar trebui sa fie total separate. Sa nu mai vorbim de gasca respectiva care parca asteapta prin alegerea Presedintelui pe care il promoveaza sa i se legitimiteze furturile. Cu alte cuvinte: "Noi avem voie sa furam pentru ca am fost alesi!"
Inca suntem sclavii intereselor individuale si de grup, inclusiv la nivelul de Presedinte al tarii.
Va trebui sa ajungem la "rafinamentul" (si legea va trebui sa permita asta) ca un partid, oricare ar fi el, sa sustina pentru Presedintie un om recunoscut in tara si in strainatate pentru capacitatile sale intelectuale si etic-morale, o personalitate in adevaratul sens al cuvantului, indiferent ca are sau nu are culoare politica.
Valeuuuuuuuuuuuuuuuuuu
Daca votam iar "cucuru" o sa se aleaga praful de tot ce speram noi ca am putea realiza pentru noi si mai ales pentru copii nostrii.
hua
ce sondaje mincinoase cine sa il voteze pe nebunu de oprescu ati innebunit ia sa il vad pe unu pro oprescu ce argumente aduce
IARA si IARA si...IARASI sunteti
"pe lingà" SOLUTIE !
Cei 20% au dreptate : "nu s-ar schimba nimica" - deci singura si "UNICA" solutie, SOLUTIA FINALA ar fi sà schimbam ...alegàtorii : sa fie EXPULZATI din Romania 3/4 din alegatori=cei ce voteaza in p.rostie cu Copiii de Criminali Comunisti !
"independent"
Perfect...bucurestenii sa-l voteze atunci pe "independentul" Sorin Oprescu.
PSD-ul le-a bagat odata mortu-n casa cu acest cal troian, poate o vor face si la presedintie, ar fi in stare.
votez traian basescu....
orice ar spune bucurestenii si orice ar spune toti ziaristii eu tot dl traian basescu votez....TRAIASCA DL TRAIAN BASESCU....
comentati ?
o mica sugestie celor de la ziare.com.... ati putea sa faceti ceva in legatura cu transformarea posibilitatii de a adauga DOAR UN COMENTARIU, intr-un CHAT multicolor si plin de idei antagoniste, la randul lor pline de argumente puerile si comice doar de dragul de mai "castiga" ceva ceva la RANK USER... va pot demonstra ca nu detineti un sistem solid de RANKING, spre exemplu intr-o saptamana pot sa fac un flooding de mesaje scurte fara noima sub un screen name bineinteles care sa-mi acorde mult visatul RANK USER: X5 (nicio legatura cu BMW)...
va rog mult schimbati sistemul... dupa cun spune americanu' IT STINKS !!! si nu in ultimul rand LIMITATI POSIBILITATEA DE POSTAREA A MAI MULT DE UN COMENTARIU PER SUBIECT
adevarat!
Adevarat este ca tot actualul presedinte va fi in fata pentru inca un nou mandat! asta este adevarul in urma sondajului si in urma alegerilor din toamna, cu siguranta acest lcuru!
..
intr-adevar, basescu este singurul care are sanse reale ptr a obtine un nou mandat la cotroceni!!insa, nu trebuie sa se culce pe o ureche, sondajele sunt pur orientative,si nici atat!!
Copyright © 2012 Ziare.com
Informatiile si imaginile stirilor sunt ©Copyright-ul ziarelor din care au fost extrase articolele.
Ziare.com nu este raspunzator pentru continutul lor.
