Securistul tot securist! (Opinii)

Am presupus ca Sorin Rosca Stanescu minte in privinta acuzatiilor la adresa lui Traian Basescu atunci cand a ales sa emita acuzatiile privind finantarea ilegala a campaniei din 2004 de catre Sorin Ovidiu Vantu, de la tribuna Parlamentului, sub forma unei declaratii politice.

Adica atunci cand a ales o formula aparata de imunitatea parlamentara. Singura cale aparata de imunitatea parlamentara. Daca era foarte sigur de ceea ce spune, depunea o plangere la Parchet, dar risca sa fie denunt calomnios. Stiind ca minte, s-a asezat in cea mai sigura pozitie pentru a lansa minciuna.

Ulterior au aparut si celelalte dezvoltari: declaratia lui SOV, prietenul lui SRS, de altfel, care infirma faptul ca ar fi finantat vreodata Alianta DA, cu atat mai putin printr-un transfer bancar, si, bomboana pe coliva, faptul ca documentul prezentat de SRS indica un transfer de dolari facut intr-un cont in lei, ceea ce nu se poate. Adica un fals grosolan.

Verdictul oficial al Oficiului pentru Spalarea Banilor si al Prachetului General au venit in aceste conditii in mod firesc - SRS s-a folosit de falsuri. Vorbim despre Parchetul General condus de Tiberiu Nitu, nu de Codruta Kovesi, ca sa nu fie vorbe.

Antena 3 se arata oripilata de faptul ca Traian Basescu l-a caracterizat pe SRS drept un "mincinos prost". Acum, sa fiu iertata, dar numai dovada de inteligenta nu este sa folosesti un fals atat de usor de depistat. Macar filmuletul din precedenta campanie prezidentiala a fost ceva mai bine manufacturat.

Nimic suprinzator. Sorin Rosca Stanescu este un fost securist cu acte in regula, un santajist cu acte in regula, dupa cum arata scandalul fostului presedinte ANI. Este omul care reprezinta partea cea mai mizerabila a presei si a politicii romanesti.

Dar SRS nu face decat ceea ce stie el mai bine. La urma urmelor, omul este exact ceea ce poate sa fie. Este consecvent cu sine. Atat doar ca un om ca el nu avea ce sa caute in marea politica romaneasca, nu ar fi trebuit promovat niciodata senator in Parlamentul Romaniei.

Vinovat pentru intoxicarea societatii romanesti cu dejectiile emise de SRS sub acoperirea imunitatii parlamentare este cel care l-a promovat, transformandu-l in locotentelul sau, adica presedintele PNL, Crin Antonescu, promotorul revolutiei bunului simt, daca va aduceti aminte.

Crin Antonescu il foloseste pe SRS tocmai pentru raspandirea acestor dejectii, asa cum l-a folosit si pe Gigi Becali, alta glorioasa achizitie a PNL, ca sa nu mai vorbim despre insusi Dan Voiculescu, pe care insa Crin Antonescu nu il foloseste, fiind tocmai pe dos. De altfel nu va imaginati ca Felix e strain de povestea aceasta puturoasa. Falsurile au fost promovate, poate chiar produse de FACIAS. Si Antena 3 le-a promovat cat a putut.

Dar daca Dan Voiculescu nu este subordonatul lui Crin Antonescu, mai degraba as zice invers, SRS este membru PNL. Cum nu ma astept sub nicio forma ca el sa se retraga de buna voie, pentru ca securistii nu au onoare si daca SRS avea asa ceva nu lansa o asemenea minciuna, ar trebui ca liderul PNL sa aiba o atitudinea fata de el. Ar trebui ca liberalii sa aiba o atitudine fata de el.

Vom vedea daca il tolereaza in continuare si dupa aceasta mostra nu numai de minciuna, ci si de prostie sau incearca o primenire macar in ultima clipa si de ochii lumii. Inalturarea lui SRS este imperios necesara pentru ca el este exponentul unui anumit stil de a face politica si presa in Romania, prin diversiune si manipulare ordinara, prin minciuna.

Alegeri 2024. Începe depunerea candidaturilor pentru alegerile locale din 9 iunie

Partidele politice, alianţele, organizaţiile cetăţenilor aparţinând minorităţilor naţionale şi candidaţii independenţi vor putea, începând de marţi până pe 30 aprilie, ora 23.59,...

Cei mai influenți zece europarlamentari români. Cu cât sunt plătiți și care dintre ei candidează din nou FOTO

După alegerile europarlamentare din 9 iunie, România va avea în continuare treizeci și trei de reprezentanți în plenul Parlamentului European (PE), dar nu toți se remarcă prin activitatea...