Englezii il apara pe Mutu: Chelsea trebuie sa fie dreapta cu romanul

   

Englezii il apara pe Mutu: Chelsea trebuie sa fie dreapta cu romanul
Intr-o perioada in care litigiul dintre Chelsea si Adrian Mutu este tot mai discutat, atacantul roman primeste sprijin de unde se astepta cel mai putin, chiar din partea eglezilor.

Intr-un editorial intitulat "Ce sa facem cu Mutu", publicat in cotidianul The Sun, jurnalistul Steven Howard face o paralela intre cele doua cazuri total opuse in care britanicii sunt implicati in aceste zile.

Pe de o parte, londonezii au primit o sanctiune dura din partea FIFA, interzicerea efectuarii de transferuri timp de un an, si incearca anularea acestei hotarari. Pe de alta parte, clubul lui Abramovici trage cu dintii de Adrian Mutu amenintand chiar cu suspendarea pe o perioada nederminata.

"In probleme cu FIFA, Chelsea zambeste acum crispat, dar nu mai mult ca Florenta, casa lui Adrian Mutu. In cazul fostului star al lui Chelsea, a trecut termenul de plata a absurdei sume de 17 milioane de euro, bani pe care el ar trebui sa-i dea. Chelsea spune acum ca isi considera optiunile, inclusiv o cerere catre FIFA ca romanul, acum la Fiorentina, sa fie suspendat din orice activitate sportiva pe viata.

Ce ironic acum ca Chelsea trebuie sa se duca la aceeasi curte de arbitraj care a fost atat de binevoitoare cu clubul englez, ca sa scape de sanctiunea de 18 luni fara transferuri. Daca cei de la Chelsea cauta fair-play in cazul celor 18 luni fara transferuri, nu ar da prea bine in ochii fotbalului ca ei ori sa il vaneze pe jucatorul de 30 de ani catre retragere sau sa-l trimita in faliment", noteaza sursa citata.

Formatia de pe Stanford Bridge este acuzata ca nu a stiut sa gestioneze momentul in care Mutu a fost depistat cu cocaina si este dat exemplul altor grupari din Anglia puse in aceiasi situatie.

"Da, Mutu a luat cocaina la acea vreme, dar trecea printr-un divort extrem de urat si o lupta pentru custodia copilului, a cazut in dizgratiile lui Mourinho, a fost accidentat si era clar nedorit la echipa.

Cel mai important argument la acea vreme a fost cum alte cluburi au stat alaturi de proprii jucatori in scandalurile cu droguri. Arsenal cu Paul Merson si Manchester ci Rio Ferdinand, dupa ce fundasul nationalei Angliei a uitat sa dea testul anti-doping", mai scrie editorul sef Steven Howard.

Editorialul se incheie intr-o nota optimista, jurnalistul spunand ca cei de la Chelsea trebuie sa dea dovada de intelegere in cazul Mutu pentru a putea primi la randul lor intelegere in cazul sanctiunii FIFA.

"Dar Chelsea stie ca trebuie sa fie dreapta cu Mutu si chiar mai mult de atat, daca vrea sa ceara intelegere asupra suspendarii de 18 luni in cazul transferurilor inghetate de FIFA.

Chelsea nu vrea sa fie echipa care ii va incheia cariera lui Mutu, jucator care si-a revenit oricum fara ei", se arata in editorialul publicat in The Sun.

Conform unei decizii a Tribunalului pentru Arbitraj Sportiv de la Lausanne, atacantul Fiorentinei trebuie sa plateasca formatiei lui Roman Abramovici peste 17 milioane de dolari dupa scandalul cocaina , in care a fost implicat in perioada in care evolua la gruparea londoneza.

M.D.
Luni, 07 Septembrie 2009, ora 11:35
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 1833 ori

Vezi toate cele 3 comentarii
 
bacanu

spune:

07.09.2009, 12:17

Legi,doar ptr.unii?!

Tot "tambalaul"e clar cusut cu ata alba.Inteleg ca FIFA si UEFA au legi proprii,dar sa stie ca ele trebuie sa tina cont de legile dupa care functioneaza lumea .TAS a studiat "dosarul Mutu" si a dat verdictul,sau vreunul mai rasarit de acolo a "primit o sesizare"consistenta ptr. a dezgropa morti.Dece Tas nu tine seama de hotararile initiale ale federatiei engleze si a sindicatului fotbalistilor profesionisti englezi.Chelsea functioneaza cumva in afara federatiei engleze???In acest caz se poate face apel la instante civile,sa se vada actele federatiei engleze si apoi vom vedea.Judecata TAS este o pata neagra,cumva facuta dictatorial si preferential ca,totdeauna bogatii trebuie sa castige.Exemplul cel mai recent,cu Timisoara noastra:le-a luat punctele pe urma le-a dat inapoi.Cand a gresit TAS-ul cand le-a luat sau cand le-a restituit.Judecarea lui Mutu au facuto Peter Kanyon cu Murinhio si I-a "servit-o"patronului care a "hotarat"ca pe feuda lui.Nu este Mutu primul care greseste,dar nu... (arata tot comentariul)

Pro / Contra
4
De acord
4 voturi
Calitatea comentariului
4
Bun
4 voturi

 
foarte nemernic

spune:

07.09.2009, 14:56

legea

nu e zisa de fifa sau uefa, aceste organisme decid in functie de regulile pe care statutul de federatie le obliga sa aplice.
LEGEA insa este zisa de tribunale si curti de justitie. MUTU are trebui sa angajeze niste avocati meseraisi care sa aduca cazul in fata tribunalelor/instantelor CIVILE su nu celor ale UEFA/FIFA.
Ce lege e aia sa interzica unui om sa isi exercite meseria mai ales ca nu facut moarte de om sa fie inculpat penal???
Hai briliantule, cumparati avocati adevarati.

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
2 voturi
Calitatea comentariului
5
Excelent
3 voturi

 

Hello

    raspunde:

07.09.2009, 18:31

Stiu un avocat bun,

un jidov care a lucrat mult pentru comunisti in afara tarii,numele Marcus,pentru bani o *** si pe masa jidoavca.

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
2 voturi
Calitatea comentariului
- -
sub 3 voturi
2 voturi



Vezi toate cele 3 comentarii