3,4
Si da, si nu
42
voturi
Un general acuza: Becali a preluat Steaua in mod ilegal
Fost membru in Consiliul de Administratie al Stelei, generalul Eugen Badalan spune ca Gigi Becali a preluat gruparea ros-albastra in mod ilegal.
"Acum aproape sase ani, cand Gigi Becali a preluat clubul in mod ilegal, mi-am facut o promisiune, iar eu sunt un om onorabil. Am spus ca nu voi mai veni la stadion pana cand Gigi Becali nu va mai fi patronul Stelei", a declarat Badalan pentru Cancan.
Fostul conducator din Ghencea a continuat apoi explicand cum a ajuns latifundiarul din Pipera patron al gruparii din bulevardul Ghencea.
"Adunarea Generala vorbea de infiintarea unei societati comerciale, dar Becali dorea sa-si insuseasca AFC Steaua invocand niste datorii fata de el. Am aflat ca lui i se cesionasera niste jucatori. Am explicat ca AFC Steaua nu se poate transforma, conform legii, din societate non profit in una comerciala. Dar Becali isi adusese acolo tot felul de nepoti si bodyguarzi si numai Adunare Generala nu mai era aceea. Am parasit sala si mi-am prezentat public demisia", a precizat generalul.
"Becali este huliganul"
Eugen Badalan este alaturi de suporterii care il contesta pe Gigi Becali si spune ca acestia incearca doar sa salveze echipa.
"Suporterii incearca sa salveze aceasta echipa, doar pentru faptul ca sunt contestatari, adica au o viziune diferita fata de cea a patronului despre ceea ce inseamna Steaua, nu inseamna ca sunt huligani. Huligan este chiar cel care acuza", a mai spus Badalan, mentioneaza sursa citata.
Gigi Becali a devenit patron al Stelei la inceputul anului 2003. Dupa mai bine de doi ani in care a imprumutat clubul cu diverse sume de bani, latifundiarul a decis ca era momentul pentru a se implica mult mai activ in viata celui mai iubit club de fotbal din Romania.
Actualul finantator s-a prezentat la Adunarea Generala a AFC Steaua pe o pozitie de forta, avand chiar dezlegarile in alb ale mai multor fotbalisti importanti din acea perioada, ca urmare a imprumuturilor acordate clubului.
In acest moment, dupa 7 ani cu Becali la conducere, Steaua se afla intr-unul din cele mai dificile moment din perioada moderna. Fara a castiga vreun trofeu de ani buni si cu suporterii aflati in conflict deschis cu patronul, ros-albastrii se afla pe marginea prapastiei.
"Acum aproape sase ani, cand Gigi Becali a preluat clubul in mod ilegal, mi-am facut o promisiune, iar eu sunt un om onorabil. Am spus ca nu voi mai veni la stadion pana cand Gigi Becali nu va mai fi patronul Stelei", a declarat Badalan pentru Cancan.
Fostul conducator din Ghencea a continuat apoi explicand cum a ajuns latifundiarul din Pipera patron al gruparii din bulevardul Ghencea.
"Adunarea Generala vorbea de infiintarea unei societati comerciale, dar Becali dorea sa-si insuseasca AFC Steaua invocand niste datorii fata de el. Am aflat ca lui i se cesionasera niste jucatori. Am explicat ca AFC Steaua nu se poate transforma, conform legii, din societate non profit in una comerciala. Dar Becali isi adusese acolo tot felul de nepoti si bodyguarzi si numai Adunare Generala nu mai era aceea. Am parasit sala si mi-am prezentat public demisia", a precizat generalul.
"Becali este huliganul"
Eugen Badalan este alaturi de suporterii care il contesta pe Gigi Becali si spune ca acestia incearca doar sa salveze echipa.
"Suporterii incearca sa salveze aceasta echipa, doar pentru faptul ca sunt contestatari, adica au o viziune diferita fata de cea a patronului despre ceea ce inseamna Steaua, nu inseamna ca sunt huligani. Huligan este chiar cel care acuza", a mai spus Badalan, mentioneaza sursa citata.
Gigi Becali a devenit patron al Stelei la inceputul anului 2003. Dupa mai bine de doi ani in care a imprumutat clubul cu diverse sume de bani, latifundiarul a decis ca era momentul pentru a se implica mult mai activ in viata celui mai iubit club de fotbal din Romania.
Actualul finantator s-a prezentat la Adunarea Generala a AFC Steaua pe o pozitie de forta, avand chiar dezlegarile in alb ale mai multor fotbalisti importanti din acea perioada, ca urmare a imprumuturilor acordate clubului.
In acest moment, dupa 7 ani cu Becali la conducere, Steaua se afla intr-unul din cele mai dificile moment din perioada moderna. Fara a castiga vreun trofeu de ani buni si cu suporterii aflati in conflict deschis cu patronul, ros-albastrii se afla pe marginea prapastiei.
Citeste mai multe despre Gigi Becali Becali preluat Steaua ilegal Eugen Badalan acuza Becali Becali preluare Steaua 2003
Marti, 06 Octombrie 2009, ora 07:08
Sursa: Ziare.com
Articol citit de 2500 ori
ARTICOLE PE ACEEASI TEMA
Alianta incredibila: Rivalii de la Steaua si Dinamo se unesc impotriva clanului Becali
Dayro Moreno a revenit la prima echipa, Plesan ramane la Steaua II
Becali: Romania este o tara salbatica, iar eu sunt un om foarte cuminte
Argaseala ameninta fanii cu inchiderea stadionului
Dragomir il apara pe Becali: Cine munceste in Romania e injurat!
Becali: Nu mai vand Steaua nici pe un miliard de euro
Top stiri din Sport
Doar steaua ???
Mai nea generalu' - oierul asta parsiv si nebun este o ILEGALITATE prin simplul fapt ca exista ! Mai pui de club ? Pai sute de mii de HA de teren luat cu japca de la oamnei simpli , ce zici , nea generalu' ? Dute sa vezi si sa vorbesti cu sute de oameni din andronache - colentina sa auzi atunci ce inseamna becali- europrostul !!!!!
Si doar Becali?
Cate s-au luat ilegal, prin aranjamente, relatii, prin speculatii si abuz de putere de catre smecherii activisto-securisti de la statul fost comunist!...
Specula este altceva, George
Esti prea nedrept. Becali a luat terenurile de la andronachenii la xcare te referi nu cu japca; l-au dat ei, de buna voie, convinsi ca fac o afacere - alea erau atunci preturile, alea erau atunci nevoile fostilor proprietari; in momentul de fata sunt mii si mii de tarani care si-ar vinde pamantul, dar nu au cumpatori, nici macar la pret de nimic - comparativ cu un pret real, pe o piata stabila. Da, Becali a facut averea prin specula, care nu este incriminata de lege nic aieri in lume. Asa a procedat, cred eu, si in cazul schimbului de terenuri cu Armata, iar in cazul "Steaua" nu trebuie sa omitem prtezenta Paunestilor ca actionari ai clubului; dupa parerea mea, marea lovitura s-a dat atunci, in prima faza, cand acestia au devenit actionari. Bineinteles, Badalan stie detaliile, ar fi tacut pe mai departe - daca nu ar fi intervenit un interes anume, sens in care fac trimitere la celelalte comentarii ale mele (si ale altora).
Daca stiai ca a preluat clubul Steaua ilegal,de ce ai tacut pana acum?
Cand ti-ai dat demisia trebuia sa faci publica smecheria.
Toti sunteti partasi,cand apareti dupa ani de zile cu..."dosariada".
D'aia vrea el sa vanda Steaua,ca sa spele urmele!?
Becali a preluat Steaua de la Viorel Paunescu si nu de la armata!Si a preluat-o legal.Badalan este cercetat de DNA si este manevrat sa declare orice ca sa scape.Plus ca este membru marcant al PD-L, Braila.
In 1998, clubul de fotbal s-a separat de CSA Steaua si si-a schimbat definitiv numele in FC Steaua Bucuresti, clubul fiind condus de către omul de afaceri Viorel Păunescu. In acea perioadă, clubul a intrat rapid in datorii.[necesită citare] Lui George Becali, alt afacerist, i-a fost oferită functia de vice-presedinte, cu speranta că va investi indeajuns de multi bani in club. Becali a ajuns să detină majoritatea actiunilor in 2002, transformand compania guvernantă in una publică in 2003. Desi contestat de către o parte a suporterilor, Becali a introdus diverse planuri manageriale pentru club, ajutat pentru un timp si de fostul presedinte executiv Mihai Stoica.
Sub conducerea fostei glorii italiene Walter Zenga, Steaua s-a calificat in grupele Cupei UEFA in sezonul 2004-05, Zenga calificand o echipă romanească in "primăvara europeană" pentru prima oară după 1993 (cand tot Steaua a ajuns in sferturile de finală ale Cupei Cupelor). Steaua a si castigat titlul in...
(arata tot comentariul)
Ba , mai mult , din cate imi aduc aminte pe acolo prin CA se gasea si alde Patriciu
dar inca nu era asa cu bani ca nu venise inca Tariceanu sa-l cadoriseasca cu peste 700 milioane de euro !
S-au pus pe el , intenteazasi inventeaza procese , o mascarada .
Nu o fi el exemplul de om culant , graseiat si atent cu toti in jur dar la o asemenea batalie un "fag" nu are ce cauta .
Sa pagubeasca si el cateva zeci de mii si sa angajeze oameni care sa descopere .
Si Viorel Paunescu cum a luat Steaua?
Probabil cu bani.
Cum a facut Viorel Paunescu acesti bani in tranzitia post-comunista?
Adu-ti aminte de sacii cu bani , de canalizarea unui bloc infundata cu sute de lei ....
Paunescu ....
E om respectabil acum , e cel mai cuminte industrias ....
Ma refer la Constantin , restul sunt (au fost) altfel .
Anti nicholsoni,de fapt nicolaesti
raspunde:
06.10.2009, 10:53
Nu esti tu ala care zicea ca.....
America este de partea d-voastra d-nule Becali?De parca America nu are alte treburi de facut decit sa fie de partea astuia.Tu te crezi America ma asta care faci emisiuni sa ne inveti pe noi,ca deh,tu stii ce e democratia.Barem taci,lasa-i pe cei din tara sa se pronunte,nu vorbi in necunostinta de cauza.De fapt toate stirile tale se rezuma la ce citesti(si de fapt nu prea intelegi) pe ziare.com.In rest esti bita.Lingaul lui fecali,asta esti.
Lui Anti-nicholson
Mda.Esti si tu unul dintre cei pacaliti de o clona a mea care semneaza de fapt "Cornelius Nicoi". Acest individ posteaza in mod regulat in numele meu tot felul de articole gretzoase de multumire la adresa lui Becali, inclusiv "sarutari de maini doamnei".Nu cumva esti tocmai tu acel individ?
Zic asta fiindca transpare "stilul" de peluza de la Steaua, asa cum lui Becali ii spuneti "pleaca din Ghencea", mie imi spui "pleaca de la ziare.com TV"
Cu ce drept, individule?Nu-ti plac emisiunile mele, nu te uita.E simplu.In rest, sunt un om liber, cetatean al unei tari libere si nu dau socoteala nimanui inafara de Dumnezeu. Esti tu, Dumnezeu? Nu? Atunci, du-te si canta la alta masa!
Cin' sa fie, cin' sa fie domnul general?Soldatul PD-L?
Generalul Eugen Badalan va candida din partea PD-L la Primaria Braila la alegerile locale.Badalan a declarat pentru NewsIn ca a avut oferte de la alte formatiuni politice, care i-au dat posibilitatea sa candideze pentru presedintia CJ Braila, dar le-a refuzat.
Badalan a trecut in rezerva, la cerere, dupa ce el si alti 12 ofiteri activi sau in rezerva ai MApN au fost acuzati de fapte de coruptie savarsite in dosarul Tofan. Potrivit DNA, acestia ar fi subevaluat preturile la deseurile metalice rezultate din dezmembrarea tehnicii militare si au acceptat preturi supraevaluate la anvelope in contractul incheiat cu SC Tofan.(Hot News n.ro, 7 aprilie, 2008)
PD-L ul ca partid nu este bagat deloc in asta . Nici Basescu .
Poate sa fie ceva interese la ceva oameni cu ancora in partid , dar nu si cu sustinere politica sau cu sprijinul celorlalti .
Nu sunt ei atat de prosti sa se bage in gura mare a lui Becali care da pe goarna TOT .
Dar - ai vazut ce "ca la carte" l-au aranjat pe Tofan ?
Ei l-au facut , ei l-au omorat .
Cu calcarea legii , si oamenilor platiti sa-l bata si sa-l calce in picioare .
Mafie in toata regula , cu sustinere si acoperire .
Refuzatul...
raspunde:
06.10.2009, 08:47
cornelus cainele de paza al GB-ului.../1/1
Nu de Badalan ne doare pe noi ci de Steaua.Santeti simpatic dar prea il aparati pe GB.. Veti vedea aprecierea lui la alegeri de catre tara Maxim 10%...Daca GB si-ar fi PLATIT in regim de publicitate aparitiile la TV-uri,scazand asa zisele cheltuieli,tot ar ramane sa dea "mostenitorului" vreo 70 de MegaEuroi.Daca nu ar mai apare in Ghencea s-ar rezolva toate problemele...Steaua nu e a lui ci a fanilor...
Culita
spune:
06.10.2009, 08:28
Badalan - Becali
Unde a fost pana acum dl. general ? A lipsit din tara 6 ani ? Care este " misterul " iesirii la rampa a dl-ui general ? Sa povesteasca un pic si despre afacerile sale si apoi sa vina sa dezgroape morti !
Daca una, daca alta...
Culita, taica, hai sa ne gandim un pic: vin alegerile prezidentiale, iar fostul magnat fesenist Paunescu (caci el e purtatorul de buba in actul privatizarii "Stelei", act in care s-ar pute ca Gigi sa fie acoperit legal), trecut de cativa ani in tabara lui Basescu este obligat sa cotizeze; daca omul, simtind ca se scufunda corabia baseasca, nu mai vrea sa arunce bani pe apa sambetei, ori a trecut deja de la babord la tribord?
"Am parasit sala si mi-am prezentat public demisia", a precizat generalul."!!
Aceasta este atitudinea corecta pe care trebuia sa o adopte un general al Armatei Romane?! S-a speriat de cativa jegosi adusi de Becali la o adunare, si-a dat demisia si a lasat ciobanul sa-si faca mendrele?!
De ce nu spune dl. general TOT adevarul?!
Cine l-a sustinut pe Becali? Cine a blocat si blocheaza de 6 - 7 ani cercetarile care se fac referitor la aceasta afacere despre care toata lumea stie ca nu a fost cinstita?
Asta ar trebui sa spuna dl. general, macar acum, ca nu foloseste la nimic sa-l blameze pe cioban, lasandu-l sa-si faca de cap in continuare!
Vorbiti, domnule general, si nu vor mai "vorbi" tribunele!
Dar de ce tocmai acum, Don General?
De ce vii, omule, tocmai acum sa ceri dreptate? De ce, atunci, ti-ai dat demisia numai din Consiliul de Administratie al clubului si nu si din functia militara ce o aveai, ca doar aia te propulsase la club? Acum, cand tara asta horcaie ca un muribund, mai arunci si dumneata un virus in atmosfera asta infectata... Sau, cumva, initiativa matale prinde bine in campania prezidentiala? Ti-am fost prieten, nu-ti mai sunt, pentru ca mirosi de la distanta, porti cu dumneata emanatia partidului pe care-l tot reprezinti - slava Domnului, fara succesurile scontate - prin judetul unde chiar ai fost iubit de militari. Care va sa zica, ai fost martor la o mare lovitura data Armatei si imaginii sale si te-ai multumit sa demisionezi din CA-ul clubului; rusine! Poate te-as ierta - eu - daca ai veni si ne-ai povesti cum a fost cu spaga (banuiesc ca fara spaga nu se putea, nu?), cine, cat a luat, bla bla...Nu de alta, dar cu schimbul de terenuri intre Armata si latifundiar ne-am lamurit ca n-o sa ne... (arata tot comentariul)
De ce le e teama ?
Nu se leaga de Becali ca toarna tot ?! Daca ar fi curati de ce s-ar teme de Becali ?
Daca Badalan ar fi fost general adevarat, nu se lasa intimidat de Becali. Dar nu a fost decat o *** care a pus botul pe unde a apucat. Tofan a pierdut pentru ca era la fel de "inteligent" ca si Badalan.
Dupa cum postezi, ai mari afinitati pentru PDL. Fiti foarte atenti cu acest general de doi bani.
Alte recomandari:
Copyright © 2009 Ziare.com
Informatiile si imaginile stirilor sunt ©Copyright-ul ziarelor din care au fost extrase articolele.
Ziare.com nu este raspunzator pentru continutul lor.