4,6
Total de acord
16
voturi
Mircea Lucescu pune tunurile pe Adrian Mutu
Antrenorul lui Sahtior Donetk, Mircea Lucescu, a declarat, luni, ca Adrian Mutu nu a avut atitudinea corespunzatoare in meciul Serbia-Romania, motiv pentru care este de parere ca atacantul Fiorentinei nu ar mai trebui convocat pana nu isi va revizui atitudinea.
"Mutu trebuie sa-si puna o intrebare: doreste sau nu mai doreste sa reprezinte culorile Romaniei? Este foarte important ce vrea el in continuare de la echipa nationala, are o varsta, trebuie sa aiba o stare de responsabilitate pentru ca el este un exemplu pentru ceilalti, atat in bine, cat si in rau. Daca Mutu nu-si va schimba comportamentul, in urmatoarea perioada ar trebui ca nationala sa fie reconstruita fara el. Doar daca el isi va schimba atitudinea fata de fotbalul romanesc si fata echipa nationala, doar atunci se poate intoarce, doar daca el crede ca poate face asta", a spus Mircea Lucescu.
Intrebat daca evolutia lui Adrian Mutu in faza defensiva putea fi mai buna, Mircea Lucescu a opinat: "Au fost cativa jucatori care au incercat sa-si salveze imaginea in meciul cu Serbia. La primul gol al Serbiei, cred ca Adrian Mutu i-a intors spatele lui Zigic, care nu a lovit mingea din saritura, ci a fost cu picioarele pe gazon. Probabil, a facut asta din teama. Apoi, la golul doi al Serbiei, cred ca Mutu a driblat inconstient la mijlocul terenului in conditii de presing al adversarilor, cand in mod normal ar fi trebuit sa paseze simplu, pentru ca in acea zona fiecare stie ca trebuie sa joace cat mai simplu".
Tatal selectionerului Romaniei a precizat ca arbitrajul cipriotului Kapitanis a fost un factor decisiv care a contribuit la infrangerea cu Serbia: "Echipa a fost bine pregatita si bine motivata, dar a trebuit sa faca fata unui arbitraj partinitor. De obicei, la finalul preliminariilor echipele mari sunt ajutate de arbitri. Acest arbitru cipriot ne-a dat 4 cartonase galbene si a pus echipa intr-o situatie delicata, nu ne-a mai lasat sa miscam. Cartonasul galben acordat lui Cristea pentru ca a obstructionat executarea acelui aut mi s-a parut incredibil, el n-a gresit cu nimic acolo. Apoi, a fost acel ofsaid imaginar la Mutu, care scapa singur si era in situatie de a marca, dupa care nu s-a acordat penalty clar la Marica, iar eliminarea lui Chivu a fost absolut inventata".
"Kapitanis a facut totul pentru ca Serbia sa castige. Nu au mai contat relatiile bune pe care Mircea Sandu le are cu Federatia Cipriota, aici au contat numai interesele. Sunt convins ca daca am fi fost arbitrati corect am fi termiat prima repriza in avantaj, scor 2-1 pentru noi. Mie mi-a placut foarte mult cum am jucat in prima repriza. Adica, selectionerul isi asuma rusinea rezultatului, raspunderea, dar hai sa vedem cum s-a ajuns aici. Prestatia lui Kapitanis a contribuit decisv la caderea echipei. Am un gust amar dupa acest meci", si-a continuat Mircea Lucescu tirul acuzelor la adresa arbitrului cipriot.
Intrebat daca oficialii FRF nu ar trebui sa depuna un memoriu impotriva lui Kapitanis, Mircea Lucescu a fost categoric: "Ar trebui ca cei de la FRF sa faca un protest oficial la adresa arbitrului Kapitanis, pentru ca asa nu se poate, cipriotul si-a batut joc de noi. Asa am patit si eu la meciul cu Irlanda de Nord, din 1985, pierdut cu 0-1, in conditiile in care ne trebuia un egal pentru a ne califica la CM din Mexic. Atunci, arbitrul Henning Sorensen ne-a dezavantajat clar, motiv pentru care eu, impreuna cu Mircea Pascu, am facut un memoriu la FIFA si Sorensen a fost scos de pe lista arbitrilor care urmau sa oficieze la CM din Mexic. Kapitanis nu trebuie lasat nepedepsit, pentru ca asa isi vor bate si altii joc de noi".
In ceea ce priveste analiza tehnico-tactica a meciului Serbia-Romania, antrenorul lui Sahtior Donetk a precizat: "Analiza trebuie facuta doar in ceea ce priveste prima repriza. Totul s-a rupt la 2-0, la acea greseala a lui Mutu, care s-a lansat intr-un dribling prelungit, sarbii au recuperat si au pornit pe contraatac, Rat nu a inchis la timp, si de aici a fost foarte simplu pentru ei. La 2-0 pentru Serbia s-a vazut lipsa de experienta a nationalei noastre, din acel moment au disparut din jocul nostru inteligenta, concentrarea si dorinta. Nu as analiza repriza a doua, pentru ca pe teren erau doua echipe total diferite, Serbia, super motivata, si Romania, furata de Kapitanis".
Echipa nationala a Romaniei a pierdut cu scorul de 0-5 meciul disputat sambata in fata Serbiei, in Grupa 7 a preliminariilor CM 2010. Gazdele si-au asigurat calificarea la turneul final din 2010.
"Mutu trebuie sa-si puna o intrebare: doreste sau nu mai doreste sa reprezinte culorile Romaniei? Este foarte important ce vrea el in continuare de la echipa nationala, are o varsta, trebuie sa aiba o stare de responsabilitate pentru ca el este un exemplu pentru ceilalti, atat in bine, cat si in rau. Daca Mutu nu-si va schimba comportamentul, in urmatoarea perioada ar trebui ca nationala sa fie reconstruita fara el. Doar daca el isi va schimba atitudinea fata de fotbalul romanesc si fata echipa nationala, doar atunci se poate intoarce, doar daca el crede ca poate face asta", a spus Mircea Lucescu.
Intrebat daca evolutia lui Adrian Mutu in faza defensiva putea fi mai buna, Mircea Lucescu a opinat: "Au fost cativa jucatori care au incercat sa-si salveze imaginea in meciul cu Serbia. La primul gol al Serbiei, cred ca Adrian Mutu i-a intors spatele lui Zigic, care nu a lovit mingea din saritura, ci a fost cu picioarele pe gazon. Probabil, a facut asta din teama. Apoi, la golul doi al Serbiei, cred ca Mutu a driblat inconstient la mijlocul terenului in conditii de presing al adversarilor, cand in mod normal ar fi trebuit sa paseze simplu, pentru ca in acea zona fiecare stie ca trebuie sa joace cat mai simplu".
Tatal selectionerului Romaniei a precizat ca arbitrajul cipriotului Kapitanis a fost un factor decisiv care a contribuit la infrangerea cu Serbia: "Echipa a fost bine pregatita si bine motivata, dar a trebuit sa faca fata unui arbitraj partinitor. De obicei, la finalul preliminariilor echipele mari sunt ajutate de arbitri. Acest arbitru cipriot ne-a dat 4 cartonase galbene si a pus echipa intr-o situatie delicata, nu ne-a mai lasat sa miscam. Cartonasul galben acordat lui Cristea pentru ca a obstructionat executarea acelui aut mi s-a parut incredibil, el n-a gresit cu nimic acolo. Apoi, a fost acel ofsaid imaginar la Mutu, care scapa singur si era in situatie de a marca, dupa care nu s-a acordat penalty clar la Marica, iar eliminarea lui Chivu a fost absolut inventata".
"Kapitanis a facut totul pentru ca Serbia sa castige. Nu au mai contat relatiile bune pe care Mircea Sandu le are cu Federatia Cipriota, aici au contat numai interesele. Sunt convins ca daca am fi fost arbitrati corect am fi termiat prima repriza in avantaj, scor 2-1 pentru noi. Mie mi-a placut foarte mult cum am jucat in prima repriza. Adica, selectionerul isi asuma rusinea rezultatului, raspunderea, dar hai sa vedem cum s-a ajuns aici. Prestatia lui Kapitanis a contribuit decisv la caderea echipei. Am un gust amar dupa acest meci", si-a continuat Mircea Lucescu tirul acuzelor la adresa arbitrului cipriot.
Intrebat daca oficialii FRF nu ar trebui sa depuna un memoriu impotriva lui Kapitanis, Mircea Lucescu a fost categoric: "Ar trebui ca cei de la FRF sa faca un protest oficial la adresa arbitrului Kapitanis, pentru ca asa nu se poate, cipriotul si-a batut joc de noi. Asa am patit si eu la meciul cu Irlanda de Nord, din 1985, pierdut cu 0-1, in conditiile in care ne trebuia un egal pentru a ne califica la CM din Mexic. Atunci, arbitrul Henning Sorensen ne-a dezavantajat clar, motiv pentru care eu, impreuna cu Mircea Pascu, am facut un memoriu la FIFA si Sorensen a fost scos de pe lista arbitrilor care urmau sa oficieze la CM din Mexic. Kapitanis nu trebuie lasat nepedepsit, pentru ca asa isi vor bate si altii joc de noi".
In ceea ce priveste analiza tehnico-tactica a meciului Serbia-Romania, antrenorul lui Sahtior Donetk a precizat: "Analiza trebuie facuta doar in ceea ce priveste prima repriza. Totul s-a rupt la 2-0, la acea greseala a lui Mutu, care s-a lansat intr-un dribling prelungit, sarbii au recuperat si au pornit pe contraatac, Rat nu a inchis la timp, si de aici a fost foarte simplu pentru ei. La 2-0 pentru Serbia s-a vazut lipsa de experienta a nationalei noastre, din acel moment au disparut din jocul nostru inteligenta, concentrarea si dorinta. Nu as analiza repriza a doua, pentru ca pe teren erau doua echipe total diferite, Serbia, super motivata, si Romania, furata de Kapitanis".
Echipa nationala a Romaniei a pierdut cu scorul de 0-5 meciul disputat sambata in fata Serbiei, in Grupa 7 a preliminariilor CM 2010. Gazdele si-au asigurat calificarea la turneul final din 2010.
ARTICOLE PE ACEEASI TEMA
Nu-l executati pe Mutu
Mutu spune ca nu a fost dat afara de la nationala
Radoi ii apara pe Mutu si Cristea: N-am pierdut din cauza lor
Mircea Lucescu si Anghel Iordanescu s-au contrat in direct la TV
Si arabii rad de nationala Romaniei
Mircea Lucescu si Guus Hiddink, in carti pentru a prelua nationala Turciei
Top stiri din Sport
microbistul roman!
spune:
12.10.2009, 15:23
Mai bine ai aduce nsite prafuri din Ucraina..
astia au envoie de prafuri ca is vai de staua lor..
SA LE FIE RUSINE!
Neutru
spune:
12.10.2009, 15:31
Ca de obicei !
Ca de obicei, in caz de infrangere, sunt de vina arbitrii ! Boala veche la Lucescu ! Acum e clar ca nu o sa spuna ca echipa a fost prost pregatita si a evoluat penibil, fiindca asta ar insemna sa-si critice fiul. Las-o moarta,Nea Mircea,la 5-0,nu mai inventezi scuze slabe cu penaltiuri la Marica (puturosul ala a vazut ca-i merge actoria in meciul cu Timisoara). Cu asemena atitudine, e clar ca nu se poate reconstrui,nu doar echipa nationala ci intreg fotbalul romanesc. In fond nationala nu poate fi decat reflectarea valorii de ansamblu a campionatului intern. Slab comentariu, foarte slab si necinstit, Dle. Lucescu !
Tot respectul pentru tine , dar toata sezaprobarea pentru fiul tau Jegosul ! Romania a pierdut si in cazula asta Razvan este de vina si directia FRF ! Ai inteles !
Ai inteles cine este de vina ? Jegosii aia sint de vina ! *** mami lor !
malmö
spune:
12.10.2009, 18:07
Motivatii nea Mircea! Iei partea juniorului! Si te-nteleg!
Adevarul e… si-a vazut o lume-ntreaga… ca n-am miscat in fron. Asta e realitatea. Am fost si in prima repriza sub nivelul lor. Ce s-o mai “scaldam" cu arbitrajul. Nu e cazul s-o faci pe avocatul. Rezultatul vorbeste de la sine. Vad ca nici nu mai amintesti de repriza a doua. Ce sa mai comentam! Scor de maidan.
Incerci sa gasesti vina in arbitraj, cind de fapt noi n-am jucat nimic. E o mai veche meteahna de-a noastra, o mentalitate invechita in a gasi tapi ispasitori. Te rog nu-l molipsi si pe Razvan.
El are un fond bun si nimeni nu-i ia capul. La ce material are… nu-i de mirare. Eu un necunoscut, am si afirmat de la-nceput ca pierdem acest meci. De ce?
Nu ptr cit de motivati erau unii sau altii. Daca pui valoarea componentilor sirbi pe un taler si valoarea componentilor romani pe celalalt taler si o masori in milioane de euro vezi care e diferenta.
La ei majoritatea jucatorilor sunt estimati de la 13, 14, 15 milioane in sus.
Si la ce cluburi joaca! Si ce...
(arata tot comentariul)
periam
spune:
29.10.2009, 18:49
nesimtire curata lucescu
nu stiu cum poate sa il critice lucesc pe mutu....daca mircea lucescu era un patriot adevarat si il durea de tara lui nu antrena la aceasta ora in tara straina, deci nu critica pe mutu care o facut mai mult ca toti jucatori pt..nationala ro......sorin
Alte recomandari:
Copyright © 2009 Ziare.com
Informatiile si imaginile stirilor sunt ©Copyright-ul ziarelor din care au fost extrase articolele.
Ziare.com nu este raspunzator pentru continutul lor.