Steaua a fost dezavantajata de arbitraj in derbiul cu Dinamo, cel putin doua faze importante fiind judecate in defavoarea campioanei.
Ion Craciunescu, fostul mare arbitru roman, este de parere ca "ros-albastrii" ar fi trebuit sa primeasca un penalti la un fault comis asupra lui Chipciu.
De asemenea, Craciunescu mai spune ca acelasi Chipciu a fost semnalizat eronat intr-o pozitie de offside la o faza in care scapase singur cu portarul lui Dinamo.
"Problema se pune in felul urmator. Daca Puljic joaca mingea, atunci nu este penalti. Dar, daca Puljic nu joaca mingea, atunci el din deposedarea, prin alunecare, nereusita ii prinde piciorul stang al lui Chipciu si atunci este penalti. Puljic ii loveste piciorul si dupa aceea Chipciu cade, este contact fara sa joace mingea. Daca exista contact, nu scrie nicaieri in regulament ca trebuie sau nu sa cazi. Scrie ca daca jucatorul incearca sa joace minge si nejucand mingea impiedica adversarul se acorda lovitura libera directa, in speta lovitura de la 11 metri.
Aici sunt doua variante: ori ii dai galben pentru simulare, ori ii dai penalti, nu exista altceva. Pentru ca exista contact, este fault. Este contact neglijent al lui Puljic. Tudor, care a arbitrat excelent, a fost foarte aproape, nu stiu ce a judecat el aici", a spus Craciunescu la Digi Sport.
Dinamo o incurca pe Steaua in cursa campioanei pentru un nou titlu
In ceea ce priveste offside-ul semnalizat gresit, fostul arbitru considera ca nu exista dubii.
"N-avem ce comenta la faza aceasta. Este destul de clara."
Steaua si Dinamo au terminat la egalitate, scor 1-1, in derbiul Romaniei disputat duminica seara pe National Arena.
Steliano Filip a deschis scorul printr-un autogol, iar "Bizonul" Gnohere a restabilit egalitatea in debutul partii secunde.