La 12 ani de la momentul in care, in direct la TV, sustinea ca l-a ajutat pe Gigi Becali sa fure Steaua, Dumitru Dragomir revine si spune acum ca latifundiarul a preluat corect clubul.
In ceea ce priveste procese pierdute de acesta cu Armata, fostul presedinte al LPF este de parere ca Becali nu a stiut sa se apere in instanta.
"Actualul patron a luat perfect corect Steaua. Chiar daca m-am contrat cu el, a luat corect echipa. Am intrat si eu in posesia unui document acum, orice ai face, nu ai ce sa-i faci lui Becali. E un document despre preluarea Stelei, erau 8-9 semnaturi dintre care 7 ale generalilor. Cu Steaua nu se intampla nimic. Nu se va mai numi asa pentru ca va fi o hotarare judecatoreasca, nu ai ce sa-i faci. Becali nu a stiut sa se apere in instanta. Problemele fotbalistice sunt cunoscute de foarte putini avocati. Acum, Becali e bine pus la punct cu documentele.
Daca nu veneau cativa colonei si generali cu actele, Becali nu avea acele documente. Cel mai corect dintre toti a fost Viorel Paunescu, el nu stie sa incalce legile. Nu exista sa incalce legile nici daca il impusti. Dreptatea e de partea lui Becali chiar daca nu-l sufar. Cand ai documente in fata, nu ai ce sa-i faci. Domnul Talpan are ceva dreptate, dar doar 5-10%. Becali nu a stiut sa se apere. Daca se lupta cu mine, il loveam de pereti cu acte. Sa veniti la mine, sa va dau si voua documentul!", a afirmat Dragomir la ProSport LIVE.
Discursul de acum al lui Dragomir se bazeaza pe protocolul din 1999, prin care Viorel Paunescu prelua de la Ministerul Apararii echipa de fotbal.
Mai multi juristi sustin insa ca acel protocol a fost anulat in intregime de Guvernul Adrian Nastase, in 2003.
"Steaua a furat-o, l-am ajutat sa fure Steaua, retineti! Fac autodenunt, l-am ajutat sa fure Steaua!", spunea Dumitru Dragomir in timpul unei emisiuni televizate din 2005.