Ziare.com

Talpan face un anunt devastator pentru echipa lui Becali: FCSB are palmares zero si a intrat ilegal in Liga 1

Marti, 09 Iulie 2019, ora 15:02

   

Talpan face un anunt devastator pentru echipa lui Becali: FCSB are palmares zero si a intrat ilegal in Liga 1
Colonelul Florin Talpan, juristul Clubului Sportiv al Armatei Steaua, sustine ca echipa patronata de Gigi Becali, FCSB, a fost primita in Liga 1 prin incalcarea legii, dar si ca nu are niciun trofeu in palmares.

Totul pleaca de la cea mai recenta victorie obtinuta de Florin Talpan in instanta impotriva FCSB, in litigiul pentru recunoasterea palmaresului istoric al Stelei. Daca echipa patronata de Ministerul Apararii este Steaua, dupa cum se arata in decizia judecatorului, FCSB nu detine nici macar trofeele castigate dupa anul 2003!

"Presa din Romania prezinta eronat faptul ca echipa FCSB ar mai detine 5 titluri, 2 cupe ale Romaniei, 2 Supercupe ale Romaniei. Total fals, domnilor jurnalisti. Deocamdata, conform hotararii nr. 1628 pronuntate la data de 04 iulie 2019 in dosarul nr. 48951/3/2017, FCSB NU DETINE NICI MACAR ACESTE CUPE, DEOARECE S-A RESPINS CEREREA CONEXA DE CHEMARE IN JUDECATA (actiune in constatare) FORMULATA DE FCSB CA NEINTEMEIATA.

Respingand cererea ca neintemeiata, instanta a respins cererea in constatare ca Fotbal Club FCSB S.A. ar fi detinatorul palmaresului aferent perioadei 2003 - prezent. Dupa introducerea actiunii in constatare a Clubului Sportiv al Armatei Steaua Bucuresti, FCSB a "contracarat" printr-o actiune noua, prin care solicita instantei, sa constate ca palmaresul Clubului Sportiv al Armatei Steaua din perioada 1947-2003 si palmaresul 2003-prezent al FCSB i-ar apartine in totalitate.Deoarece FCSB a introdus actiunea dupa cererea noastra, cele doua dosare avand acelasi obiect in constatare au fost conexate, invocandu-se de catre mine exceptia litispendentei. Dosarul FCSB a fost "atasat" (conexat) de dosarul de baza, respectiv de primul dosar introdus, conform codului de procedura civila.

Actiunea si apararile FCSB au fost respinse de instanta ca neintemeiate. De altfel, in actul constitutiv al societatii comerciale Fotbal Club Steaua Bucuresti SA, actualul Fotbal Club FCSB SA, nu se face vorbire de transferul palmaresului Clubului Sportiv al Armatei Steaua Bucuresti si nici de faptul ca palmaresul in perioada 1947-2003 ar apartine FCSB. Desi am solicitat in instanta ca FCSB sa depuna acte doveditoare ca ar detine palmaresul Clubului Sportiv al Armatei Steaua, reprezentantii conventionali nu au putut face lamuriri in baza carui act ar detine FCSB palmaresul. De altfel, FCSB nu au fost in stare sa demonstreze nici macar ca detin propriul palmares, cele cateva cupe castigate incepand cu anul 2003, pentru ca, altfel, instanta le admitea in parte actiunea, dar cererea lor a fost respinsa total ca neintemeiata", a transmis Florin Talpan in comunicatul de presa.

Acesta merge si mai departe si sustine ca echipa lui Gigi Becali a fost acceptata ilegal in Liga 1!

"Din actele depuse de Federatia Romana de Fotbal la dosarul cauzei, PUTEM CONSTATA CA FCSB A ADERAT LA FRF (Federatia Romana de Fotbal) de abia in anul 2012, iar clauza existenta la art. 4 alin. 2 ESTE CONTRARA LEGII, DECI NULA ABSOLUT (clauzele care contravin legii sunt lovite de nulitate absoluta) . Avand in vedere hotararea pronuntata de catre Tribunalul Bucuresti DAR SI FAPTUL CA FCSB NU A PUTUT DEMONSTRA CA PALMARESUL CLUBULUI SPORTIV AL ARMATEI STEAUA BUCURESTI I-AR APARTINE, este imperios necesar si urgent ca presedintele FRF sa dispuna masuri legale in acest sens. Nu este necesara asteptarea unei solutii in apel a actiunii in constatare, deoarece FCSB nu a demonstrat niciodata ca palmaresul Clubului Sportiv al Armatei Steaua i-ar apartine.

Stimati reprezentanti ai FRF, in baza carui act juridic/contract incheiat ati constatat ca FCSB detine palmaresul CLUBULUI SPORTIV AL ARMATEI STEAUA BUCURESTI? Al carui tratat? Tratat cu usile inchise? Doar pe vorbe? Cum v-ati permis sa afirmati si sa constatati ca acest palmares apartine FCSB in conditiile in care acestia nu prezinta nici un act legal? Daca afirim ca detii o proprietate, ai actele de proprietate, nu doar cheile proprietatii. In baza a ce document a stabilit FRF ca acel palmares apartine FCSB-ului?

Asa cum am demonstrat, marca Steaua Bucuresti, numele si palmaresul apartin doar Clubului Sportiv al Armatei Steaua Bucuresti (palmares inclus in marca) . Transmiterea patrimoniului se face prin contracte civile sau conventionale dar FCSB nu detine actul care sa arate transferul palmaresului. Deoarece acest act nu exista. Traditia glorioasa la care face referire FCSB inseamna de fapt obiceiuri datini si credinte transmise prin viu grai, dar in nici un caz PALMARESUL. Aceasta este cererea conexa despre care vorbeam. Nici macar atat nu au fost in stare sa demonstreze, ca palmaresul din 2003 pana in prezent le-ar apartine. Pe noi acest palmares nu ne intereseaza. Nu este al nostru. Noi nu luam ceva ce nu ne apartine. Dar nici al FCSBului nu este, deoarece nu au demonstrat ca l-au realizat legal. Din punctul meu de vedere, juridic, ar trebui anulat, deoarece FCSB s-a afiliat la FRF ilegal, fiind indeplinite conditiile nulitatii absolute, a actului juridic la inregistrare", a mai spus Talpan.

Acesta a avut in incheiere si un mesaj pentru Gigi Becali.

"Nu am castigat dosare pentru ca sunt plangacios, asa cum ma jigneste George Becali, desi nu mai are dreptul sa mi se adreseze, conform unei hotarari definitive a Curtii de Apel Bucuresti. Ci pentru ca mi-am pregatit dosarele constiincios, cu multa munca si studiu. Pentru ca sunt un stelist, un profesionist si invat in fiecare zi. Justitia este dreapta, ca vrem sau nu, iar daca avem demnitate invatam sa acceptam hotararile si sa le respectam.
Castigarea acestui dosar a implicat zeci de ore de studiu atat ale jurisprudentei, practicii judiciare si nu in ultimul rand a celor cateva zeci de dosare aduse de judecator din arhiva instantelor. Nu a fost un dosar usor, asa cum afirma unii din Clubul Sportiv al Armatei Steaua, care nu au studii juridice, pentru care totul e simplu si usor de castigat. Acesti 'experti' nu au realizat absolut nimic in viata, ca sa imi dea mie 'lectii'."


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 9501 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
11 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

In final.......

FCSB va dispare pur si simplu iar makidonul obraznic va ramane cu caimacul......

 

MAKI , O SA O IA IN FREZA , cum ii sta bine la fatza aia de

devorator de sugiuce de talpani si soldati ai armiei romane care , fac ceva pe ciobani...

Iar voi o sa vi-o mugetzi unul altuia

Poate asa intrati si voi in liga a treia,
tulpanilor.

dar pe cine intereseaza o echipa din esalonul 3

al fotbalului. Sa mai bage si milioane de dolari...Cu banii astia isi face televiziune si transmite propriul circuit pe biciclete prin tara.

 

sa speram ca nu si-a pus in gand sa le scada salariile

la 1000 lei. Sa nu uitam ca acum salariul minim e la alta suma. Chiar daca nu sunt bani, oamenii trebuie sa castige, indiferent daca au o singura facultate, mai multe sau nu au nici liceul.

 

Adica scapam de maimutele penale Becali si MM?

Vreau s-o vad si pe asta! :-D

 

Mai e la fel Craiova infractorarei Vasilescu. Iar Universitatea lui

Mititelu e la fel ca Steaua lui Talpan. Dar acolo vad ca e liniste si pace, nimeni nu-i face nimic hoatei Olguta care a furat echipa. In toate domeniile sociale exista hoti care au furat din patrimoniul tarii, fiecare in felul lui. A venit vremea sa ne scapam de toate gunoaiele astea

 

care erau echipele alea pe vremea lui ceashka care se urinau pe

echipa militiana ?! steaua...craiova....timisoara....arges ! mai exista vreuna ??? deci talpon e ca manzu legat la carutza,dar in mintea lui EL trage carutza !

 

sa stam stramb ,dar sa judecam prost !!!

buun steaua-fcsb 2003-2019 FAKE ! dar ce facem cu steaua 1998-2003 ??? pai conform ,regulilor interne(statutului frf si lpf) si zic unii si al uefa...steaua cu armata ca propitar nu avea voie...nici in liga 1,nici in cupele europene ! deci cine era propitar in perioada 1998-2003,armata sau nea viorel ??? io zic ca armata,conform succesurilor lu nea rotitza habarnistu talpon ! daca armata era propitar real,cel din spatele afc viorel,cum de a jucat in liga 1 profesionista ??? ILEGAL ! si in ziua de azi,in liga 1 profesionista nu au drept de joc echipele departamentale,chiar daca propitarii reali,se ascund in spatele unui paravan numit asociatia de folbal club-afc viorel ! deci a jucat ilegal intre 1998-2003 sub titulatura de steaua bucuresti,al carui deces trebuia constatat in momentul cand sectia de folbal a fost inscrisa in liga 1 de folbal !!! deci a fost inscrisa ilegal in competitie de banda lu mitica si asociatii sai,fapt ce a creat confuziile ce au urmat ! daca steaua nu avea ce cauta in liga 1 avand (real,nu fals) patron armata,atunci nea gg nu putea prelua actionariatul de la nea viorel paravanu ! nea gg e cumparator de buna credinta,nea viorel si generalii de atunci,plus sefii frf si lpf de atunci au de dat multe esplicatii ! cum a fost primita steaua bucuresti in competitia nou infiintata "liga profesionista de folbal" cand echipele departamentale nu aveau voie,ca si in ziua de azi ?! deci cine a inscris steaua bucuresti in liga profesionista de folbal editia princeps 1998 (generali+frf+lpf),au facut o ilegalitate...aceasta ilegalitate a creat confuzia ca echipa steaua bucuresti,nu mai are actionariat militar,ci civil-pe nea viorel,astfel ca nea gg a fost inselat in momentul cand devenise deja principalu,daca nu unicul sponsor al echipei,sa preia lotul de jucatori,locul in liga 1 si alte mascaruri...nea viorel paravanul,nu avea drept de transfer actiuni,ci adevaratul patron-armata,care desi a vazut ca nea viorel pleaca si vine nea gg,nu a facut absolut nimik,vreme de multi ani,pana s-au trezit cu talpoon ,proaspat venit de la cursurile de paradit ale sistemului odios ! nea gg apreluat echipa de la nea viorel,ca preluator de buna credinta,pt ca steaua nu avea ce cauta in liga 1 profesionista avand armata propitar....inselaciune,confuzie...talpoon e habarnistu de serviciu al odiosului sistem !

 

armata are un tanc si il da lu sergiu nicolescu sa faca film de

razboi cu tancuri ! io ma duc la nea sergiu si ii zic,nea sergiule,mai stii datoria aia a matale,catre mine cand te-am imprumutat sa-ti iei casa ?! da ,zice nea sergiu ! da-mi datoria inapoi ! pai n-am bani,dar nu vrei un tanc,in loc de bani si stingem datoria ! e bun,merge sa ari ogoru cu el ?! da,zice sergiu ! atunci da-l incoa si datorie stinsa intre noi ! ASTA s-a intamplat cu stelea bucuresti ! nea viorel si-a stins datoria catre nea gg cu un bun care nu-i apartinea,iar adevaratul propitar,armata a stat in hibernare pana a venit talpoon sa ne arate calea spre lumina artificiala !!!

 

e trist ! e trist nu ca steaua a disparut in anu 1998 !

e trist nu ca nu mai avem folbal de valoare ! e trist nu ca ne ocupam de comentat absurditatile unui sistem odios,ceea ce juan,john,giovani,jean,johan si ildiko nu fac in tara lor ! e trist ca ura care zace in noi,din frustrarea neputintei de a progresa,ne face sa ne bucuram de intamplarile intamplate lu nea gg,dand aprobarea noastra pt actualele,dar si pt viitoarele abuzuri ale statului paralel ! condamnati la disparitie si pe repede-nainte ! sa nu asteptati mila dusmanului pt prostia de a va taia craca de sub picioare ! succesuri !

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor