Ziare.com

Reprezentantii sistemului de justitie sustin un prag valoric redus pentru abuzul in serviciu. DNA propune salariul minim pe economie

Luni, 03 Iulie 2017, ora 17:48

   

Reprezentantii sistemului de justitie sustin un prag valoric redus pentru abuzul in serviciu. DNA propune salariul minim pe economie
Reprezentantii sistemului judiciar, ai asociatiilor profesionale ale magistratilor si ai mediului academic si profesiilor juridice liberale sustin, in urma deciziei CCR, impunerea unui prag valoric privind abuzul in serviciu pentru predictibilitate, insa pragul trebuie sa fie redus pentru a nu incuraja incalcarea legii.

Pozitiile au fost exprimate in cadrul celei de-a doua dezbateri organizate de Ministerul Justitiei privind modificarea dispozitiilor din Codul Penal referitoare la abuzul in serviciu.

"Nu putem ignora deciziile Curtii Constitutionale. Infractiunea de abuz in serviciu nu este singura din Codul Penal, iar alte infractiuni nu sunt supuse pragului. Dar instituirea unui prag valoric ar aduce o predictibilitate. Anumite state pedepsesc abuzul in serviciu, altele nu, dar cele care o fac nu au prag.

Eu cred ca acest prag ar trebui stabilit pornit de la o suma minima, care sa nu incurajeze incalcarea legii. Exista situatii cand raspunderea penala poate fi inlaturata daca prejudiciul este sub o anumita suma sau este reparat. Semantica acestei infractiuni trebuie avuta in vedere, sa spunem ce inseamna grav", a declarat reprezentantul Asociatiei Forumului Judecatorilor din Romania, Ciprian Coada.

El a subliniat ca este necesara stabilirea pragului, dar trebuie instituit un prag redus pentru a nu constitui un prilej pentru incalcarea legii.

Judecatorul a adaugat ca impunerea unui prag mai consistent ar crea inclusiv discriminari intre cetateni, punct de vedere sustinut si de procurorul DNA Marius Bulancea, care a spus ca valoarea care ar trebui avuta in vederea este salariul minim pe economie, intrucat o valoarea mai mare ar crea o discriminare nejustificata intre functionarii publici si demnitari.

Paul Cosac, consilierul sefului DIICOT, considera ca noua reglementare trebuie sa precizeze ca pragul a fost considerat atins si prin cumul al mai multor infractiuni mai mici.

"Decizia CCR impune un prag in acest moment. Reglementarea trebuie sa vizeze si intensitatea vatamarii intereselor prevazute de textul de lege. Consideram ca noua reglementare ar trebui sa precizeze ca acesta a fost considerat atins prin mai multe infractiuni. Daca prin mai multe infractiuni s-a atins pragul, trebuie considerat atins prin cumulul lor", a spus consilierul.

Bogdan Gabor, presedintele Asociatiilor Procurorilor din Romania (APR), considera ca ar trebui instituite niste infractiuni in clauze speciale in ceea ce priveste achizitiile publice.

"Din nevoia de respectare a celor doua decizii ar trebui instituite infractiuni speciale la nivelul achizitiilor publice, pentru ca se pot incalca proiecte si pot fi aduse prejudicii imense. In Codul Penal ar trebui sa fie trecute infractiuni specifice", a subliniat acesta.

Si alti reprezentanti ai institutiilor de judecata si ai asociatiilor au spus ca trebuie sa existe pragul, insa trebuie stabilita si gravitatea faptei pentru care inculpatul este condamnat sau amendat penal.

Vicepresedintele CSM Cristian Ban a aratat ca opinia majoritara a fost alcatuita din zece magistrati ai consiliului si anume ca nu se impune un prag, si s-a intrebat cum va putea fi cuantificata "intensitatea vatamarii", subliniind ca se impune modificarea legislatiei achizitiilor publice, relateaza Agerpres.

De asemenea, Adriana Sandru, unul dintre reprezentantii Parchetului General, a aratat ca pozitia institutiei este aceea ca nu se impune stabilirea unui prag.



La finalul dezbaterii, ministrul Justitiei, Tudorel Toader, nu a oferit pe loc o concluzie, dar s-a aratat convins ca in final se va ajunge la o intelegere comuna.

"Am purtat ambele discutii cu ambele categorii. Nu dau nicio concluzie, dar as spune ca la dezbaterea cu dansii (societatea civila si cetatenii - n.red.) vocea majoritara a spus ca nu trebuie prag, dar aici se pare ca majoritatea a fost in sensul celalalt. Noi ne-am intalnit pentru a gasi un prag rezonabil.

Citeam undeva ca suedezii au un sentiment de multumire cand isi platesc taxele si impozitele. Eu sunt convins ca ar trebui sa avem acelasi sentiment cand vom ajunge la intelegerea ca legea este opera comuna a celor care vor sa participe la impartirea ideilor si opiniilor, care sunt diferite, dar ajung la o intelegere", a declarat ministrul.

Citeste mai multe despre:

Prima dezbatere publica privind modificarea dispozitiilor din Codul Penal referitoare la abuzul in serviciu in acord cu deciziile Curtii Constitutionale a fost organizata miercuri de Ministerul Justitiei, la care au participat reprezentanti ai societatii civile si ai mediului de afaceri.

Ei au cerut in unanimitate ca pragul valoric sa fie eliminat, iar abuzul in serviciu, redefinit.

Citeste si Cum a fost prima dezbatere pentru abuzul in serviciu: Prag de un leu? Eu muncesc pentru leul ala, de ce sa il fure cineva?


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre dezbatere prag abuz serviciu
Sursa: NEWS.RO

Articol citit de 3883 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
13 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

CAdem in capcana lui Dragnea daca stabilim prag.

Daca exista o lege cu pragul valoric la hotie, apoi guvernul ESTE IN DREPT sa modifice valoarea pragului si sa se ajunga la 200.000,acolo unde vrea Dragtnea ca sqa scape de al doilea dosar penal.

ICCJ este vinovat ca u a dat inca o decizie de condamnare lui Dragnea.
Parca fraternizeaza cu el, cu hotia.

 

Acei care au depus un juramant la terminarea scolii , sau la ...

angajare , sa fie pedepsiti drastic , cu inchisoare pe viata daca comit abuzuri in servici , sunt multe cazuri...in justitie , sanatate , politie ...la astia nutrebuiesc praguri...inchisoare pe viata .

 

Interesant

Toderica : "Noi ne-am intalnit sa gasim un prag rezonabil ca sa-l salvam pe marele conducator, stapanul meu si al vostru, de puscarie !"

 

@Reprezentantii sistemului judiciar...

Ce periculosi sunteti !!!

Tot voi erati disperati ca CCR-ul nu a spus ca trebuie prag, acum cand CCR a spus foarte clar ca trebuie prag, stai domne ca trebuie un prag mic, cand de fapt comisia de la Venetia spune ca trebuie prag mare...bleah...securistilor...

Voi sunteti magistrati? Na, un fel de stalinisti cu salarii de 200 milioane lunar...bleah...

Traiasca Clasa Bugetara

Hai la lupta cea mare
Ciocoi cu ciocoi sa ne unim
Spaga si praduiala
Prin noi s-o faurim.
Pamintul este al celor lenesi,
Cei harnici plece unde vor.

Iata-ma-s ispravniceasa!
Dorul meu s-a implinit.
Ce vis (bis) frumos si fericit!
M-am facut cea mai aleasa
si tot neamul mi-am marit.
Ce vis (bis) frumos si fericit!
Toata lumea mi se-nchina,
Caci aice eu domnesc,
si din oricare pricina
Eu intai ma folosesc.
Pastravi buni si caprioare,
Capatane de zahar,
Juvaeruri, bani, odoare...
Toate le primesc in dar!
Iata-ma-s ispravniceasa!

justifica ceea ce sustii

de ce trebuie prag "mare" ?
un prag de 100 de lei n-ar fi suficient ?

ai de gind sa furi mai mult ?
tot injurati pe straini,aia de la venetia sint buni ?

Reprezentantii smenarilor din justitie trebuie trimis la

plimbare cu tot cu opiniile lor.Ei sunt platiti cu saci de bani de populatia locuitore pe teritoriul denumit inca Romania pe luna sa APLICE legile si nu sa faca ei legi.Asta este anarhie totala,ce se petrece in Romania,presedintele poate fi arestat,politicienii sunt la cheremul oricarui parchetar,judecatorii pot condamna dupa culoarea parului.
Pai e mai de sustinut sistemul albanez de justitie;daca unul este condamnat pe nedrept de procuror si judecator nu se duce nimeni la Cedo.Se prezinta neamurile aluia acasa la parchetar sau judecator si....gata,nu mai fac erori judiciare niciodata.Si nici colegii.Ca sa nu mai povestesc de denuntatori.Daca ai aparut cu nume si prenume la tv ca ai denuntat pe cineva este sinonim cu sinuciderea.

 

Si Dracnea cum mai scapa?

Ca el a produs o paguba de vreo 200.000 ron bugetului de stat.

 

Interesanta propunerea DNA. Coincide cu ceea ce am propus si eu

intr-un comentariu trecut. Daca acest prag valoric este o exigenta a legislatiei europene, atunci sa ne inspiram de ceea ce se face in domeniu in celelalte 26 de tari.

Cat priveste Dracnea si Bombonica as, chiar daca se ajunge la un "prag" favorabil lor, ei nu pot benefia retroactiv !

 

Nu-i adevarat

Se aplica legea cea mai favorabila hotului !
S-au gandit borfasii din mafia PSD la toate !

Singurul obiectiv al Loserului e sa-l aresteze pe Invingator!

Nu conteaza cum, modificand legile, abuzand de scaparile ei(doar in Romania un primar poate fi arestat pentru "castig de imagine"), folosind Unchesei, Cucuvele, etc!

Politia Politica trebuie sa dispara! DNA trebuie sa ancheteze pe toata lumea cu aceeasi intensitate!

 

ba postacule, dupa "logica" ta, doar PSD-istii sunt cinstiti,

si sunt vanati pentru asta :)))
tu iti citesti potarile, ca sa-ti dai seama ce ridicole sunt ??
tu si ceilalti postaci platit de PSD aveti ca scop aducerea in derizoriu a manifestantilor #rezistenti, incercand sa induceti ideea ca-s sorosisti, putinisti, platiti, manipulati etc, doar pentru ca voi sa-l convingeti pe ala mai slab dotat intelectual ca Dragnea e nevinovat si ca si-a facut viloaiele din salariu (macar Iohannis a dat meditatii la fizica, n-a ramas repetent in facultate).
dupa ec veti reusi prin masinatiunile voastre s-o demiteti pe Kovesi, dupa ce Dragnea isi va pune o sluga in loc, s-ar putea sa pricepi chiar si tu pe cine ati slugarit cu abnegatie, numai ca va fi cam tarziu. Dragnea sigur isi rade in barba cand vede cati naivi il cred. lupta pentru pragul asta valoric e dovada cea mai clara ca PSD are interese majore aici.
dar, tu, servitor credincios, acum lauzi nushce prostie de la UE, care acuma iti convine, in timp ce critici cu tarie orice alte ziceri de la aceeasi UE, in care se bate apropoul ca suntem guvernati de mafie...
asta esti tu.

Pragul este mai simplu decat credeti !

in ordine crescatoare,amenzile ,destituirile,darea in judecata, se aplica slujbasilor uniform .daca penalitatile sunt de 10 ori mai mari decat avantajele,vom avea intr'un termen mai mult decat onorabil o despartire de cele doua cuvinte :functionar public vs. corupt milog. P.S. milog este atasat functionarului care cerseste mita.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor