Procurorul general al Romaniei, Codruta Kovesi, a cerut miercuri instantei supreme sa clarifice incadrarea juridica a faptei conducatorului de autovehicul sau tramvai care este identificat cu o imbibatie alcoolica peste limita legala.
"In practica instantelor de judecata s-au conturat orientari diferite, unele instante considera ca fapta de vatamare corporala din culpa comisa de conducator auto aflat in stare de ebrietate este absorbita in continutul infractiunii de vatamare corporala din culpa, in timp ce alte instante considera ca este vorba despre mai multe infractiuni, una fiind vatamarea corporala din culpa si alta conducerea unui autovehicul pe drumurile publice in stare de ebrietate, cu o imbibatie alcoolica peste limita legala", a explicat Kovesi, citata de Evenimentul Zilei.
Procurorul general a identificat trei posibile situatii - conducatorul autovehiculului este depistat cu o imbibatie alcoolica peste limita legala, fie conducatorul se afla in stare de ebrietate, fara a avea o imbibatie alcoolica peste limita legala. A treia varianta este cazul in care soferul nu se afla in stare de ebrietate, dar are o imbibatie alcoolica peste limita legala.
Procurorul general opteaza pentru concursul de infractiuni.