Articol citit de 6089 ori
Vezi sondajele in desfasurare
nu e o masura populista, ci una de armonizare cu legislatia UE
Asa se face in majoritatea tarilor din UE si nu intamplator apare aceasta prevedere si la noi : e un pas spre armonizarea legislatiei romanesti cu cea UE. In tarile vestice cetateni-si cumpara masina tinand cont de multi parametri in afara de faptul ca modelul le place. O masina care corespunde necesitatilor concrete : numar de locuri, dimensiuni (in orasele mari se cumpara masini micute, ca sa poata fi garate cu usurinta, de exemplu), distantele pe care va fi folosita si frecventa calatoriilor , spatiul de parcare etc. Oamenii isi fac apoi calcule in care intra nu numai pretul la cumparare si consumul, dar si impozitul anual, controlul tehnic, eventualele amenzi si reparatii, cat si o posibila diminuare a bugetului. Cumparatorii sunt nu numai constienti, dar si obisnuiti cu faptul ca luxul se asuma si se plateste scump. Nu cumpara nimeni, cu rare exceptii din categoria nouveaux riches, obiecte de lux ca sa rupa gura galeriei, ca la noi. Legislatia din UE face diferenta intre necesitate si superfluu, doamna Ene (sinteti doamna sau domn ? Mai sus scrieti : "Si sunt tare curios"). La fel si in privinta locuintei : un acoperis deasupra capului este o necesitate, mai multe proprietati reprezinta un lux care se taxeaza corespunzator, pretutindeni in UE, nu numai in Romania.
Confuzia dintre populism (babaul presei noastre !) si echitate nu-i decat un joc jurnalistic discutabil.
Bietul Voiculescu.
O sa ajungem sa-i plangem de mila ca este putred de bogat,inca din 1990 ...cand a sustras 900 MILIOANE de dolari din conturile elvetiene ale lui Ceausescu.
Oare ce bolizi conduce fata lui Felix...nu Otilia ci Camelia?
Doamna Ene,
1-Cați oameni pot fi cinstiți in Romania? Știți că dacă ești cinstit, nici măcar cerșetor nu poți să fii?
2-Dacă admiteți că este adevărat punctul "1", de ce este exagerată impozitarea? Este drept că nu-i corect sistemul, pentru că ar trebui elaborată o lege perfectă privind controlul averilor care să prevadă confiscarea a tot ce este ilicit. In această situație, oricate bunuri răman după aplicarea legii ar trebui să fie egal impozitate.
Propun ca impozitele și amenzile să fie mai mici decat
impozitul plătit de Patriciu pe vanzarea Rompetrol la Munay-KGB
Sau reesalonate.
Pana la anulare.
Articol extrem de slab. Tematica de doi bani, neinteresanta,
Vorbe-vorbe. Noi le zicem baloane colorate si...panglicarii.
Nu reusesc editorialistii sa abordeze teme de interes , numai teme banale.
Sau ne-a crescut noua pretentiile si au ramas ziaristii in urma asteptarilor noastre ?. Atunci au o problema !
in Elvetia exista aceasta lege
si nu e sfarsitul lumii ! motivul este ca bogatii sunt privilegiati si trebuie sa dea exemplu pozitiv ( trebuie sa precizam ca exemplu trebuie sa fie pozitiv ca sa nu se inteleaga altceva )
LIBYA va fi LIBERA in curand.
Gaddafy este aproape invins, capitala Tripoli in mare parte este in mana rebelilor, care cu ceva timp inainte au cpturat doi din fii dictatorului.
o mare "VlCTORIE" a "rebelilor"
franta si america!
...Iar Ene.....
Este vorba stimabila,mai ales despre bogatii care au
devenit bogati prin capatuiala(cei mai multi romani),
despre cei cu salarii ...nesimtite,despre care tot
massmedia facea...trimitere in fiecare zi!!!
Iar daca mai auzim si citim ca si americanii lanseaza
ideea superimpozitarii bogatilor putrezi,repet dintre
care au furat mai mult decat au ...acumulat,atunci
hai sa vorbim si sa criticam,de dragul artei!
cei mai multi au furat,atunci nu Ialomiteanu ,sau guvernul Boc sunt
Ar trebui ca poliția să facă legi??????????????.
Ei ar trebui să știe să facă legea cunoscută și cei care o incalcă să fie sancționați gradual..........altfel avem de a face cu un aparat care jefuiește cetățeanul și nu un aparat de stat in slujba cetățeanul.
In ambele situații aparatul de stat,in cazul acesta,polițiștii sunt plătiți de fiecare dintre noi,numai că in cazul cind cetățeanul este la discreția funcționarilor statului,el plătește ca să fie jefuit-asta nu este stat de drept,dovadă că din ce in ce, fiecare dintre noi, pe zi ce trece,devenim mai săraci și libertatea este o himeră.
Dar cu toate acestea ,pericolul cel mai mare este populismul și mai ales atitudinea civică ,care există,dar in sensul cel mai rău posibil-asta este ,suntem in cădere liberă.Cui datorăm acesta ?.
Cine este in stare să schimbe direcția ?,"cit mai suntem cit mai sunt",!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
NOI,CU NOI !!!.
Are oare legatura cu provenienta banilor?
Eu cred ca nu. Discutia starnita de articol ar trebui sa fie in jurul ideilor din legi nu a tampeniilor debitate:
"Atunci de ce sa nu stabilim si pedepse cu inchisoarea diferite in functie de averea criminalului sau de arma crimei? Omori cu parul - 10 de ani de inchisoare. Omori cu pistolul - 15 ani. Criminalul e somer - 10 ani. E director de banca - 20 ani."
Daca unii ar trai 30 de ani si altii 3000 poate ar fi si diferente la asta.
Nu ma pricep la impozitare dar cred ca la masini ar trebui facut ceva, unora nu le pasa efectiv. In privinta caselor multe, masinilor de lux etc, in partile usor mai civilizate nu vezi milionarul, mai degraba vezi ghertoiul din Europa de Est care isi etaleaza bogatia. Si nu e vorba de bogatia interioara.
Nu prea ii simpatizez pe socialisti insa un impozit mai mare la a treia casa, o amenda sporita pentru conducatorul unui automobil de lux sau masiv nu par chiar asa de deplasate. Nu te obliga nimeni sa faci colectie de case sau de masini. Eu am o casa de vacanta, din pacate e singura casa proprietate personala, dar as plati impozit mai mare dupa ce imi mai achizitionez una. Sau plec in insule daca ma deranjeaza asa tare...
Eu imi doresc insa un sistem in care sa poata fi urmariti toti banii cheltuiti de administratie, fie guvern, primarie ... si pedepse sporite pentru cei ce ne fura banii cu nesimtire. Sa o faca macar cu bun simt :D
Nu va faceti griji Dan Ene
Aceasta legislatie nu va fi promulgata de PDL reprezentantul clasei bogate in Romania. De ce trebuie penalizati marii bogatasi ai Romaniei care au creat milioane de locuri de munca daca ei conduc masini de lux? De ce trebuie penalizati dl Berceanu sau dl Videanu care sunt printre cei mai mari industialisti din Europa pentru ca si-au cumparat masini scumpe? Ei apartin clasei bogate dna Ene si este normal sa faca ce doresc cu banii lor si dl Basescu va respinge aceasta lege socialista cu stampila USL pe ea.
Aceasta lege trebuie promulgata
Este o lege care se aplica in toate statele europene si nu vad de ce numai in Romania nedesprinsa inca de mentalitatea comunista, este numita comunista.
Este similar cu proverbul romanesc "Hotul striga hotii".
Ar fi fost de asteptat ca prima criza sa constientizeze oamenii ca totul trebuie asumat si indreptat de catre cei care distrug morala si spiritualitatea. Deoarece prima criza nu a fost asumata, urmeaza a doua care nu stim ce va mai aduce cu sine, pentru a putea trezi in oameni constiinta pacatului imbuibarii, luxului fara limite, nepasarii.
Vedem ca cei care se plang ca sunt tratati ca "buzanare", in fapt sunt tocmai cei care dupa lovitura de stat din decembrie '89 au inceput a acumula averi uriase prin fraudarea intregii economii nationale.
Ei sunt cei care au transformat pe a fi, in a avea.
Idolul comunismului omul "nou" fara Dumnezeu a capatat o noua dimensiune, BUZUNARUL, devenind omul buzunar!
Eu am in minte o situatie ipotetica
Daca soferul prins in exces de viteza la volanul unui Ferrari sau Mercedes nu este proprietarul bolidului ? Daca un prieten i-a imprumutat bolidul pentru ca respectivului tocmai i s-a stricat Loganul si trebuia sa se foloseasca de o masina ? Ce criteriu va sta la baza amenzii ce ii va fi aplicate : faptul ca a condus un Ferrari care nu e al lui sau faptul ca e proprietar de Logan ? Sau daca inchiriaza un BMW sau un Mercedes pentru o zi , pentru ca Loganul e defect in fata blocului ? Stie cineva vreun raspuns concret ?
stati domnita Ene linistita, ca bogatii din Ro vor fura si mai mult
ca sa-si plateasca amenzile!
Nu le plangeti de mila bogatilor ca ei habar nu au cum se muncesc banii!
Sistemul de amezi este perfect ptr jungla din Romania dar fauna care-si da cu parerea si isi spune mass media n-are cum sa inteleaga!
Ioan Ene : "Vina de a fi bogat apare si in noul Cod Rutier "
Vai ! vai ! Ce groaznic ! hai sa plangem impreuna ! Zguduitor !
Si pentru mai multa si emotionanta vibratie, sa intre corul bocitoarelor !
Impozit sau tribut?
O intreaga legislatie fiscala la "mana" si dispozitia birocratiei. Reglementari pe grumazul celor ce ar putea ridica fruntea, alta nuanta nu au pentru ca dac ai ales barca potrivita nu va trebui sa platesti nici un ban chior. Sa tra'ti prostiti?
stati linistit ca USL-ul va acorda ajutorul de amenda
cu o valoare cel putin tripla fata de cea a amenzii :)))!
Atunci se vor inghesui romanii sa incalce legea!
Vom avea amendati cu mult mai multi decit bolnavii inchipuiti, hadicapatii scriptici sau pensionarii inventati! Sa traiti asistati caci asa se simt bine romanii !
@cronos
credeam ca daca ai lipsit atata timp, te-ai facut bine ! te rog sa-mi spui cat ar t trebui sa fie ajutorul de amenda pentru masina de 80,000 euro a evazionistului Marcel Hoara ( memru PDL - ala de a mancat bataie la manifestatie ). bai baieti, nu mai bagati mana pana la cot, ca bate la ochi !
mocofanii cu euroi
interesul public cere reducerea nr. accidente
faptul ca avem unele tv-uri care dau opiniile
celor cu bani dar fara de minte, *** sau milionari de duzina, ei bine : tara bananiera poarta cu ea germenii neputintei celor multi, boborul fiind bun doar la alegeri, apoi ciocu
mic bei oameni de rand : sa graiasca mocofanu
Aiureli
Nu dupa masina care o conduci trebuie dat-a amenda ci dupa venit ca sint uni care au ditaimai masina si maninca un covrig pe zi si sta in chirie la bloc cu bulina .Acum o sa vina melteni si o sa zica : cel cu dacia 1300 si somer nu plateste amenda ? Ba da exista una minima ,sa zicem viteza in oras 80 km/h in loc de 50 km/h kosta minim 500 Ron plus permisul pe o luna. Cei care au venit sa dea un Judecator amenda ,depilda venitul de pe 30 zile de munca . Strungarul de la firma cucu 30 zile = 1200 Ron Voiculescu ,Patriciu sau Fecali 30 zile = 100.000 Ron si atunci nici unul nu mai ignora legea si organele statului daca i arzi la buzunar. In Germania s-a dat o amenda de 150.000 Euro pentru o trecere pe rosu ( atit cistiga omul pe luna )sigur sa uita de doua ori la semafor in viitor .
cine a demonstrat ca averile din Romania sunt facute legal ?
poate Iliescu sau Nastase ! dar cand se vorbeste despre coruptie devin balbaiti !
pai nu , s-a decretat de Constitutia lui iliescu si Nastase
si daca scrie la Constitutie , asa e .
bineinteles , numai pt cei cu relatii cu legaturi in "sistem" . restul .... stau plecati in fata "organelor" de tot felul care isi bat joc de ei .
sa se retina si masinile pana l plata amenzii ; ca in America : si platesti si locul de parcare .
veniturile se duc la Primarie .
de acord
da am o singura adaugare, in america se specifica prin lege cine este "bogat", o asa lege mi-as dori-o si in romania si as mai adauga la asta un control adevarat al "averilor" dar fara dispensa de genul " de azi incolo" ci la toata lumea, de pe timpul lu cuza incoace, au platit impozite, "bravo sunteti bogati", ati facut averi ca becali, din blue jeans-i si tara era in "foc" pe atunci, calculam estimativ si platim impozite retroactiv, ca deh, s-a mai luat tva de acum 5 ani la propritarii de imobiliare si bine s-a facut.
Ne spune Ioana Ene cu mare indignare :
"culmea, asta se intampla in timpul unei guvernari, teoretic, de dreapta".
Stimata doamna, o guvernare de dreapta nu inseamna legea junglei si nu este in nicio democratie sinonima cu libertate absoluta pentru cel mai puternic, nici cu avantajele lor exclusive. Incercati sa va documentati inainte de a da drumul porumbelului ! Altfel riscati ca porumbelul dumneavoastra sa devina o vulgara cioara vopsita.
@ghilotina
ca de obicei, bati campii cu gratie ! ia zi tu ceva de prietenul tau Marcel Hoara, ala de isi construieste un ditamai palatul la Snagov, si caruia primarul ii face si canal de acces la lac ? de unde draqwu a avut bani ? cat a furat de la Minerit ? hai sa te aud !
Guvernantii nostri
Ce sa spunem? Atata vreme cat nu exista capacitate de-a controla averile vor fi continuu inventate noi si noi taxe care sa acopere prostia guvernantilor. Articolul este perfect veridic si in concordanta cu se intampla astazi in Romania. Ma intreb oare daca avem un criteriu de prostie impus guvernantilor nostri? Sau seful Politiei Romane este Romane este defapt un alt pacalici cu o palarie mult prea mare si care chiar nu pricepe absolut nimic. As fi curios daca s-ar institui o lege prin care daca mergi la magazin sa-ti cumperi paine, sa platesti conform cu averea ce ar spune. Sau copii lui sa plateasca la scoala in concordanta cu averea tatalui? Care este atunci rostul de-a mai munci, de-a acumula deci implicit a cheltui? Pacat de atata prostie in jur.
Nu este nicio masura comunista.
In acest fel se urmareste sanctionarea adecvata a beizadelelor cu limuzine care obisnuiau ca, odata amendati pentru viteza, sa le plateasca agentilor suma dubla, adaugand in batjocura ca si la intoarcere vor rula tot cu aceeasi viteza. Faptul ca societatea este polarizata in foarte bogati si foarte saraci nu trebuie sa puna in pericol viata participantilor la trafic. In ceea ce priveste impozitul pe proprietati, nu acesta este excesiv de mare (in Occident se plateste mult mai mult ca in Romania), ci veniturile majoritatii romanilor sunt excesiv de mici.
in Ro, o fi venitul mic, dar la masini, case si excursii
stam cel putin lafel de bine cu angajatii bine platiti ai Europei!
In mod paradoxal, in Ro, venitul este mic dar averea este mare :)))!
Dna Ene a trecut pe etnobotanice !
Ce se agita ca sifonul pt o chestie care e normala, probabil ca e valabila si in UE.
Normal ca daca are unul 4 case (Nastase) sa plateasca pt ele un impozit progresiv. Iar daca cineva are o masina mai scumpa inseamna ca are bani sa plateasca amenda si un impozit pe masura.
De aia se numeste cod rutier, sa fie un indrumator pt circulatie, iar cine nu il respecta sa plateasca, stiu pe cineva care are masina de 20 de ani si nu are nici o contraventie si mai sunt alti care dupa 6 luni au si facut o boacana.
Cum se face ca in Romania numai cand e nenea militeanu pe traseu atunci pe soferii ii apuca respectarea regulilor de conducere, dupa aia fiecare cum vrea muschii lui !
Oare de ce in Romania nu se pun aparate foto pe la diferite pct de trafic cum sunt in multe tarii din UE ?
Doctore, nu te recunosc
Faci progrese uluitoare. Se pare ca ai urmat sfatul meu sa renunti la obsesii si sa te relaxezi. Ma bucur. Tine-o tot asa. Felicitari.
Ma intreb cum se va pune in practica aceasta...aberatie!!!
Exista multe masini scumpa inregistrate pe numele unor societati care sunt de mult falimentare sau au fost vindute unor terte persoane.Si de obicei soferul, n-are nici un bun , nici o proprietate pe numele lui.Deci daca nu plateste acea amenda ce faci?
Apoi sunt multe masini tari care au fost cumparate "second-hand" si au sute de mii de km. rulati--prin vest--desi arata ca noi, sau au fost implicate in accidente si reconditionate, si desigur valoarea lor de piata este mult mai mica.
Cine stabileste valoarea acestor masini?Politistul de la rutiera?Apoi intervine problema mitei.Citi politisti vor rezista tentatiei de a primi instantaneu 500-1000 de euro, doar pentru a intoarce capul in cealalta parte.Apoi tot felul de contestatii pe la tribunal si avocati implicati in procese care vor dura ani de zile.
Si scenarii sunt multe.
Personal cred ca doar..vorbim discutii,referitor la aceste schimbari in Codul Rutier.
Simplu: Se pune masina sub sechestru
pana la achitarea amenzii. Iar daca tot nu se plateste amenda, dupa o perioada se vinde la licitatie, pentru acoperirea debitului. Ca si in cazul locatarilor rau-platnici, cu restante mari. La New York politia confisca autoturisme chiar si pentru alcoolemie ridicata la volan.
Doctore!!
Recunosc cum ca in cazuri extreme-alcoolemie foarte ridicata, sau transport de droguri in cantitati mari--autovehicolul poate fii confiscat.
Dar daca primesc doar o amenda,fara sa fiu arestat,am la dispozitie o perioada de gratie--30 de zile in statul meu--timp in care pot plati amenda--ceea ce inseamna ca sunt vinovat si desigur primesc si punctele aferente--sau pot merge la .."traffic court"unde un judecator ma va intreba daca sunt vinovat,nevinovat,sau nolo contendere.
In schimb nimeni n-are dreptul sa-mi sechestreze masina, pina ce platesc eu amenda.
@puppy
Nici o problema cu mita la politist ca legea va spune ca politistul doar constata si judecatorul decide "trafic court " cum spui tu . Si atunci nu mai trec banii prin mina politistului sau maxim 100 Ron ca sa nu aiba judecatorul atit de lucru.Ca sa ai 30 zile pentru plata e ok cind esti acasa . Daca mergi in Franta sau Elvetia sau Germania platesti pe loc sau lasi masina pina vi cu banii.Ca nici aia nu sint fraieri sa astepte dupa smecheri din Ro. Civilizatia e totul si ce-a rutiera e una
schimbarile codului rutier sunt bine venite dar nu pentru
conditii de trafic din Romania!
Atita timp cit nu ai alternativa de a te deplasa decent (trenurile scumpe si lenese, curse aeriene interne lipsa, autostrazi practic inexistente, semnaliazi rutiere aberante) amenda pentru viteza este o bataie de joc! Este aproape imposibil sa conduci corect/regulamentar in Romania atunci cind vrei sa vii la Cluj de la Constanta sau sa te deplasezi pe o distanta mai mare de 200 km, orict ti-ai dori sa faci asta!!!
Ioana Ene,informeaza-te inainte de scrie p.rostii!
Bogatasii din Norvegia merg la munca de jos daca incalca legea
Sisteme similare de amenzi sunt intalnite in special in tarile nordice, Finlanda si Norvegia, dar si in Elvetia.
In Finlanda, politica de acordare a amenzilor in functie de venituri a fost perfectionata de-a lungul anilor, iar in prezent, politistii dispun de aparatura de ultima generatie prin care pot afla pe loc cuantumul amenzii.
Prin introducerea codului de asigurari sociale a soferului indisciplinat intr-o aplicatie de pe telefonul mobil, se acceseaza o baza de date a administratiei financiare si se verifica fisa fiscala din anul anterior. Soferii nu au cum sa evite declararea intregului venit pentru a-si reduce amenzile.
Unul dintre cei mai bogati locuitori din Finlanda a fost nevoit sa plateasca 170.000 euro statului pentru condusul masinii cu 80 km/ora intr-o zona cu restrictie de 40 km/ora. Amenda a ajuns la aceasta cifra astronomica deoarece veniturile incasate in anul anterior de finlandez erau de peste 10 milioane euro.
Un alt finlandez, care a primit o amenda de “doar" 38.000 euro a mentionat judecatorilor, in cadrul unei contestatii, ca ar prefera sa stea la inchisoare pentru o perioada decat sa plateasca sumele, insa cererea i-a fost refuzata.
In Elvetia, la inceputul anului, un pasionat de automobile a scos din buzunar 200.000 euro. Judecatorii au ajuns la aceasta suma prin multiplicarea de 130 ori a amenzii standard, dupa ce au evaluat averea soferului. In depozitia procurorilor s-a mentionat inclusiv faptul ca soferul avea 5 masini de lux in garaj si era prieten cu piloti de Formula 1 pe Facebook.
Norvegienii sunt inca si mai drastici cu cei care incalca regulile de circulatie. Un milionar de 55 ani prins beat la volan a fost nevoit sa plateasca 85.000 dolari amenda, pe baza venitului inregistrat, iar politistii i-au suspendat carnetul pentru 3 ani. In plus, timp de 30 zile, milionarul a fost obligat de judecatori sa taie lemne de foc."
Sarmanii bogatasi..
Cum o sa ii lase politaiul asta rau fara dreptul de a vana populatia Romaniei pe sosele! Si copilasii lor cum o sa se mai fuduleasca ? Asta este dreptate ? Pentru ce au facut prostii revolutia ? Ca sa ramana in viata pe trotuare si treceri de pietoni?
cresc amenzile = creste spaga data agentilor de politie
la urma urmei daca esti bogat nu prea simti o amenda de 2-3 sute de lei pe cand daca nu ai bani suma asta reprezinta banii de mancare pentru o luna, pe de alta parte nu te pune nimeni sa incalci regulile de circulatie . totusi daca se intampla sa zicem sa fii bogat da zgarcit si vrei sa platesti putin in cazul in care nu respecti regulile de circulatie poti orcand sa iei masina gradinarului si sa de dai cu dacia mcv sa zicem . variante pentru baietii destepti sunt si se vor gasii .
Si eu daca zic
E nevoie de oameni iesiti din mintea de lemn sa demoleze actualul cotet legislativ si sa-l inlocuiasca cu un edificiu clar si coerent, vorbesc bineinteles in pustiu. NU tovarasi! fara o legislatie teafara, vom lalai in continuare mult si prost ca pina acum. O zi buna !
Daca tot imprumutam...aliniem..
Stiu ca in cateva tari exista o lege ...rutiera foarte simpla si aplicabila oriunde!
Acolo, masina este inmatriculata (reinmatriculata) la fiecare an. Ce este frumos este ca nu poti reinmatricula daca:
- nu ti-ai platit toate amenzile
- nu ti-ai asigurat masina
- nu ai depasit controlul tehnic al masinii (masinile personale pana in 5 ani si cele ale companiilor pana in 3 ani nu sunt supuse verificarii)
Mici detalii de luat in considerare:
- amenzile vin pe numele tau, chiar daca amenda a fost obtinuta de alta persoana cu o alta masina a ta
- amenda este dubla (ca pret) daca se plateste la inmatricularea masinii si nu in prima luna de la primire ei.
- Tot in acelasi timp, daca ai avut depasire de viteza peste limita admisa si daca ai avut fortari ale semaforului (trecerea pe rosu), ti se ridica permisul (il reprimesti dupa ce dai din noi examenul de carnet) si te trimite la inchisoare.
Inca o data vreau sa reamintesc ca cel care plateste este proprietarul masinii si nu cel care o conduce!!!
Pedeapsa pt trecerea pe rosu este de 6 luni iar pt depasirea vitezei admise de 2 luni.
Contestari? Totul este foarte clar in lege: depasesti viteza: 2 luni pushcarie; treci pe rosu: 6 luni pushcarie!
Este alegerea ta daca vrei sa treci sau nu pe rosu sau sa depasesti viteza!!!
Si tot asa, este alegerea ta daca vrei sa imprumuti masina altuia care...sa te bage in pushcarie!!!
Hm, o fi bine?
Copyright © 2012 Ziare.com
Informatiile si imaginile stirilor sunt ©Copyright-ul ziarelor din care au fost extrase articolele.
Ziare.com nu este raspunzator pentru continutul lor.
