Ziare.com

Ceausescu s-a opus invadarii Cehoslovaciei ca sa-si apere scaunul

de Madalina Ionescu
Marti, 19 August 2008, ora 11:47

   

Ceausescu s-a opus invadarii Cehoslovaciei ca sa-si apere scaunul
Dupa invadarea Cehoslovaciei, pe 21 august 1968, de catre trupele statelor Pactului de la Varsovia cu exceptia Romaniei, presedintele Nicolae Ceausescu atragea admiratia cancelariilor occidentale, in timp ce el dorea doar sa-si consolideze statutul de rebel intre liderii est-europeni comunisti.

Singura grija a lui Ceausescu era aceea de a-si asigura o pozitie cat mai avantajoasa si sa nu devina urmatoarea victima a razbunarii URSS in Europa, comenteaza marti AFP citand istorici romani.

"Ceausescu nu avea nicio simpatie pentru reformele dorite de Alexander Dubcek", seful Partidului Comunist cehoslovac, aflat la originea Primaverii de la Praga, a declarat pentru AFP istoricul si fostul ministru al Afacerilor Externe Adrian Cioroianu.

"Singura lui grija era sa impiedice o eventuala ingerinta a Moscovei in treburile Partidului Comunist roman, temandu-se mai ales ca Leonid Berjnev sa nu incerce sa il inlocuiasca cu un lider prosovietic", a explicat el.

In fata a 10.000 de bucuresteni adunati in fata sediului PC, fostul dictator a facut totul pentru a exalta patriotismul si mai ales rusofobia romanilor.

"Intrarea trupelor a cinci tari socialiste in Cehoslovacia reprezinta o greseala si un grav pericol pentru pacea in Europa.

Este un moment rusinos pentru istoria miscarii socialiste", a spus Ceausescu, caruia nu i se ceruse sa participe la interventie din cauza politicii sale sfidatoare la adresa URSS.

Prin acest discurs, "popularitatea lui Ceausescu a atins apogeul", atat in Romania, cat si in Occident, care isi va inmulti dovezile de simpatie la adresa lui, subliniaza si politologul Stelian Tanase.

"Totusi, Ceausescu nu avea nimic dintr-un lider reformist, dimpotriva, era un stalinist mai radical decat insusi Bejnev", apreciaza Tanase.

Reactia URSS nu s-a lasat asteptata si la granitele tarii au fost mobilizate trupe sovietice. Potrivit istoricilor insa, Moscova nu a avut niciun moment intentia sa repete scenariul ceh in Romania, ci dorea numai sa il "intimideze" pe Ceausescu.

"Pentru Moscova, pozitia lui Ceausescu reprezenta mai degraba un motiv de iritare decat de ingrijorare, caci acesta din urma nu se indepartase niciodata de bazele ideologiei comuniste", apreciaza Cioroianu.

Vaclav Havel despre august 1968: "O vara prea frumoasa ca sa se termine cu bine"

Fostul presedinte ceh Vaclav Havel, unul dintre disidentii din Europa de Est, povesteste despre luna august a anului 1968, cand a participat la rezistenta impotriva ocupatiei Cehoslovaciei de catre trupele sovietice.

"Vara aceea, plina de sperante si de bucurie, am petrecut-o la cabana mea, cu prieteni. Unul dintre ei, actorul Jan Triska, spunea ca este prea frumos ca sa se termine cu bine", povesteste Havel, care avea 31 de ani la acea vreme si era deja celebru ca dramaturg.

In noaptea de 20 spre 21 august, cand tancurile au sosit pentru a inabusi reformele Primaverii de la Praga lansate de Alexander Dubcek, Vaclav Havel isi petrecea seara la Liberec. A ramas o saptamana in acest oras din nord-vest pentru a participa activ la rezistenta.

Cand tancurile fortelor de ocupatie au sosit in acest oras cu 100.000 de locuitori, in piata mare unde se adunase o multime de oameni, "a fost un masacru", povesteste el. Unsprezece persoane au fost ucide la Liberec din primele ore ale ocupatiei.

"Am vazut un tanc tragand. Inauntru erau baieti speriati, care nu stiau unde se afla si nici de ce", continua fostul presedinte.

"Impreuna cu Jan Triska, am intrat curand in rezistenta. Am infiintat o echipa la primarie, scriam comentarii zilnice pentru postul de radio regional", isi aminteste Havel.

"Am scris de asemenea un apel catre locuitorii din Liberec, cu instructiuni pentru a face fata ocupatiei", povesteste cel care, cu cateva luni mai devreme, profitand de adierea de reforma, fondase un Cerc al scriitorilor independenti - adica non-comunisti - in cadrul Asociatiei Scriitorilor.

"Trebuia sa ne ascundem permanent, la radio Liberec au fost montate panouri de beton pentru a complica un eventual atac. Am obtinut carnete de muncitori pentru a putea, la nevoie, sa ne ascundem intr-o uzina", povesteste el.

"A fost o epoca fascinanta, marcata de solidaritate universala", isi aminteste cel care a devenit sef de stat in 1989, dupa caderea comunismului, pana in 2003. "In fata primariei, era o banda de hipioti pletosi care cantau 'Massachusetts' si alte cantece.

In prima zi de ocupatie, liderul lor, poreclit 'Preotul', a venit sa il vada pe primar: 'Sefu', suntem la dispozitia dumneavoastra. Ce trebuie sa facem?' Li s-a spus sa fure indicatoarele de pe strazi pentru ca invadatorii sa nu se poata orienta prin oras".

Primavara de la Praga era inabusita in sange, in urma cu 40 de ani

In noaptea de 20 spre 21 august 1968, trupele URSS si a patru dintre aliatii sai din Pactul de la Varsovia inabuseau in sange Primavara de la Praga.

Invazia, menita sa ucida din fasa "socialismul cu fata umana" al liderului Partidului Comunist Cehoslovac Alexander Dubcek, consacra doctrina sovietica a "suveranitatii limitate" acordate de Moscova satelitilor sai din Europa de Est.

Conflict intre factiunile comuniste pentru unii, bresa in blocul sovietic prefigurand caderea sa in 1989 pentru altii, Primavara de la Praga a vazut Partidul Comunist cehoslovac, aflat la putere din 1948, adoptand o serie de reforme timide, dar inedite pentru aceasta tara.

Inabusita in august, Primavara de la Praga a inceput in realitate in ianuarie 1968, dupa alegerea la conducerea PC a slovacului Alexander Dubcek (1921-1992) in locul lui Antonin Novotny (1904-1975), nomenclaturist nepopular din epoca stalinista.

Noua conducere a partidului incepe o reforma economica prudenta. Insa ridicarea cenzurii antreneaza curand o liberalizare fara precedent a presei si activitatilor culturale.

Apar organizatii noncomuniste, precum "K231", format de fosti detinuti politici, sau "Clubul non-partizanilor angajati" (KAN), "samanta unui partid de opozitie", potrivit lui Oldrich Tuma, directorul Institutului de istorie contemporana al Academiei de stiinte.

La 3 august 1968, Leonid Brejnev expune in fata liderilor "partidelor surori" cehoslovac, ungar, bulgar, polonez si est-german reunite la Bratislava doctrina suveranitatii limitate. Potrivit istoricilor, aceasta este ocazia pe care Bilak o foloseste pentru a strecura in buzunarul liderului sovietic "o invitatie" care cere Moscovei sa ii opreasca pe reformatorii din tara sa "prin orice mijloace".

Dupa mai putin de trei saptamani, 30 de divizii sovietice, sustinute de unitati bulgare, ungare, poloneze si est-germane, invadeaza Cehoslovacia pentru o ocupatie care va dura peste 20 de ani, pana la Revolutia de catifea din 1989.

108 oameni sunt ucisi si alti 500 grav raniti de trupele de ocupatie doar intre 21 august si sfarsitul lunii decembrie 1968, potrivit Institutului ceh de studiere a regimurilor totalitare.

Absorbite de razboiul din Vietnam si de propriile miscari contestatare, Statele Unite ale Americii si aliatii lor occidentali se limiteaza la proteste simbolice, mai comenteaza AFP.

Alexander Dubcek este inlaturat in aprilie 1969 si redus la tacere. Moscova il instaleaza la putere in Cehoslovacia pe Gustav Husak.

Citeste mai multe despre praga Cehia Nicolae Ceausescu 1968
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 8655 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
34 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

nu-i asa?

daca nu va convin comentariile, pac! din nou cu articolul la Razboiul!
Ciofligeanu asta are atatea bube in cap ca eu, in locul lui, m-as ascunde sub masa de rusine!

 

Nu-ti place cand se vorbeste de rau despre comunisti, asa e?

Nu ai ce face, advarurile nu vor pieri niciodata. Inghite in sec si taci. In Cehia, s-a facut procesul comunismului, urmeaza si aici,la noi, cat de curand. Se va termina cu pensiile voastre,cu posturle caldute,cu afacerile mizere. Va fi cu adevarat, o Romanie curata de comunisti,in curand, cu toata opozitia voastra. Adio!

ce sa-i faci koko?

ce sa-i faci toarsu´!
fiecare are adevarul sau.
Important e sa nu ne spargem capetele unul altuia pentru cine stie ce idealuri, sa nu devenim extremisti, teroristi si alti "*.isti".
Cat despre pensii, ce sa zic? - te dor pensiile mari? pe mine ma dor in primul rand cele din care nici nu se poate trai. Acolo e buba! Ca daca reduci pensiile si avantajele celor mentionati de tine si le repartizezi celor indreptatiti, va primi fiecare cate 2 RON suplimentar pe luna, aici pe pamant.
Populismul prinde bine la dobi toace, lasa procesul comunismului in pace, ca daca nu s-a facut atunci cand trebuia si lustratia a ajuns abia pe punctul 8 in proclamatia de la Timisoara, sa-l faci acuma e frectie la un picior de lemn. Intoarce-ti fata catre viitor si stoarce-ti greerii cu economia, ca daca asta merge bine celelalte se rezolva (aproape) de la sine.

pilula

Adevarul este unul. Pentru ca te cred de buna credinta , ca aici e cheia disproportiei. Deci se impune o legislatie care sa nu diferentieze categorii sociale, asa cum se intimpla acum: securistii au lege speciala de pensii, judecatorii legea lor. O singura lege . Diferentiarea vine din procentul salarial, care nu poate fi asa mare ca astazi. C asa intelegi pune-te in situatia celor nefavorizati legislativ si gindeste-te ce ai afce pentru ei de-ai putea.

Esti greu de cap tovarase pilula

Nu esti in stare sa scrii un singur nume. Nu ai niciun haz.
Istoria crezi ca este asa cum v-a invatat Andruta.

Iar a luat-o razna serverul

Postarea precedenta trebuia sa mearga dupa prima postare a lui tov. pilula.

salamcunustiuce

salamcusoia, vezi ca acum mananci salam cunustiuce

poate salam cu barba?

asta ai vrut sa zici?

Gidi-la ma ca sa rad

Ai un umor de marlan cu 4 clase
Mie mi-e greata de umorul dumitale

Romanii...

Atunci vom putea sta, noi romanii cu capul sus shi lumea ne va privi cu ceva admiratzie, cand vom fi in stare sa apreciem partzile bune ale unei persoane, fie ea shi Ceaushescu (sau mai ales el...).
Nu vom fi niciodata capabili de altceva decat sa improshcam cu excremente! Sta in firea noastra...
Halal!!

 

Ceausescu,parti bune ?

Ceea ce nu se prea stie,este faptul ca,la cca 1 an de la invazie,la o intalnire in Crimeea a liderilor comunisti din acea vreme,a declarat ca,a fost dezinformat,ca,daca stia ce este in Ceho-slovacia,intra el .Si-a cerut SCUZE de la cei prezenti !
Asta explica si de ce valul de simpatie al cehilor si slovacilor fata de romani s-a inversat in scurt timp....

PPENTRU LIVIU

NU STII NIMIC OMULE,CEAUSESCU NU SA INTELES NICI ODATA CU RUSI. A FOST UN NATIONALIST CONVINS.CEEA CE DEBITEZI ESTE DIN CEEA CE AI AUZIT, MON CHER

Cine spune?

Hai sa fim seriosi. Tonomate formatoare de scenarii. Daca ati trait sau nu acele momente! Viata,timpul,meseria,orgoliul,competenta, nu va atribuie nici un drept de inculpare al reposatului. Va-ti intrebat voi in viata ce ati facut? Va spune generatia acelor vremuri ,, mancati c**** cu polonicul"

 

Ghe

Daca ai trait in acele vremuri nu poti spune ca a fost bine decit daca erai tapinar si neducindu-te mintea sia atunci si acum tot de hei rup erai bun. Noi vorbim de oameni evoluati, care nu pretindeau doar un spatiu de locuit un apartament dupa ce comunistii iti demolau casa, apoi nu puteai vorbi liber ca te aresta, stii cine a fost Inginerul Ursu si Preotul Calciu. ? Daca nu ilm omorau comunistii pe Ceausescu l-as fi omorit eu de-l intilneam dar sigur nu numai pe el cisi pe Iliescu si toata gasca securisto-comunista, care acum conduce Rominia prin votul tau.Mergi in Rusia si lasa-ma sa votez numai eu.

De la mine aveti un plus domnule Sireteanu

Nu vi l-am pus ca sa vad citi propagandisti de la Baneasa se baga pe forum si de ce. Eu am stat la cozi, in frig, in bezna. Eram probabil 80% din romani, milioane care l-am fi impuscat cu drag pe multiubitul si multstimatul inca din 1982 numai pentru statul la cozi.

PENTRU MADAME SALAMCUSOIA

SI NOI FRUMOASO,CE CREZI CA FACEAM?MANCAM ICRE NEGRE SI BEAM SAMPANIE CUM FAC VIP-URILE SI POLITICIENI ROMANI ACUM?
PUPAI......
FARA RESPECT
UN CARNATAR

Salamcusoia

Daca spui ca sunt 80% care l-ar fi impuscat, cum iti explici votul majoritar pro securisto-comunist care conduce tara si astazi.

V-am atras atentia

acum citeva zile sau nu?
In urma unui articol in care Ceausescu era laudat(aici, pe ziare.com)am scris mai mult-iata rezumatul:
"Toata povestea cu "independenta" lui Ceasca a fost o GENIALA lucratura a Sectiunii KGB are planifica si alte lovituri-nu numai ASASINATE !
Acest capitol a fost conceput pentru a sustrage MILIARDE de dolari de la Occident astfel: tu Nicolae Ceausescu strigi de la balconul CC citeva vorbe contra invaziei in 1968 a Rusiei-URSS in Cehoslovacia; deja ai instalat sau vei instala la Bucuresti o Ambasada a RFG-Mama Doamne ce..."curaj"!
Te vom chema la Ambasada URSS-tara cu cele mai multe Crime si Pacate din Istorie; vom ordona Securitatii tale sa lanseze ZVONUL ca ai fost chiar PALMUIT de ambasadorul URSS pentru "gestul"tau ', iar Occidentul si p.r.ostii de romani vor crede tot acest CIRC!
Adevarul ca la inceputul acestei DIABOLICE stratageme 99,99% din romani au cazut si ei in plasa unui Patriotism datorat si Enormelor resentimente antirusesti.(Justificate 101%).
Au mers la Ceasca Imparat pina si Daicoviciu cu legionarii lui(care iesisera din puscarie si de-abia se tineau saracii pe picioare) sa lupte pt. Patrie impotriva ...rusilor in caz ca....!
A urmat o perioada in care au curs MILIARDE de dolari catre Romania, dar CARE au luat drumul MOSCOVEI.
Tot Occidentul si SUA cu Carter, l-au luat in brate pe PUTOAREA CRIMINALA de CEASCA.
99% din romani nu stiu CIRCUL din Bucuresti(sa nu mai vorbim de falsele miscari de trupe pe granita N si NE), mai ales din cartierul Primaverii fost Jdanov sidin alte cartiere unde locuiau "Stabii"!
Mai cititi si alte carti si documente, nu numai Atac, Sex, Fotbal etc,.!

 

Sexul se face nu se citeste, pentru mine!

Am si eu sursele mele reale care se numesc; carti, internetul este relativ, mai ales adunarile astea de pe forumuri, care seamana mai degraba ca o clica de buni amici beti, care-si cer dovezi unii altora sau fac pareuri pe te miri ce. Cum ramane cu tatal meu care a fost concentrat in 1968 si tinut doua luni sub arme, dar cu fortificatiile antitanc construite de Carmaciul Genial, la frontiera cu Iugoslavia ("buna prietena a Romaniei", nu prea stiu de ce , imi scapa!)Tot propagande au fost? Nu crezi ca au fost cam scumpe si cam prea realiste? Pe forumuri am fost acuzat de comunism si neonezism deopotriva cred ca este singura dovada de impartialitate, in plus am fost anchetat multe luni de leprele securiste si am un dosar gros pe care sta scris cu rosu de se.curisti (punctul nu este pus intamplator, are dubla semnificatie, una este inpotriva cenzurii Ziare.com) "individ deosebit de periculos" si asta la 18 ani, acum ma lupt sa aflu cine l-a facut, nu pot inca! De ce? Despre miliardele de dolari primiti de Romania pentru Rusia, eu nu prea cred mai ales ca atunci cand au inceput sa ajunga in tara banii din imprumuturi, a inceput VIteazul Conducator sa construiasca orasele tarii de la cota 0, cei drept cam semanand a celule mai degraba decat a confort interbelic. Nu prea inteleg nici treaba cu Rusii, cum au acceptat o bresa in "uniunea de monolit a clesei muncitoare internationale" , bizar, nu crezi? Asa si-ar fi finantat interventia in Cehoslovacia? Via Romania, care urla din toti bojocii impotriva Pactului? De inteligenta te acuz pe dumneata, nu pe Rusi!

Grand chef gaullois!

Nu sunt obisnuit (de la "sefa" ) sa fiu "acuzat" de inteligenta, ceeace Dta faci la sfirsitul postarii cind ma" acuzi" de ...inteligenta - nu stiu dece, dar asta poate sa insemne si un fel de a propos de conlucrare cu *** stie cine!!! Sursele mele cit si o mica parte a Istoriei noastre scrisa, orala dar totdeauna INTERZISA de Bestiile de Comunisti Parintii Copiilor Criminali de azi, aceste surse sunt mai de incredere decit "noii democrati".
Cit despre Dosare de Secu', sa nu mai vorbim : s-a gasit UNUL din multele Dosare ale tatalui meu care a trecut prin anchete Bestiale la Secu' timp de 4 ani.
Dosarul meu "nu exista" dupa raspunsul CNSAS (vreo cinci raspunsuri mincinoase) din partea - mereu- a Presedintelui CNSAS! Deci este inca DESCHIS, iar Javrele de la Servicile Secrete Romane isi ascund COMPLICII!
Sa dea Domnu' sa nu dau de...Sefa prin Dosarul odata recuperat!
PS Sa-ti mai zic ceva : s-a vehiculat f. discret o ipoteza dupa plecarea in tromba a lui De Gaulle (vezi cum te apropii?)din Romania : cum ca acceptarea implantarii Uzinei Dacia Renault in Romania ar fi fost un fel de santaj, un contract Politic Oneros - deoarece se studia si venirea lui Volvo si VW. Dar asta alta data. Salutare!

HEI GETORIX CE MAI FACI?

Cum stii daca esti homosexual sau lesbiana? Marti, 19 August 2008, ora 20:01 TEXT SIZE:
Articole similare:
gay, lesbiene, homosexuali, intrebari, consiliere, discriminare Exista multe temeri si prejudecati, inutile de multe ori, despre cuplurile formate din persoane de acelasi sex, acest lucru facandu-i pe multi sa-si reprime adevarata identitate.

Acest lucru i-a determinat pe jurnalistii de la The Sun sa scrie un articol pentru a-i incuraja pe oameni sa fie sinceri cu societatea in care traiesc, dar, mai ales, cu ei insisi.

"Daca esti homosexual sau lesbiana, atunci nu exista motive sa te rusinezi de acest lucru", se precizeaza in articol. Ei explica cum multi terapeuti au incercat sa trateze homosexualitatea, ca pe o boala, dar nu au reusit, tocmai pentru ca nu este o afectiune.

Multi cred ca sunt homosexuali doar pentru ca nu au reusit sa aiba inca o prietena sau un prieten sau au fost atrasi de prietenii lor. Insa aproape toti suntem atrasi la un moment dat de o persoana de acelasi sex, doar ca la unii sentimentele sunt mai puternice decat la altii.

Unii adolescenti sunt foarte timizi, in special fata de persoanele de sex opus, mai ales daca la scoala nu au foarte multi prieteni. In acest caz nu este surprinzator ca ei sa isi exprime din tinerete inclinatii catre persoane de acelasi sex.

Mai tarziu insa, cand timiditatea dispare si se apropie mai mult de persoanele de care oadata se fereau, inclinatiile homosexuale vor disparea si vor deveni heterosexuali.

Britanicii se solidarizeaza astfel cu persoanele care se simt atrase de parteneri de acelasi sex, explicand ca homosexualitatea nu este imorala, ci doar o forma de iubire diferita de cea a majoritatii.

Astfel, atunci cand te simti atras de o persoana de acelasi sex este posibil sa fii homosexual. Si daca sentimentul de atractie nu a disparut in timp, dar s-a acutizat, atunci esti intr-adevar homosexual.

Autorii articolului informeaza persoanele homosexuale de riscul relatiilor neprotejate si al bolilor care pot aparea. Ei intocmesc un adevarat ghid, in care dau detalii despre cum se transmite virusul HIV si care sunt metodele de protectie necesare.

In finalul articolului, jurnalistii enumera cateva centre londoneze de consiliere pentru homosexuali si ii incurajeaza sa apeleze la specialisti de fiecare data cand se simt discriminati.



Articol citit de 1568 ori



Sursa: Ziare.com

Dlui ruginitu !

Stii de ce dosarul tau nu s-a gasit ?
Pentru ca este inca in actualitate , si este la DIE !
Deci , daca chiar ai fost un recalcitrant si esti plecat si mai esti in continuare "turnat" , dosarul tau exista la DIE !
Ca atatea altele !
Daca traiesti afara , mare atentie la biserica !

Ruginitu

Asa a fost prin Ceausescu KGB a lasat o bresa de santaj pentru occident si iata ca a tinut.
Gindeste-te totusin la naivitatea occidentului care nu intelegea ca sistemul supraveghe absolut totul. Cit priveste patriotismul preluat de romani sa stii ca mai mult se vorbea pentru ca din 3 turnau 2 si atunci desi nu credeai te exprimai ca sa se auda prin turnatori si astfel nu te sicanau securistii, doar te puneau sub observatie.

Chiar de aceia

discursul sau,in toata lungimea,a fost transmis la Europa Libera,iar el laudat mai mult ca Mandela si Havel la un loc.,,in timp ce eu eram la coada.Poate ar fi nimerit sa scrie cei care au trait acele timpuri,nu toti copistii.

cine este autorul articolului????

Articolele nesemnate nici nu ar trebui publicate!! Dar incet si sigur am ajuns acolo unde totul este posibil,adica in lumea a 4-a. De fapt este locul pe care multi il merita!!!

 

Tampenii

Ce-o sa-l regretati pe Impuscat! Cine-ar fi avut curajul lui de atunci? Uitat-va la astia de azi: cum tuna la Washington, cum deschid umbrela la Bucuresti.

 

Niciodata!!

NICIODATA!!!
Niciodata (!!) romanii nu vor mai avea un leader mandru, demn si patriot, precum a fost Ceausescu.
Romanii nu au fost in stare decat sa-l asasineze miseleste.
Suntem un neam de gunoaie...

 

Dar de ce nu te-ai dus dumneata sa il aperi?

Atunci cind bucurestenii l-au fugarit pina la helicopter?

Iosif Roosevelovici

Vezi ca te consideri din popor. Nu , cu astfel de gindire faci parte din adunatura care din nefericire locuieste pe un teritoriul numit romania.
In poporul din care eu fac parte , si care avem un mod de gindire , nu te primim. Caci si asa din cadrul adunaturii in care te afli , faci deservicii poporului, fiindca prin asimilarea facuta de confratii tai comunisti ti-au dat drepturi egale cu ale noastre componentii poporului , ramasi minoriri numeric, fata de voi care va puteti permite mirsavii in numele carora vreti sa va substituiti noua. Sigur pe Ceausescu l-au omorit tot gloata voastra ca sa preia puterea in continuare, moarte care corespundea idealului nostru partial. Numai ca acest bine partial trebuia extins la o mare parte din gasca voastra , pe care noi poporul nu a m putut-o invinge si iata rezultatul dezastros in care duceti tara.

Sireteanu.In primul

In primul rand Romania se scrie cu R nu cu r.Apoi mai invata limba.Ai o asemanare teribila cu comunistii.Numai ei vorbeau cu "noi" se erijau in reprezentanti ai poporului precum faci matale.care crezi ca ai dreptatea in total iar restul sunt adunaturi.

Desi nu mi-a placut

iti dau dreptate.Cu el in situatii critice,nu a sters nimeni pe jos.Daca puteti da de discursul sau original,citit prima oara la radio,el are o ferza :Daca nationalist inseamna a-ti iubi tara,poporul,atunci eu sunt nationalist.Ei bine,fraza nu a mai aparut nicaeri,a fost stearsa.Rusii si ceilalti ii reprosau separarea la actiunile comune acuzandu-l de nationalism,fiu de chiabur.Sa nu-m dea peste nas lingusitorii,eu imi stiu trecutul,si cred ca-l am mai curat ca vitejii zilelor noastre,care si-au dat jos steaua depe umeri,sau sunt copii nevinovati.

AM TRAIT ACELE MOMENTE!NU FITI RAI!A FOST UN ACT DE CURAJ SI DE PATRIOTISM.NU STIA CEAUSESCU,ATUNCI,CA-SI PIERDE SAU NU SCAUNUL!PE ATUNCI,NU ERA CA ACUM.DEMOCRATIA,UNEORI ,NE TULBURA MINTILE.

 

A facut o mare gresala.

Trebuia sa invadeze si el,sa ajute si el sa fie pe linia moscovei,si nu i s-ar mai fi reprosat nimic.Cititi articolul Calin-Ultimul condamnat la moarte,al comunismului.S-a intamplat in 1974.Deci,dupa articol,pe vremea lui Ceasca,nu au mai fost condamnari la moarte.Sa ne deosebim de comunisti,iubind adevarul.Altfel vom sfarsi la fel ca ei(ca cei 2nu ca restul,care slava domnului traesc BINE.

 

Chiar de aceia

discursul sau,in toata lungimea,a fost transmis la Europa Libera,iar el laudat mai mult ca Mandela si Havel la un loc.,,in timp ce eu eram la coada.Poate ar fi nimerit sa scrie cei care au trait acele timpuri,nu toti copistii.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor