Ziare.com

Deschiderea unei mine de uraniu in Ceahlau, la mana familiei Sturdza

Joi, 20 Noiembrie 2008, ora 07:52

   

Deschiderea unei mine de uraniu in Ceahlau, la mana familiei Sturdza
Deschiderea unei mine de uraniu in Muntii Ceahlaului, ce ar asigura combustibil nuclear pentru centrala de le Cernavoda, depinde de familia Sturdza.

In acest an, printul Dimitrie Sturdza si cinci descendenti ai acestuia au obtinut de la statul roman peste 26.000 de hectare de padure, adica aproape jumatate din suprafata impadurita a Ceahlaului, informeaza Cotidianul.

Insa, in mijlocul padurii se afla o bogatie si mai mare decat volumul de cherestea ce ar putea fi scos din exploatarea forestiera.

Este vorba de mina de uraniu de la Grinties, care poate furniza suficient combustibil pentru ca un reactor nuclear sa functioneze timp de 20-30 de ani, fara a mai avea nevoie de importuri de material radioactiv.

Potrivit lui Ion Serban, directorul firmei de stat Radioactiv Mineral Magurele SA, familia Sturdza nu se opune nici inchiderii minei, nici ecologizarii teritoriului pe care a functionat.

Insa, daca se va redeschide mina, se vor construi drumuri noi si poate chiar o fabrica de prelucrare a minereului, toate pe terenul lor.

"E vorba de o investitie de 2.000 de miliarde de lei vechi. Atunci, negocierile se vor duce la nivel de Guvern, pentru ca familia Sturdza a cerut sa se gaseasca o forma de colaborare, sa li se dea actiuni, sa se faca un contract... Nu putem noi decide astfel de lucruri", spune Ion Serban.

Citeste mai multe despre Dimitrie Sturdza mina padure retrocedare uraniu
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 5202 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
17 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Ban la ban trage

Sau boierul ii frate cu codru.Mie cand imi dau inapoi pe "Misu"-boul sa carul pe patru roti pe care mi le-au luat cu oazia colectivizarii in 1962???

 

Si ce este rau in acesta ?

Este foarte normal, sa dea DUMNEZEU sa se foreze o sonda de petrol pe pamantul meu ( ca nu am suficient pentru o mina)!

 

Oare!

D-le Traiann;puteti sa aveti o sonda pe terenul d-voastra dar trebuie sa stiti ca ce exista acolo jos nu este al d-voastra.In Romania bogatiile subsolului sunt ale statului.Daca eram in Texas da.

Dar deptul de a nu-i permite sa foloseasca pamantul(suprafata) ESTE AL MEU

......................................

CINE NE OPRESTE ...

SA FIE CA IN TEXAS.iliescu,roman,vadim si ai lor.EI SA DECIDA CU REFERIRE LA AVEREA STRABUNILOR LOR DACA AU AVUT VREODATA CEVA IN TARA ASTA.

Ziarist neshcolit!

Familia Sturdza nu a primit de la statul roman 26 de mii de hectare, ci a primit ceea ce i se confiscase ilegal de catre comunishti. Daca scriai asta despre Buffet shi a lui Berkshire, nu mai aveai niciodata job de ziarist in SUA. Muta-te, bre, in Coreea de Nord!

 

Uraniu !!

Si uraniul tot mostenire este ?

Bogatziile subsolului apartzin statului, conform legii!

Zacamintele de uraniu apartzin statului! Ori nu ai facut shtiintze sociale in gimnaziu?

NESIMTIRE

RETROCED.TREBUIAU LIMITATE LA CATEVA SUTE DE HA.NU ESTE NORMAL SA SE DEA LA NIV DE MII DE HA.CUM ESTE SI CAZUL LUI MIHAI I,PE CARE IL IDOLATIZAM IN 90 SI CARE A DAT MANA CU COMUNISTII(vezi Iliescu si altii)PT A-SI RECUP.PROPRIETATILE.EXISTA O PROBL.AICI,CUM AU FOST DOBANDITE! ESTE VALABIL SI PT CEI DE AZI,SI ASTA O SPUNE UN OM DE DREAPTA!

 

@ laliu

Adica , daca iti fura hotii portofelu' cu 100.000 de lei , cind il recupereaza politia sa ti se dea inapoi doar 10.000 , ca deh ,100.000 E PREA MULT !!!
La cum gindesti matale , numai de dreapta nu esti .
MIMEZI ca esti de dreapta , dar in fond esti un comunist prost .
Io nu as da acceptul , daca vor comunistii si securistii care conduc tara uraniu , sa scoata banu' gros .
E adevarat ca zacamintele sint a tarii , da vreau eu sa vad cum scot ei uraniul fara sa-mi calce terenul ( poate zburind ca o pasare colibri ).

tovarasu !

mentalitate de comunist vad ca nu ai pierdut nici un curs de la stefan gheorghiu, voi latratorii cu doua picioare si luptatori cu secera si ciocanul daca macar acum in secolul 21 inca NU intelegeti ce inseamna propietatea fie privata fie de stat,cunosc FOSTI COMUNSITI care au avut numai origine sociala sanatoasa si acum sint mari propietari de unde tovarasu ? sa te auzim !

Printzul Sturdza?

In manualele de istorie pe care le-am studiat in scoala comunista nu prea am invatat de acesti printzi. Daca el este printz atunci tatal lui a fost rege, nu? Care rege? Si a mostenit numai paduri altceva nu? O fi fost printzul codrului. Ar fi interesant de stiut cum a obtinut inaintasii lui aceste imense terenuri, probabil la fel cum au obtinut "baronii" din zilele noastre. Daca asa, nu cred ca ar fi indreptatit sa primeasca asa ceva. La fel si maimutza de Mihai I a carui bunic a venit in Romania cu doua valize cu haine primite de la rudele mai bogate, iar acum nu stie ce pamanturi sa mai ceara, si sint convins ca va mai cere.

 

TITI DINGO

CA NU AI INVATAT LA SCOALA DECIT PROPAGANDA DEBITATA DE COMUNISTI NU E VINA TA.DAR FAPTUL CA INFIEREZI FAMILIILE CARE AU CREAT TARA ASTA CARE SE CHEAMA ROMANIA TE PUN INTR-O SITUATIE INCOMODA FATA DE ISTORIA REALA A ACESTEI TARI.CAUTA IN WIKIPEDIA DOMNITIRII MOLDOVEI SA VEZI CITI DOMNITORI A DAT FAMILIA STURDZA SI PE URMA SA VI SA MAI COMENTEZI PE ZIARE COM

BAA

Familia sturza a dat unul din cei mai mari tradatori de tara,lucru care ma face sa nu-i plac.
Legat de retrocedari,cum mama masii ,asta primeste mii de hectare cu mina,uraniu,***,avioane? Iar eu nu primesc integral 10ha padure ,cu acte in regula primita in 1921 de strabunic ca veteran de razboi ?
Ma ***,comunistii i-au luat padurea saracului print,bunicului meu nu?

printul sturdza

Despre printul din imagine cele mai complete referinte la poti primii de KGB, GRU si mostenitorii de astazi ai acestor servicii secrete rusesti, care au facut si fac mult "bine" Romaniei. Poti afla de asemenea amanunte la firma DESSE din Elvetia pe care o are in proprietate si care a facut un "pui" in Romania numit CAPRA NERRA, infiintat de doua "patrioate" de obarsie ruseasca,una dintre ele chiar schimbandu-si numele slav in Sturdza, si care functioneaza in Otopeni...Pentru cultura ta politico- monarhica, numitul print este nascut din mama rusoica, vorbeste foarte bine limba rusa, si-si "iubeste " nespus poporul din care se trage, de la care a obtinut si va mai obtine "proprietatile" la care are dreptul, zeci de mii de ha. de pamant, sute de mii de ha. de padure, multe imobile,etc. spre propasirea si fericirea romanilor multi si ...Romania n-a fost creata de insi ca acest print si nici de mihai de hohenzolern.Am putea spune ca asemenea indivizi au contribuit si poate o mai fac inca la destramarea ei.

Nu mai folosi numele regelui Ferdinand

Foloseste-ti altul care sa iti aminteasca si sa ne aminteasca de anii petrecuti de dumneata la Moscova si la Baneasa.

"printzul" Sturdza

Domnule Spataru, imi cer scuze pentru ignorantza de care am dat dovada. V-am urmat sfatul, am cautat lista domnilor moldoveni si am citit cu stupoare ca defapt chiar daca nu am stiut nimic despre familia Sturdza am avut totusi dreptate afirmind ca acest Dimitrie nu poate fi printz. In primul rind ca strabunicul lui nu a fost de singe regal ci a fost pus ca domnitor al moldovei de turci, pe urma comform cu ce scrie wikioedia scopul lui a fost sa se imbogatzeasca profitind de poizitzia lui. A vindut titluri de boieri asa cum Iliescu a vindut titluri de eroi ai revolutziei. Deci imensa avere pe care a lasat-o urmasilor, de fapt nu le apartzine. Mai sint multe lucruri negative despre aceasta familie, dar care ar lua prea mult timp sa le expunem acum. Oricum apreciez mustrarea facuta la adresa mea deoarece altfel nu as fi cautat informatii despre acest subiect pe internet. Apreciez de asemenea ca altzi forumisti au complectat la acest subiect, prin mesajele lor dovedind ca indiferent ce pozitzie a avut in istoria Romaniei o anumita persoana, este anormal sa acumulezi asemenea averi, doar in cazul in care, si in trecut ca si acum, indivizii fara scrupule care au ajuns la conducerea tarii, au jumulit bietul popor roman pentru interesele lor personale, ce nu a fost, nu este si nu va fi corect niciodata. Va doresc toate cele bune.



Platforma pentru solutionarea online a litigiilor