Documentele Securitatii contrazic independenta lui Ceausescu fata de Moscova

Nicolae Ceausescu a fost inca de la inceput un politician viclean. A stiut cand sa bata cu pumnul in masa, insa a si tacut malc atunci cand simtea ca nu trebuie intinsa coarda.

Uniunea Sovietica era aliatul lui principal, dar si singura putere capabila sa-l inlature de la putere, comenteaza Gardianul.

Lucrarile celui de-al IX-lea Congres al PCR (19-24 iunie 1965) l-au propulsat pe Ceausescu in fruntea ierarhiei comuniste. Nu detinea inca puterea absoluta. Sub el se mai aflau Maxim Berghianu, Emil Bobu, Ion Stanescu, Ghizela Vass, Ilie Verdet.

La sfarsitul anului 1965, Nicolae Doicaru a numit sef peste structura care mai tarziu avea sa devina unitatea anti-KGB 0110 pe colonelul Constantin Iosif.

Cel din urma era prieten cu Doicaru si daduse gres intr-o misiune de spionaj la Paris si era caracterizat de colegi drept un om care se baza doar pe relatii inalte. In 1969, in urma unei reorganizari a serviciului de spionaj, biroul tarii socialiste, condus de Iosif, a devenit unitate independenta cu activitati contrainformative.

Important e ca, in conformitate cu rapoartele Securitatii, Iosif era banuit ca avea legaturi mai mult decat apropiate cu sovieticii, pe care le cultiva in desele sale vizite la Moscova.

Potrivit documentelor Securitatii, el a introdus tehnica de ascultare in casele unor lideri comunisti, a distrus documente referitoare la persoane suspecte ca ar fi lucrat pentru serviciile de informatii sovietice (KGB, GRU).

In 1968, Nicolae Ceausescu ii indemnase pe romani sa-si apere tara impotriva invaziei sovietice, convingand chiar si Occidentul ca e un independent.

Insa, la cativa ani dupa acest moment, spionajul romanesc si unitatea care supraveghea chiar agentii sovietici din Romania erau conduse de oameni asupra carora planau banuieli serioase ca lucreaza pentru Moscova.

Dupa momentul 1968, Ceausescu i-a convins pe cei mai importanti lideri occidentali de faptul ca este un disident in relatia cu Moscova, dar pana la urma a fost tradat de arhivele propriei Securitati.

Citeste stirile pe mobil: m.ziare.com

Vrei stirile Ziare.com pe site-ul tau?

Citeste mai multe despreCeausescu independenta Moscova Securitate

Luni, 01 Septembrie 2008, ora 09:51

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 3547 ori

Vezi sondajele in desfasurare

Newsletter

RSS

primesti mail pentru fiecare reply

aduni puncte si rezervi prima pozitie

faci parte din

Ordoneaza comentariile: Standard | Calitate | Numar Voturi | Recente

hahaha

trebuie sa fii naiv rau de tot sa crezi ca o tara ca Romania se putea impotrivi rusilor (cateva milioane de oameni vs cateva zeci de milioane de rusi si alti comunisti). Ne faceau praf cu pietre si bete ascutite

ba, da astia ceausascu, iliescu, basescu au facut cumva IATC-ul?

teatru ieftin cu multi fraieri spectatori, ai dracu' comunistii astia mari farsori. ceausescu a creat o "bresa" in cortina de fier si din 1969 si occidentu a pus botu si a turnat cu dollari in romania de aia din 69 pana in 75 am duso mai bine si prostimea zice ca a fost bine pe vremea lu ceausescu. toma caragiu avea un monolog cu banii astia dati de occident ca cine ii gestiona erau niste prosti citez din toma caragiu: " s-au cumparat macarale pe valuta si tot ce fac se imputa"

pirichiri

Personal eu cred ca piticul avea dreptate, de ce!!.........traiesc afara in asa zisele democrati stabile, desi cand traiesti si vezi la fata locului iti dai seama ca in tara eram imbatati cu apa rece si ca defapt ue inseamna mizerie pe toate planurile astfel am avut ocazia sa vad mult, din care 70% te ingrozesti si anume: tineri sunt dezastru, la scoala slabi, alcoolici, totii drogati, cati cunosc cu punga dupa ei de marihuana tineri asa zisi respectati,fetele nu mai vorbesc nesimtitte, alcoolice, drogate, tatuate, sarme in nas,tot felul de piercinguri, scarbos.......totii inteleg ca lor li se cuvine totul, ca au numai drepturi si daca se poate nimic obligati.........democratia e o jungla in care tu sa traiesti, trebuie a devi o fiara, sa umilesti , sa furi, sa fi egoist, sa minti, sa fi un om de speta joasa, asta e de democratia, nu ca in filmele din ani 60, Marile orase put, iar noaptea e plin de ciudati, ........cum era o dictatura???,.... nu sunt comunist, dar!!!... parinti mei lucrau, exista egalitate intre oameni, intre copii la scoala, am primit apartament, nu pe gratis, dar puteai sa il platesti, oameni mai aveau omenie in ei, erau mai tematori, nu exista asa debandada, te salta securitatea imediat,erau multe reguli............... daca lipsurile mancarii, al circulatiei libere sa-r fi rezolvat si azi eram in comunism.........in schimb ce castigam azi, am fost nevoit sa imi iau lumea in cap vazand spre ce ne indreptam, argumente sa aud.............suntem liberi, dar sclavi prin multe tari,romani sunt hoti , talhari, femeile ***, wc-uri, societate de consum, totii vin si si deschid magazine, malluri, vin si cumpara ce vor in tara lu matusica, bande stradale, oamnei rai la tot pasul, patroni mizerabili, firme de doua parale, salari dezastruoase, copii vagabonzi..........si viitorul sunt convins ca nu va fi stralucit..........dar daca vine cineva si spune ceva, cum e vadim, sariti cu totii si spuneti ca e nebun, veti vedea cu totii cum veti trai sau ce veti ajunge, dar sa mai faceti ceva, va fi prea tarziu........numai bine

luser

esti bolna la minte.N-ai reusit siai fost obligat sà pleci fiindcà esti un pierzàtor (looserule)

Si atunci ce alegi tu?

Alegi occidentul la care tu ai visat si in care ai trait si ai realizat ca nu se potriveste? Alegi Rusia(asa zisa democrata)de azi in care comunistii si fostii KGB-sti conduc tara si oamenii de rand o duc la fel ca in Romania? Alegi China unde nu ai libertatea presei si nici libertatea de exprimare?
Explica-mi care e regimul care il alegi in ziua de azi? Aha , am inteles tu plangi dupa Romania anilor 60-70. Totusi au trecut 40 de ani de atunci. Societatea s-a dezvoltat, formele de guvernamant s-au schimbat. E o noua lume. Nici USA si nici tarile occidentale nu mai sunt ce au fost acum 40 de ani.
Traiesti nostalgia anilor trecuti cind "toti eram egali in Romania"? Spui ca" traiesti afara in asa zise democatii stabile" dar nu te ragasesti si nu iti place. Asta nu e vina societatii e doar vina ta.Faptul ca nu iti place acea societate(piercingul si tattoo nu are nimic deaface cu mizeria sociala-e doar o exprimare a personalitatii fiecarui individ)si ca poti alege alt loc unde sa traiesti zic eu e un mare castig pe care il ai scapand de comunism si in special de Ceausescu. Poate are dreptate si cel care a spus ca nu ai reusit in viata pe acele meleaguri pe care ai ales sa traiesti. Nu toti putem si nu toti trebuie sa reusim. E alegerea fiecaruia dintre noi sa facem ceea ce vrem in viata.
Personal cred ca nu ai inteles sistemul occidental. Faptul ca tu te legi de drogati(care existau si in Romania anilor 60-70)de cei cu tatuaje sau "sarme in nas". Sa spui despre acele persoane ca sunt scarboase si pe care personal nu le cunoasti iti aduce titulatura de IGNORANT. Stereotipia e arma celor fara de cultura si fara inteligenta.
Asa cum ne arata istoria, Comunismul nu a adus nimic bun oamenilor care au trait in acel sistem. Poate doar apartamentul pe care parintii tai l-au primit de la "ei".si pe care sper sa-l mostenesti bucuros cind te vei intoarce acasa in Romania . In care vei trai pana la adanci batrineti(in cazul incare un mare cutremur nu va veni in Romania-doamne fereste- comunsimul nici macar blocurile acelea nu le-au facut cum trebuie)si cu nostalgie iti vei aminti de vremurile bune de pre vremea lui Ceausescu.
Sucess!

de fapt ce vrei? sà-ti pice puiul fript in gurà?

ai dreptate...America e la fel

titlul comentariului spune parerea mea

MASCARICIU

Exista o zicala! Fiecare popor are conducarurul pe care-l merita! Noi p-astia i-am meritat!(ceasca,ilici,tradiceanz)

Documentele Securitatii contrazic independenta lui Ceausescu fata de Moscova

Urmareste pe