Ziare.com

Einstein: Biblia e o colectie de legende primitive si copilaresti

   

Einstein: Biblia e o colectie de legende primitive si copilaresti
Savantul Albert Einstein considera, intr-o scrisoare redactata in ultimul an de viata, ca religiile sunt "legende primitive, copilaresti", fapt care contrazice teoria potrivit careia acesta ar fi crezut in existenta unui creator, relateaza The Telegraph.

Cuvantul "Dumnezeu" nu este nimic altceva pentru mine decat expresia si produsul slabiciunii umane, Biblia este o colectie de legende onorabile, dar primitive, care sunt, in orice caz, destul de copilaresti", scria Einstein in scrisoarea din 3 ianuarie 1954.

Einstein, care a murit in anul urmator, nu a scutit iudaismul de criticile sale, fiind de parere ca evreii nu sunt "alesii" lui Dumnezeu si ca nu au "calitati diferite fata de alte popoare".

Cunoscutul om de stiinta a urmat cursurile unei scoli primare catolice, insa in particular a facut studii iudaice.

Multe din afirmatiile lui par sa sprijine credinta intr-o fiinta divina, sau, cel putin, dorinta de a crede in una, opinii contrazise de scrisoarea prezentata, marti, la o licitatie organizata in Mayfair, Marea Britanie.

Scrisoarea s-a aflat timp de mai multe decade in posesia unei persoane private, fiind evaluata, in prezent, la suma de 10.000 de euro.
Citeste mai multe despreEinstein religie legenda primitiva
Marti, 13 Mai 2008, ora 14:34
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 14691 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
Intra in Comunitatea Ziare.com!
Ordoneaza comentariile:    Standard   |   Calitate   |   Numar Voturi   |   Recente
 

Campanie impotriva lui Dumnezeu?

M-a facut sa rad ultimul comentariu de pe aceasta pagina care a vazut in asta o campanie impotriva divinitatii? Fiecare individ traieste cum crede de cuviinta si cum il duce capul. Pana si Maica Tereza si-a marturisit indoielile in una din ultimele scrisori, ce sa mai zici de Einstein care clar nu a fost un sfant? Dumnezeul celor care cred in el nu e in pericol doar ca Einstein sau comunistii, sau mai stiu io cine zice de rau de el... Sau?

 

orthodoxia

Satana conduce campania impotriva lui Dumnezeu, prin slujitorii fideli: ateii, masonii, materialistii, individualistii... toti acestia au promovat, si prosperat in occidentul apostaziat, incepand cu renasterea păgană, iluminismul satanic, revolutiile masonice si ateiste, si mai nou de curentul ce promovează societatea de consum la nivel global, pentru ca omul să fie mai usor de controlat!

Inclin spre einstein

In biblie esti amenintat cu cele mai mari pedepse daca nu crezi in dumnezeu.Se vede ca e fabricata de cei care aveau interese.De ce atatea nelegiuri,atatia copii mor de tineri?Dumnezeu nu a mai dat un semn de 2000 de ani?Eu vreau ceva concret pentru ca orice se spune in biblie si in general despre dumnezeu se poate desfiinta usor.

ORTHODOXIA

Esti amenintat cu iadul. Ce este iadul? Lipsa lui Dumnezeu, adică DRAGOSTEA. Ganditi-vă ce se intimplă acolo unde nu e dragoste, ci numai ura, violentă... poate un om care este facut după asemănarea lui Dumnezeu sa traiască intr-un astfel de mediu?Isi doreste cineva sa traiasca intr-o astfel de lume ?Nu cred. De aceea eu inclin spre Sf. Evanghelie a Domnului Iisus Christos, care oferă omului solutia perfectă-credinta crestină orthodoxa-credinta nadejdea si dragostea- aceastea fac lumea mai buna mai apropiată de Dumnezeu!

si maica tereza a zis ca nu crede

Atunci de ce o multime de oameni care cred sunt loviti de boli,saracie,nefericire?Nu exista dovezi concrete despre dumnezeu si biblie,se merge doar pe coarda sensibila si frica.

Sacrificiu-Sf. Cruce

Pentru ca mantuirea sufletului se face prin suferintă, prin sacrificiu. Cine vrea să posede un lucru deosebit, valoros, trebuie sa muncească pentru el, sa facă un sacrificiu.

???

Ne complicam si mai mult, cu cat lungim "discutia".Toata lumea stie ca aparitia omului pe pamant este foarte veche .Facem abstractie de Religia Iudaica de Vechiul Testament si vreau sa ne intrebam toti: Stramosi nostri Daci ,contemporani cu Hristos de ce nu stiau de Dumnezeu si se inchinau la Zei ? Romani deasemeni. Daca Dumnezeu a facut pe om ,de ce numai intr-un singur loc, si intru-un cerc asa de restras se stia de existenta lui. Restul omeniri ,3000-4000 inainte de Hristos ,culturi infloritoare ,Grecia antica ,de ce nu stia de Dumnezeu si se inchinau la zei? De ce Dumnezeu a fost asa de "egoist" si a tinut secreta existenta sa fata de aceste popoare? Intrebare: Oare nu cineva ,acum 2000 de ani a dorit sa corecteze Vechiul Testament ,cu Noul Testament , care propovaduieste iubirea ,dragostea in comparatie cu V.T care propovaduia razbunarea. De ce fiul lui Dumnezeu nu s-a dus sa colinde lumea si a trait intr-un singur loc. Oare nu este un martir cu ajutorul caruia sa trecut la noua credinta? ,pentruca evrei il considera un rasvratit al nemului lor.Iar aceasta noua credinta care a intampinat o mare rezistenta in locul de origine s-a raspandit. Apostoli au mers si au propovaduit noua credinta acolo unde nu au intampinat nici o rezistenta.

a-s vrea sa cred in biblie dar nu am cum

ce pacate au copiii de 1-2 ani care mor sau sunt gravi bolnavi?sa nu spui ca poarta pacatele parintilor ca nu cred in veac.daca stai si analizezi corect orice fraza din biblie poate fi contestata usor,nu are suport temeinic decat ti se spune ca trebuie sa crezi iar daca nu pedeapsa.

Akritas

E un semn clar de ignranta sa numesti evanghelia ... "Sfanta Evanghelie a Domnului Isus Christos". E o denumire tot atat de confuza ca intreaga istorie a crestinismului. La care "evanghelie" te referi ... din cele patru? Cum poate fi evanghelia lui Isus, cand cartile au fost scrise cu mult dupa *** lui? Isus Cristos nu e numele unei persoane, ci un titlu. Persoana in sine nu a fost dumnezeu, el a fost VOTAT dumnezeu la Nicea, in 325, moment in care Isus a devenit practic un zeu pagan din vointa politica a lui Constantin, cel care si-a omarat nevasta si doi copii si pe care voi il adulati ca pe un sfant. Singurul Satan in toata afacerea asta e dumnezeul din Vechiul Testament si biserica care ni-l vara pe gat contand pe ignoranta celor care inca mai merg la biserica. Pentru ca, inca odata, numai ignorantii mai merg azi la biserica, credinciosii, cum ii numiti voi. Oamenii cu adevarat spirituali cauta raspunsuri la intrebarile lor prin cunoastere, nu prin matanii si plecaciuni in fata icoanelor. Ceea ce faci tu si altii ca tine e sa aparati o minciuna care va inlesneste obtinerea unor venituri nemuncite si va imbata cu puterea politica care deriva din folosinta ei manipuland oamenii saraci cu duhul. Imi pare rau pentru voi, dar sunteti mai departe de invataturile lui Isus decat cel mai acerb ateu.

Marioane,

tu esti dereglat mintal rau de tot mai bajatule...Cum poti spune prostii mai mari ca tine si inca sa le si proclami ca adevaruri? Ce bazaconii prostesti scrii acolo despre Isus Cristos! Cica nu e nume...Isus i-a fost numele, Iesua in ebraica. Cristos inseamna Mesia,, asta nu e un nume. Dar partea aia cu contributia lui Constantin...e tare data naibii. Tu chiar crezi ineptiile ce le debitezi aici sau doar esti platit de unul mai destept ca tine sa pui paie pe foc?

WPB, baiatule

Daca tot iesi pe forum sa "aperi credinta" nu uita de uzul ratiunii. Tu nu faci decat sa reafirmi ceea ce am afirmat si eu. Isus Cristos nu era un nume, ci un titlu: Isus,in greceste, Ieshua, in aramaica, inseamna "cel uns", iar Cristos, care e tot un termen grec, inseamna Mesia, care are intelesul de un eliberator al spiritului uman. Dupa cum vezi, "Isus Cristos" nu e un nume, ci un titlu: "Unsul lui Dumnezeu care e un eliberator de spirit".

In rest, bunule om, fii mai atent cu vocabularul de maidan pe care il folosesti ...

Mai usor cu ignoranta

Toate numele biblice inseamna cate ceva. Inainte de a fi asa impetuos in afirmatii, n-ar fi rau sa mai citesti cate ceva...

Akritas, asa va castigati voi salariu ...

... prin sacrificiu, prin suferinta? Daca ar fi sa acceptam filosofia ta, care e filosifia bisericii, ar trebui sa privim razboiul, foamea, bolile ca pe un lucru extrem de folositor omului. Daca sunteti atat de indragostiti de lozinga cu "isus a murit pe cruce pentru pacatele noastre" de ce nu va rastigniti intr-una pe la manastirile pe care le-ati construit cu bani de la cei saraci si pe pamanturi luate cu japca de la stat? Culmea ipocriziei ... lasa-i pe altii sa sufere, voi doar propovaduiti suferinta.

CAND VEI FI MAI CULT SI NU VEI SCRIE "a-s vrea", ATUNCI...

...atunci ai sa intelegi si Biblia, pe care poate ai frunzarit-o, si tot atunci vei intelege si existenta lui Dumnezeu.

Nu stii ce vorbesti ioan din Chicago

Nu stiau de existenta lui Dumnezeu pentru ca trecusera 5000 de ani de la facerea lumii. Citeste VT unde-i scris negru pe alb ca Dumnezeu a ales un om (Avraam) si prin el pe urmasii sai (poporul iudeu) prin care sa-si duca lucrarea de rascumparare a omenirii. De asemenea, nu stii ce vorbesti cind spui ca apostolii s-au dus sa raspindeasca credinta acolo unde nu au intimpinat nici un fel de rezistenta. Cum iti explici ca toti mai putin unul au murit in chinuri pentru ca nu au vrut sa se lepede de credinta?!

Einstein nu era impotriva idei de Dumnezeu, el respingea reprezentarea lui Dumnezeu oferita de religie in general

Einstein avea opinii rationale despre univers. Cu privire la Biblie, si nu numai, el nu intelegea, si pe buna dreptate, de ce oamenii trebuie sa creada ca ceva e adevarat pentru simplul motiv ca e scris intr-o carte:

"O persoana stiintifica nu poate intelege niciodata de ce trebuie sa accepte sa creada in opiniile altora pe motiv ca ele sunt scrise intr-o anume carte." (Scrisoare catre J. Lee, 1945)

Einstein nu refuza sa admita posibilitatea existentei lui Dumnezeu. El doar cauta sa intelega felul in care dumnezeu se manifesta in realitatea inconjuratoare. Din acest punct de vedere el imbratisa idea ca omul si actiunile lui sunt de fapt o forma de manifestare a lui dumnezeu:

"Tot ceea ce este din Dumnezeu si e o expresie a bunatatii in univers, trebuie sa se manifesteze prin noi insine.. Noi nu putem sta deoparte si sa-l lasam pe Dumnezeu sa o faca pentru noi." (1940)

Inca odata, faptul ca Einstein respingea dumnezeul razbunator al Vechiului Testament, o biserica corupta si extrem de politica o Biblie lipsita in general de noima, plina de asemenea de violenta, imoralitate si absurd, nu inseamna ca el nega spiritualul sau adevaratul dumnezeu. Biserica nu are un monopol pe ideea de dumnezeu si nici asupra adevarului. Fiecare trebuie sa caute adevarul prin propriile puteri si asa cum spune Einstein, credinta in Dumnezeu nu e importanta, ci capacitatea noastra de a manifesta prezenta lui prin actiunile noastre zilnice. Asta inseamna ca nu mersul la biserica ne apropie de dumnezeu, ci felul cum ne comportam zilnic, oriunde ne-am afla, fata de aproapele nostru.

Urmatorul citat din Einstein vine sa confirme inca odata cele de mai sus:

"Nu pot sa-mi imaginez un Dumnezeu care pedepseste si rasplateste propria lui creatie, un Dumnezeu a carui scopuri sunt modelate dupa ambitiile noastre - pe scurt, un Dumnezeu care e o reflectie a slabiciunilor umane." (Publicat in Mein Weltbilt, 1934)

Fie ca ne convine sau nu ceea ce spune, felul in care Einstein se apropie de dumnezeu e diferit de felul trivial in care o face religia. Ca orice om inteligent, el nu poate accepta felul in care e representat dumnezeu in biserici, sinagogi sau moschei. Intelegerea sa asupra lui Dumnezeu nu e perfecta, dar e cu mult superioara acelei representari si cu mult mai profunda.

un comentariu foarte pertinent

...si cel mai bun raspuns elucubratiilor mistice vanturate mai sus.
felicitari.
din pacate, prea putini romani stiu cum s-a format "adevarata traditie" a bisericii crestine, in general, si a celei rasaritene dupa marea schisma, in special.
prin ridicare de maini de catre ierarhii bisericesti la presiunile bazileilor, prin decretarea drept erezii a credintelor unor grupuri opozante sau pentru ca asa voia, pur si simplu, unul sau altul dintre patriarhii constantinopolului.
cat despre isus, intr-adevar, primii crestini nu l-au considerat decat un simplu om, dar a fost ridicat la rangul de dumnezeu pentru ca populatia dezorientata din epoca destramarii imperiului roman avea nevoie de o astfel de religie. oricum ei fusesera invatati sa creada ca si imparatii erau zei pe pamant.

bravo marion

se vede ca ai citit ce trebuie in viata.

WPB, ramai in intuneric, mai baiatule

ceea ce spune marion este perfect adevarat, iar daca aveai putina minte si ai studia putina istorie ai realiza in ce mare eroare te afli.
nu ca as crede ca ai vreo sansa sa deschizi ochii vreodata.

mai, lucian stefan

mai scrie sa te tai imprejur...ai facut-o
mai scrie sa omori femeia adultera cu pietre...cand incepeti sa aplicati lucrurile astea?
mai scrie in geneza ca, inainte de potop, fiii lui dumnezeu au venit pe pamant si au avut copii cu fiicele oamenilor...pai, cum? mai sunt si alti fii ai lui dumnezeu in afara de iisus?
ia explica tu pasaje de genul asta din perspectiva credintei tale perfecte, sa vedem cum o dai cotita.
vrei sa iti mai citez pasaje bizare din biblie, mai ales din pentateuh si care se afla acolo pentru ca provin dintr-o perioada in care evreii erau politeisti? fara numar, mai crestine...
cat despre limbajul, injuraturile si blestemele unor "crestini" pe forum, asta este cel mai bun argument apropos de cat de "puternica" este credinta lor...
daca sunteti asa evlaviosi, de ce nu aplicati ceea ce credeti in viata voastra de zi cu zi?

Intrebare

De unde stii tu cum traiesc eu in viata mea de zi cu zi? Cine ti-a spus tie ca nu ma stradui? Si, apropo, stii ca unul dintre cele mai grele lucruri in viata asta este sa ai credinta? E usor sa negi ca sa-ti usurezi constiinta, dar nu inseamna ca e si solutia... Inca o data o zic, Dumnezeu ne-a creat fiinte libere, e alegerea noastra sa credem sau nu.
Si tuturor astora cu 'credinta in adevarul personal': sinteti doar exponentul ideal al secularistilor de azi. Ce bine e sa aiba fiecare adevarul lui, nu mai avem valori absolute, liber tata la desfriu...

Je

Adevarul e unic, nu e al meu, al tau, sau al bisericii .. . Pe de alta parte, e mult mai usor sa crezi, decat sa produci evidenta pentru ceea ce crezi. E foarte usor sa crezi, de exemplu, ca pamantul e centrul universului, si asta e ceea ce a crezut biserica mii de ani de zile. Evidenta e stiinta ca pamantul se invarte in jurul soarelui, si ea a fost obtinuta dupa secole de cercertari.

Euunul ma indoiesc

ca e mai usor sa crezi... decat sa nu crezi. Tu vezi cati asteapta semne de la Dumenzeu, semne care sa-i anunte existenta? Credinta adevarata, pura, nu exista decat la un numar foarte mic de pamanteni. Marea majoritatea este impartita la randul ei in trei categori: una care se minte pe ea insasi ca (virgula), crede; alta care isi doreste sa creada si alta care nu crede. Existenta numarului restrans de credinciosi autentici raportat la numarul urias cuprins in cele trei categorii mentioante mai sus demosntreaza exactc ontrariul spuselor tale si anume, ca sa crezi este foarte greu! Sa crezi, este extraordinar de greu.

si tocmai aici este cheia

ca pentru a crede, omul are nevoie de evidentele de care vorbesti. De aceea spun ca 95% di populatia lumii este facuta din ipocriti, doritori si atei. Ascetii, da; ei cred cu convingere in existenta lui Dumnezeu. Eu unul ma zbat ca multi dintre semeni, intre credinta si si momente de indoiala. Cel mare sprijin in credinta mea, mi-l da necredinta mea dar si a altora, dar mai ales lipsa de sens a vietii, in afara existentei lui Dumnezeu. O viata care s-ar reduce doar la ceea ce am trait de-a lungul mileniilor, traim si vom trai, este o absurditate, ceva lipsit de sens iar in asa ceva nu am cum sa cred! Accidentele nu sunt niciodata accidente! Intamplarea nu e "intamplare" decat in explicatia noastra simplista, confortabila provocata de O IMENSA necunoastere! Sunt convins!

Mersi mult

Mersi

Bravo si multumesc

In sfarsit un comentariu sincer, inteligent si fara patima.
Modestia inteligentei care admite ca nu stie tot si lipsa orgolilui, tentat sa respinga ceea ce nu intelege.

Vincentiu

Ateii sunt tot atat de ipocriti ca si credinciosii. Atei numai "cred" ca nu exista dumnezeu, ei nu pot dovedi ca nu exista, la fel cum credinciosii "cred" ca exista dumnezeu, fara sa fie in stare sa dovedeasca acest lucru. Gnosticii, singurii care au inteles cu adevara mesajul lui Isus, isi fundamentau relatia cu "divinitatea" insa pe cunoastere. Nu uita ca Isus spunea cauta si vei gasi, bate si ti se va deschied, cere si ti se va da ... iar adevarul va va elibera. Toate astea erau referinte la cunoastere, nu la credinta. Gnosticii afirmau in acelasi timp ca, dumnezeu nu poate fi cunoscut, sau explicat si ca din acest motiv nici nu putem sa-l numim "dumnezeu", pentru ca ar fi o reprezentare obiectiva a ceva ce nu poate fi perceput decat in spiritual. Ai dreptate, noi nu suntem aici doar sa construim case, drumuri, sa mancam, sa facem copii sa adunam averi si in cele din urma sa murim. Ratiunea principala pentru care suntem aici e sa constientizam uniunea noastra cu dumnezeul care este tot ce exista, nu cu dumnezeul falselor minuni si al aghiazmei bisericesti. Suntem aici de asemenea sa-i ajutam si pe altii, mai mult sau mai putin constient, sa realizeze acelasi lucru. Acest proces e ceva cat se poate de personal si e absolut normal sa te indoiesti cand esti inconjurat de representatii false ale lui dumnezeu la orice pas. Raspunsurile la dilemele tale le vei gasi nu la mine, nici in Biblie, nici la altii. Le vei gasi, te asigur de asta, in tine insuti. Cand grecii au pus la intrarea Oracolului de la Delfi inscriptia "Cunoaste-te pe tine insuti", ei stiau bine ca acesta e secretul, menirea vietii noastre pe pamant.

Mary C.

Tentatia de a respinge tot ce nu intelegem este un subterfugiu foarte convenabil pentru ignorant. Asta e ceea ce a facut biserica, recte preotii, de 2000 de ani: a respins, a ars si a cenzurat tot ce nu a inteles. Cred ca mai degraba trebuie sa incercam sa intelegem lucrurile care nu au un inteles pentru noi deocamdata. Aceasta e parte din frumuseata vietii in aceasta dimensiune. Cuget, deci, exist. Nu cred insa ca Vincentiu refuza sa inteleaga. Probabil ca intentia ta a fost sa scrii ca el refuza sa accepte ca fiind adevarat lucrurile pe care nu le poate intelege sau care nu au o explicatie logica, fapt care e de admirat.

General Relativity

Actually, the Earth circles the Sun in the frame of the Sun but, of course, the Sun circles the Earth in the frame of the Earth.

so much waste

Enough garbage, move along, people. You most certainly have a lot of spare time. Use it differently.

total de acord!

da, asa-i! Absolut corect (din punctul meu de vedere), ce spui aici!
Numia bine!

da-mi un exemplu

Da-mi un exemplu din Biblie din care sa reiasa ce patesti daca nu crezi.

Gandesti deci existi

marion, imi place ca incerci sa gandesti,, cu capul tau".
Ce nu-mi place este ca gandesti superficial.In primul rand sa stii ca numai ignorantii cred in Dumnezeu.Mai degraba ignorantii nu cred!Avem nenumarate exemple de oameni de inalta tinuta intelectuala care au crezut sau cred in Dumnezeu: Petre Tutea, Octavian Paler, Mircea Eliade,
Tudor Arghezi, Adrian Paunescu, Regele Mihai si toti inaintasii sai, exemple pot fi cu sutele numai printre marile personalitati ale Romaniei.Poate ca tu esti mai destept decat toti acestia la un loc?
Faptul ca habar nu ai despre credinta crestina nu inseamna ca ea nu este justa.

ISUS HRISTOS ESTE ACELASI IERI SI AZI SI IN VECI! ,EVREI 13:8

BIBLIA RELATEAZA CA D-ZEU ASTE SINGURUL CARE NU SA SCHIMBAT DELUNGUL TIMPULUI.IN SCHIMB POLITICA,RELIGIA,OAMENII SE SCHIMBA DE LA O ZI LA ALTA.D-ZEU NU NE-A PARASIT DIMPOTRIVA DACA CITIM IN SCRIPTURI IN EVANGHELIA DUPA IOAN14:15-18 VEDEM
CUM EL ESTE PREOCUPAT DE BISERICA SA ASA CUM O AVEM DESCRISA IN MATEI16:18 UNDE VEDEM CA CONTRIBUTIA OMENESCA ESTE EXCLUSA.

doamne

trebuie sa existi cu adevarat, pentru ca uite cat de mare iti este gradina.

CATEVA LAMURIRI

IISUS=I-Isus=Iahveh sau Yahveh(Cel ce sunt=Dumnezeu)-Isus (Mantuitor)=Dumnezeu-Mantuitor.
Iisus Hristos este si Nume propriu, caci tot NT este plin de acest Nume, care i-a fost dat de Arhanghelul Gabriel, cand l-a communicat Fecioarei: IISUS.
Crestin vine de la Numele lui Hristos.
Poporul ales=Singurul popor care nu s-a lepadat de Dumnezeu, de Yahveh, sau Iahveh, care a primit Legea Veche, circumciziunea, care putea fi aplicata la toti robii lor. Celalti aveau zeii (idolii)lor la care se inchinau.
Credinta crestina=o credinta derivata din iudaism= credinta iudeo-crestina, o continuare fireasca a VT
Noul Testament este anuntat in VT: Ier.31:31. "Iată vin zile, zice Domnul, cand voi incheia cu casa lui Israel si cu casa lui Iuda legămant nou".
Sper ca vor aparea aceste cateva randuri nevinovate.

halucinant

in aceasta epoca a descoperirilor stiintifice dumneata chiar crezi ca lumea in care traim, planeta noastra are o vechime de numai 7000 de ani??????????

O rectificare necesara

Scrisoarea lui Einstein s-a vandut de fapt pentru suma de 404,000 de dolari prin casa de licitatii Bloomsbury din Londra.

interesant comentariul tau ...

...in special cand ii vezi si pe politicienii Romani, cum ,, capitalizeaza '' popularitate pe seama ,,ignorantiilor '' care inca se mai duc la biserica , la orice event - sarbatoare - moaste s.a.m.d.p. , la care isi fac aparitia imediat , fac referire si la Ion Iliescu (de exemplu) care isi facea cruce de la buric in sus ....
Mult nu o sa mai dureze , mai moare o generatie si speram ca oameni sa aiba curajul sa opreasca frica de ABSURD si sa se-ntrebe de adevarate si realiste subiecte !

ESTE VORBA DE OAMENI

Toate scrierile crestine mentioneaza acesti ani. Noi suntem acum in anul 7516 de la Facerea Lumii, insa de fapt a Omului, sau mai precis de la Caderea Omului. Toate hrisoavel asa se scriu. Evreii sunt in anul 5668. Pamantul, cosmosul pot avea varste mult mai mari, insa depinde cu ce instrumente numaram anii. Exista o foarte mare diferenta intre timpul pamantesc si timpul ceresc. Ca o comparatie, pe care am luat-o dintr-o intamplare minunata, 5 minute echivaleaza cu cateva sute de ani, sa zicem 300, adica de 31 de milioane de ori mai mare. Accidentele dilata timpul; probabil ca se trece pe timpul celalalt, ca omul sa ia hotarari eficiente. Am simtit aceasta dilatare, cam de 50 de ori, cand am povestit accidentul. De la 4-5 secunde cat a durat accidentul, la 2-3 minute de povestire a lui.

O INCLINATIE FOARTE PERICULOASA

"Fiinca atat de mult a iubit DUMNEZEU lumea , incat a dat pe singurul lui FIU, ca oricine crede in el sa nu piara , ci sa aiba VIATA VESNICA"Biblia este o amenintare pentru "opozantii LUI, dar inainte ca DUMNEZEU SA-SI manifeste reactia fata de opozanti , EL doreste sa sepere oamenii de aceasta reactie si le face o extraordinara OFERTA -IOAN 3:16.Imipare rau ca luati calea lui Einstein:retineti, el era totalmente PROFAN in materie de credinta.Intrati RAPID IN aceasta OFERTA UNIVERSALA si separati-va de OPOZANTII LUI. Va recomand calduros o mica rugaciune "O DOAMNE IISUSE ,TE ROG SA INTRI IN INIMA MEA SI SA TE DESCOPERI SI MIE..SUNT PACATOS SI DORESC IERTARE SI PRIMESC OFERTA LUI DIMNEZEU CHIAR ACUM.MA DEZIC DE OPOZITIE SI TE CHEM CA DOMN AL MEU-AMIN! Incearca ! De ce l-ai crede pe Einstein?De ce nu l-ai alege pe Isus?A murit Enstein ptr . tine?De fapt cine er muri pentru tine?Meritam noi asta?Si totusi DUMNEZEU A FACUT-O!!!!

O INCLINATIE FOARTE PERICULOASA

Inainte de INTRUPAREA DUMNEZEIRII, existau destule entitati din culturi diferite care au cunoscut despre ADEVARATUL DUMNEZEU ,si in nici un caz nu putem accepta o idee atat de mediocra. a recomand sa va rugati asupra SFINTEI SCRIPTURI, sa cititi si sa intelegeti ca elitele mondiale ale istorieil-au cunoscut si au declaratca adevaratul DUMNEZEU este cel care a"SUFLAT SCRIPTURA" prin profetii LUI.
Pentru unele lamuriri,te rog ,informeaza-te si apoi emite idei, nu manipula:
1.Regele Babilonului Nebucadnetar ,care a construit una din cele 7 minuni ale lumii)a poruncit la vremea domniei lui:".....oriceom,din orice popor,natiune saulimba, care va vorbi de rau de DUMNEZEUL :evreilor:va fi facut bucati si casa lui prefacuta intr-un morman de murdarii,pentru ca nu este nici un alt dumnezeu caresa poata elibera ca EL"Tot el declara in alta parte....."Acum eu, Nebucadnetar,laud,inat si glorific pe Regele cerurilor,caci toate lucrarile LUI sunt adevarate, caci toate caile LUI sunt dreptesi EL poate sa umileasca pe cei ce umbla cu mindrie"-daca traiai pe timpul acestui mare om de stat ai fi fost aspru pedepsit daca ai fi scris ceva rau la adresa CREATORULUI.
2.Un altpersonaj legendar este Cirus ,imparatul imperiului persan(daca ai invatat la scoala )care a declarat:"Asa vorbeste Cirus,regelepersilor:Domnul Dumnezeul cerurilor,mi-a dat toate imparatiile pamintului si mi-a poruncit sa-I zidesco casa laIerusalim...."
3.Darius alt rege mare din istorie -si exemplele din V.T.ar continua(ca sa nu ma intorc in Egipt ca ar fi prea mult pentru tine)
Sa vedem cateva exemple in NOUL TESTAMENT:
1. Magii- care veneau de prin Caldeea(m-ai deschide si tu o carte de istorie ,sau foloseste INTERNETUL sa te documentezi si apoi scrie)
2.Primministru al Etiopiei din Faptele Apostolilor a venit la Ierusalim sa se inchine-de ce?pentru ca astia aveau documente serioase din care se informat si pe care le credeau, vezi tu prietene,tocmai in Africa ,in Etiopia.
3 Poetii greciei antice stiau de DUMNEZEU-"Caci in EL traim ,si ne miscam si suntem, DUPA CUM AU ZIS SI UNII DINTRE POETII VOSTRI.Caci si noi suntem vlasarele LUI"-Faptele Apostolilor 17:28
In incheiere, te rog, trezeste-te din vise.

Einstein nu e singur

Dati-mi un singur exemplu de om inteligent si cult care accepta definitia oferita de biserica cu privinta la dumnezeu. Cineva citeaza ma jos din Petre Tutea, un legionar cunoscut pentru afirmatiile lui aberante cu pretentii filosofice, gen "Shakespeare, pe linga Biblie, - eu demonstrez asta si la Sorbona - e scriitor din Gaesti."

Isaak Newton, Thomas Jefferson si multi altii ca ei considerau Biblia o frauda, si aveau dreptate. Numai cei care nu cunosc istoria Bibliei si a religiei crestine pot crede ca Biblia are o valoare autentica sau ca religia si biserica au vreo legatura cu acea sursa suprema a tot ce exista si pe care unii o numesc dumnezeu. Aceasta e marea minciuna a religiei crestine: afirmatia ca preotii, biserica si Biblia sunt intermediari intre om si asa numita divinitate. Aceasta e de fapt minciuna associata cu orice institutie religioasa.

Einstein e printre cei care si-au exprimat dubiul cu privinta existentei unui Dumnezeu crestin, evreu sau islamic. El a intrevazut insa posibilitatea existentei unei forte inteligente care se afla in spatele mechanismului universului.

 

Carl Gustav Jung

Era convins de existentza lui Dumenzeu, evident in felul lui. In alta ordine de idei, daca Einstein n-a fost in masura sa accepte posibila existenat a lui Dumenzeu, inseamna ca a fsot mult prea ancorat in material si asta e cam deceptionant pentru o minte luminata!

Despre Biblie nu se scrie in doua cuvinte si cel mia bine este sa ne abtinem sa facem comentarii...ca lui einstein i s-a parut o scriere copilareasca, spune multe depsre profunzimea gandirii lui! Stiu ca-mi veti sari in cap, dar sa spui asa ceva, este superficial!

Vincentiu

Inca odata, faptul ca exista sau nu dumnezeu nu are nici o legatura cu faptul ca Biblia si crestinismul in general sunt o minciuna care a facut mult rau civilizatiei umane.

Din acest motiv trebuie sa intelegi ca, in timp ce Carl Jung nu neaga existenta lui dumnezeu, el are o parere extrem de proasta despre crestinism si despre biserica. Iata cum se confeseaza el in aceasta privinta: "Asta nu e cu adevarat religie" spune el cu privire la crestinismul care se practica in biserici. De asemnea, iata ce spune Jung in legatura cu ceea ce a gasit in biserica crestina: "Absenta totala a lui Dumnezeu; nu am ce cauta in biserica. Ceea ce se intampla acol nu e viata, ci moarte." Einstein era clar impotriva acceptarii dumnezeului propus de religie, fie ea crestina, iudaica sau musulmana. Intuitia lui ii spunea ca ceva exista acolo, dar pentru el, ca de altfel pentru multi altii, budismul era singura filosofie care explica in mod rational ceea ce pentru foarte multi era dificil de explica si de inteles.

Cat despre Biblie, nu avem timp sau spatiu sa folosim decat cateva cuvinte: e o carte teribila care a influentat negativ gandirea omului timp de ani de zile. Ceea ce a mai ramas adevarat in ea si a scapat cenzurii ignorantilor din biserica e ingropat in mormane de irational. Singurul mare merit al Biblie e ca reprezinta dovada de necotestat a faptului ca religia crestina e o aberatie fara acoperire nici in istorie si nici in logica.

Dumnezeu e iubire.

Trebuie sa acceptam ca oamenii au nevoie de reprezentari. Biblia si Iisus ne-au ajutat sa intelegem iubirea. Institutia bisericii, de multe ori, a folosit Biblia in alte directii. Daca Iisus n-ar fi existat, l-am fi inventat, cu siguranta. Dumnezeu nu "da cu bata", cum bine se zice. Exista o armonie pe care trebuie s-o acceptam si sa ne incadram in ea, traind frumos. Asta e conditia nemuririi.

Aprecieri naive si obraznice.

Un neica nimeni ca vicentiu apreciaza gandirea lui Einstein ca fiind superficiala! Prostia si incrancenarea voastra de habotnici religiosi v-a intunecat de tot mintea. Unul ca Einstein este UN MONUMENT AL UMANITATII; el si altii ca el au impins omenirea spre civilizatia in care traim astazi si nu clericii tuturor religiilor care si astazi se opun educatiei stiintifice a oamenilor , urmaqrind sa-i mentina in misticism, nestiinta si aducand prostia la rang de virtute. Sunteti prea mici ca sa-l judecati voi pe EINSTEIN . Asa ca CIOCUL MIC!

Ella

De acord in privinta notiunii de iubire a aproapelui. Din pacate, Biblia contine numeroase invitatii la ura, intoleranta, comitere de crime si la venerarea unui dumnezeu razbunator, obtuz si dictatorial. Di pacate, istoria bisericii, fie ea de est sau de vest, e un lung sir de faradelegi, de atrocitati comise in numele lui dumnezeu sau a lui Isus.

Iar tu,

alt neica nimeni ma judeci pe mine! Asta este parerea mea, ca afirmand bazaconiile care se presune ca le-a afirmat, Einstein a gandit superficial. Pe de alta parte, Einstei si intelepciunea lui sunt niste nimicuri in fata imensului ocean de stiinta ramasa nedescoperita. Einstein putea sa mai vina pe pamant de 1000 de ori si tot nu reusa sa descopere altceva in afara a ceea ce numeste el, relativitate! Daca insa ar intelege ca judecarea lumii inconjuratoare nu poate fi facuta cu unitati de masura de natura materiala, atunci o singura intoarcere pe pamant ar ajuta omenirea sa se apropie de Dumnezeu!

In rest, feel free si da-ti drumul la insulte!

Marion, sa-ti spun de ce

Isaac Newton si Jefferson considerau biblia o fauda? O sa ma numesti antisemit...

De acord cu Ella

M-am cam grabit cu laudele pentru Marion (care spune multe lucruri judecate), dar nu trebuie negate nici valorile si dovezile crestinismului

Vincentiu

Nici Isaac Newton si nici Thomas Jefferson nu au fost evrei, daca la asta te referi. Daca ar fi fost, afirmatia ta ar implica, intr-adevar, anti-semitism, si nu ti-ar face cinste. Ei au fost insa, fara nici o indoiala, unele dintre cele mai luminate minti din istoria omenirii. Destinul civilizatie umane a fost influentat in mod hotaritor de Declaratia de Independenta scrisa in cea mai mare parte de Jefferson.

Chipul lui Dumnezeu

Biserica a facut, intr-adevar, foarte multe greseli. Eu l-am descoperit pe Dumnezeu singura, citind si avand incredere in revelatiile mele. Biserica nu mi-a fost de mare folos. Universul are o forma simpla, pe care inca noi nu suntem capabili s-o vedem. Sunt convinsa, pe viitor, multe din teoriile de varf ale oamenilor de stiinta (cum ar fi Mandelbrot) ne vor ajuta sa il "vedem" mai clar pe Dumnezeu. Nu cred in viata de apoi, cred ca trebuie sa profitam de fiecare clipa a acestei vieti, sa iubim, nu doar oamenii, ci tot Universul.

Marion

daca este precum spui, inseamna ca in privinta lor, am trait intr-o mare eroare. Da, am fost convins ca au fost evrei! ISAAC poate m-a determinat sa cred asta? Nu mia stiu, cert este ca am trait cu impresia asta pana acum si de foarte mult timp. Nu, antisemit nu sunt; sau cel putin, sper ca nu sunt. Cand am sugerat ideea de mai sus, faceam apel la faptul deja cunoscut ca o anumita categorie de evrei, are un cui impotriva crestinsimului, sunt ocnvins ca stii asta, nu mai intru in detalii...

nu mai bine!

A propos, ai citit "Eseuri despre Iudei" a lui N Steinhard si Vaurl sau Neuman? Destul de interesante sunt, anumite observatii!

cele bune!

Isaac Newton

Isaac nu a fost evreu?Hmmmm nu stiam ca Isaac, adica Itzik
este un nume crestin, oricum multumesc Marion. Sa nu-mi spui acuma ca esti baiat cu nume de fata si asta nu inseamna ca esti ***!

sancta simplicitas

Asa a spus Giordano Bruno cand o batranica a adus vreascuri pe rugul care ardea...
Va felicit pentru discursul elevat si profund, care dovedeste o vasta cultura.
Din pacate, este un discurs in pustiu, ignoranta si obscurantismul, care au fost intotdeauna si continua sa fie doi piloni ai religiei. CAt despre institutia care o gestioneaza, este corupta, mincinoasa, anacronica si parazitara.
Nu trebuie sa ii acuzam pe necunoscatori, trebuie sa ne fie mila de ei. Morala trebuie sa vina din cunoastere, din respect pentru celalalt, nu impusa sub amenintarea pedepsei. Toate credintele contin doua elemente contradictorii un dumnezeu bun, dar razbunator, este omnipotent, dar face bine numai daca este rugat.
Credinciosii sunt de doua feluri, cei convinsi, datorita ignorantei si orizontului limitat si exhibitionistii, care vor sa se vada ca sunt credinciosi, vezi politicienii, becalienii, etc.

te apuca la nausee

adica greata cind citesti dulcegariile dumitale... crestinismul de astazi este o inventie a lui Saul/Paul/Pavel care nu a facut decit sa fure si sa uzurpe pe adevaratii continuatori ai curentului initiat de Isus

CONFUZIA=INTUNERIC

Draga Mario, tu confunzi CARTEA VIETII cu institutiile religioase si degradate care nici ele nu inteleg SCRIPTURA de cele mai multe ori.Tu te afli intr-o confuzie sora cu INTUNERICUL si asta te poate nenoroci.Uita de toate acestea si aminteste-ti de o excelenta PERSOANA cu NUMELE ISUS ,si vorbeste cu EL pana TE onoreaza cu raspuns!

ptr. Marion

ma bucur sa vad cum gandesti dar......opreste-te.Incercarea ta de a convinge pe unii de pe forum devine agresivitate .
Iti faci rau tie .
Iti spun ca si cineva care iti impartaseste parerile .

Fiecare are o teorie...

Fiecare om are o teorie despre divinitate dar nu poate sa o demonstreze. Si m-as intoarce sa rectific. Nu e divinitate dar e cu totu altceva.. ceva ce noi nu putem vedea, percepe cu mijloacele noastre. Pentru mine este divin prezentu pentru ca ma folosesc de trecut si viitor ca pe niste zaruri.

 

credinta

Adevarul este unul singur, dreptatea este una singura, lumina este lumină si intunericul isi are partea lui. Teoria relativitătii nu este compatibila cu spiritul, ea poate sa produca confuzie in lume datorită structurii materiale.De aceea relativismul este foarte daunător spiritului, si numai o minte confuză-inselată-poate judeca in acest fel.Nu contează inteligenta inaintea lui Dumnezeu-Petre Ţutea spunea ca o babă de la tara care se roagă inaintea sfintelor icoane este mai bine plăcută lui Dumnezeu decit o mie de savanti- adica smerenia este cea mai importantă, cine este mandru si crede ca le stie pe toate acela nu stie nimic.

 

Arkritas

Nu stiu daca fac bine ,dar numai doua vorbe. Arkritas teoretic ai dreptate ."EU" are si El ( Ea) dreptate ,gandeste putin diferit de tine. Ce spune Tutea este adevarat ,foarte adevarat dar cu o conditie: Sa existe Dumnezeu .P.S. Sunt Crestin Ortodox ,merg la Biserica , dar in acelas timp imi pun si multe intrebari. Smerenia este mai mult decat un "dar" de la Dumnezeu.

akritas, frate

...parca ai scrie dintr-o grota din epoca de piatra.
vezi-ti de bigotismul tau si nu iti mai da tu cu parerea despre relativitate si alte lucruri pe care nu le intelegi si de care te despart mii de ani.
atata timp cat tu esti fericit in simplitatea mintii tale, totul este perfect.

pentru Akritas

....atunci fi tu primul care demonstreaza ca nu stie tot.Ai grija sa nu pari habotnic intr-un final.

Eistein

Ramane unul din Marii Lumii,simplu prin ce a facut prin ce a gindit.Are dreptate ca nimeni nu e special,suntem toti la fel,iar viziunea asupra lui dz este diferita de la popor la popor,asta depinde de gradul de cultura,de puterea fiecarui individ de a face diferenta intre lucruri si multe...Einstein ramine unic,chiar daca ii contrazice teoria..nu degeaba il chiama O Piatra sau Stinca...tot respectu....

 

CONFUZ

Acum 2000 de ani ,DUMNEZEU S-A INTRUPAT SI A DEVENIT OM.ESTE OM SI DUMNEZEU,este DUMNEZEU si OM.Ecat se poate de clar "tata".Uita de culturile altor popoare si de un "dumnezeu"inventat de ele care este cand intr-un fel , cand in altul.Tine minte,ISUS a apus:EU SUNT CALEA,ADEVARUL SI VITA.Nimeni nu vine la TATAL decat prin MINE--CLAR CA BUNA ZIUA.De ce te complici?Ai BIBLIA?CITESTE SI IMPLORA!!!!

nu este adevarat!

singurul dumnezeu adevarat este allah, iar mahomed este profetul sau din urma si cel mai mare.
toti cei care spuneti altfel veti cunoaste mania lui allah fie-i numele binecuvantat.
treceti la adevarata credinta pana nu este prea tarziu.

a doua campanie impotriva lui D-zeu

nu poti sa nu observi atacurile permanente si la toate nivelurile impotriva bibliei, a existentei divinitatii.Au incercat-o comunistii timp de aproape un secol insa fara succes,acum metodele sunt altele iar in spatele lor sunt grupurile de homosexuali in principal, modernsitii acestia de occidentali care cred ca atat o avansat lumea incat e pregatita sa renunte definitiv la ideea ca ,, CEVA EXISTA,, cine sau ce anume ramane ferm impotriva homosexualitatii... BIBLIA

 

biblia,colectie de povesti si basme...

de adormit copiii.naivii le cred ca fiind adevarate,iar profitorii prostiei umane,le speculeaza ignoranta.

Amice

Ce are Biblia cu existenta sau non existenta lui dumnezeu? Faptul ca propagandisti religiosi au incropit o carte de adormit constiinta umana nu are nici o legatura cu spiritualul, ci cu ambitiile lor politice la vremea respectiva. Biblia dumitala e cea care sugereaza ca noi ar trebui sa-i omaram pe homosexuali, pe fecioara care si-a pierdut virginitatea, pe cei care comit adulter. Biblia dumitale ne spune ca dumnezeu il impinge pe Moise sa comita genocid, sa-i omoare pe cei care nu cred in el si sa le violeze fetele ... si alte aberatii asemanatoare.

Marion

imi mpare sincer rau pentru tine ca ai un punct de vedere ata de ingust, atat de subiectiv si limitat. Probabil ca ai citit ceva din Biblie, dar din ce scrii vad ca n-ai inteles mare lucru. Nimeni nu ne cere sa omoram homosexuali, adulteri, etc. De fapt, ni se interzice total de catre Dumnezeu sa omoram pe cineva."Razbunarea este a mea" zice Domnul. Observ ca nu te intereseaza alt subiect din ziare.com decat Dumnezeu si nu pierzi aproape nici o ocazie sa vorbesti impotriva Sa, lucru foarte pagubos dealtfel. Inseamna ca in inima ta stii ceva si ca esti in cautarea Lui Dumnezeu dar nu-ti place cum ti-L descrie Biblia si Biserica. Am vesti proaste pentru tine: Dumnezeu este exact asa cum ni-L infatiseaza Biblia, pentru ca ea a fost scrisa de peste 40 de oameni toti sub directa insuflare si indrumare a Duhului Sfant. Dar am si vesti bune pentru dumneata: cat se mai zice "azi" ai timp sa te intorci la Dumnezeu si daca te vei cai El te va ierta. N-ai vrea sa traiesti fericit etern? Gandeste-te bine la asta...Isus te iubeste si te asteapta.

C.P. (Calugar de Paza!?)

Prietene, iti multmesc pentru invitatia de ma alatura cultului tau, recunosc lozincile propagandistice rostite la colt de strada, dar sansele de a ma lasa convertit sunt minime.

Daca nu ai fi raspuns cometariului meu, ai fi ramas filosof. Asa, ti-a dat arama pe fata: esti complect ignorant in materie de ce spune si de ce nu spune Biblia, la care mai adaugi si aberatiile cu cei 40 de hoti si Ali Baba care au scris, vezi doamne, Biblia.

Spui ca Biblia nu ne indeamna sa-i omoram pe homosexuali si nu ne indeamna sa omoram pe nimeni. Citeste atunci urmatoarele pasaje din Biblie, pe care evident nu le-ai citi pana acum: Deuteronomul 22:22, Deuteronomul 21:18-21, Leviticul 20:13, Numerele 31:1-3, Numerele 31:15-18. E usor sa predici pentru cei neinitiati care te vor crede pe cuvant pentru ca le e lene sa deschida cartea sa citeasca. Ce te faci insa acum ca, toti cei de pe forum care vor deschide Bibliile si vor citi totusi pasajele indicate mai sus vor afla ca habar nu ai de ce scrie la Biblie. Ce fel de om al lui dumnezeu esti tu daca stai pe forum si raspandesti minciuni?

Marion,

Acuzatiile tale sunt total nefondate. Te asigur ca am citit Biblia de mai multe ori si continui s-o citesc, dar nu asta e important acum. Versetele citate de tine sunt TOATE din Vechiul Testament si se refera EXCLUSIV la ceea ce Dumnezeu le-a poruncit EVREILOR de atunci sa faca.
Domnul Isus ne-a dat o porunca noua : sa ne iubim unii pe altii asa cum ne-a iubit EL.Deci nu sa ne omoram sau judecam unii pe altii. Si evreii ultralegalisti si ultraortodocsi din Israelul zilelor noastre stiu ca legile si poruncile respective nu-si au aplicare in contemporaneitate (cel putin nu toate), asa ca ei nu practica omorurile de onoare ca musulmanii, nici nu improasca pe nimeni cu pietre ca in antichitate.
Recomandarile mele pentru tine nu sunt lozinci auzite sau spuse la colt de strada, crede-ma. Nu mint si nu insel pe nimeni. Sunt sincer in sfatul ce ti l-am mai dat :pocaieste-te pana nu e prea tarziu. NU vei avea nici o scuza si nici o scapare la judecata, prietene. Ca ma jignesti sau incerci sa ma dicreditezi fara a ma cunoaste are foarte putina importanta pentru mine. Nu urmaresc convertirea ta sau a altcuiva la un cult aparte ci doresc sincer sa te intalnesc in Raiul Lui Dumnezeu. Recunosc in ce scrii o dezamagire profunda cu privire la practicile unor biserici traditionale sau a unor membri ai clerului. Te inteleg si nu e locul sa discutam despre asta aici, dar am un sfat in privinta asta, unul vechi de cand si Biserica : fa ce ZICE popa, nu ce FACE popa :) O sa fie bine. Isus SIGUR te iubeste, adu-ti aminte de asta. Ciao.

C.P.

Cand spui ca doresti sa ma "intalnesti cu Raiul lui Dumnezeu", sa inteleg din asta ca dumneata ai cheile raiului la bracinari? Inca odata, esti complet ignorant in materie de ce spune Biblia si predici ceva de care habar nu ai. In comentariul tau anterior spuneai ca dumnezeu nu ne spune sa ucidem si ca dumnezeu ne indeamna la dragoste. Cand ti-am dat citatele de mai sus in care dumnezeu ne indeamna sa ucidem oameni nevinovati, mi-ai raspuns ca, asta e in Vechiul Testament, ca si cum Vechiul Testament nu e parte din Biblie. Acum nu-ti ramane decat sa ne explici ce cauta Vechiul Testament in Biblie cand Isus si Paul vorbesc de lucruri care vin mereu in conflict cu ce se spune in Vechiul Testament. E Biblia cartea lui dumnezeu, asa cum se spune prin biserici, sau e o carte a unor calugari inculti si pusi pe capatuiala? Si inca un lucru care ne-ai ramas dator, cine sunt cei "40" care, dupa tine, au scris Biblia? Sunt ei cei care au scris povestea unui dumnezeu care indamna la genocid si crime oribile, un dumnezeu care comite crima genocidului de nenumerate ori, inclusiv in cazul Sodmei si Gomorei si a potopului? Pentru ca vezi tu, tot mai multi dintre noi avem raspunsul la toate aceste intrebari si afirmatii bombastice si fara acoperire ca cele pe care le faci aici nu mai trec de testul credibilitatii. Poate ca dumneata esti sincer in credinta ta. Sincereitatea amestecata cu ignoranta e insa un viciu daunator starii dumitale spirituale. Imi cer scuze dar nu a fost in intetia mea sa te jignesc. Omenirea insa se confrunta de mii de ani de zile cu cei care gandesc ca tine cu rezultate devastatoare pentru binele ei spiritual si material. La nivelul schimburilor de idei nu poate exista ingaduinta, ca om insa, esti tot atat de demn de respect ca orice alt individ de pe planeta pamant.

ridicol

ceea ce mi se pare cu adevarat ridicol este ca majoritatea habotnicilor di bigotilor care isi dau cu parerea pe forum nu au citit biblia intreaga in viata lor, in schimb recita lozinci si poezioare auzite la tata popa cand au fost ei la slujba ultima data.
orice analiza pertinenta si obiectiva pe text a bibliei scoate in evidenta de la primele pagini contradictii si concluzii care ar trebui sa ii intristeze pe alde akritas si cp daca ar avea o minte care sa functioneze autonom.

asta e tare

auzi de vezi la nenea asta...cine nu este bigot este homosexual.
tu de unde stii, ai fost calugar la vreo manastire de taici unde se dedau taicutii la oarece obiceiuri pidosnice?
doamne, cata ipocrizie!
oricum, macar bine ca nu va luati de copii cum fac fratii vostri catolici.

EXEGEZA

Interpretarea corecta a Bibliei este esentiala, iar cei care o fac se numesc exegeti. Sa nu-mi spui ca esti exeget ca nu te cred. Dovada? Da-mi o contradictie din Biblie, si, nefiind exeget, ti-o voi lamuri. Daca nu reusesc singur, atunci fac apel la un exeget.
Am vazut ca unele lucruri foarte importante nu apar, dar trebuie si putina rabdare.

ok

geneza!
cine erau fiii lui dumnezeu care au intrat la fiicele oamenilor si au dat nastere uraisilor de demult? chiar te rog, interpreteaza pasajul asta din perspectiva crestinismului ortodox:
"Iar după ce au inceput a se inmulti oamenii pe pămant si li s-au născut fiice,
Fiii lui Dumnezeu, văzand că fiicele oamenilor sunt frumoase, si-au ales dintre ele sotii, care pe cine a voit."
...poti sa intrebi si un exeget!

BIBLIA TREBUIE CITITA

Pentru a putea vorbi despre Biblie, trebuie mai intai citita. Pentru a putea vorbi corect despre Biblie, trebuie citita Talcuirea Vechiului si Talcuirea Noului Testament, sau intrebat un expert, un exeget. Daca omul observa ca nu se potriveste ceva, atunci sa fie convins ca a inteles gresit. Nu e nici o nenorocire, dar sa nu propovaduiasca asa gresit. Cine crede ca nu exista Dumnezeu, se va rusina foarte mult, cand il va vedea pe Dumnezeu! E pacat sa nu aiba si el o speranta de Viata Vesnica, chiar daca nu se omoara cu credinta.

CE ZICI DE DOCTORII IN TEOLOGIE?

Si doctorii in teologie bat campii? Si sfintii bat campii? Toti bat campii?

Pt. public enemy, astazi, 12:17: CINE SUNT FIII LUI DUMNEZEU?

Voi fi scurt, ca mesajele lungi dispar in ceata...
Fiii lui Dumnezeu sunt neamurile lui Set, iar fiii oamenilor sunt neamurile lui Cain. (Hronograf, Diac. Gheorghe Babut, Ed. Pelerinul roman, 1992 si 2005, Faptele anilor de la 1200-1300, pag. 80, respectiv 104)
Iarta-ma pentru intarziere, n-am crezut ca voi fi intrebat.

explicatie tembela

ca sa nu mai vorbim ca apar, in cazul asta, si alti fii ai lui dumnezeu decat iisus. sunt si neamurile lui set, cum spui tu, dumnezei intrupati?
ca sa fie valabila explicatia ta, spune-mi si mie unde in biblie se spune ca fiii lui dumenzeu din geneza sunt neamurile lui set?

Pentru Public Enemy, 18.05.08, 13:13 : FIII SI FIICELE LUI DUMNEZEU

Un raspuns general poate fi acesta: FIUL lui Dumnezeu este Unul singur, Hristos-Dumnezeu, dar fii si fiice pot fi toti oamenii:
II.Cor.6:18. Si voi fi vouă tată, si veti fi Mie fii si fiice", zice Domnul Atottiitorul.

Draga TOMA

Las-o balta cu ce fac profitorii si alte categorii de oameni .Problema e cu tine personal.DUMNEZEU in HRISTOS a murit pentru pacatele tale si EL asteapta un raspuns din partea ta.Pentru asta lasa-i pe profitori si gandeste-te la tine.Daca exista DUMNEZEU si EL II VA JUDECA PE OPOZANTI INTR-O ZI ,E RAU.Asa ca fi tu un PROFITOR al HARULUI MANTUITOR si salveaza-te, prin credinta -asta e!

Marion, las-o balta !

Marion, trebuie sa intelegi ca tu si cu mine nu vom sta niciodata pe tron sa-L judecam pe DUMNEZEU pentru ce a hotarit in DEUT.22:22 ETC.Savureaza HARUL de astazi si bucurate ca nu se intampla cu noi ca cu ei,si asta doar pentru ca DUMNEZEU a devenit un OM , ca noi doi si altii sa devenim DUMNEZEU.Pentru a aranja acest moment excelent s-au intamplat acele evenimente in care erau implicate natiuni foarte idolatre si impotrivitoare .

Adevarul va invinge!

Din cate imi aduc aminte, Einstein, nu a acceptat de la inceput toate teoriile cu privire la Univers, ci mai tarziu. Una dintre ele, daca nu ma insel, este aceea cu privire la expansiunea acestuia pe care il credea static, ca apoi sa il considere in expansiune. Si or fi multe in care nu a crezut, decat dupa o cercetare si convingere ulterioara...Din 1955 incoace crede sigur in Biblie si in Dumnezeu, dar din pacate e prea tarziu...Oameni buni, nu tot ceea ce spun oamenii de stiinta este si adevarat! Ei intr-adevar studiaza si cunosc multe din lumea materiala, dar uneori despre lumea spirituala, nu nu stiu mai nimic...Dumnezeu este Duh, ne spune Domnul Isus Cristos, si cine I se inchina Lui, trebuie sa i se inchine in duh si adevar.

 

Am mai multa incredere in judecata lui Einstein decat in cea a unui preot incult

Ai dreptate, nu tot ce spun savantii e adevarat, dar de ce as accepta judecata unui preot incult si care face un ban nemuncit de pe urma credulitatilor celor saraci cu duhul. Einstein nu a crezut niciodata in Biblie, nici dupa 1955 (nu stiu de unde ai scos asta). Exista citate puse pe seama lui Einstein in favoarea religie care au fost desconspirate ca fiind fabricatii ale bisericii (ce surpriza!) Adevarul e ca nimic nu demostraza mai profund eixstenta spiritualului ca stiinta. Calugarii nostrii nu stiu mare lucru despre spiritual pentru ca isi pierd vremea batand matanii, in loc sa fac ceva util pentru omenire. Nimic nu e mai departe de spiritual decat Biblia si biserica.

smerenia

Ei, uite că eu am incredere intr-un preot incult decat intr-un savant ateu si infumurat, pretuiesc mai mult un calugar orthodox care bate mătanii pentru ca se pocăiaste si iubeste mai mult pe Dumnezeu mai mult decat pe sine!

George

Teoria este teorie iar adevarul este adevar. Cine crede in teorii poate sa creada si in Dumnezeu. Cine se indoieste de teorii se poate indoi si de Dumnezeu. Cine nu crede in teorii , poate sa nu creada in Dumnezeu. Tu esti convins de teoriile formari sistemului solar sau a universului?. Originea cutremurelor tot teorie ramane. etc. Daca tot ce ne depaseste la ora actuala, si la care nu gasim,inca explicatii, le punem in seama unei divinitati este de alta natura. Asa s-a format credinta la toate popoarele lumi ,care vezi bine cat de diferita este. Inseamna ca mai avem mult de explorat pana vom afla tot adevarul. Si sunt convins ca va veni timpul.

problema este ca nu doar un preot incult

sustine existenat lui Dumenzeu. Au existat si exista filozofi vestiti, savanti, oameni de stiinta care cred in biblie si in existenta lui Dumnezeu. Eu unul iti spun sincer; vechiul testament mi-e greu sa-l accept; mi se pare scris de evrei, pentru ei si interesul lor; noul testament insa este cu totul si cu totul altceva...ambele insa contin mai multa filozofie la un loc decat toata filozfia lui Socrate , Heidegger sau oricine vrei tu, la un loc! Macar asta ai fi putu vedea in Biblie si tot ar fi insemnat mia mult decat niste scrieri copilaresti. Asta e valabil is pentru einstein care prin afirmatiile facute a demonstrat foarte multa superficialitate.

Akritas, apropo de increderea ta in calugari

Unii dintre crestinii originali a caror voce a fost inabusita de dictatura bisericii constituite sub Constantin au fost Paulistii. In Principiile Cheii Adevarului ei spuneau: "Masca favorita a diavolului e cea a unui calugar." Calugarii sunt in general oameni puturosi, inculti care prefera sa traiasca pe la manastiri pe banii altora si fara sa munceasca imbracati in ipocrizia credintei in dumnezeu. Viata de calugar e o existenta egoista, pentru ca prin decizia lui de a se rupe de lume, el se rupe astfel de menirea lui in viata si de dumnezeu.

Vincentiu

Vechiul Testament, mai exact cele 5 carti ale lui Moise sunt scrise de preoti evrei prin secolul al 6-lea. Ele contin cele mai aberante afirmatii pe care le contine vreo erezie crestina. In mare parte sunt denaturari ale unor vechi mituri, in special al unor traditii venite de la egipteni, la care ei au adaugat propaganda idelogica care le servea interesele lor in lupta pentru suprematie cu alte secte religioase ale timpului. A afirma ca Biblia contine mai multa filosofie decat Socrate sau Heidegger denota faptul ca fie ca nu ai citit Biblia, fie ca nu ai citit Plato sau Heidegger. In rest, poti sa crezi ce vrei. Adevarul e ca, in timp ce multi dintre ei nu contesta existenta lui dumnezeu intr-o forma sau alta, marii invatati ai lumii sunt au fost si vor fi intotdeauna foarte critici la adresa bibliei si a crestinismului. Ratiunea triumfa iar adevarul iese intotdeauna la lumina.

akritas

nu este nevoie sa ne explici, din comentariile tale se vede exact ce "stalpi ai gandirii" te inspira.
de aici si rezultatul.

calugari lenesi?

Marion habar nu ai ce inseamna viata de calugar!Tu crezi ca a fi calugar inseamna sa trandavesti toata ziua? te ninseli amarnic.Un calugar se scoala la 5 dimineata in fiecare zi, se roaga ore in sir stand in genunchi si batand matanii( ala fitness!) si mai ales munceste in atelierele manastirii si pe camp, asta ca sa-ti spun doar cateva datorii ale sale. Apoi posturile care se tin la manastire cu foarte mare rigurozitate, apoi faptul ca un calugar este oprit de la a avea contact cu femeia, de la POSEDA AVERE, asta numesti tu viata de trandavie? Sunt tare curios ce viata curata duci tu de te poti erija in judecatorul altora!

pt. Cornelius Nicholson

"un calugar este oprit de la a avea contact cu femeia"!!! Exact cum am spus, calugarii sunt niste lenesi ...

asa este

...dar compenseaza avand contact cu un alt calugar.

ZIS-A CEL NEBUN, IN INIMA SA...

"Zis-a cel nebun intru inima sa: < Nu este Dumnezeu!>" (Psalm 13, 1 si 52, 1) Daca este nebun cel ce graieste astfel, in inima sa, atunci, cum se numeste cel care se adreseaza lumii intregi? Apostat. Iar fapta lui se numeste apostazie: "lepadare; renegare publica a unuei credinte religioase". Vai de el!

 

intrebare

la care casa de rugaciuni predici, pastore???

ORTODOX

Sunt crestin ortodox cu experienta.

:-)))

just cause,
lasa-l in pace, ca asta macar are circumstante atenuante.
este socat pe bune.

TOT RESPECTUL, DAR NUMAI IN FIZICA...

Nimeni nu-i contesta geniul de savant, dar asta nu inseamna ca este in pozitia de a contesta adevaruri fundamentale ale existentei, este daca vreti ca un bun ceasornicar care cunoaste bine un ceas si e capabil sa-l repare, fara sa stie cine este cel care l-a gandit si fabricat, sau o furnica care cauta hrana intr-o bucatarie fara sa stie cine a facut casa si cine o locuieste. Fara sa-i negam geniul, a pastrat limite evidente de intelegere a universului si existentei.

 

Da dar,

... ceasul la care lucra Einstein se numeste "univers". La ce se pricep preotii si calugarii nostrii? La nimic... sau la a face bani din nimic, din credulitatea si naivitatea altora. Ce a produs religia in timp altceva decat dezbinarea intre oameni si razboaie dupa razboaie. Un singur om de talia lui Einstein a facut mai mult bine omenirii decat 1000 de sfinti pusi fara noima in calendarul de afaceri biericesti. Poate ca adularea unor oase putrezite nu e exact ceea ce dumnezeu asteapta de la om sa faca cu viata lui ...

Bravo

Imi place curajul cu care gandesti.Sa ai la fel un curaj de a nu merge la mormantul parintilor tai, sau oricum, sa nu le faci nici o slujba de pomenire. Doar sunt niste oase putrezite!

Vei raspunde ...

Spune-mi ca nu e adevarat. Spune-mi ca ne e adevarat ca in cimitire nu zac decat oase putrezite. Spunem ca, de fapt, asa cum remarca si Carl Jung, crestinismul nu e o religie a ***. Parintii mei ca si ai tai supravietuiesc in eternitate. Cheltuirea de bani prin cimitire si cu slujbe religioasa e o risipa fara noima si un semn de ignoranta. Acelasi lucru e valabil si pentru credinta ca il gasesti pe dumnezeu la biserica, ca si cum el nu ar fi prezent pretutindeni. Si, apropo, Biblia dumitale condamna venerarea ramasitelor omenesti. Sunteti foarte indragostiti de ea, dar habar nu aveti de ce spune si ati facut o reliei dupa cum va taiat capul ....

o religie a mortzii ... (daca asa ii place mai mult cenzurii automate)

Pentru MARION: CINE TE-A SUPARAT, DUMNEZEU?! OAMENII?!

Observatie: Am vazut ca raspunsurile apr in alte locuri decat imi doresc, asa ca voi spune cui ma adresez.
Draga MARION, nu fii suparat. Dumnezeu cunoaste necredinta in care te afli, si iata dovada: ma trimite pe mine si pe altii, in intampinarea ta. Noi te iubim, si vrem sa te mantuiesti. Ce vrei sa stii? Daca exista Dumnezeu?! Bineinteles, ca DA! Nu stii ce sa faci? Asculta de Biserica, de preoti! Nu intelegi niste lucruri? Intreaba! Sa stii ca exista foarte multi care te pot lamuri, iar daca nu-i dispretuiesti, ca FIIND niste oameni de nimic, vei intelege foarte multe lucruri. Mai mult, te asigur ca vei intelege perfect! Mai mult, vei ajunge sa propovaduiesti corect!

mike, tu ca toti fanaticii nu vrei sa asculti

marion, daca ai fi citit cu atentei, nu a spus niciodata ca nu exista dumnezeu sau ca nu crede in dumenzeu.
a spus doar ca libertatea de credinta nu trebuie ingradita in camasa stramta a unui sistem religios si cu atat mai mult dumnezeu nu este catusi de putin apanajul unor habotnici ca tine, akritas si cp.
tu, ca si akritas de altfel, ii etichetezi drept atei pe toit cei care nu sunt de acord cu halucinatiile tale mistice post-accident.

credinta dreaptă-orthodoxia, credinta rea-cacodoxia

Da pentru că există un singur adevăr, o singura dreptate, un singur Dumnezeu, o singura credintă dreaptă, nu poate fi mai multe, decit pentru cei care sint asa cum spune Sf. Evanghelie căldicei, care sint inselati, iar in erezia si ateismul lor vor sa-i traga si pe altii după ei, pentru ca nu prezintă lucrurule nu clar si raspicat: da sa fie Da ,si nu, nu, ci concepe realitatea intr-un mod relativ, raul este amestecat cu binele, adevarul cu minciuna, si asa intr-o stare de confuzie sa se piardă legatura cu mistica pura, cu Dumnezeu, asa cum a spus si Mantuitorul ca Maria partea cea bună si-a ales!Doamne ajută!

revin

akritas, drept-credinciosule, esti un agramat patetic si nu mai poti da vina pe "tastatura".
"o singura credintă dreaptă, nu poate fi mai multe..."(aici ai grait adanc rau, akritas, dar, din pacate, agramat ca in toate postarile tale!!!)
pana la mistica pura, nu ti-ar face rau cateva ore de grmatica de clasa a IVa, akritas.
este fascinant sa poti expune fariseismul unor "invatati" ca tine, care vor sa explice altora tainele cele mari, dar habar nu au sa vorbeasca romaneste si sa scrie corect trei fraze banale.

perlele lui akritas

...."cei care concepe realitatea".
doamne, cum le spune el, akritas, in numele tau cel sfant pe care il poceste in fel si chip. parca ar fi un om mare.

unde sunt cohortele de bigoti ce latrau pana mai ieri ca marii savanti sunt 'credinciosi'

adica la fel de intunericiti mental si spiritual ca ei?
cat timp hotii adevarului au tinut ascunsa scrisoarea?
face cat toate bibliile natange la un loc!
bineinteles ca securistilor si asupritorilor de tot felul le convine sa fi smerit ca un B O U akriti-fundamentalistule...
doar atunci cand incepi sa gandesti iti depasesti limitele de animal bun de robie...
nici o diferenta intre voi si celelalte religii... aceiasi masa de creduli analfabeti universali, doar doctrina e cu "taine" diferite... iar personajele inchipuite au alte nume...
cate crime, cate razboaie, cata fatarnicie, cata hotie "propovaduite"in numele unei "credinte" sau alteia la fel de inumana...

 

Adevarul te va face liber

Acei savanti de care vorbesti daca nu sunt credinciosi, nu sunt mari, pentru ca sint foarte mici inaintea lui Dumnezeu. As fi foarte bucuros sa fiu smerit chiar si ca un bou, nu ma deranjează, chiar si fundamentalist, nu-i nicio problemă, numai să castig impăratia lui Dumnezeu, salvarea sufletului din iad, din păcate, dintr-un mod de viată nelegiuit, asa cum este promovat de mentalitatea occidentală!!!Doamne Ajută!!!

Akritas

Imi placi. In sfirsit cineva care descrie religia ca ceea ce este! "Fac orice numai sa ajung in rai" - deziluzia la maximum a unor sarmani aroganti pentru care singura cale de a se simti importanti e de a se asocia cu ceva mai mare decit ei; faptul ca e imaginar nu are relevanta cit timp crezi din tot sufletul. Discutie cu astfel de exemplare triste e inutila! Nu trebuie contrazisi; dimpotriva trebuie sa e oferim suportul potrivit unuia care are un handicap.

Akritas (am scris nick-ul asta de atatea ori si mi se strapezesc dintii LOL)

Cand Isus a spus, "iar adevarul va va elibera", el se refera la savanti, nu la credinciosi. El nu a spus, ca te vei elibera prin credinta oarba, ci prin cunoastere. Savantii "aia", ca si Einstein, nu cred in dumnezeul inventat de biserica, un dumnezeu cu ambitii si orgoliul unui preot, ci un dumnezeu care e in tot ceea ce exista. Tu cauti hrana sub un copac fara fructe, bati la usa unei case goale, calatoresti pe un drum care merge prin pustiu. Ei, savantii, cauta si vor gasi, cer si li se va da, bat si li se va raspunde ... iar adevarul pe care ei il descopera ne va elibera pe noi toti.

akritas, fii linistit

in ceea ce te priveste, daca este adevarat ca imparatia cerurilor este a celor saraci cu duhul, poti sa fii fericit.
sunt convins ca, in cazul asta, esti printre primii care vor fi admisi.

Akritas, sa fie adevarat ca iei "cuvantul domnului" peste picior

Vrei sa ne explici ce inseamna a fi "sarac cu duhul", si astfel de ce eu voi ajunge eu printre primii (multumesc frumos!) in imparatia cerurilor? Pentru ca altfel, se pare ca iei textul Bibliei peste picior. Nu vreau sa trag nici o concluzie inainte de a avea sansa sa te explici.

akritas, nu te mai ascunde

akritas, de ce pacatuiesti?
nu te mai ascunde sub nick-ul lui marion, ca te recunoaste lumea oricum.
marion este mult deasupra ta ca inteligenta si stil literar si nu poti induce lumea in eroare.
sa bati 10 matanii, ca sa te ierte cel de sus pentru pacatele tale, fiule.

Rugăciunea, un pas spre Adevăr

Departe gindul de mine să ma ascund, cum as face asa ceva devreme de sint pentru a spune lucrurilor pe nume asa cu zice Christos : sa va fie voua ce este da, da, si ce este nu, nu.(Viclenia este un instrument foarte uzitat de cei care au fost inselati, eretici, masoni, promotorii societătii de consum...)
Cit despre inteligentă sau stil, de acord sint altii cu dar mai mare de la Dumnezeu, numai ca acestea ar trebui să slujească unor cauze nobile: adevăr, dreptate, dragoste...adică virtutile crestine pe o găsim in Vestea Cea Bună a lui Iisus Christos!
Iar pentru păcatele mele, poate te rogi tu pentru mine, pentru că eu sint nevrednic, si am nevoie de ajutor! Ce zici, smereste-te putin, fă un pas spre Dumnezeu cu o rugăciune si Dumnezeu va face 100 spre tine si vei cunoaste Adevărul!

Indoieli...

Nu vad de ce-am crede tot ce scrie in articolul asta. Nu vad de ce am crede ca scrisoarea respectiva e autentica...Nu exista dovezi stiintifice, nu? Sa ni se dovedeasca si-apoi vom crede.
Pe de alta parte, Dumnezeu NU are nevioe sa dovedeasca nimanui ca EL exista, ca este atotputernic sau sa-si justifice actiunile in fata nimanui. EL e suveran absolut si face ce vrea. Ca unii nu cred e doar treaba lor, dar asta NU schimba cu nimic planul Lui Dumnezeu. Cu totii vom merge la judecata inaintea Sa, ca vrem sau nu, ca credem in El sau nu. NU exista alternativa. Nu poti sa te sustragi invocand necredinta in El. Domnul Isus ne iubeste pe toti, de aia a si murit pentru noi, ca noi sa nu mai trebuiasca sa suferim pedeapsa ce pe drept ni se cuvine. Dar cei care NU cred in El si in jertfa Sa vor merge in iad. E groaznic dar adevarat. Va indemn pe cai necredinciosi sa va masurati cuvintele cand vorbiti despre Dumnezeu ca sa nu va inrautatiti situatia.

 

C.P.

Inca odata, ignoranta nu e o scuza pentru felul in care ne comprtam. Faptul ca tu te indoiesti ca Einstein a spus ceea ce a spus e o dovada ca nu ai citit documentele care sunt in arhive si sunt accesibile celor care au dubii, ca tine. Au fost publicate numeroase editii de citate din Einstein si toate sunt supervizate si aprobate de indivizi care pot fi trasi la raspundere daca publica un fals. In rest, chestia cu dumnezeu care face ce vrea, cum vrea si cand vrea e ratiunea pentru care nici Einstein si nici altii ca el nu accepta dumnezeul vostru, al celor care traiti pierduti intr-o iluzie numita religie. Einstein nu neaga nici o clipa existenta lui dumnezeu, el neaga felul in care e reprezenta de cei ca voi care faceti mereu apel la fria lui dumnezeu ca sa va tineti credinciosii in lesa si astfel sa va satisfaceti ambitiile de lideri neautorizati ai comunitatii. Fara credinta omului sarac cu duhul, ramaneti fara un ban in buzunar. Asta e adevarul in spatele afirmatiei tale fara noima "sa va masurati cuvintele cand vorbiti despre Dumnezeu ca sa nu va inrautatiti situatia."

DUMNEZEU EXISTA !!!!

La un moment dat Einstein privea cerul instelat si spune: cand privesc la universul perfect creat de DUMNEZEU ma simt un NIMIC(SUNT VORBELE LUI)ASA CA SE CONTRAZICE SINGUR OR ACEEA SCRISOARE ESTE UN FALS. IN CONCLUZIE TOT CE A FOST CREEAT ARE UN CREEATOR CARE SE NUMESTE DUMNEZEU,A CREDE SAU NU ESTE PROBLEMA FIIECARUIA. ( DAR VAI DE CEI CE NU CRED INTR-O ZI VOR DA SOCOTEALA DE VIATA LOR).

 

Oare

Poate ne spune Enstein cum a aparut omul !

 

vezi ca te trimite la darwin

ca necredinciosii asta cred, ca omul s-a nascut din maimuta...
In mintea lor, sunt mai multe sanse sa apara om din maimuta decat ca omul sa fi fost creatia lui Dumenzeu diferita de maimuta care este la randul ei, tot o creatie a lui Dumenzeu. De-atatea milioane de ani, maimutele nu s-au mai transformat in oameni, (ci doar oamenii in maimuta - sic! - vezi politicienii nostri)si cu toate astea, multi dintre noi continuam sa credem in teoria aberationist-darwinsta.

Turcu aude

Avand in vedere ca Einstein a trecut de mult in nemurire si ca astfel e imposibil, deocamdata, sa-ti raspunda direct la dilema ta, tot ce pot eu sa-ti spun e ca nici doctrina religioasa a creationismului si nici teoria evolutiei a lui Darwin nu ofera o explicatie plauzibila pentru felul in care omul, si viata in general, au aparut pe pamant si ... in univers.

PE CINE SUPĂRĂ DUMNEZEU ?

Scrisoarea este un fals . O minte atat de strălucită nu poate tăgădui existenta lui Dumnezeu . Numai tampii care vor să se afle in treabă fac acest lucru .

 

pt MM

ai umor, mon cher, zau asa!

dumnezeul biblic..sau?

Ceea ce s-a spicuitmdin scrisoare lui einstein nu este surprinzator..Tind sa cred ca Einstein ca multi alti oameni de stiinta..dar si filozofi..aveau acceasi reticenta a Dumnezeului biblic.Insusi Rudolf Steiner un antropozof..incearca o explicatie..simpla..si spune la un moment dat..ca fiecare natie,popor crede sau nu crede..in ceva..dar existenta soarelui este recunoscuta de toti.E unul singur in univers atat cat cuprinde intelegerea noastra..De aici..pana..la formarea unei credinte..a curs ceva mii de ani.Mi se pare mai perinenta ideea de a incadra divinitatea ca o manifestare constienta..in tot ceea ce percepe omul in existenta sa fizica..si spirituala.Bigotismul si ideologia indoctrinata a unor precepte religioase sunt deja caduce...insa cred ca e periculos in a-l desfiinta pe Dumnezeu pentru ca ramai fara legatura spirituala in tot ceea ce inseamna creatie.Nu ai cui sa-i atribui toate acestea..din lipsa de argumente..

 

Zen

Subscriu la cele spuse de tine. In privinta creatiei insa, e posibil ca sa existe straturi de creatie si nu fiecare dintre ele e de origine "divina". Dumnezeu e tot ceea ce este, fiecare atom si particula universala a acestui univers si a infinitului de universuri care exista dincolo de universul nostru. Creatia e insa o alta chestiune. Gnosticii, de exemplu, explica creatia ca pe o eroare a unui demigod, a unui demiurg. Budistii nici macar nu accepta existenta unui Creator si spun ca el e creatia unui om inrobit de ignoranta. Existenta lui Dumnezeu nu explica creatia lumii in care traim, el doar face aceasta lume posibila.


Prima   1   2   3   4   5   6   Ultima