Ziare.com

Topul celor mai bune zece armate din lume

de Diana Robu
Vineri, 11 Februarie 2011, ora 19:59

   

Topul celor mai bune zece armate din lume
Multe dintre armatele lumii, care au fost implicate in conflicte majore, in timpul celor doua Razboaie Mondiale si in timpul Razboiului Coreean, au facut obiectul unui clasament al celor mai bune zece armate din istorie.

Clasamentul, realizat de National Journal este bazat pe istoria lor militara, pe operatiunile desfasurate in prezent, dar si pe reputatia lor.

Armata din Pakistan, care a avut conflicte cu tarile vecine - Afganistan si India, a fost implicata in Razboiul din Golf, precum si salvarea soldatilor americani, prizonieri in Mogadishu, Somalia, in 1993. Se afla pe locul 10 si are un efectiv de peste 550.000 de militari.

Dupa atentatul de la 11 septembrie, Pakistanul s-a alaturat SUA pentru a lupta impotriva terorismului. Au fost trimisi peste 72.000 de soldati la frontiera vestica a Pakistanului, pentru a captura talibanii si militantii Al-Qaida.

Fortele de aparare israeliene Israel Defence (Force I.D.F), fondate in 1948, care cuprind unitati terestre, aeriene si navale, se afla pe urmatorul loc. Istoria militara a acestei armate include Razboiul arabo-israelian din 1973, Razboiul de Sase Zile si numeroase conflicte cu Liban si Palestina.

Pe urmatoarea pozitie se gasesc Fortele Armate Rusesti, fondate in 1992, dupa destramarea Uniunii Sovietice. Intre 1918 si 1946, a fost numita Armata Rosie. In timpul celui de-al Doilea Razboi Mondial, industria de razboi sovietica s-a dezvoltat enorm, pentru ca in Razboiul Rece armamentul nuclear sa creasca proportional cu cel al SUA.

Locul 7 in clasament este ocupat de o ramura a armatei turcesti, fortele terestre ale Turciei. Aceasta este una dintre putinele care au ramas neutre in timpul celui de-al Doilea Razboi Mondial. A participat la Razboiul Coreean si, desigur, in timpul razboiului de independenta. Turcia are a doua cea mai mare armata din NATO, pe primul loc fiind Statele Unite.

Pe pozitia a 6-a se claseaza armata nord-coreeana care numara peste 1 milion de soldati.

Armata germana se afla pe locul cinci in clasament. Una din cauzele izbucnirii celui de-al Doilea Razboi Mondial a fost invadarea Poloniei de catre armata germana. Dupa terminarea razboiului, Germania a fost divizata si s-au format armatele din est si din vest, apoi dupa 1990 s-au reunificat. Germania are in jur de 200.000 de soldati activi.

Armata Indiei, cu peste 1.000.000 de militari se afla pe locul 4.

Armata Britanica are un loc pe pdodium si ocupa pozitia a 3-a in clasament. Aceasta are peste 113.000 de soldati si este a doua ca marime in Uniunea Europeana, dupa Armata Franceza, si a patra in NATO.

Armata chineza se afla pe loc doi, fiind cea mai mare din lume, cu un efectiv de doua milioane de soldati. A fost fondata in 1927 si a luat parte la conflictul chino-japonez, la cel de-al Doilea Razboi Mondial, la Razboiul Coreean si la cel din Vietnam.

In fruntea topului se situeaza armata Statelor Unite ale Americii, formata in 1775. Are peste 500.000 de soldati activi, peste 560.000 de rezervisti si personal din Garda Nationala.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 31215 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
30 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Toarasi, clasametu asat ie praf in ochi, nu coteaza care ie pa 10, pa 9, pamasa...coteaza care ie primu si asta va spune io ca dupe ce termina americanii toti banii dei mai are, o sasi vanda toate armele la fratii nostri chineji, asacum a zis v.i. kremlin

Si dupaia ii chemam pela noi aicea ca sa ne scape da malagambisti si de mafihoti!

Traiasca poporu chinez frate cu poporu roman!

Traiasca scumpa noastra tarisoare saraca, libera si idepedenta!

Mache Psderie
Partidul Saracilor
Filiala ziare.com

 

Mai, ma doare capul cand vad acest clasam,ent, la voi conteaza cantitatea, eficacitatea, morala?

Ma duc sa comand o bere.
Pai daca ne luam doar dupa eficacitate, israelienii ce cauta acolo in spate? Ce cauta pakistanezii, o ramura a armatei turcesti, pakistanezi in top?
Nemtii, israelienii, britanicii, americanii, rusii, fara sa fac un ranking au avut armade care au scris/facut istorie, aici nu vorbesc de caracterul uman. voi vorbiti de cantitate? zau ca merit o bere, articolul e varza!;)
probabil tradus via google....

 

Registrul istoric al Comandamentului Artileriei – declasificat la 16 februarie 2010 – releva faptul ca in decembrie 1989, in numai o saptamana,desi Romania nu s-a razboit cu nimeni.

Adevaratii militari ai Romaniei au fost cei ca Gheorghe Arsenescu, colonel al Armatei Regale, care a dus rezistenta armata in munti impotriva cotropitorului sovietic, ajutat de populatia din satele submontane, eroi anonimi pe frontul antisovietic, printre acestia si femei ca Elisabeta Rizea. Arsenescu a fost ucis prin impuscare in 1962 la Jilava, iar familia sa nu a primit nicio pensie niciodata. Ion Gavrila Ogoranu este un alt autentic luptator care s-a impotrivit cu arma in mana cotropitorului rus, bolsevicilor, alaturi de mii de alti luptatori, ofiteri ai Armatei Romaniei si care nu numai ca nu a primit nicio pensie niciodata, dar, mai mult, a murit fara a i se recunoaste de catre actualul stat roman calitatea de luptator anticomunist, ramanand cu stigmatul infamant de delincvent de drept comun, pus de Securitatea din randurile careia a facut parte un alt acolit al lui Mircea Dogaru, generalul de brigada SRI Aurel Rogojan, portavoce a masinariei dezinformarii nerusinate.

ERATA!!!

"Registrul istoric al Comandamentului Artileriei – declasificat la 16 februarie 2010 – releva faptul ca in decembrie 1989, in numai o saptamana, unitatile militare din intreaga armata romana au tras un numar impresionant de cartuse si alte tipuri de munitie – peste 13 milioane de cartuse de razboi. In perioada 22 – 27 decembrie 1989 s-a tras cat la un razboi de-adevaratelea, desi Romania nu s-a razboit cu nimeni."

Cum ai uitat de teroristi?

Pentru reimprospatarea memoriei urmareste inregistrarile TVRL ale acelor zile... teroristi-n flanc, teroristi-n aer, elicoptere inamice... foc de voie. Nici focurile de artificii din prezent nu egaleaza "spectacolul" trasoarelor din timpul evenimentelor din decembrie '89... si ordinele veneau pe telefonul de la Marele Stat Major...

Cat despre subiectul articolului...

La capitolul profesionalism, daruire si chiar dotare, exista unitati ale Armatei Romaniei care chiar merita respectul nostru chiar daca nu apar in TopTen, nu apar ele nici in prea multe articole de presa... SEMPER FI

interesant acest clasament pt ca aflam ca germania,tara de 55 de milioane de suflete

are o armata de 120.000 de soldati!de unde trag concluzia ca romania are de departe cea mai tare armata cu cei 40.000 de generali activi,sau in rezerva!tot inainte,tovarasi!!!

Suflete ...

80 mil.

Top

Nu este in top . Pakistanezii sunt pe locul 10 . Nu au legatura cu turcia dar chiar si locul 10 pare fortat .

Sunt de acord ca sunt redutabile armatele:

Rusa, Germana, Engleza, Israeliana, Pakistaneza si Coreeana. Mai putin redutabile sunt cele Chineza, Turca, Franceza si Americana(partea umana). Dar unde este Armata Japoneza in acest clasament?

 

Doctore

Subiectul te depaseste. Redutabil inseamna de temut. In razboaiele din Afghanistan si Irak armata americana a luptat cu o mica parte a capacitatii sale distructive. Intr-un razboi global impotriva unui inamic de calibrul Rusiei sau Chinei lucrurile s-ar desfasura cu totul altfel. Sa speram ca nu vom afla cum. Am trecut foarte aproape de un razboi nuclear in timpul crizei rachetelor din Cuba. Daca cineva , eventual un capitan de submarin nuclear sovietic, era mai nervos puteau muri sute de milioane de oameni in cateva saptamani.

corectie....

in Irak si Afganistan, SUA si-a trimis aproape toate efectivele disponibile... si toata tehnica. Pana si rezervistii fact "stagii" prin Irak

sorry rogue

dar incorect!.......in Iraq cel mult au fost 165,000 de soldati din toate ramurile adica: Army, Marines, Air Force si Navy pe cind Armata toatala Americana ii de 1.2 millioane persoane si Reservele adica National Guard sint de 670,000 cu IRR adica Inactive Ready Reserve de 2.5 milioane........
SUA a folosit reservele sa usureze rotatia si ptr experienta.

@Dr.Strangelove: armata japoneza si-a facut harakiri!!!

de asta nu apare...

Clasament bizar !

O armata moderna este analizata dupa trei criterii:
1.Profesionalism : Germania,Anglia,Izrael
2.Eroism : Rusia,Coreea,Afganistan ( talibani )
3.Dotare teh. : USA,Rusia,Germania

Amintiri din tinerete

Pe vremea cand am facut serviciul militar T.R. in Romania(la sfarsitul studiilor universitare),in cadrul specialitatii din care am facut parte (57) ni s-a spus ca cea mai buna armata moderna este cea a Germaniei (era in 1976). Treaba asta m-a mirat deoarece comunistii mintzeau de obicei si ma tot intrebam cum de in armata lui Ceausesu nu ni se spunea ca sunt altii mai zmei, nicidecum nemtzii. Se pare ca si in Romania existau mai multe adevaruri, unul pt. gloata si altul pt. initiatzi ?!

Japonia.

Din cate stiu, japonia nu are armata in sensul juridic. Masura a fost impusa prin tratatul de pace, se numesc forte de autoaparare. Exact nu mai stiu, dar prin anii 60/70 una din exeplicatiile dezvoltarii economice si financiare ale japoniei era lipsa cheltuielilor ptr. fortele armate, sua facea la acei anii presiuni constante ptr. modificarea constitutiei nipone, in sensul creeri unei armate nationale, razboiul rece. Din cate stiu in continuare sua garanteaza suveranitatea, la fel okinawa, stiu ca este cea mai mare baza militara daca repet nu ma insel, din lume. Toate cele de bine, cornel. NB Cred ca in mare masura, clasamentul armatelor este impropiu, nu se citeaza analize de sinteze/comparative a institutelor de profil. Este mai mult un clasament numeric, in mare masura, ptr. anumite genuri de razboaie moderne, nesemnificativ. Acelasi, cornel.

Germania

19 cornel : in aceeasi situatie ca Japonia este si Germania . . Dupa razboi gata cu armele . S-a vazut ca fac prostii cu ele ... Asa se explica stationarea trupelor Britanice , Franceze si Americane pe teritoriul Germaniei . Au oferit protectie . Mai mult de atat Germania nu a mai luptat nicaieri dupa 1945 . De unde pana unde apare brusc in clasamente ? Daaca acum are armata este doar armata conventionala . Fara portavioane si submarine nucleare , bombardiere si mai stiu eu ce . Sunt membrii NATO . Cotizeaza ...Povestile din anii 60 - 70 erau despre puternica armata Germana de pana in 1945 . De altfel zdrobita in 5 ani !

si premiul special al juriului...

Armata prostilor, cu care oricat te lupti n-ai cum sa o invingi, pt ca depaseste numeric toate armatele lumii la un loc.

 

Việt Nam

Daca armata SUA e cea mai tare din parcare atunci armata vietnameza unde se afla, ca doar i-a izgonit pe americani cu toata dotarea lor si cu bombardamentele nebunesti cu bombe cu fragmentatie, bombe incendiare, defoliante? Si nici afganistanul nu prea s-a lasat pres in fata URSS si nici americanii nu se simt acum prea bine. Un razboi e alceva fata de ce se vede la Hollywood sau Discovery. Iti trebuie in primul rand vointa, motivare, o conducere politica buna si un comandant militar ca generalul Võ Nguyên Giáp care a batut la c. tot West Pointul.

 

Teoretic

Practic americanii au pierdut acel razboi deoarece Vietnamul de Sud a cazut in mainile comunistilor din Nord. Teoretic, americanii au castigat deoarece la pierderile suferite de ei (aprox. 60.000) Vietnamul de Nord pierduse cam 2,5 milioane de combatanti deci proportia este cam 1 american pt. 50 de vietnamezi. Problema e ca la vietnamezii de Nord, 2,5 milioane de morti e o nimica toata (in filozofia comunista) pe cand la americani, pierderea a 60.000 de tineri a generat proteste care au condus la retragerea din Vietnam. Din surse comuniste de inalta initiere de la epoca acelui razboi, pot sa-ti spun sigur ca pt. americani nu a fost vorba de un razboi care trebuia neaparat castigat.In primul rand Vietnamul a fost un imens camp de testare a armamentului nou, total diferit de cel din timpul celui de-al doilea razboi mondial si al razboiului coreean.In al doilea rand, acest razboi a servit interesele complexului militaro-industrial american (care se pare ca ar fi si in spatele asasinarii presedintelui Kennedy, care era opus acestui razboi).

Si practic

Putin cam naiv privit asa conflictul vietnamez. E foarte greu credibil ca marea SUA sa nu vrea sa castige acel razboi, punerea stavila a expansiunii comunismului si infrangerea dusmanului de moarte: URSS. Si alde Kennedy mai aveau si alti dusmani puternici cum erau organizatiile criminale care pe buna dreptate s-au simtit ofensate de agresivitatea fratilor Kennedy dupa ce i-au sustinut en-gros la alegeri in 1960. Daca ai afcut armata cand ai spus cunosti doctrina militara a tarii de atunci. Mi s-a parut realistica si se baza pe experienta. 2,5 milioane nu este filozofie comunista, este sacrificiul suprem pentru libertate. Cum ti-am zis motivatia este o conditie principala. Americanii nu au mai vrut sa lupte pentru ca nu era cauza lor. La ce sa moara in jungla aia nenorocita?

Ati ignorat ceva.

Armata Elvetiana.Si sistemul defensiv elvetian.
Imi amintesc ceva foarte semnificativ.Ceva care putini oameni il stiu si despre care putini istorici se deranjeaza sa pomeneasca.
In 1939 sau 40 (nu amretinut si nu conteaza) Luftwaffe a vrut sa incerce "vigilenta" aviatiei elvetiene.Au trimis putzin peste granita cu Elvetia vreo 12 avioane de vanatoare "Messerschmit",sa vada reactia elvetienilor.Elvetienii,tot pe "Messerschmit" s-au ridicat sa-i "primeasaca".Scor final 7-1 pentru Elvetia!.
A fost probabil un fapt care i-a determinat pe nemti sa ramana la aranjamente financiare cu Elvetia.

 

Zau ?

Poti sa-mi spui unde au luptat ...si cind ?..elvetienii tai ? O armata se caleste si invata prin lupta.In afara de caraghiosii imbracati ca la circ ( vorbesc de "trupele de soc" ale Vaticanului ) ,toti Made in Suisse.......si care se lupta pe timp de noapte cu "calugaritile " si Homolaii inbracati in ros....
I-mi pare rau,dar ai dat exact cu mucii in fasole,dar te-ai gindit tu asa....hai sa ma afirm si eu ! Si ai aruncat cu bolovanu care ti-a cazut in cap !
Doctore ! M-ai deziluzionat TOTAL !

Badie.

Din cate am citit,aici pe forum,te pricepi la militarie.Parca ai zis ca ai tras si cateva cartuse prin Afganistan.
Vezi ca baietii aia caraghiosi au un antrenament foarte dur in arte martiale si lupte om la om si sunt si foarte buni tragatori.
In mesaj vorbeam totusi despre armata elvetiana si sistemul defenv elvetian.Armata mica,fara intentii de cuceriri teritoriale.Cucerirea au lasat-o in grija finantei.Finanta elvetiana cucereste in tacere si mai subtil.Armata are rol pur defensiv si cei ce cunosc spun ca e de "top" (scuzati englezismul,dar e f.sugestiv).
Treaba cu incidentul nemtesc este documentata.Pilotii elvetieni,fara antrenament la "cald" ca cei nemti,i-au lasat "reci" pe cativa piloti ai Luftwaffe.Si nemtii aia stiau meserie.
Cat despre "deziluzie",vezi ca daca stai si cugeti,vei constata ca exista leac si pentru "deziluzie".Ia-o mai pe indelete.

mai bine taceai

Elvetia are una din cele mai bine utilate armate din lume si un sistem defensiv fara pereche. Nu inteleg de ce te trezesti vorbind daca habar nu ai despre subiect.

Moldovene

Inainte sa vorbesti de muci in fasole si sa faci ironii despre circarii din Vatican, informeaza-te cat de cat !

Elvetia are toate tunelele MINATE ! Are bombe instalate in puncte strategice. Toti cetatenii sunt inarmati si fac antrenamente la nivel de trupe de elita. Toate familiile au buncare subterane. Astea doar ce se stie.

Putina educatie nu ti-ar strica.

Elvetia

KPK1 Asta cu Elvetia este tare de tot . Depaseste orice imaginatie :-) :-) :-) Ca sa pastram spiritul glumei bune , vreau sa mentionez ca elvetienii , care se stie ca sunt puternic incercati in lupte , au fost ajutati de trupele de elita a liechtenstein-ului si a luxemburg-ului . Exista informatii ca alaturi de cele trei brave natiuni au mai luptat cateva divizii de tancuri din San Marino si Andora :-) :-) :-) :-)
Armamentul preferat au fost cutitele-briceag elvetiene pe care le-am putut achizitiona la un moment dat din benzinariile Mol cu puncte adunate la alimentari :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-)

am asteptat cu sufletul la gura......

sa citesc ca pe locul unu se afla armata romana..........degeaba am mai citit asa articol de lung..........

PS. dar noi stim cu totii ca ne meritam locul fruntas

 

armata vietnameza

Articolul claseaza armata nord-coreeana pe locul 6, citand doar numarul de soldati, dar uita o alta care a umplut paginile ziarelor timp de 30 de ani cu faptele ei de arme si care acum 35 ani era considerata a cincea din lume. Armata vietnameza a fost formata in 1942 ca o trupa de partizani, pentru ca apoi sa-i sicaneze pe japonezi in ultima perioada a celui de al doilea razboi mondial, sa-i invinga pe francezi dupa un razboi de 9 ani, umilindu-i la Dien Bien Phu, sa-i faca pe americani sa se retraga din Vietnamul de Sud, pentru ca apoi sa-l cucereasca, sa ocupe Cambodgia in 1978, iar in 1979 sa-i respinga pe chinezi de la granita, fara a-si retrage trupele de elita din Cambodgia.

 


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor