Ziare.com

Avocatii, indemnati sa-i apere pro-bono pe romanii neindreptatiti de stat

   

Avocatii, indemnati sa-i apere pro-bono pe romanii neindreptatiti de stat
Avocatul Gheorghe Piperea, profesor universitar doctor, lanseaza un apel catre colegii sai pe care ii invita sa desfasoare activitati pro-bono in conditiile in care "drepturile unui numar foarte mare de cetateni romani sunt, in prezent, in pericol".

"Statul roman, sub pretextul crizei economice, si-a uitat sau si-a renegat principalele doua atribute : stat social si stat democratic", scrie Gheorghe Piperea pe blogul sau.

"Statul roman a devenit oligarhic, practicand un fel de haiducie pe invers - ia de la saraci si oculteaza veniturile si sursele de inavutire ale unei clici de persoane foarte bogate care au facut si continua sa faca bani din politica. Astfel securizate, aceste avutii pot trece fara griji de criza economica.(...)Reducerea salariilor sau pierderea locului de munca fac ca drepturile esentiale ale persoanelor sa nu mai poata fi realizate, date fiind costurile judiciare ridicate", atrage acesta atentia.

In aceste conditii, Piperea reaminteste ca "avocatii nu sunt simpli prestatori de servicii, ei sunt principalele instrumente de realizare a dreptului".

"Cred ca este momentul sa ne manifestam ca atare, ca indivizi ce apartin cetatii. De aceea, eu lansez un mesaj, care poate fi si o provocare pentru avocati : sa cream o retea de avocati ai societatii civile care sa preia, pro bono, diverse cauze ale particularilor sau ale ONG-urilor(...) Fiecare dintre noi putem prelua un caz, doua, pe an, fara plata. Statutul profesiei de avocat ne permite implicarea in astfel de pricini, chiar si fara onorarii", mai sustine Gheorghe Piperea.

Acesta spune ca avocatii vor avea drept posibili clienti "pensionari, someri, mame carora li se reduce indemnizatia de crestere a copilului, familii care sunt pe cale de a fi evacuate pe motiv de neplata a ratelor la credite etc. ".

"Oricum, in urma masurilor de "austeritate" promise de autoritatile romane, vor aparea mii de cazuri si situatii in care pensionarii, somerii, parintii aflati in ingrijirea copilului sau asistentii maternali isi vor vedea veniturile cu 15% reduse. Acesti oameni vor face foamea. Multi dintre ei vor fi in pericol de moarte, la propriu, din moment ce nu isi vor mai putea achita medicamentele. Acesti oameni nu vor apela la justitie pentru a-si recapata drepturile, pentru ca nu vor avea bani de avocat. Oare nu este aceasta o serie de cazuri aparte, care pot fi tratate de avocati pro bono?

Un singur avocat nu poate face prea mult pentru acesti oameni, caci sunt prea multi. Dar daca se implica in acest demers 100 de avocati care sa lucreze pro bono in aceste pricini, atunci se poate face ceva", mai scrie Piperea.

Gheorghe Piperea, specialist in drept privat si profesor la Facultatea de Drept a Universitatii din Bucuresti, a fost membru PNL incepand din 1998, calitate din care a demisionat in septembrie 2009 pentru a candida la presedintia Romaniei.

Piperea a abandonat cursa prezidentiala in octombrie 2009, anuntand ca nu a reusit sa stranga decat 15.000 de semnaturi in calitate de independent.

Gheorghe Piperea este si unul dintre specialistii Comisiei pentru o noua Constitutie infiintata de Fundatia liberala "Horia Rusu".

Comisie pentru o noua Constitutie, infiintata sub egida Fundatiei Horia Rusu
Marti, 18 Mai 2010, ora 21:49
Sursa: Ziare.com
Autor: Camelia Badea

Articol citit de 1931 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
Intra in Comunitatea Ziare.com!
Ordoneaza comentariile:    Standard   |   Calitate   |   Numar Voturi   |   Recente
 

Cata grija pentru apararea nevoiasilor!

Dar mai mare le-a fost grija pentru apararea hotilor. Acei hoti care au praduit tara pana am ajuns la mila strainilor. In loc sa-i vare la racoare pe cei care-au luat pita de la gura saracilor, i-au lasat in libertate si cu averile intacte: Nastase, Patriciu, Vantu, Voiculescu, Voicu, Geoana, Becali s.a. pe care inca nu-i stim si nici nu-i banuim.

 

,,Avocatul Gheorghe Piperea, profesor universitar doctor, lanseaza un apel catre colegii sai pe care ii invita sa desfasoare activitati pro-bono in conditiile in care "drepturile unui numar foarte mare de cetateni romani sunt, in prezent, in pericol".

In mare perocol sunt Nastase, Vantu ,Patriciu, geoana, Voicu si multi altii.
Iesiti in strada si aparati-i, merita ca mane ei vor conduce Romania. Multumim romanilor cu sange rosu.

 

avocati mai ales ca Udrea, Bombonel-Nastase sau Ponta fura nu fac pro-bono...

avocatii de azi sunt cei mai mari infractori...in Romania...

Nu generalizati, va rog

In toate meseriile sunt foarte buni profesionisti dar si uscaturi. Asa a fost, asa este si asa va fi cat lumea. In ceea ce-l priveste pe dl Victor Ponta, este procuror.

Iar ideea pusa in discutie imi aduce aminte de indemnurile tovarasesti la munca patriotica intru propasirea scumpei noastre patrii, Republica_Capitalista Romania. Sa-nceapa dl Piperea, ia sa vedem.

ROMANII NEDREPTATITI

CACI DACA AR FI "NEINDREPTATITI", NU AR AVEA NICIO SANSA IN INSTANTE, DECI NICI NEVOIE DE VREUN AVOCAT

 

Doctore,

Este corect neindreptatiti. adjectiv nominativ acuzativ plural.

Măi avocatilor, dacă voi nu ati fi armătura metalică a scheletului de rezistentă a mafiei din justitie, poate Romania avea posibilitate să ajute alte state, nu să crape de foame si mizerie. Sunteti milosi tare, bietii de voi!

.

 

Zi LIBERAL si trage apa ! Bleah ! Romanie, biata Romanie, pe mainile cui ai incaput !?

o mana spala pe alta. au furat, cot la cot, acum, se apara unii pe altii. O tara jefuita, public, ca si cand ar fi locuita numai de guvernanti si trepadusii care/i sustin la guvernare.

 

nu chiar pro bono

ca sunt procese care se castiga sigur si se baga cheltuieli de judecata, care pana la urma se iau tot de la stat! mai devreme sau mai tarziu, statul trebuie sa plateasca!
avocatii nu sunt bugetari, platesc taxe si trebuie sa munceasca, asa ca....

 

Corect

Foarte buna initiativa d-lui profesor, nu stiu cata audienta va avea in randurile colegilor dumnealui.

 

doar daca au relatii

altfel avocatii sunt niste instrumente in tavalugul numit Justitie

 

grava necunoastere a limbii romane

MAI,FATA,BADEA,PUNE MINA PE CARTE CA SCRII PROSTII.cum neindreptatiti???? POATE NEDREPTATITI!! CE ZCI???!!!! naibii limba romana cu bogatul ei vocabular?poate ai lipsit de la aceasta lectie,ori ai facut limba romana cu profesorul de sport???!!!!

 

Cleopatra, vad ca esti noua pe forum.

Au mai fost multi "profesori" ca tine si s-au mai potolit. NEINDREPTATITI - adjectiv acuzativ - nominativ acuzativ plural. Tu ce profesor ai avut?

Stimate domn

De obicei sunt un om retinut si port un deosebit respect pentur parerea celorlalti. Referitor la cazul de mai sus cu acest cuvant'' neindreptatiti'', Cleopatra sau persoana care semneaza cu acest pseudonim are dreptate.
In contextul din titlu, autorul a vrut sa spuna ''nedreptatiti'', adica oameni carora statul roman le-a facut o nedreptate...Spre deosebire de ''neindreptatiti'' care inseamna cu totul altceva (anume, oameni care nu au dreptul la ceva)...nu e vorba de gramatica, ci de semantica...adica de sensul cuvintelor...Am facut remarca aceasta pentru ca observ ca dumneavoastra replicati de doua ori persoanelor de le forum si de doua ori comiteti aceeasi eroare...
Cu respect.

pt. ioan din chicago,

Daca erai un pic atent eu am facut referire la vocabular,ceea ce inseamna ca tre sa consulte mai mult dictionarul.Iar referitor la proful de romana ,al meu ,te anunt ca a fost coleg de scoala cu regretatul poet Nicolae Labis.Nu sunt noua deloc, dar nu-mi place sa-mi dau cu parerea si sa maninc timpul altora doar de dragul dragului.TIMPUL ESTE FOARTE PRETIOS PT. MINE.Iti multumesc pt. atentie.

Geo 10 si Cleopatra.

Exemplu:" Daca se considera neindreptatit poate cere in instanta sa i se faca dreptate".In cazul nostru Statul ii considera neindreptatiti sa primeasca ceva.Ei sunt nedreptatiti de stat asa este, dar statul ii considera neindreptatiti. Pe ei vrea sa-i apere.Intelegi?

Din tantar armasar

Domnule, sa nu facem din tantar armasar. Eu mi-am dat doar parerea asupra unui aspect semnalat in titlul articolului...E o eroare de semantica atata tot...Titlul vrea sa spuna ceva, dar de fapt, spune altceva...Asta e tot. Nu este o ofensa la adresa nimanui ce am scris eu acolo...
Sa aveti o zi frumoasa!